回子云:左翼及左翼的團結 |
您好,子云:
我把您說的"革命"理解為左翼陣營減小與右翼陣營的階級差別的階級行為,現階段,她不會是武裝斗爭形式.
根據國家的三重根原理,我認為,階級差別能否減小及減小的程度取決于國家對其自然實踐能力提升的需要.到目前,我國的自然實踐能力仍然是大幅度落后于美國等發達資本主義國家的,這就是已經建立的反映了階級差別減小的社會主義制度的現實基礎.而建國60年來,我國的自然實踐能力有很大的提升,于是,社會主義制度的權力階層一部分開始向資本轉化,形成權貴資本.權貴資本表現為政治/經濟官僚主義和資本主義的結合.這是我所理解的當代中國的右,
而我認為,左由農/工(應將工與資本的代理人---在資本體系下承擔了一定管理職能的中產階層區分。后者包括政治上的管理,如律師/資本官(不同于官僚化的那部分社會主義權力階層)/社會工作者等;經濟上的管理,如企業管理人員/資本學者(大學生也應該算入其中)等。后者在人數上占右翼的多數,是右翼陣營的“打手”)/既堅持社會主義制度原則又反社會主義官僚的尚未被官僚化的那部分社會主義權力階層。其中,后者是左翼陣營的優勢階層,占人口的少數,是左翼的腦;工農階層是左翼的劣勢階層,占人口的多數,是左翼的”打手”.
我認為,左翼陣營應將是否反對資本主義(政治多元化/經濟私有化市場化)和是否在堅持社會主義政治和經濟制度基本原則的前提下反對官僚主義作為分清敵我的原則標準.而在具體問題上,左翼陣營的公共知識分子,在引導左翼陣營形成自覺的自我意識的過程中,應當將上述原則標準在具體問題上的表現內容闡釋出來.比如土地問題,就應當分析左翼陣營及其構成階層和右翼陣營及其構成階層在土地上的斗爭內容.在分析具體問題后,還能將它們按政治/經濟文化領域進行歸類后進行規律性的研究,最終將當代中國左翼陣營的實踐內容完整地反映出來,形成左翼陣營的集體主體意識,團結左翼陣營.
回件至此.
此致
敬禮
鳳琳
2010年12月4日
子云網友來件:
關于革命的首要問題——當前敵、我、友的劃分標準
最近左派內部出現了一些爭論批評,對此很多同志發表了關于左派內部團結的意見,也提到要耐心爭取群眾、耐心說服,傾聽不同聲音等。
這些意見無疑是對。
然而前提是:必須能正確、明確區分:誰是左派同志、誰是群眾、誰是敵對派別派來“砸場子的”或是派到左派陣營中潛伏、挑撥離間的?
毛主席教導我們:誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這個問題是革命的首要問題。
用階級分析的方法來解決這個問題,無疑是對的?!袊壳白畲蟮膭兿麟A級,是國際猶太金融寡頭集團,這個國際金融資本家階級,剝削了中國除官僚/買辦兩階層之外的各階層,中國人民的財富有相當于17.5萬億人民幣成了買不了任何東西的美國白條;中國28個行業被外資控制,成了它們不受通貨膨脹影響的下金蛋的雞,自來水/食用油/中石油/中移動都成了給外國人分紅、吸中國人民血汗的吸管!國際金融資本家階級及其代理人,是讓工人下崗跳樓、讓農民成為奴隸工、讓學生失業、讓女子失身、讓老人失去生活來源的兩大原因之一,它也讓海外學子、外企員工成為永遠低于西方人種之外的二等公民。中國人民,除了對國際金融資本家依附合作的官僚/買辦兩階層之外的各階級/階層,都有共同的利益,這是可以建立廣泛的統一戰線的經濟基礎,是物質決定意識的客觀條件。
然而,階級分析的方法用于社會分析是正確,但在具體個人的判斷上,則僅是參考標準。這是為什么?這是因為,問“你是什么出身?”,是過去文化大革命極左的幼稚錯誤之一,今天的左派不能重復過去的錯誤。
l 用“起的馬甲看起來像左派”行嗎?民運分子起個馬甲“毛繼東”,企圖組織搞多黨制,現在已被揭露出老底。所以看名字判斷是否是左派顯然是不行的。
l 用是否滿口馬列毛,靠學校似的長篇考試,行嗎?那也是不行的,三十年來的錯誤教育、對毛主席的誣蔑宣傳,靠書呆子式的考試,就會失去很多群眾特別是青年人。
l 用“凡是右派反對的我們都支持、凡是右派支持的我們都反對”,可以嗎?還是不行。因為在“鄧玉嬌、富士康十四跳、強拆自焚、上訪關押、我爸是李剛”等問題上,不管極右們出于它們自己的什么目的,但它們對于這些惡行的批判,如果左派按此標準反對,將嚴重失去群眾,正中人家的心意。
那么,拿什么標準區別:左派、群眾、敵對派別呢?很簡單:看對兩個問題的回答:
1、 對重慶路線是否堅定支持
2、 對轉基因主糧是否堅決反對
對重慶路線是否支持,是區分誰是真左派、誰是非左派(但不一定是敵人)的標準。社會主義復興是個長期、艱巨的建設過程,凡是真的馬列主義毛澤東思想的擁護者、凡是真的社會主義路線的支持者,必然支持重慶、宣傳重慶!
對轉基因主糧的態度,是區分誰是真正的敵人、誰是受蒙蔽的群眾、或者是不同政治見解的愛國者的標準。因為轉基因主糧、除了官僚階層吃特供、買辦階層吃進口,這是要往99%中國人民口中硬塞的毒糧。不了解、不關心——可以理解,因為這是在南方系賣國媒體屏蔽控制造成的很多民眾的“麻木”,而極力鼓吹轉基因主糧,那就確定無疑是敵人!
那些口上喊民主自由,實際支持張啟發黃大肪;口上喊要在釣魚島開戰、要在黃海開戰,而實際支持方舟子;口上言必稱馬列毛,實際支持轉基因主糧是“國策、科學問題、非專業人員沒資格討論”的,統統是中國人民的敵人、更是左派的敵人!
支持重慶路線,所謂“因為黨變了、所以要另行組黨”;所謂“要搞民主社會主義憲政”;所謂“保黨就要支持當權派、哪怕他們是修正主義者也要搞統一戰線,這是沒辦法的辦法”等種種錯誤觀點,就徹底沒有了生存的空間,左派內部才能真正走團結一致!
以此標準判斷:張宏良、宇太無疑都是真正的、堅定的左派同志!
以此標準判斷:李文采等人則是有很大問號的、不要被他們嘴里的馬列名詞和鷹派語句所以迷惑! |
本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=390120 |
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
