尋找時(shí)代恥辱的根源
何為時(shí)代恥辱？倘若社會(huì)上絕大多數(shù)人都在政治、經(jīng)濟(jì)、理論、外交、文化諸方面感覺到壓抑或憋屈，則這無疑就是時(shí)代的恥辱。
那么，我們當(dāng)代的社會(huì)環(huán)境，究竟是不是讓絕大多數(shù)人都在政治、經(jīng)濟(jì)、理論、外交、文化諸方面感覺到了壓抑或憋屈呢？還是讓事實(shí)來說話吧：
請(qǐng)問，在我們的社會(huì)將國(guó)家的主人工農(nóng)大眾，“創(chuàng)新” 成了只能依靠出賣勞動(dòng)力謀生、連上訪都十分艱險(xiǎn)的弱勢(shì)群體的時(shí)候；在我們的社會(huì)事實(shí)上以資產(chǎn)階級(jí)專政取代了無產(chǎn)階級(jí)專政，公然讓資本家入黨當(dāng)官，公然推行私有制，公然縱容剝削和壓迫，公然實(shí)行工資的雙軌制，并以按官職的大小和資本的多少進(jìn)行分配取代按勞分配，縱情地操縱物價(jià)飛漲，縱情地搞兩極分化，從而以致共和國(guó)的憲法名存實(shí)亡的時(shí)候，你難道能說絕大多數(shù)人沒有在政治、經(jīng)濟(jì)、理論諸方面感覺到壓抑或憋屈么？
請(qǐng)問，當(dāng)面對(duì)我們的大使館被炸，卻忍氣吞聲的時(shí)候；當(dāng)面對(duì)美國(guó)軍用飛機(jī)撞的我機(jī)毀人亡之后，公然降落在我軍用機(jī)場(chǎng)上，而中方卻【確定了一個(gè)“人機(jī)分離”的原則：第一，如果此時(shí)把美國(guó)機(jī)組人員扣在中國(guó)時(shí)間過長(zhǎng)，會(huì)引起美國(guó)公眾的強(qiáng)烈反感；第二，復(fù)活節(jié)即將到來，如果那時(shí)美國(guó)機(jī)組人員還不能與家人團(tuán)聚，也會(huì)造成美國(guó)公眾的反感，對(duì)我國(guó)外交造成不良影響。（摘自2008年1月1日《文摘周報(bào)》）】的時(shí)候；當(dāng)面對(duì)我們的多處海域的油氣田被人公然開采，而不敢斷然制止的時(shí)候；當(dāng)面對(duì)我們的漁民漁船在我海域公然被扣，不僅不敢斷然采取強(qiáng)硬措施，反倒要制止我民眾對(duì)此惡行的游行示威的時(shí)候；當(dāng)面對(duì)美國(guó)華盛頓號(hào)航母公然在我黃海軍演，而我們的眾多主流媒體卻沉默不語的時(shí)候，你難道能說絕大多數(shù)人沒有在我國(guó)的外交方面感覺到壓抑或憋屈么？
再請(qǐng)問，當(dāng)面對(duì)改革開放之初，以傷痕文學(xué)為掩護(hù)的那些陰謀文學(xué)的泛濫現(xiàn)象，不僅沒有有關(guān)部門出面制止，并且還大有縱容之勢(shì)的時(shí)候；當(dāng)茅于軾在《中國(guó)建設(shè)和諧社會(huì)的主要對(duì)立面是什么？》一文中說出【改革在中國(guó)造就了約占總?cè)丝?%左右的富人，他們是中國(guó)的中堅(jiān)力量，而另外的95%中的很大部分，則因?yàn)樾叛雒珴蓶|思想，具有很大的“破壞性”。】 的話之后，卻竟然被譽(yù)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)界當(dāng)代魯迅的時(shí)候；當(dāng)辛子陵在《必須大規(guī)模讓利于民才能繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位》一文中說出【“共產(chǎn)黨”這件衣服上沾滿了血淚和污穢。它不代表工人農(nóng)民，也不代表資產(chǎn)階級(jí)，成為權(quán)貴集團(tuán)自利性的組織，可以說已經(jīng)人心喪盡。】的話之后，卻依然以共產(chǎn)黨高級(jí)官員的面目活躍在中國(guó)的政治活動(dòng)中的時(shí)候；當(dāng)袁騰飛在視頻中向廣大觀眾狂喊【共產(chǎn)黨幾十年來就沒有干過人事！】之后，卻依然共產(chǎn)黨員照當(dāng)，依然還在歷史課堂上繼續(xù)蠱惑著青年學(xué)生的時(shí)候，你難道能說絕大多數(shù)人沒有在我國(guó)的文化方面感覺到壓抑或憋屈么？
綜上所述，我以為我們的絕大多數(shù)人是生活在這些時(shí)代恥辱所造成的壓抑或憋屈之中的。
然而，造成這些時(shí)代恥辱的根源又在哪里呢？我認(rèn)為：起源是那個(gè)臭名昭著的“貓論” 和“摸論” ， 從根本上毀壞了人民領(lǐng)袖毛澤東創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨的宗旨；繼之以那個(gè)允許資本家入黨作官的“創(chuàng)新” ，便在事實(shí)上以資產(chǎn)階級(jí)專政取代了無產(chǎn)階級(jí)專政。
我的以上看法對(duì)否？敬請(qǐng)大家批評(píng)指正。
秦川牛
2010.12.3
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
