首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

對《質疑李國強文章“誰能回答這個問題”》的答復

李國強 · 2010-11-28 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

對《質疑李國強文章“誰能回答這個問題”?》的答復  

在回答你的質疑時,先給你三個提醒:  

第一,    首先,感謝你不同的思考。但我也提醒你,與人探討問題,不要出現“李國強,你好可愛”這種嘲諷的詞句。與人探討問題,是為了讓真理更明。。。。。。!!!  

第二,       你沒有嚴謹的文風,我的文章寫的是:假如毛澤東活得更長一些,隨著與美國的建交,國際局勢的扭轉,毛澤東就永遠搞計劃經濟嗎?毛澤東就永遠提以階級斗爭為綱嗎?你的文章寫的卻是:毛澤東如果還在,會永遠搞資本主義嗎?會永遠提以階級斗爭為綱嗎?雖然,網友會看出你寫錯了。但我讀出的是,你沒有嚴謹的文風。因為,這不是錯別字。  

第三,      你用了很低等的論證方法,真的,很低級。將自己的想法強加給別人,再引申發議論。這再過一萬年也說服不了別人。正如互聯網是文明的象征,有人在網上或跟帖時很不文明,這些人不配用互聯網。如指責別人是混混的人就肯定是混混,甚至連混混都不如!!!  

因為,稍微有點修養的人,都不會這樣去評論別人不同的觀點的。至于,我寫的假如毛澤東活得長些那段話,是根據毛澤東的性格與一生所做的事情推論的。毛澤東是一個極具創造性的人,是一個勇于糾正自我缺點的人。他是一個要改造世界和人類的人,甚至也可能想過如何改造宇宙!你也可以設想,毛澤東若活得更長,是否會發動一萬年那樣的文革,但是,毛澤東生前就說:“全面內戰,打到一切”是錯誤的,自己“三七”開。  

下面回答你的質疑:  

   

第一,              馬克思將費爾巴哈與黑格爾的唯物主義與辯證法綜合提升,誕生了馬克思主義哲學,難道說,馬克思哲學就是一半費爾巴哈?一半黑格爾嗎?毛澤東將民主與集中綜合提升,產生了民主集中制,民主集中制就是一半民主,一半集中嗎?我說;南街村是將毛澤東時代的制度與鄧小平時代的制度綜合運用了。若對內對外都搞計劃,南街村能發展這么快嗎? 你將這句話理解或故意理解為:一半市場,一半計劃。世界上能有這種制度嗎?南街村在經濟制度上采用的是毛澤東時代的集體制度,在分配上采用的也是毛澤東時代相對平均的方法(這里暫且不討論南街村的分配制度是否科學,比如,除住房規格統一外,其他用品可否采用貨幣支付的辦法,讓人根據自己的喜好去選擇用品),而企業的經營是市場化的。我的意思是若將毛澤東時代的制度與鄧小平時代的制度,即計劃經濟與市場經濟的優勢結合起來,中國的經濟可能會發展更快!同時,兩級分化會最大限度的縮小。我再次聲明,我認為,公有制市場經濟會比單純的計劃經濟發展要快,即有利于競爭,又有利于縮小兩級分化。沒有鄧小平的市場化探索,就沒有南街村的今天。南街村在給毛澤東立像的同時,也應該給鄧小平立座像。海爾、聯想、青島港、韓村河的發展也提醒我,公有制與市場對接是大有可為的!計劃經濟是產供銷、分配都有計劃;市場經濟是根據市場,按供需配置資源,分配方式也不同于計劃經濟。  

第二,              世上有三大主流經濟學派,亞當·斯密派,凱恩斯派,馬克思派,前兩派在所有制問題上都是不科學的。馬克思指出,社會化大生產與私人占有制是資本主義基本矛盾。它會產生兩級分化,同時,資本家為了利潤,會鋌而走險,會造成社會的一系列問題。公有制市場下,單位與單位之間或與政府之間,也會有行賄與受賄,但我認為,在各種監管下,比例會大幅縮小。  

公有制下的計劃經濟在中國的今天,不適合,朝鮮與古巴也在逐步探索市場化,在人類各國也不適合,未來人類的發展歸宿是公有與計劃的,但很遙遠,不在此探討。  

第三,              關于中庸哲學的本意,不是去其兩端,取其中間。中庸的本意是任何一種理論中,最好的那種理論叫中庸理論,任何一種方法中,最好的那種方法叫中庸的方法。毛澤東在文革中批判孔子,不是指其哲學本意。艾思奇對中庸有過論述。你可以去查一查,仔細揣摩,仔細學一學。再有,孔子說的鄉愿,那才是你說的中庸之人。至于,我本人到底是社改派,還是資改派,都不是。2009年3月6日,我在烏有之鄉發表《中國向何處去?》,看文章,你就知道了。公有制為主體,意識形態講辯證唯物主義,這兩方面與社改派相同。但我的整體思路,長遠思路與社改派不同。我從不隱瞞我的觀點!現在,中國應該是愛國派大聯盟,這一淺顯的道理你應該懂吧!否則,你真的不要再提毛澤東與毛澤東思想了!

          不要將毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀割裂,這些理論是一脈相承的。是正確的,那就是實事求是!不要將理論與具體政策混為一談,不要將某人的理論與他所做的每一件事情劃等號。  

今天的中國整體是發展的,無論經濟、軍事、科技、還是文化藝術等等,但缺點是兩級分化,文學藝術是沒有強烈的現實主義批判作品。改進的方法是控制私有化,探索出一條公有制與市場經濟相結合的道路來。是指全國,單單幾個韓村河和南街村是不行的!  

最后想說,你想理解毛澤東及他那類人嗎?當你做了他們那么多事,而且,達到他們那個地位的時候,你就會理解他們那種人了。否則,你永遠理解不了!  

希望你努力,因為,你畢竟思考了!  

 李國強                2010-11-28   

   

                                      

                             

   

             

          

   

   

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 毛主席,為什么反不得?
  4. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  5. 劉繼明|隨想錄(20)
  6. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  7. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  8. 吃飽了才會有道德嗎?
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲怡红院久久精品综合 | 亚洲国产人成精品 | 亚洲尤物视频在线观看 | 中文字幕欧美在线不卡二区 | 久久福利视频导航 | 日本免费人成网视频免费看 |