運(yùn)10雜記之一
最近,C919鬧的拂拂揚(yáng)揚(yáng)的,這說明國家是下了決心要做這個東西,這是件好事,至于市場啊,效用啊,只要堅持下去了,就不是什么問題,但是效用比還是比運(yùn)10差。也因?yàn)檫@陣子喧鬧,精英們又跳出來把運(yùn)10大罵一頓,不非一把毛,還真對不起良心。所說的基本上是30年來現(xiàn)飯,當(dāng)然也有點(diǎn)新東西,如說運(yùn)10技術(shù)有問題,強(qiáng)度不夠,不安全,以前是說它超重,經(jīng)濟(jì)性差,現(xiàn)在又說他強(qiáng)度不夠,去年12月,ARJ在美國人在場的情況下就沒有通過靜力破壞試驗(yàn),到現(xiàn)在它的錢景還是好的很,而當(dāng)年的運(yùn)10是一把就過了(美國C5運(yùn)輸機(jī)新飛機(jī)就飛殘片,波音707帶著有問題的發(fā)動機(jī)馳騁了多年才退出民航,馬上又進(jìn)入軍用市場,現(xiàn)在美國軍方還有好幾百架在飛)。衡量飛機(jī)強(qiáng)度一個重要的指標(biāo)就是能否通過靜力破壞試驗(yàn),運(yùn)10過了,就說明它的強(qiáng)度設(shè)計是沒有什么問題的。就算強(qiáng)度不夠,也可以在后面的設(shè)計中補(bǔ)強(qiáng),這也不是太難的技術(shù)問題。當(dāng)年的殲轟7(就是飛豹)靜力試驗(yàn)不達(dá)標(biāo),后來補(bǔ)得強(qiáng),現(xiàn)在已經(jīng)生產(chǎn)一二百架了(當(dāng)年民航也是以運(yùn)7強(qiáng)度不夠,不安全為由,勒令它退市,后來民航不少運(yùn)7進(jìn)入空軍服役,現(xiàn)在好像還要繼續(xù)飛下去。民航原來對國產(chǎn)飛機(jī)不感興趣,總是找理由不要?,F(xiàn)在那么多漢奸,也不好說就它一家是漢奸)。
欲加之罪,何患無詞呢?
相關(guān)文章
- 再回首:中國六七十年代的燈塔導(dǎo)航衛(wèi)星工程
- 是中國洋奴葬送了“運(yùn)十”大飛機(jī)
- 大飛機(jī)--寧要資本主義的草不要社會主義的苗
- 僅“運(yùn)十”下馬,致中國每年損失超過6000億美元和1200萬個就業(yè)崗位
- 大飛機(jī)的回歸--胡錦濤視察上海飛機(jī)制造廠
- 文革后國防工業(yè)部分項目下馬清單
- 從大飛機(jī)問題看路線的極端重要性
- 云淡水暖:看80年代初關(guān)于“運(yùn)十”的新聞
- 頗具“山寨精神”的ARJ21與C919大飛機(jī)
- 毛澤東逝世后下馬的尖端軍工項目(舊文)
- 毀滅“運(yùn)十”是從1979年開始的
- 我國航空工業(yè)發(fā)展史簡述——《起飛,中國大飛機(jī)》推介
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
