從中國(guó)政府放棄對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)賠款要求說起

    兩相對(duì)照之下，可以發(fā)現(xiàn)有明顯的不同，除了時(shí)間上的差別，還有稱呼上的差別，再有就是把中國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來打擊日本侵略者，改成“對(duì)付蔣介石”，最后還要加上把日本侵略者稱為大恩人，大救星。如此一改，兩段話的意思截然相反，修改人的企圖昭然若揭。如此手法，如此伎倆，很象是貓眼或天涯的產(chǎn)品，對(duì)這兩個(gè)地方我一直是把他們和國(guó)民黨的中央社同等看待的。

    云溪青竹先生我不是很熟悉，曾去看過他的博客，劈頭一張?jiān)v飛的照片，便對(duì)此公的立場(chǎng)就有了一個(gè)大致的了解，瀏覽了一下他的文章標(biāo)題，更加驗(yàn)證了自己的看法。我想人們?cè)诳吹揭粍t消息時(shí)，應(yīng)該先多方求證一下這則消息的準(zhǔn)確性。我想云溪青竹先生在得到這段談話內(nèi)容時(shí)，應(yīng)該從網(wǎng)上搜索一下，多方驗(yàn)證這則消息的真假，然而他卻沒有這樣做，出于什么目的，不得而知。

    其實(shí)這種說法也并不新鮮，我以前就不止一次看到過。有些人就從云溪青竹先生這段虛擬的談話內(nèi)容或者類似資料出發(fā)，添枝加葉，從而形成了一個(gè)相對(duì)完整的論證過程，用以對(duì)毛澤東進(jìn)行妖魔化宣傳。其論爭(zhēng)過程是這樣的：紅軍長(zhǎng)征到陜北后，力量被嚴(yán)重削弱，這是“國(guó)軍”消滅共軍的千載難逢的好機(jī)會(huì)，然而負(fù)責(zé)西北剿共的張學(xué)良與紅軍勾結(jié)，扣押了蔣總裁，硬逼著蔣介石抗日，使蔣總裁的剿共大業(yè)無法順利進(jìn)行。而日本人發(fā)動(dòng)的全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，又使得蔣總裁的剿共大業(yè)被迫中止，共產(chǎn)黨利用國(guó)軍抗日的機(jī)會(huì)趁機(jī)做大，最后打敗了國(guó)民黨，奪取了全國(guó)政權(quán)。所以共產(chǎn)黨感謝張學(xué)良，把張學(xué)良稱為千古功臣，實(shí)際是千古罪人。共產(chǎn)黨還感謝日本人，對(duì)日本感恩戴德，所以把日本戰(zhàn)犯給赦免了，還不要日本的賠款。言下之意毛澤東和中國(guó)共產(chǎn)黨是真的感激日本人，所以他們是賣國(guó)的。

    可惜的是，謠言就是謠言，重復(fù)1,000遍也成不了真理。他們的論證過程看似很完整，但實(shí)則漏洞百出，全部都是自我臆測(cè)和主觀想象。他們的論據(jù)是如果不是張學(xué)良，如果不是日本人，那么中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍早就被國(guó)民黨軍隊(duì)消滅了，所以毛澤東要“感謝”日本。然而這個(gè)論據(jù)本身就站不住腳，他們所倚仗的不過就是紅軍長(zhǎng)征到陜北后，力量已經(jīng)削弱了，所以打不過國(guó)民黨軍，會(huì)被國(guó)民黨軍消滅。然而真是這樣么？只怕未必！

    如果沒有日本侵略中國(guó)，會(huì)發(fā)生一些什么，我們無從得知，畢竟歷史是不能假設(shè)的，誰也不能把歷史倒過來驗(yàn)證，我們所做的一切只能是推測(cè)。然而這并不妨礙我們用類比的方法，根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，選取類似的情況來進(jìn)行比較，從而做出自己的判斷。某些人的依據(jù)不過就是敵強(qiáng)我弱，縱觀毛澤東的一生，絕大部分時(shí)間都是在和強(qiáng)敵作斗爭(zhēng)，以小搏大，以弱勝?gòu)?qiáng)，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)歷史傳奇。

        1917年，年僅24歲的毛澤東率領(lǐng)200多手持棍棒的學(xué)生，硬是繳了 3,000北洋敗兵的槍，令人嘆為觀止，然而這只是毛澤東一生傳奇生涯的起點(diǎn)。1927年，毛澤東率領(lǐng)幾百名秋收起義的殘部登上井岡山，要在這里開辟一塊農(nóng)村革命根據(jù)地，要把中國(guó)革命的根扎在農(nóng)村。在遙遠(yuǎn)偏僻的農(nóng)村，四周是國(guó)民黨軍的重兵圍困，還想做出一番事業(yè)?？峙聸]有人相信毛澤東這樣做會(huì)有什么前途，余灑度不信，蘇先駿不信，袁崇全不信，就連后來成為十大元帥之一的林彪也不相信，提出了“ 紅旗到底能打多久？”的疑問。然而事實(shí)證明，毛澤東不僅在井岡山抓住了腳跟，而且不斷發(fā)展壯大，星星之火不僅沒有熄滅，反而日漸蔓延，漸成燎原之勢(shì)！

         1935年，中央紅軍長(zhǎng)征到達(dá)貴州，湘江一戰(zhàn)，八萬紅軍只剩下不足三萬，長(zhǎng)途跋涉，加上屢戰(zhàn)屢敗，部隊(duì)士氣低落。沒有了根據(jù)地，也沒有前進(jìn)的方向。就在瀕臨絕境的情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨把這支隊(duì)伍交到毛澤東手上，希望他給紅軍、給中國(guó)革命帶來一條生路。毛澤東帶著這樣一支疲敝之師，在上有飛機(jī)，下有幾十萬國(guó)民黨軍隊(duì)前堵后追的情況下，一路上斬關(guān)奪隘，最終到達(dá)了陜北。長(zhǎng)征以失敗開始，最后卻以勝利結(jié)束。

    這都是在敵強(qiáng)我弱的情況下，一般人都認(rèn)為無法成功之時(shí)，毛澤東愣是創(chuàng)造出了人間奇跡！如果這還不足以說明問題，那么我們可以繼續(xù)向后看。1945年日本投降后，國(guó)共兩黨開始談判和平問題。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)控制了全國(guó)幾乎所有的大中城市，重要交通線，大部分國(guó)土、資源和人口。國(guó)民黨軍隊(duì)是共產(chǎn)黨軍隊(duì)的幾倍，而且裝備精良，占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而且國(guó)民黨政府作為當(dāng)是中國(guó)的合法政府，面對(duì)的國(guó)際形勢(shì)也比共產(chǎn)黨要好得多，得到了美國(guó)政府的大力支持，要錢給錢，要槍給槍。憑借雄厚的實(shí)力，國(guó)民黨根本沒有和談的誠(chéng)意。但還要把和談的戲演下去，所以在談判桌上態(tài)度蠻橫，一再要求共產(chǎn)黨方面作出讓步，否則就把發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的罪名扣在共產(chǎn)黨身上。而當(dāng)時(shí)的所謂民主黨派，一向奉國(guó)民黨為正統(tǒng)，同時(shí)認(rèn)為國(guó)共力量懸殊，一旦發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，共產(chǎn)黨沒有什么勝算。所以他們也是向中國(guó)共產(chǎn)黨做工作，要求共產(chǎn)黨作出更多的讓步，以實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)和平。最后雙方談判破裂，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，幾乎所有人都不認(rèn)為共產(chǎn)黨會(huì)勝利。然而僅僅三年之后，幾百萬國(guó)民黨軍隊(duì)便土崩瓦解，解放軍以風(fēng)卷殘?jiān)浦畡?shì)橫掃中國(guó)大陸，勝利的速度之快連共產(chǎn)黨自己都沒有想到。

         1947年，國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)山東解放區(qū)和陜甘寧解放區(qū)發(fā)動(dòng)了重點(diǎn)進(jìn)攻，蔣介石的愛將胡宗南率領(lǐng)計(jì)算軍隊(duì)進(jìn)攻陜甘寧解放區(qū)，毛澤東和黨中央被迫離開延安，臨走之時(shí)毛澤東讓人們把延安收拾得整整齊齊，靜待國(guó)民黨軍隊(duì)到來，并且預(yù)言：我們還會(huì)回來的！這是何等的自信！隨后毛澤東帶領(lǐng)幾百人的隊(duì)伍和百倍于己的國(guó)民黨軍隊(duì)，在陜北的山溝里周旋，為西北野戰(zhàn)軍創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)。經(jīng)過一系列戰(zhàn)役，在撤離延安一年以后，延安再次回到人民手中，毛澤東的預(yù)言實(shí)現(xiàn)了。

        1950年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)軍隊(duì)和它們拼湊的所謂“聯(lián)合國(guó)軍”介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，把戰(zhàn)火燒到了鴨綠江邊。毛澤東經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡，為了新中國(guó)的安寧，最終決定抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)。當(dāng)時(shí)面對(duì)世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)美國(guó)，新生的人民共和國(guó)顯得那樣弱小，沒什么人認(rèn)為中國(guó)人民志愿軍有勝利的機(jī)會(huì)，甚至許多毛澤東的多年戰(zhàn)友也持相同看法。據(jù)說當(dāng)時(shí)戰(zhàn)犯管理所關(guān)押的許多日本和國(guó)民黨戰(zhàn)犯，得知中國(guó)將要出兵抗美援朝時(shí)，大放厥詞，認(rèn)為和世界第一強(qiáng)國(guó)美國(guó)交戰(zhàn)，中國(guó)必?cái)?！然而事?shí)讓所有持懷疑態(tài)度的人瞠目結(jié)舌，美國(guó)軍隊(duì)不得不在他們?cè)恍家活櫟闹驹杠娒媲暗拖铝烁甙恋念^顱。

    歷數(shù)這些戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管時(shí)間不同，形勢(shì)也不一樣，但是都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是敵強(qiáng)我弱！毛澤東每一次都要面對(duì)比自己強(qiáng)大得多的敵人，每一次都是在人們認(rèn)為不可能的情況下，而最終取得了勝利。人們對(duì)這種勝利變得習(xí)以為常，以至于對(duì)那些力量相近，或是以大打小，以強(qiáng)打弱的戰(zhàn)爭(zhēng)根本題不起興趣，就像1962年的對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，都很少有人提起，幾乎被中國(guó)人遺忘了。

    因此，憑什么斷定在長(zhǎng)征到達(dá)陜北以后，中國(guó)工農(nóng)紅軍就會(huì)被國(guó)民黨消滅呢？甚至還要為此而感謝日本人。當(dāng)然我也不能就此說毛澤東和紅軍絕對(duì)能夠取得勝利，畢竟這是歷史上沒有發(fā)生的事情，所以我們只能作出猜測(cè)，而不能像上面說過的把歷史翻轉(zhuǎn)過來進(jìn)行驗(yàn)證。但是這起碼說明了一點(diǎn)，某些人的推論是很不靠譜的，論據(jù)既然并不可信，那么在此基礎(chǔ)上得出的結(jié)論當(dāng)然更不可靠。

     那么后面發(fā)生的事又是怎么回事呢？我覺得有必要談一下自己的看法。先說毛澤東為什么要屢次“感謝”日本人，這也毛澤東的性格和語言習(xí)慣有關(guān)。就像中國(guó)原子彈爆炸成功時(shí)，毛澤東曾說要給赫魯曉夫發(fā)一塊一噸重的獎(jiǎng)牌，表彰他激勵(lì)中國(guó)人民自力更生，搞出了原子彈。按某些人的理解，毛澤東是否要真的跑到蘇聯(lián)去給赫魯曉夫發(fā)獎(jiǎng)牌。關(guān)于這方面的文章很多，我就不多說了?？偲饋砜?，毛澤東歷來重視反面教員的作用，在他看來失敗的教訓(xùn)比勝利的經(jīng)驗(yàn)更寶貴，有時(shí)候無數(shù)的正面說教，倒不如一次慘痛的失敗來得有效。毛澤東把這些失敗和教訓(xùn)當(dāng)作反面教員，用以警醒中國(guó)共產(chǎn)黨人避免走彎路，減少不必要的損失。而大多中國(guó)人大多有一個(gè)不好的習(xí)慣，好說好勸不聽，等到吃虧了才認(rèn)頭，牽著不走，打著倒退。就像幾十年前，對(duì)老人家苦口婆心地警告和勸誡，人們都不以為然，幾十年后，鐵一般的事實(shí)讓很多人逐漸覺醒了過來，從這個(gè)角度上，我萬分感謝改革開放！

    再說當(dāng)初為何要赦免日本戰(zhàn)犯，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期我軍曾俘獲了一批日本戰(zhàn)俘，抗戰(zhàn)勝利后又從蘇聯(lián)轉(zhuǎn)過來一批。如何處理這些日本戰(zhàn)俘，當(dāng)時(shí)一般的做法是經(jīng)過法庭審判，或者處死，或者遣返。這也是當(dāng)時(shí)比較通行的做法，簡(jiǎn)單方便，國(guó)民黨政府就是這么做的。然而作為一個(gè)全新的無產(chǎn)階級(jí)政黨，中國(guó)共產(chǎn)黨選擇了一條最艱難的，從來沒有人走過的路——改造！對(duì)這些曾經(jīng)無惡不作，受軍國(guó)主義毒害多年，滿腦子武士道思想的日本戰(zhàn)犯進(jìn)行思想改造，使他們認(rèn)清自己的罪孽，對(duì)自己的罪惡行為進(jìn)行懺悔，成了一個(gè)新人。然而這注定是一條不平坦的道路，中國(guó)的戰(zhàn)略思想家歷來就重視精神和心理的作用，《孫子兵法》上就有“不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也?！钡恼f法，中國(guó)古代也有“攻心為上”的俗語，然而人的思想又是最難以改變的，不是有那么一句話嗎，“江山易改，本性難移”。對(duì)于生性頑固，執(zhí)拗的日本人來說更是如此，然而中國(guó)共產(chǎn)黨偏偏選擇了這樣一條在外人看來難以走通的路，為此新中國(guó)政府耗費(fèi)了無數(shù)的時(shí)間和精力，付出了巨大的人力、物力，用各種方法讓這些當(dāng)年的侵略者重新審視那段歷史，看待自己的所作所為。所以多年以后，當(dāng)這些日本戰(zhàn)犯收到特赦時(shí)，我們看到了這樣一幕場(chǎng)景，許許多多日本戰(zhàn)犯跪倒在地上，痛哭流涕地反省自己的罪行，向中國(guó)人民謝罪。此時(shí)此刻，整個(gè)世界為之震驚，中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)造了一個(gè)歷史奇跡。這些日本戰(zhàn)犯回國(guó)后，很多都成為中日兩國(guó)友好關(guān)系的骨干力量。對(duì)比一下在當(dāng)年的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，那些戰(zhàn)敗的日本戰(zhàn)犯就拒不承認(rèn)自己的侵略罪行，千方百計(jì)為自己辯解，逃避處罰的場(chǎng)面。就能知道中國(guó)共產(chǎn)黨的所作所為有多么重大的歷史意義。

    最后再來說一下放棄日本賠款的問題。國(guó)際上有戰(zhàn)敗國(guó)向戰(zhàn)勝國(guó)支付賠款的傳統(tǒng)，當(dāng)年的清政府就與列強(qiáng)簽訂了許多不平等條約，割地賠款。那么新中國(guó)與日本談判建交問題時(shí)，為什么放棄日本賠款呢？

    我想第一個(gè)就是歷史遺留，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，日本作為戰(zhàn)敗國(guó)有向戰(zhàn)勝國(guó)支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的義務(wù)。但當(dāng)時(shí)作為中國(guó)合法政府的國(guó)民黨政府正忙于內(nèi)戰(zhàn)，無暇顧及日本賠款問題，錯(cuò)過了向日本政府索取戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的最佳時(shí)間。新中國(guó)成立后，由于美國(guó)等西方國(guó)家的阻撓，敗退到臺(tái)灣的國(guó)民黨政府仍然以中國(guó)的合法政府自居，而美國(guó)出于冷戰(zhàn)的需要，急需借助日本的力量對(duì)抗社會(huì)主義陣營(yíng)，所以從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上轉(zhuǎn)而扶持日本，對(duì)日本應(yīng)該支付的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款采取消極態(tài)度。后來美國(guó)拋開中國(guó)單獨(dú)與日本媾和，簽署了《舊金山和約》，國(guó)民黨政府和新中國(guó)政府都被排斥在外。再后國(guó)民黨政府以日本政府簽訂和約時(shí)，為了使日本承認(rèn)自己的所謂國(guó)際地位，放棄了對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款要求，為新中國(guó)日后處理這一問題設(shè)置了障礙。

    第二個(gè)就是歷史教訓(xùn)問題，新中國(guó)在放棄對(duì)日索賠問題時(shí)有多鐘考慮，其中之一就是考慮了第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后德國(guó)賠款的教訓(xùn)。一戰(zhàn)德國(guó)戰(zhàn)敗后，根據(jù)《凡爾賽和約》，德國(guó)應(yīng)該向以英、法為首的協(xié)約國(guó)一方支付大筆戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，然而作為戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)經(jīng)濟(jì)非常的窘迫，在支付了第一筆賠款后，經(jīng)濟(jì)雪上加霜，人民生活困苦，怨聲載道。希特勒領(lǐng)導(dǎo)的納粹黨趁勢(shì)而起，他們打著社會(huì)主義的幌子，極力宣揚(yáng)法西斯主張，利用戰(zhàn)爭(zhēng)賠款造成的經(jīng)濟(jì)困難，極力煽動(dòng)人們對(duì)凡爾賽和約的仇視情緒，以此獲得自己的執(zhí)政資本。等到納粹黨上臺(tái)后，積極推行擴(kuò)張政策，整軍備戰(zhàn)，提出了“要大炮不要黃油”的口號(hào)。與之相對(duì)應(yīng)的，在外交政策上法西斯德國(guó)日趨強(qiáng)硬，先是以經(jīng)濟(jì)困難為理由，要求延期支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，后來干脆拒絕償付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，最終一戰(zhàn)后德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款問題不了了之。而英法等國(guó)的綏靖政策，更加助長(zhǎng)了法西斯德國(guó)的氣焰，堅(jiān)定了希特勒的決心，最終形成了第二次世界大戰(zhàn)一個(gè)最重要的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地。歷史的教訓(xùn)擺在那里，以毛澤東為首的中國(guó)政府有鑒于此，考慮到如果向日本索要戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，那么將是一個(gè)十分龐大的數(shù)字。日本的資產(chǎn)階級(jí)肯定不會(huì)自己承擔(dān)這筆賠款，勢(shì)必要把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到日本人民身上，加捐加稅，一旦引發(fā)日本人民的不滿，他們又會(huì)把這些不滿轉(zhuǎn)移到中國(guó)頭上，把日本人民的負(fù)擔(dān)說成是中國(guó)索要賠款造成的，從而造成中日兩國(guó)人民的矛盾。日本的反動(dòng)力量如果趁機(jī)宣樣法西斯主張，就有可能為日本軍國(guó)主義的復(fù)活創(chuàng)造條件。為了防止戰(zhàn)爭(zhēng)賠款問題被日本反動(dòng)力量所利用，所以中國(guó)政府從中日兩國(guó)人民的友好大局出發(fā)，放棄了對(duì)于日索取戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。

    除去這兩點(diǎn)之外，中國(guó)政府放棄戰(zhàn)爭(zhēng)索賠應(yīng)該還有一個(gè)理由，一個(gè)無法說出口的理由，但是我覺得是一個(gè)最實(shí)在的理由。那就是即使中國(guó)提出戰(zhàn)爭(zhēng)索賠要求，也未必就能得到日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。此時(shí)此刻，我也有些理解國(guó)民黨政府的無奈了。有人把日本看得很善良，很慷慨，在他們的筆下，日本政府是真心實(shí)意地反省侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民造成的傷害，想要對(duì)中國(guó)人民進(jìn)行賠償，甚至把錢都準(zhǔn)備好了，只要中國(guó)政府一開口，就能夠得到這筆戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。多么輕松，多么容易的事??！可是新中國(guó)政府慷國(guó)人之慨，窮大方，為了向日本買好，卻擅自放棄了對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)索賠。新中國(guó)政府是多么不人道，令人無法容忍啊！為此有人列出了二戰(zhàn)結(jié)束后，日本對(duì)部分國(guó)家給予賠償?shù)拿麊魏蛿?shù)額，還在中國(guó)政府的后面畫上一個(gè)大大的零，表達(dá)自己的所謂憤怒?？墒侨绻屑?xì)分析這些資料就會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本賠償?shù)膶?duì)象多是一些小國(guó)和地區(qū)，它們損失較小，賠償數(shù)額也不大。但是對(duì)一些大國(guó)，日本基本上都沒有給以賠償。比如美國(guó)，在第二次世界大戰(zhàn)中為了戰(zhàn)勝日本法西斯付出了巨大代價(jià)，幾十萬人傷亡，物質(zhì)損失更不是少數(shù)，但是美國(guó)并沒讓日本給予賠償，相反還要拿出錢來幫助日本恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然二戰(zhàn)后日本成了美國(guó)的跟班，美國(guó)這樣做有自己的考慮。而中國(guó)作為受到日本侵略時(shí)間最長(zhǎng)，損失最嚴(yán)重的國(guó)家，軍民傷亡達(dá)3,000多萬，財(cái)產(chǎn)損失更是難以計(jì)數(shù)，如果要求日本賠償，將是一個(gè)十分龐大的數(shù)字，這和日本對(duì)那些小國(guó)的賠償完全是兩種情況。日本是否真的想按實(shí)際損失情況對(duì)中國(guó)進(jìn)行賠償？如果日本不愿意進(jìn)行賠償，我們?cè)撛趺崔k？這有點(diǎn)兒像購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，欠債數(shù)額越小，美國(guó)政府還債的積極性越高。欠債數(shù)額越大，美國(guó)還債的積極性降低，美國(guó)國(guó)債的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。當(dāng)你手里的美國(guó)國(guó)債積累到一定程度，這種風(fēng)險(xiǎn)也就到了爆發(fā)的時(shí)候。最大的可能就是美國(guó)看到還債將很吃力了，干脆將屁股一拍，不還了！你能把我怎樣？

    我從網(wǎng)上搜了一下，沒有找到日本政府主動(dòng)提出要對(duì)中國(guó)進(jìn)行賠償?shù)臋?quán)威說法，只是從有些資料上看到，據(jù)說日本田中角榮訪華之前，他曾表示：如果對(duì)方提出賠償，只要數(shù)額適當(dāng)，他打算賠！很多人看到了“賠償”兩字便興奮不已，卻完全忽略了前面還有一個(gè)限制性詞語“適當(dāng)”，日本很善于玩弄文字游戲，就像日本的周邊“有事”法案一樣，在文字上留了伏筆。什么叫適當(dāng)！多大數(shù)額才叫適當(dāng)？這個(gè)“適當(dāng)”肯定不是由中國(guó)人說了算，而是由日本人來決定。日本政府心里有一個(gè)大致打算，超過這個(gè)心理預(yù)期他就會(huì)認(rèn)為“不適當(dāng)”的，以過分的理由加以拒絕。日本的這個(gè)心理預(yù)期是多少我們不知道，但可以肯定決不會(huì)多。這從日本的一貫表現(xiàn)就可以看出來，日本一向?qū)Τ袚?dān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任和支付賠償持消極態(tài)度，尤其有了美國(guó)的暗中支持更加變本加厲。1952年，蔣介石政府為了趕在舊金山和約生效前與日本達(dá)成和約，被迫在賠償問題上作出全面讓步，得了勢(shì)的日本變本加厲，抓住臺(tái)灣方面急于簽約的心理，堅(jiān)持在和約中取消有關(guān)賠償問題的條款，否則采取拖延的方法，拒不談判。臺(tái)灣當(dāng)局無可奈何，于　4月12日　答應(yīng)了日本的要求?！?972年9月26日　，田中首相抵達(dá)北京的第二天，中日兩國(guó)在人民大會(huì)堂舉行第一輪外長(zhǎng)談判。當(dāng)談判進(jìn)行到中方草案第七款賠償問題時(shí)，日方代表高島忽然狂妄地聲稱，根據(jù)1952年日本與臺(tái)灣締結(jié)的和約，日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問題已經(jīng)解決，因而不存在中國(guó)放棄什么賠償權(quán)利的問題。同時(shí)對(duì)中日間終止戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)等提法---表示拒絕，會(huì)談因此不歡而散。會(huì)談時(shí)日本政府又把對(duì)中國(guó)人民的侵略罪行輕描淡寫地表述為“給中國(guó)添了麻煩”，令中國(guó)政府十分憤怒，用周恩來總理的話說就是“弄濕了當(dāng)街女人的裙子”。在聯(lián)想到現(xiàn)在日本屢次修改教科書，拒絕就自己的侵略罪行進(jìn)行反省，中國(guó)人民在日本的賠償官司也經(jīng)常被日本法院駁回，我們就不難看出，日本政府自始至終就沒有認(rèn)真反省自己的侵略行為，也不準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)人民進(jìn)行賠償。

    其實(shí)這也難怪，從1931年九一八事變開始，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)打了十四年，這十四年中，作為中國(guó)的合法政府國(guó)民黨政府的抗日戰(zhàn)績(jī)乏善可陳，讓人不敢恭維，一路的喪師失地，到了1944年已經(jīng)窮途末路的日本軍隊(duì)在豫湘桂戰(zhàn)場(chǎng)，面對(duì)武器裝備上已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的國(guó)民黨軍隊(duì)，居然仍然能夠橫沖直撞，如入無人之境，將國(guó)民黨軍隊(duì)追得丟盔卸甲，世所罕見。1945年日本投降前夕，國(guó)民黨的大量精銳部隊(duì)仍然留在抗戰(zhàn)的大后方，而共產(chǎn)黨的軍隊(duì)也不過才剛剛度過最困難的階段，開始局部反攻?？箲?zhàn)勝利的到來如此迅速，國(guó)共雙方都沒有思想準(zhǔn)備。所以我認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利國(guó)，說戰(zhàn)勝國(guó)，實(shí)在有點(diǎn)成色不足。日本人一直認(rèn)為是美國(guó)打敗了他們，并不認(rèn)為是中國(guó)打敗了他們，試問在這種情況下日本政府怎么會(huì)心甘情愿地對(duì)中國(guó)進(jìn)行賠償！

    如果中國(guó)政府向日本提出戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求，讓日本按照中國(guó)的損失情況進(jìn)行賠償，幾乎可以肯定日本會(huì)加以拒絕，那個(gè)時(shí)候中國(guó)怎么辦？唯一對(duì)日本有約束力的是美國(guó)，而美國(guó)為了對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)進(jìn)行遏制，許多方面需要日本的協(xié)助，所以千方百計(jì)扶持日本，美國(guó)會(huì)支持中國(guó)的賠償要求嗎？臺(tái)灣的國(guó)民黨政府，以美國(guó)的反共盟友自居，不是照樣不被美國(guó)放在眼里，又何況和他們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域存在根本分歧的社會(huì)主義中國(guó)。中國(guó)軍隊(duì)從未踏上過日本領(lǐng)土，在經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力上對(duì)日本沒有任何約束力。日本如果拒絕賠償，中國(guó)也無計(jì)可施。到時(shí)候中日兩國(guó)政府關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問題，只能出現(xiàn)三個(gè)結(jié)果：第一個(gè)結(jié)果是中日兩國(guó)各持己見，互不讓步，問題就此擱置，中日兩國(guó)邦交實(shí)現(xiàn)正?；粺o限期地拖延下去。那個(gè)時(shí)候中日兩國(guó)依存度不高，不存在誰需要誰的問題，但長(zhǎng)期的外交停滯狀態(tài)，對(duì)雙方?jīng)]有任何好處。第二個(gè)結(jié)果就是日本對(duì)中國(guó)進(jìn)行象征性的賠償，賠償?shù)臄?shù)額肯定不會(huì)太大。中國(guó)政府就此認(rèn)定日本已經(jīng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行了賠償，日本從對(duì)中國(guó)的道德負(fù)疚中解脫出來。少賠也是賠，日本政府從此覺得不再欠中國(guó)什么。對(duì)這一點(diǎn)中國(guó)人民能接受嗎？第三個(gè)結(jié)果就是中國(guó)放棄對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求，既然錢拿不到，不如索性姿態(tài)做得高些，起碼還落一個(gè)人情。而新中國(guó)政府選擇的正是第三個(gè)結(jié)果，當(dāng)然這其中有幾多無奈。而從結(jié)果上看，中國(guó)政府的這種做法還是起到了一定的作用，中日兩國(guó)建交后，日本政府曾經(jīng)多次向中國(guó)提供優(yōu)惠貸款或者捐贈(zèng)，從某種程度上，也可以看作是日本政府所做的賠償。這種情況對(duì)雙方來說總比爭(zhēng)執(zhí)不下，陷于僵局要好看一些。中國(guó)如果想索取與實(shí)際損失相當(dāng)?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)賠款，如果不是日本政府良心發(fā)現(xiàn)，主動(dòng)要求對(duì)中國(guó)進(jìn)行全額賠償，那只有等中國(guó)軍旗插上富士山的那一天才有可能。

    最后回到云溪青竹先生那個(gè)問題上來，就算沒有張學(xué)良，沒有日本入侵，蔣介石也未必就能消滅紅軍。所以毛澤東沒有必要對(duì)日本感恩戴德，而且日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)人民造成的巨大傷害有目共睹，任何一個(gè)有良知的中國(guó)人都不會(huì)對(duì)日本的侵略行為感到高興，又何況一個(gè)為了中國(guó)人民現(xiàn)出了六位親人，為了新生共和國(guó)的安寧，連世界第一強(qiáng)國(guó)在自己的身邊發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)都不能容忍的毛澤東呢。所謂毛澤東感謝日本侵略，為了向日本示好對(duì)日本戰(zhàn)犯不加追究，甚至拒絕接受中國(guó)人民應(yīng)得的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款云云，完全是昧著良心胡說八道！毛澤東有自己的語言特色，作為個(gè)人你可以不喜歡這種特色，但不能肆意歪曲、污蔑，這是一個(gè)人起碼的做人準(zhǔn)則。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)