趙于平的兩篇文章——《朱德，不可替代的總司令》、《看看到底誰在扯謊》，給人的感覺就是十六個字：滿紙謊言，顛倒黑白，枉費心機，越描越黑。他懷著惡毒的目的，極盡造謠中傷的能事，似乎很能蠱惑一部分無知之輩。其實那“滿紙荒唐言”根本就是不值一駁的。
他在前一篇文章中胡說什么毛澤東不是“萬能匠師”，“他的工作從來沒有超出總政委的范圍”，又胡謅什么“后來解放軍已不設總政委了，而軍委主席一職實際上就兼有了總政委的職能”。趙于平真是一點出息都沒有，為了造謠中傷竟然罔顧起碼的常識和鐵一般的史實。稍有常識的人都知道，自從1928年中共中央成立中央政治局軍事科（即中央軍委的前身）后，中央軍委就一直是我軍的統帥部，而軍委主席也一直是我軍的最高統帥，這怎么能是總政委的后身呢？究竟什么才是“總政委的工作范圍”，請你回答我？據中央文獻研究室的專家們說，在解放戰爭中，對于指導全國戰爭具有戰略性決策問題的、最重要的文件、電報大都是由毛澤東親筆起草、簽發的，這又怎么能是“總政委的工作范圍”呢？
他攻擊毛、周、王“三人團”是個子虛烏有的機構，原因是“沒有任何文字資料能夠證明它的存在”，而只見于周恩來于1972年的一次 談話，這是公開的造謠，無恥的誹謗！且不說已經有無數的鐵一般的證據證明“三人團”的存在，假使“三人團”真的不存在的話，那么，以周恩來的品格、人格（這是舉世公認的）以及他一生嚴謹的性格，會無中生有地編造一個事實上根本不存在的“三人團”來嗎？這可能嗎？而況說這話的時候距離遵義會議還不到40年，不少當事人還在，難不成他還要當面撒謊嗎？
他引用朱德、周恩來、王稼祥三人的話竟然要證明毛澤東“不擅長戰場軍事指揮，只擅長政治工作”，還引用彭德懷對王亞志的話證明毛澤東“戰略上是高明的，但在戰役戰術上并不擅長”，真是奇談怪論。照這龜兒子的邏輯，莫非精于戰略的人一定就短于戰役戰術嘍？越高明的戰略家就一定越是蹩腳的戰術家嘍？難道孫武子也是個蹩腳的戰術家嗎？你看，《孫子兵法》中的“兵無常勢，水無常形”、“知己知彼，百戰不殆”不都是在戰略層面上的闡述嗎？難道只有在戰場上沖鋒陷陣才叫真正的戰場指揮嗎？這完全是軍事上的形而上學，強不知以為知！實際上，毛澤東恰恰是從基層（帶一個團）開始干起的，從1927年領導秋收起義到1936年東征結束，期間除去短暫的一段時間外他都是親臨戰場指揮的，而1947年撤離延安到1948年東渡黃河之間他又在陜北一直親自指揮對胡宗南的戰斗，他的軍事實踐難道還不能說明問題嗎？彭德懷在第二次反圍剿戰后曾說過：“毛澤東對戰役部署固然是異常細心地反復思考，力求無缺；對戰術問題也是異常細心的，反復推就，特別是不恥下問，虛心聽取別人的意見。此役集中優勢兵力，傷敵十指不如斷敵一指，他對此運用得最熟練。”不知你趙于平是否讀到過這段話？
他惡毒攻擊為人們所喜愛的《長征組歌》“藝術上是成功的，歷史上是虛假的，政治上是錯誤的”，又說“十六字訣”是毛澤東剽竊朱德的東西云云。特別是僅憑著那三個“要看”、四個“如果”而武斷地斷言“他并沒有確認抗戰是持久戰”，真是東拉西扯，其邏輯之混亂簡直讓人不能容忍，好像一個神經病人在發病時說胡話一樣。胡謅了這么一大堆卻原來想證明“世界上從來沒有什么東西可以永放光芒的，太陽也有隕落的一天。即使沒有哪個個人，即使沒有遵義會議，紅軍也不會亡，革命也不會敗，地球也照樣轉！”，實在是惡毒已極！當真“世界上從來沒有什么東西可以永放光芒的”嗎？嗚呼，照此邏輯我國五千年輝煌的文化豈不應該休矣？試問，孔夫子死去多少年了，可他的思想為什么至今還在影響著全世界呢（今天有多少個國家開辦孔子學院你總不會看不到吧）？孫武子又死去多少年了？可是他的《孫子兵法》不是至今仍被國際軍事界奉為制勝寶典嗎？可見趙于平這番話是赤裸裸的歷史虛無主義。不錯，“太陽也有隕落的一天”，可惜這一天你看不到，我輩也看不到，但是我們卻看到了你這龜兒隕落的一天了，你雖然還沒下地獄，可你的名字卻早已發霉發臭了，不過不是遺臭萬年，因為那么說實在是抬舉了你，你還不配！至于什么“沒有遵義會議，紅軍也不會亡，革命也不會敗”之類的胡言亂語，除了顯露出你的無知還有什么呢？能夠設想假使毛澤東沒有參加長征，假使毛澤東被張國燾裹挾南下而困死草地，抑或被張國燾“徹底開展黨內斗爭”而殺掉了，中國革命照樣會在一個“別人”的領導下取得勝利嗎？這個“別人”是誰，請你回答我？
最后，他還危言聳聽地說：“他的最終目的，就是繼續欺騙中國百姓跟著他們走，把中國重新拖回到文革專制的黑暗暴政中去，他們便可以“繼續革命”接班人的身份，名利雙收，成為恢復紅色王朝的“中興功臣”。”真是帽子越扣越大，越扣越狠。莫非凡是頌揚毛澤東的文字都是為極左張目、為“文革”招魂嗎？莫非這么做的人都是極左路線的忠實走卒、“文化大革命”的殘渣余孽啰？那位在重慶打黑除惡、張口不離“毛主席”的紅書記薄熙來也該被你罵做“搞第二次文化大革命”了嗎？但是我要告訴你，如果說這就叫“文化大革命”的話，那么我們擁護這場“大革命”，革黑惡勢力和腐敗分子的命誰不擁護？！倒是你這龜兒子，雖然裝出一付“反左”的面目來，其實若在“文革”中，你一定是個殺人不見血的陰謀家，指鹿為馬、斷章取義、信口雌黃、顛倒黑白，這一切陰謀家的特征在你身上都集中體現了出來。
老實說，趙于平的這兩篇狗屁文章實在不值得用這么多的筆墨加以批駁。但他的文章卻反映出一個非常壞的苗頭。近些年來，出現了一股非毛化的逆流，如建國十七年間“神劉滅毛”、文革期間“神周滅毛”、改革開放又“神鄧滅毛”，如今又在戰爭年代去“神朱滅毛”，無非是想把毛澤東邊緣化，好像中國革命有他不多、無他不少，既然這樣，那么，那么多的絕世之才們為什么還要擁戴他做領袖呢？隨便找個什么人都比他強嘛。都聽說過“眾星捧月”的，難道還會有“眾月捧星”的嗎？
最后告訴你，真正的偉人是罵不倒的，毛澤東與他的戰友們如巍巍秦嶺一樣千秋聳立，而你與死去的李志綏、活著的袁騰飛一樣，不過是秦嶺腳下的的一抔糞土而已。借用魯迅先生的話給你一個總結，就是一個字——乏。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
