陳水扁貪腐是鐵的事實,不論怎么辨,都應該是有罪的,就好象殺了人,不論什么理由,殺人是事實,就是犯罪,理由只能作為輕判還是重叛的根據。
陳水扁的話雖然不能成為他脫罪的理由,但是他說的話有一定道理,他說是他犯社會文化罪,把責任推給社會,他只認識到文化上層建筑作用,并沒有認識到社會經濟基礎問題,可見他也沒有讀過馬克思。為什么會有這樣的罪文化呢?經濟基礎決定上層建筑,經濟基礎使然也,私有制的經濟基礎就是產生腐朽文化和腐朽道德的土壤。不鏟除私有制,還會有王水扁,李水扁出來。
新加坡廉潔,是因為有合法的腐敗制度和足夠的資產階級法權。美國也一樣。
沒有哪一個人不接受政治獻金和不賄賂選民而能成功競選資產階級政黨總統的。這是私有制經濟基礎的必然。
資產階級文化就是升官為發財,否則他升什么官,所以這是資產階級政治的必然現象,是私有制的經濟基礎決定的。
就是無產階級上臺,如果繼續私有制經濟基礎,也會自然被資產階級綁架的,因為錢在資產階級手里,沒有錢什么也干不成功,這就是斯大林為什么說羅斯福不能調動資產階級意志,因為羅斯福手里沒有經濟資源和經濟力量,要靠人家資本家,人家聽不聽您不一定由的您。
所以不觸動私有制經濟基礎的改朝換代,政黨輪換沒有任何實際意義,誰上臺都一樣。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
