吳敬璉就是極右--駁斥吳敬璉《極左極右都危險(xiǎn)》謬論

    近期吳敬璉又出了一篇新作《極左極右都危險(xiǎn)》，繼續(xù)為貧富兩極分化和復(fù)辟資本主義制度辯護(hù)。吳敬璉本身就是新自由主義者、市場原教旨主義者，就是極右派。本人寫駁斥文章如下：　　

    1、吳敬璉說“上世紀(jì)90年代以來，我一直強(qiáng)調(diào)，貧富差別擴(kuò)大的首要原因是腐敗和壟斷。”　　

駁斥：貧富差別擴(kuò)大的首要原因是上世紀(jì)90年代以來我國復(fù)辟資本主義制度，上世紀(jì)80年代的改革主要是價(jià)格改革和允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國內(nèi)生產(chǎn)總值的80%以上是由公有制經(jīng)濟(jì)（國有和集體經(jīng)濟(jì)）創(chuàng)造的，改革是活躍社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，貧富差距小，基尼系數(shù)0.2左右。但是上世紀(jì)90年代中期的改革摧毀了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，到2003年只有30%左右的國內(nèi)生產(chǎn)總值是公有制經(jīng)濟(jì)（國有和集體經(jīng)濟(jì)）創(chuàng)造的，國內(nèi)私人資本主義和進(jìn)入國內(nèi)的國外資本主義經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的國內(nèi)生產(chǎn)總值占70%，已經(jīng)占據(jù)主體地位，即使是公有制經(jīng)濟(jì)也全部恢復(fù)雇傭勞動(dòng)制度。資本家剝削工人，是中國兩極分化的根源。除此之外，住房、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域也復(fù)辟資本主義制度，勞動(dòng)者由國家和企業(yè)主人淪落成為雇工和奴隸（房奴、醫(yī)奴、學(xué)奴）。復(fù)辟資本主義制度，剩余價(jià)值規(guī)律必然發(fā)揮作用，貧富差別必然擴(kuò)大，到2009年我國基尼系數(shù)超過0.5，達(dá)到非常危險(xiǎn)、容易爆發(fā)社會(huì)動(dòng)亂的界限。　　

資本主義早已經(jīng)從18和19世紀(jì)的自由競爭資本主義發(fā)展到了壟斷資本主義的階段，當(dāng)今資本主義世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是工業(yè)帝國、商業(yè)帝國、金融帝國統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)，世界500強(qiáng)哪個(gè)不是壟斷集團(tuán)？自由競爭資本主義向壟斷資本主義過渡是必然趨勢，資本家為生存和獲取超額利潤進(jìn)行的競爭必然導(dǎo)致資本積累和集中，最后走向壟斷。以消除壟斷為目的進(jìn)行的改革必然失敗，即使摧毀了國有壟斷企業(yè)，國內(nèi)私人資本主義和進(jìn)入國內(nèi)的國外資本主義也會(huì)建立新的壟斷。自由競爭資本主義向壟斷資本主義發(fā)展為向社會(huì)主義過渡準(zhǔn)備了條件，這才是歷史發(fā)展的方向，吳敬璉顯然是逆歷史方向而動(dòng)！　　

我國腐敗的根源是社會(huì)主義民主和法制不健全，政府和公有制企業(yè)干部不是由勞動(dòng)者民主選舉產(chǎn)生，而是由上級(jí)委派，黨內(nèi)和政府內(nèi)紀(jì)檢和監(jiān)察部門權(quán)力級(jí)別低等也是腐敗產(chǎn)生的重要原因，健全社會(huì)主義民主和法制可以有效抑制腐敗，腐敗不是基本經(jīng)濟(jì)制度，不是貧富差別擴(kuò)大的原因，更不是首要原因。　　

2、吳敬璉說“造成當(dāng)前中國貧富差別過大的另一個(gè)原因，是增長模式的缺陷。馬克思分析資本主義條件下資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)之間貧富兩極分化時(shí)指出，造成分化的原因，在于‘資本有機(jī)構(gòu)成’，或者說，資本對(duì)勞動(dòng)的比例不斷提高。”　　

駁斥：可以看出，吳敬璉沒有閱讀過《資本論》，或者閱讀過了而故意歪曲馬克思的觀點(diǎn)。馬克思說資本主義社會(huì)資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)之間貧富兩極分化根源是雇傭勞動(dòng)制度和剩余價(jià)值規(guī)律，勞動(dòng)者失去生產(chǎn)資料，為了生存被迫出賣勞動(dòng)力，資本家購買勞動(dòng)力，勞動(dòng)創(chuàng)造勞動(dòng)者的工資（勞動(dòng)者的生存費(fèi)用）和剩余價(jià)值，剩余價(jià)值被資本家無償占有，用于資本積累和奢侈生活，資本主義制度必然導(dǎo)致貧富兩極分化，貧富兩極分化必然導(dǎo)致生產(chǎn)相對(duì)過剩（需求相對(duì)不足）的經(jīng)濟(jì)危機(jī)！　　

馬克思在《資本論》里論述資本有機(jī)構(gòu)成時(shí)候說，資本家為獲取超額剩余價(jià)值，用機(jī)器取代勞動(dòng)力，結(jié)果導(dǎo)致資本技術(shù)構(gòu)成和有機(jī)構(gòu)成提高，勞動(dòng)者附著在高速運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器上，勞動(dòng)效率和被剝削程度大大提高。但是單個(gè)資本家獲取超額剩余價(jià)值很快就引來競爭者，資本有機(jī)構(gòu)成普遍提高的結(jié)果是資本利潤率的降低和受剝削勞動(dòng)者數(shù)量的下降，結(jié)果導(dǎo)致大量相對(duì)過剩人口產(chǎn)生。所以吳敬璉說“由于主要依靠投資實(shí)現(xiàn)增長，它必然使得資本所有者（主要是政府和國有企業(yè)）收入在總收入中所占份額越來越大，而勞動(dòng)者（包括普通勞動(dòng)者和各種專業(yè)人員即‘白領(lǐng)工人’）的收入所占份額越來越小。”歪曲了馬克思的觀點(diǎn)，或者是別有用心。貧富兩極分化的根源是資本主義制度，與投資或者生產(chǎn)資料與勞動(dòng)者比例都沒有關(guān)系。　　

另外，我國勞動(dòng)者80%在國內(nèi)私人資本主義和進(jìn)入國內(nèi)的國外資本主義企業(yè)就業(yè)，只有20%在國有企業(yè)等公有制企業(yè)（其中很多是電力、電信、煙草、金融等壟斷企業(yè)）就業(yè)，數(shù)字有力說明了資本主義企業(yè)中資本家對(duì)勞動(dòng)者的剝削是我國貧富兩極分化的根源。　　

3、吳敬璉說“至于農(nóng)民收入過低的一個(gè)重要原因，是原本屬于他們的土地產(chǎn)權(quán)沒有得到保護(hù)。”　　

駁斥：農(nóng)民收入過低有很多原因，其中一個(gè)重要原因是農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移遭到限制，這些限制包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、子女教育等，農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移遭到限制必然導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間高達(dá)3至4倍的人均純收入差距長期存在，并呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢。　　

農(nóng)民收入過低與“原本屬于他們的土地產(chǎn)權(quán)沒有得到保護(hù)”沒有關(guān)系。我國法律規(guī)定非常明確，我國土地實(shí)行社會(huì)主義公有制，包括集體所有制和國有制，集體所有制土地用途是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，土地轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用途由國土管理部門征收，轉(zhuǎn)為國家所有，但是補(bǔ)償農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失。所以，不存在“原本屬于他們的土地產(chǎn)權(quán)沒有得到保護(hù)”，吳敬璉可能想復(fù)辟土地私有制，但是這種主張是違反我國法律的。　　

吳敬璉說“這些年，光是從農(nóng)民那里低價(jià)拿地獲得的差價(jià)收入總額就達(dá)到了20萬億-30萬億元。”土地差價(jià)收入的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是級(jí)差地租，轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用途的土地差價(jià)收入是級(jí)差地租III，馬克思在《資本論》里專門論述過級(jí)差地租III，級(jí)差地租III是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，級(jí)差地租III應(yīng)該歸社會(huì)公有，用于社會(huì)共同事業(yè)，吳敬璉說要?dú)w農(nóng)民所有顯然與級(jí)差地租III來源不符，目前級(jí)差地租III大量落入了房地產(chǎn)商、炒房人、政府腰包，由于政府脫離勞動(dòng)人民監(jiān)督，結(jié)果本來應(yīng)該屬于社會(huì)公有的財(cái)產(chǎn)落入了部分腐敗分子的腰包，造成社會(huì)財(cái)富分配不公！反腐敗不是別有用心地摧毀社會(huì)主義制度，而是要健全社會(huì)主義民主法制，旗幟鮮明地反對(duì)復(fù)辟資本主義經(jīng)濟(jì)制度和政治制度！　　

4、吳敬璉說“現(xiàn)在有一種看法，就是把貧富差距擴(kuò)大的原因籠而統(tǒng)之地歸罪于市場。其實(shí)這是沒有根據(jù)的。由于市場經(jīng)濟(jì)實(shí)行按生產(chǎn)要素進(jìn)行分配的原則，人們的收入差別必然較之平均主義時(shí)代要大一些。”　　

駁斥：吳敬璉用市場與非市場混淆資本主義制度和社會(huì)主義制度以及其他社會(huì)制度不是無知就是別有用心，作為一個(gè)留學(xué)美國名校、80歲的老經(jīng)濟(jì)學(xué)者不可能分不清楚市場非市場與社會(huì)制度的區(qū)別。以生產(chǎn)資料個(gè)人或者家庭私有制和個(gè)人或者家庭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)、以生產(chǎn)資料資本家私有制和雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)、以生產(chǎn)資料勞動(dòng)者公有制和共同勞動(dòng)為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)三者之間有本質(zhì)區(qū)別，前者在資本主義制度占據(jù)統(tǒng)治地位以前已經(jīng)存在幾千年，盡管屬于私有制但是不剝削別人勞動(dòng)，不會(huì)造成貧富差距擴(kuò)大；資本主義市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征是生產(chǎn)資料資本家私有制和雇傭勞動(dòng)，資本家無償占有剩余價(jià)值，用于資本積累和奢侈消費(fèi)必然導(dǎo)致貧富差距擴(kuò)大。所謂按照生產(chǎn)要素分配本質(zhì)是資本吸血鬼吸食勞動(dòng)者血汗的借口，資本不能創(chuàng)造新價(jià)值，資本通過循環(huán)和周轉(zhuǎn)價(jià)值全部回到資本家手里，資本家是靠無償占有勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值，過著奢侈的寄生生活和發(fā)財(cái)?shù)模　　?/p>

所以復(fù)辟以生產(chǎn)資料資本家私有制和雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的資本主義市場經(jīng)濟(jì)必然導(dǎo)致貧富兩級(jí)分化，堅(jiān)持以生產(chǎn)資料勞動(dòng)者公有制和共同勞動(dòng)為基礎(chǔ)的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)就不會(huì)導(dǎo)致貧富兩級(jí)分化。　　

吳敬璉幻想著“平等競爭”不是無知就是別有用心，資本主義早已經(jīng)從自由競爭資本主義發(fā)展到了壟斷資本主義的階段了，當(dāng)今資本主義世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是工業(yè)帝國、商業(yè)帝國、金融帝國統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)，世界500強(qiáng)哪個(gè)不是壟斷集團(tuán)？這些壟斷資本難道會(huì)聽中國吳敬璉老人的囈語，拆分成為億萬個(gè)小企業(yè)，退回到200年前的自由競爭資本主義時(shí)期，是不可能的！現(xiàn)實(shí)資本主義世界哪里有什么“平等競爭”，空想而已！即使是自由競爭資本主義時(shí)期，也是充滿資本吸食勞動(dòng)者血汗和資本相互之間的殘殺的血腥，這種吸食和殘殺推動(dòng)自由競爭資本主義向壟斷資本主義過渡！哪里有什么“平等競爭”！　　

5、吳敬璉說“古代中國是一個(gè)金字塔型社會(huì)，上層是極少數(shù)權(quán)貴，下層是廣大無立錐之地的農(nóng)民，所以，生長出兩種力量——暴君和暴民。在當(dāng)下的中國，一個(gè)新的社會(huì)階層——新中等階層正在成長起來。這個(gè)階層是由什么樣的人組成的呢？主要是專業(yè)技術(shù)人員或稱白領(lǐng)工人組成。他們是一種保持社會(huì)穩(wěn)定的力量，對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)秩序基本上認(rèn)可，雖然要求改良，并不希望從根本上推翻。社會(huì)基礎(chǔ)的這種變化，給了我們一種希望，使我們有可能走出“打倒皇帝做皇帝”的怪圈。”　　

駁斥：吳敬璉將推動(dòng)中國封建社會(huì)向前發(fā)展的農(nóng)民起義污蔑成“暴民”是不能被饒恕的！農(nóng)民起義是封建社會(huì)的革命運(yùn)動(dòng)，農(nóng)民起義軍是封建社會(huì)進(jìn)步力量，盡管由于封建社會(huì)的生產(chǎn)力限制和農(nóng)民階級(jí)局限性，農(nóng)民起義沒有能夠摧毀封建主義制度，但是都不同程度地打擊了封建統(tǒng)治階級(jí)，推動(dòng)封建社會(huì)向前發(fā)展，農(nóng)民起義是資產(chǎn)階級(jí)革命推翻封建主義統(tǒng)治的重要力量，是工人階級(jí)推翻資本主義統(tǒng)治的基本力量。　　

吳敬璉所說的“新中等階層”屬于工人階級(jí)的一部分，與藍(lán)領(lǐng)工人和農(nóng)業(yè)工人一樣都遭受資產(chǎn)階級(jí)剝削，白領(lǐng)工人也沒有生產(chǎn)資料，被迫出賣勞動(dòng)力給資本家，資本家占有他們創(chuàng)造的剩余價(jià)值，由于他們從事復(fù)雜勞動(dòng)，創(chuàng)造的價(jià)值比從事簡單勞動(dòng)的藍(lán)領(lǐng)工人和農(nóng)業(yè)工人創(chuàng)造的價(jià)值高數(shù)倍，因此受資本家剝削的程度更高！他們與藍(lán)領(lǐng)工人和農(nóng)業(yè)工人階級(jí)地位是一樣的，區(qū)別只是工資稍高，工作環(huán)境稍微好！但是工資仍然是勞動(dòng)力價(jià)格，被雇傭的原因是為資本家創(chuàng)造剩余價(jià)值。將白領(lǐng)工人與藍(lán)領(lǐng)工人對(duì)立起來不是無知就是別有用心，白領(lǐng)工人與藍(lán)領(lǐng)工人都是資本主義掘墓人，藍(lán)領(lǐng)工人苦難生活和白領(lǐng)工人階級(jí)覺醒必然形成反抗資本主義的洪流，這是目前我國勞動(dòng)人民仇視富人（資產(chǎn)階級(jí)和其他剝削階級(jí)）的階級(jí)根源！　　

廣大勞動(dòng)人民奮起反抗資本主義復(fù)辟是中國右派（代表資產(chǎn)階級(jí)和其他統(tǒng)治階級(jí)利益）走下坡路和左派（代表勞動(dòng)人民利益）崛起的根本原因！

     浙大博士

        2010年10月28日晚23點(diǎn)于上海　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)