天下有義戰(zhàn)：紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)60周年

　　首先，我得區(qū)分一下“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”與“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”。
　　這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可以說同時(shí)于1953年7月27日結(jié)束，這一天交戰(zhàn)雙方簽訂板門店協(xié)議。但是兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的開始時(shí)間絕然不同：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的打響，是1950年6月25日，在“三八線”；抗美援朝的第一槍，是1950年10月25日，在鴨綠江附近。
　　看到百度百科上，關(guān)于“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”的條目寫道：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)亦稱抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)（1950年6月25日～1953年7月27日），我真是哭笑不得。1950年6月28日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的第三天，金日成同志才派一名校官到北京通報(bào)情況。毛澤東同志對(duì)此十分不滿，事后對(duì)師哲同志說：“他們是我們的近鄰，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)也不和我們商量，現(xiàn)在才來打招呼?！庇纱宋蚁?，毛澤東同志肯定也不會(huì)贊同百度百科這位編輯的觀點(diǎn)。

　　孔子曰：“天下有道，則禮樂征伐自天子出。天下無道，則禮樂征伐自諸侯出?！笨鬃诱J(rèn)為天下有義戰(zhàn)，但是他認(rèn)為出自天子的征伐，才是合乎道理的，尤其是專指周天子。這顯然是無法讓人民群眾接受的，精英貴族也不愿意接受。
　　孟子曰：“春秋無義戰(zhàn)。彼善于此，則有之矣。征者，上伐下也，敵國(guó)不相征也。”孟子又說：“民為貴，社稷次之，君為輕?！泵献拥挠^點(diǎn)貼近大眾一些了，他把天子從神壇上拉了下來，對(duì)于人民群眾和精英貴族以及這兩種人群內(nèi)部的等級(jí)差異，孟子的總結(jié)是“彼善于此”，也就是說權(quán)勢(shì)人物確實(shí)有過人之處，但也沒什么了不起。我認(rèn)為，孟子的學(xué)說奠定了中國(guó)世俗社會(huì)幾千年的基礎(chǔ)。“民為貴”，既然如此，當(dāng)然就可以推論出“王侯將相，寧有種乎？”，人民群眾的苦難，憋到一定程度，就會(huì)將這種思想發(fā)揚(yáng)光大，從而制造出“合久必分，分久必合”的天下大勢(shì)。
　　有些人講“孔孟之道”，有些人“貶孔褒孟”。我也算湊個(gè)熱鬧吧。

　　孟子說“春秋無義戰(zhàn)”，還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模]有說“自古無義戰(zhàn)”或“天下無義戰(zhàn)”。
　　那么，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是不是“義戰(zhàn)”呢，是不是“正義的戰(zhàn)爭(zhēng)”呢？某種程度上說，毛澤東同志繼承了孟子的思想，因?yàn)樗嘈湃嗣袷菤v史的創(chuàng)造者，這與孟子的“民為貴”明顯相通。
　　這樣說來，戰(zhàn)爭(zhēng)如果是由人民發(fā)起的，應(yīng)該就是正義的?？墒侨嗣癫皇且粓F(tuán)散沙，總要三五成群。人民要想發(fā)揮力量，總要有領(lǐng)袖。那么旁觀者就要質(zhì)疑：戰(zhàn)爭(zhēng)如果是由人民領(lǐng)袖發(fā)起的，還算是正義的嗎？我覺得這個(gè)問題很難回答。所以，我們不方便從戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者，看戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性。
　　另一種判斷戰(zhàn)爭(zhēng)正義性的途徑，通俗地說，就是誰先動(dòng)手。這個(gè)通常很難說清楚，因?yàn)槌鹪沟姆e累往往會(huì)有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，雙方都會(huì)有過激的地方，并且通常都認(rèn)為自己有理。
　　最后，判斷戰(zhàn)爭(zhēng)正義性的方法，我覺得就是大量收集資料，進(jìn)行系統(tǒng)分析，看看哪一方是被迫參與戰(zhàn)爭(zhēng)的。這與誰打第一槍不一樣，因?yàn)檎l都有犯錯(cuò)的時(shí)候，不小心發(fā)怒了、惹事了，如果真心懺悔、贖罪，就還是會(huì)消弭事端的。不是嗎？

　　通過系統(tǒng)分析抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)是真的不愿意參戰(zhàn)。
　?、俪r戰(zhàn)爭(zhēng)之前，金日成同志征求斯大林同志的意見，斯大林同志對(duì)進(jìn)攻南朝鮮的支持是有限的，并建議金日成同志謀求中國(guó)同志的支持。毛澤東同志為首的中國(guó)共產(chǎn)黨，明確表示可以同意三個(gè)朝鮮師回國(guó)，并提供一定的軍備，但是其他中國(guó)軍隊(duì)不會(huì)參與。
　?、诔r戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，金日成同志在三天之后，才正式通知中國(guó)，可見朝鮮方面本來也沒有請(qǐng)中國(guó)同志幫忙的意思。
　　③北朝鮮軍隊(duì)失利之后，求助于中蘇。1950年10月3日凌晨, 中國(guó)總理周恩來同志緊急召見印度駐華大使潘尼迦，通過印度警告美國(guó)政府：如果美軍越過三八線，擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，“我們不能坐視不顧，我們要管”。以美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”，本來參加朝鮮內(nèi)戰(zhàn)就不對(duì)了，這時(shí)如果能夠適度收手，在國(guó)際上還是真能維持杜魯門鼓吹的那種自由民主精神?？上?，美國(guó)沒把中國(guó)方面的警告當(dāng)回事，因?yàn)楫?dāng)時(shí)也沒人瞧得起中國(guó)。諾大的中國(guó)，在蔣委員長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下，被島國(guó)日本，壓制得那么慘！如果說1943年開羅會(huì)議上，蔣介石還算一號(hào)人物，1945年的雅爾塔協(xié)議蔣介石根本就變成被救助幫扶的可憐蟲了。毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)人民，雖然趕走了蔣介石，但是因?yàn)閷?duì)手實(shí)在讓人瞧不起，連累得自己的勝利也沒有得到國(guó)際上的充分重視。所以，當(dāng)時(shí)美國(guó)政府輕視新中國(guó)的意見，也是情有可原的。
　?、?950年10月19日，“聯(lián)合國(guó)軍”占領(lǐng)北朝鮮首都平壤。這是“聯(lián)合國(guó)”方面的又一次收兵良機(jī)。軍事上、政治上都獲得了明確的勝利，又沒有非常明顯的道義上的損失，如果能夠懸崖勒馬，展開和平談判，會(huì)獲得相當(dāng)有利的政治局面。中國(guó)方面雖然肯定要管，但是怎么管？這是非常有學(xué)問的。中國(guó)軍隊(duì)不一定非要全面參戰(zhàn)。金日成同志軍事上確有道義上的責(zé)任，不應(yīng)該在戰(zhàn)前搞和平煙霧彈，哪像中國(guó)共產(chǎn)黨，凡事講在明面，和平與戰(zhàn)爭(zhēng)，兩手都硬，都是明的，都是真的。所以北朝鮮方面暫時(shí)退卻，經(jīng)由和平談判收復(fù)部分失地，也不失為一種選擇。人非圣賢，孰能無錯(cuò)？犯了錯(cuò)，接受點(diǎn)教訓(xùn)，吃點(diǎn)虧，不應(yīng)該嗎？可是，麥克阿瑟這位好戰(zhàn)的將軍，用激情忽悠了杜魯門，把戰(zhàn)火推進(jìn)到了中朝邊境，喪失了這次停戰(zhàn)良機(jī)。
　?、荨翱姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)”的第一戰(zhàn)，地點(diǎn)選擇的很有學(xué)問。從Google地圖上看，那個(gè)位置非?？拷喚G江了。在這個(gè)位置開打，無論誰先開槍，都可以明確表現(xiàn)新中國(guó)政府的勉強(qiáng)參戰(zhàn)態(tài)度。新中國(guó)政府已經(jīng)明確表示，如果“聯(lián)合國(guó)軍”越過三八線，就要管了。如果“聯(lián)合國(guó)軍”不打到鴨綠江這里，還可以“文管”；如果打到鴨綠江了，還怎么“文管”？就好像勸架似的，你在旁邊苦勸，可是那個(gè)強(qiáng)壯的，根本不聽你的，把那個(gè)相對(duì)弱小的往死里打，你不上手行嗎？要袖手旁觀，除非你冷血無情?？墒侵袊?guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)人民，不是那種人！所以只能“武管”了。

　　綜上所述，新中國(guó)的確是被迫參與了“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”，真的是很無奈?。∷裕遗袛?，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，至少?gòu)钠瘘c(diǎn)上看，是正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，是“義戰(zhàn)”。
　　（理悅?cè)?2010年10月25日）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)