美國(guó)遍地有監(jiān)獄--普世價(jià)值迷信吹上天的美國(guó)是這樣的（之四）

美國(guó)遍地有監(jiān)獄

普世價(jià)值迷信吹上天的美國(guó)是這樣的（之四）

2010年10月23日

李甲才

美國(guó)遍地有監(jiān)獄，到處是犯人，你相信嗎？

請(qǐng)看自供狀：“美國(guó)司法部（2005年）10月23日公布的一份報(bào)告顯示，美國(guó)監(jiān)獄犯人總數(shù)為世界之最，達(dá)226.78萬(wàn)人，并仍在繼續(xù)增長(zhǎng)。”

“報(bào)告說(shuō)2004年，美國(guó)聯(lián)邦、州和地方各個(gè)監(jiān)獄中在押犯人總數(shù)比上年增長(zhǎng)1.9%。由于犯人有增無(wú)減，美國(guó)的監(jiān)獄人滿為患，其中聯(lián)邦直屬監(jiān)獄在押犯人數(shù)已超過(guò)預(yù)定限額的40%。”

“從犯人占總?cè)丝诘谋壤矗ツ昝绹?guó)平均每10萬(wàn)人中有486人被判刑關(guān)押在監(jiān)獄中，比10年前增長(zhǎng)18%”。“在美國(guó)各州中，犯人人口比例最多的5個(gè)州均在南部，其中路易斯安那安那州每10萬(wàn)人有816名在押犯人，為各州之最”。

“美國(guó)一些司法專家認(rèn)為，美國(guó)監(jiān)獄犯人居高不下與犯罪率高及量刑政策有很大關(guān)系”。“目前美國(guó)每年發(fā)生的各類暴力犯罪案件在136萬(wàn)件以上”。“從上世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)司法部門實(shí)行更為嚴(yán)厲的量刑標(biāo)準(zhǔn)，目前美國(guó)犯人平均服刑時(shí)間同比10年前多了7個(gè)月”。（《人民日?qǐng)?bào)》2005年10月25日第三版。《美國(guó)監(jiān)獄犯人總數(shù)世界第一；達(dá)226.78萬(wàn)人》，記者楊晴川、潘云召）

以后的情況判斷這是真實(shí)的。美國(guó)司法部也未造假，中國(guó)記者也未虛說(shuō)，因?yàn)閺奈从羞^(guò)任何官方和民間的質(zhì)疑或打假，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是可信的。

接近227萬(wàn)犯人，數(shù)字確實(shí)不小，10萬(wàn)分之486，幾乎每200個(gè)人中就有一名在押犯人。已釋放的還有多少？很大比例的人都有檔案上的犯罪記錄。如果按每個(gè)監(jiān)獄或勞改場(chǎng)監(jiān)押看守1000人計(jì)算，有2270座監(jiān)獄或勞改場(chǎng)，按50個(gè)州計(jì)算，平均每州有45座。按2000人計(jì)算，也有23座。拉近比較，美國(guó)50個(gè)州，一個(gè)州相當(dāng)于中國(guó)一個(gè)中小省，一個(gè)中小省有45或23個(gè)監(jiān)獄或勞改場(chǎng)，那還不是到處有監(jiān)獄、勞改場(chǎng)、看守所。如過(guò)去日本在中國(guó)的侵占區(qū)一樣，到處是墻上布滿鋼絲網(wǎng)的四堵城，四角的哨樓走動(dòng)著持槍站崗的哨兵。美國(guó)絕不可能把監(jiān)獄、看守所、勞改場(chǎng)變成無(wú)人看守不設(shè)防的機(jī)關(guān)、工廠、農(nóng)場(chǎng)。

根據(jù)美國(guó)司法部資料，2004年的獄內(nèi)人數(shù)比2003年“增長(zhǎng)1.9%”，2003年為222.6萬(wàn)人。10年內(nèi)“增加18%”，同期的1993年為188.6萬(wàn)人。按照1993年到2004年的走勢(shì)，2010年肯定高于去年的226.78萬(wàn)人。美國(guó)人口調(diào)查局今年9月16日稱，去年有4360萬(wàn)貧困人口；在押犯人幾百萬(wàn)；歷次戰(zhàn)爭(zhēng)留下的傷殘軍人，紅燈區(qū)等，這幾類人共有多少？這就是“普迷”（普世價(jià)值迷）們仰望的美國(guó)。

 “坐在天安門城樓的樓頂上，任你怎么想，也想象不來(lái)美國(guó)有多發(fā)達(dá)、多繁榮”！“普迷”們這樣吹：美國(guó)是當(dāng)今世界的主流社會(huì)，自由社會(huì)。怎么能有那么多被定性為違法的犯罪人員？據(jù)吹捧者講，美國(guó)的法制很完善，審判程序客觀嚴(yán)格，沒(méi)有冤假錯(cuò)案，說(shuō)明關(guān)押的都是名符其實(shí)的犯人，證實(shí)美國(guó)違犯法律的人很多。還把無(wú)數(shù)不適應(yīng)美國(guó)統(tǒng)治者胃口的人關(guān)進(jìn)精神病院，實(shí)際數(shù)字要比227萬(wàn)還要多些。這么多人在這種社會(huì)下成為罪犯，這個(gè)社會(huì)是否應(yīng)該革命？

為什么那么完備的法制執(zhí)行了幾百年，還沒(méi)有達(dá)到以法制抑制大量的違法行為，表明其法制教育、引導(dǎo)、挽救作用的缺乏。美國(guó)只有幾億人，試想如果同印度人口一樣多，將是一個(gè)什么后果？

法律制裁是一種糾正違法行為的“底線”。大量的違法行為在美國(guó)并不是都要判刑，有的也只是訓(xùn)誡罰款了事。這能證明了所謂的文明社會(huì)不文明，違法犯罪十分普遍。即便這樣，他們還嘲笑毛主席時(shí)代的思想政治工作。一個(gè)社會(huì)導(dǎo)致無(wú)數(shù)人違法入獄，還有種族歧視、婦女解放、黑社會(huì)，貧富懸殊、失業(yè)等問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決，其社會(huì)制度的合理性在哪里！

1852年7月4日，美國(guó)著名的廢奴運(yùn)動(dòng)演說(shuō)家道格拉斯，在羅切斯特的美國(guó)獨(dú)立紀(jì)念日集會(huì)上說(shuō)：“不論你們?cè)谀睦飳ひ挕保笆占袣埲痰募o(jì)錄直至窮盡”，“然后把你們的調(diào)查結(jié)果與美國(guó)每天發(fā)生的作個(gè)比較，你們會(huì)得出與我一樣的結(jié)論：在令人發(fā)指的野蠻和厚顏無(wú)恥的偽善方面，美國(guó)的確是舉世無(wú)雙”。現(xiàn)在也仍然是獨(dú)一無(wú)二的。對(duì)內(nèi)殘酷壓迫剝削，罪不可恕；“強(qiáng)搶豪奪，比賣產(chǎn)品賺差價(jià)來(lái)錢快”，對(duì)外，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)不停，其罪惡不勝枚舉。

違法犯罪現(xiàn)象各國(guó)都有，那么多就不正常了。按“朗朗乾坤”、“清平世界”之說(shuō)評(píng)價(jià)，美國(guó)是地地道道的罪犯叢生之國(guó)。平安無(wú)事搞資本主義幾百年，諸多受人譴責(zé)的社會(huì)弊端至今不減反增，就應(yīng)該問(wèn)責(zé)！是誰(shuí)、是什么讓這么多的美國(guó)人飽受牢獄之災(zāi)？

中國(guó)過(guò)去改朝換代，“大赦天下”，美國(guó)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)。給人一個(gè)悔過(guò)自改自新的機(jī)會(huì)。“虱子多了不癢”，美國(guó)的平民可能是獄內(nèi)監(jiān)外一個(gè)樣，坐牢免費(fèi)“吃住穿喝”，監(jiān)獄里大家都一樣，過(guò)“共產(chǎn)主義”生活。

美國(guó)是富人的天堂，冒險(xiǎn)家的樂(lè)園，窮人的地獄，中國(guó)很多違法犯罪者紛紛逃往美國(guó)，受到保護(hù)“不懲罰”，說(shuō)明美國(guó)的法律有致命的“片面性”。判刑了，被確定有罪蹲監(jiān)獄，罪犯如此之多，美國(guó)是個(gè)什么社會(huì)？犯罪的社會(huì)。而“普迷”們卻一再鼓吹中國(guó)“照搬毀社”分裂國(guó)家，同美國(guó)遏制、打壓、分裂中國(guó)的戰(zhàn)略圖謀一唱一和、亦步亦趨，喪失了正常理性良知，把自己釘在民族敗類、漢奸、賣國(guó)賊的恥辱柱上。

美國(guó)的社會(huì)弊端明擺凸顯，但他們從不革命，還一再鎮(zhèn)壓人民的革命，證明了美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)代表人物對(duì)資本主義的“忠誠(chéng)”。為鞏固資本主義社會(huì)持續(xù)不被打倒終止，精心策劃，從一切可能的地方入手，沒(méi)有條件創(chuàng)造條件也要培植各方面的代理人，輸出自己的價(jià)值體系和生活方式，瓦解馬列主義毛澤東思想和社會(huì)主義的理論、思想和文化體系。用掌握在手中的物質(zhì)力量腐蝕、軟化“共社”國(guó)家的上層領(lǐng)導(dǎo)人，

蘇東敗亡后，撒切爾夫人在《唐寧街歲月》的回憶錄中，有自白性的專門章節(jié)敘述，怎樣處心積慮的多層次、全方位的“和平演變”蘇聯(lián)、東歐。表現(xiàn)出對(duì)資本主義國(guó)家的貞愛癡情，聞之敬仰。相比之下，除馬恩列斯毛等以外，難得持續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義道路的領(lǐng)袖輩出。美國(guó)已解密的反對(duì)蘇中“共社”的檔案資料，體現(xiàn)了反共反社意志是何等頑強(qiáng)，那樣專心致志、千方百計(jì)！張宏毅的《美國(guó)是如何從意識(shí)形態(tài)上影響赫魯曉夫的》文章，敘述分析的很具體；專門針對(duì)中國(guó)的《十條誡命》僅是“系統(tǒng)工程”中的“一篇”。

資產(chǎn)階級(jí)代表人物從不敢有任何觸動(dòng)資本家利益的行為，不然就得下臺(tái)，這是資本主義社會(huì)的私有制性質(zhì)決定的。從不容忍有可能被“共產(chǎn)”的任何“一閃念”。但走社會(huì)主義道路的國(guó)家缺乏這個(gè)制度建設(shè)，上層走資派摧毀“共社”難以打倒。社會(huì)主義這么好，卻很難正常持續(xù)下去，值得深思。

干社會(huì)主義許多的黨睜領(lǐng)導(dǎo)人，受舊觀念的慣性思維等多種因素影響，不認(rèn)為社會(huì)主義是自己的“財(cái)產(chǎn)”，只要能擴(kuò)大或保住個(gè)人名利、權(quán)力，國(guó)家和人民利益受多大損失，也毫不珍惜顧忌。許多工農(nóng)群眾也有相似的意識(shí)。由于這些原因，捍衛(wèi)、維護(hù)社會(huì)主義制度一時(shí)還未形成深厚的、廣泛的群眾支持基礎(chǔ)。

任何人恐怕都經(jīng)常聽見過(guò)，也可能自己給別人講過(guò)，“公家（國(guó)家）的事，把你積極的干啥呀”！“為集體（國(guó)家）的事，得罪人劃不來(lái)”，“好處是國(guó)家的，得罪人是個(gè)人的”。這充分說(shuō)明社會(huì)主義的觀念還未深化到人們的日常活動(dòng)中。一大批從不關(guān)注私利以外任何事情的“自在人”，在最能體現(xiàn)真實(shí)思想的家庭中，議論關(guān)心社會(huì)主義安危的微乎其微，從不思考應(yīng)負(fù)的責(zé)任和應(yīng)盡的義務(wù)，卻祈盼從社會(huì)主義制度上得到設(shè)想的各方面利益。

中國(guó)素有“民以食為天”的警句。社會(huì)主義短期內(nèi)解決了失業(yè)，使人人有工作，消滅了“黃賭毒”、黑社會(huì)，這是很了不起的功績(jī)。資本主義幾百年以來(lái)至今也無(wú)法消滅，但許多人拼死維護(hù)資本主義。搞社會(huì)主義革命，“破私立公”建立公有制，一時(shí)人們還不當(dāng)成自己的“事業(yè)”。社會(huì)主義的優(yōu)越性如此明顯，卻缺乏應(yīng)有的誠(chéng)心維護(hù)者，因?yàn)槊哉`的認(rèn)為其成敗不涉及自己的具體利益。當(dāng)今世界連續(xù)干200年左右的資本主義國(guó)家比比皆是，干100年社會(huì)主義的國(guó)家卻無(wú)零的突破，說(shuō)明人類社會(huì)還未進(jìn)入良性軌道。

搞社會(huì)主義是億萬(wàn)人民自己的事業(yè)，必須在提高人的思想覺悟上下功夫。這是一種較為普遍的社會(huì)現(xiàn)象：提前下班只要一句，人均照辦；提前上班安排的再周到，總有人說(shuō)不知道；上班總要督促，下班無(wú)此麻煩。諷刺、挖苦努力的、上進(jìn)的非常普遍。消極的、落后的東西太多、太深厚了，成了“常規(guī)”被認(rèn)為正常，積極的向上的反而成了不正常的。

美國(guó)的法制，缺乏預(yù)防教育在先、判刑在后，教育和懲辦相結(jié)合的方針。如同不負(fù)責(zé)的質(zhì)檢員，不是“防患于未然”，把質(zhì)量不合格的問(wèn)題消除在萌芽階段。而是僵硬的事后“照?qǐng)D驗(yàn)尸”，同資本家只顧自己賺錢，不管工人死活一樣。其法制也表現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人利益至上的階級(jí)局限性。“你開業(yè)我收稅，你犯法我逮人”，這就是“改開”中照抄西方的企管方式。

“普迷”公開、私下的輿論宣傳已把騙人的普世價(jià)值灌輸?shù)搅巳鐣?huì)的很多領(lǐng)域，對(duì)真正共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的思想和價(jià)值體系，如同逐步破壞機(jī)器的電器線路一樣，在“潛移默化”中使之運(yùn)轉(zhuǎn)失靈。不制止其無(wú)限肆虐，前蘇聯(lián)的下場(chǎng)是中國(guó)的以后結(jié)局。

“二戰(zhàn)”后在“資社”對(duì)抗中，西方近乎大獲全勝，通過(guò)“第五縱隊(duì)”逐一從內(nèi)部攻垮蘇東“共社”國(guó)家。要把社會(huì)主義國(guó)家消滅干凈，爭(zhēng)取最后的徹底勝利，肯定對(duì)中朝古等下更大的功夫，中國(guó)30年來(lái)的所作所為更助長(zhǎng)了他們的囂張氣焰。

“普迷” 主要的根據(jù)是美國(guó)的資本主義社會(huì)同理論體系。把美國(guó)的真相公諸于世，剝?nèi)ッ绹?guó)的偽裝畫皮，還其本來(lái)面目，認(rèn)識(shí)“普迷”們認(rèn)賊作父、吃里扒外的實(shí)質(zhì)，就會(huì)有事半功倍之效，把很多人從盲目崇拜的迷誤中解脫出來(lái)。

附文：

美國(guó)是如何從意識(shí)形態(tài)上影響赫魯曉夫的

張宏毅

  摘 要：美國(guó)一直企圖改變蘇聯(lián)社會(huì)主義的性質(zhì)，但承認(rèn)只要斯大林在世，這種圖謀就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。赫魯曉夫上臺(tái)執(zhí)政，被美國(guó)視為是從意識(shí)形態(tài)上對(duì)其施加影響的好機(jī)會(huì)，并為此采取了一系列措施。

  美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家把“和平演變”社會(huì)主義國(guó)家的主要希望，寄托在這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人身上。從已經(jīng)開禁的美國(guó)檔案“美國(guó)對(duì)外關(guān)系”和其它相關(guān)的回憶錄中，我們看到，美國(guó)方面承認(rèn)，只要斯大林在世，他們就難以撼動(dòng)蘇聯(lián)。如，1949年 4月美國(guó)駐蘇大使館一份關(guān)于“蘇聯(lián)意圖的報(bào)告”認(rèn)為，“蘇聯(lián)近期不會(huì)直接訴諸武力以反對(duì)西方，而指望有一個(gè)若干年的和平時(shí)期。” “在斯大林（領(lǐng)導(dǎo)）下，克里姆林宮策略高明而小心謹(jǐn)慎地對(duì)付任何面臨的局勢(shì)并且仔細(xì)地對(duì)卷入危險(xiǎn)作出評(píng)估。對(duì)于這種情況，必須承認(rèn)整個(gè)蘇聯(lián)政府是按照馬克思主義—列寧主義—斯大林主義的教義的構(gòu)想而毫不動(dòng)搖地推進(jìn)其長(zhǎng)期戰(zhàn)略的”。報(bào)告還說(shuō)明，斯大林的戰(zhàn)略并不是放在軍事擴(kuò)張上，而是放在經(jīng)濟(jì)上，“斯大林的基本國(guó)際觀念的表述是機(jī)敏的和權(quán)威性的。” 1949年7月1日美國(guó)國(guó)務(wù)院一份關(guān)于“蘇聯(lián)內(nèi)部狀況”的編號(hào)為4998的絕密報(bào)告多方面列舉了蘇聯(lián)的成績(jī)，正如1950年初美國(guó)駐蘇大使致電美國(guó)國(guó)務(wù)院時(shí)所承認(rèn)的：“蘇聯(lián)內(nèi)政外交上成功的實(shí)實(shí)在在的證據(jù)可能愈加強(qiáng)烈和普遍地激起民族的驕傲感。正如許多俄羅斯移民因上次戰(zhàn)爭(zhēng)中俄羅斯的威力而明顯地表現(xiàn)出歡欣鼓舞，任何一個(gè)蘇聯(lián)工程師或政府官員，這些人可能僅僅是口頭上相信共產(chǎn)主義思想，也都將可能對(duì)他們的國(guó)家普遍贏得的威望和威力而相當(dāng)滿意……最緊迫的戰(zhàn)后工業(yè)重建任務(wù)顯然已經(jīng)完成；五年計(jì)劃可能提前完成；在許多被宣布的領(lǐng)域，包括原子能領(lǐng)域進(jìn)展迅速；蘇聯(lián)無(wú)論如何都是當(dāng)今世界兩個(gè)‘超級(jí)大國(guó)’之一，而他的領(lǐng)導(dǎo)人的言行都會(huì)在全世界引起反響”。這說(shuō)明，蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后初期社會(huì)主義建設(shè)道路上取得了很大成就。這些成就是和斯大林的領(lǐng)導(dǎo)分不開的。他在當(dāng)時(shí)極為嚴(yán)峻的形勢(shì)下，堅(jiān)定地領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，迅速醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，在短短幾年時(shí)間就把蘇聯(lián)建設(shè)成為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家之一。當(dāng)然，蘇聯(lián)在當(dāng)時(shí)確也存在許多問(wèn)題，有的還相當(dāng)嚴(yán)重。如經(jīng)濟(jì)方針上基本沿用戰(zhàn)前經(jīng)驗(yàn)，缺乏應(yīng)對(duì)新形勢(shì)的新政策；驕傲與教條化傾向以及對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜和“一言堂”日益嚴(yán)重；因過(guò)度警覺和缺少法制而造成對(duì)外相對(duì)隔絕和政治清洗運(yùn)動(dòng)的再起等，這些都為蘇聯(lián)日后的發(fā)展埋下了隱患。但是，如果蘇聯(lián)黨和政府堅(jiān)持馬克思主義，認(rèn)真進(jìn)行必要的改革，蘇聯(lián)的前途是大有希望的。然而，赫魯曉夫上臺(tái)后，情況就大不相同了。
    對(duì)赫魯曉夫，人們有多種評(píng)論。比如尼克松在與赫魯曉夫接觸后，做出如下判斷：“我和赫魯曉夫在所謂‘廚房辯論’中的相會(huì)，使我確信，他是一個(gè)徹頭徹尾的極權(quán)主義者。”“他粗魯、未經(jīng)琢磨、喝得酩酊大醉，在國(guó)際社交中顯然是不相稱的。報(bào)界曾以描寫他鬧飲作樂(lè)一事而取笑他，認(rèn)為與斯大林相比，他不過(guò)是一個(gè)輕量級(jí)運(yùn)動(dòng)員，在位的日子長(zhǎng)不了。”“他信仰共產(chǎn)主義事業(yè)及其勝利的必然性，但他只是逢禮拜天在理論的祭壇上做做禮拜而已。我很難設(shè)想他實(shí)際上是否讀過(guò)馬克思的三厚卷《資本論》。在這方面，他與斯大林不同，后者廣泛閱讀并寫下了大量有關(guān)共產(chǎn)主義理論的書籍”。正是建立在這種看法基礎(chǔ)上，斯大林逝世后，美國(guó)以赫魯曉夫?yàn)橹攸c(diǎn)，進(jìn)行了一系列對(duì)蘇聯(lián)的意識(shí)形態(tài)演變工作。
    從現(xiàn)有材料看，這種工作在蘇共20大以后更突出了。在蘇共20大上，赫魯曉夫提出了“和平共處”、“和平競(jìng)賽”、“和平過(guò)渡”等新的理論觀點(diǎn)。在會(huì)議結(jié)束前夕，赫魯曉夫作了題為《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的長(zhǎng)篇秘密報(bào)告，對(duì)斯大林進(jìn)行了嚴(yán)厲的批判，實(shí)際上是全盤否定斯大林。
    一直關(guān)注著蘇聯(lián)事態(tài)發(fā)展的美國(guó)政府在獲知赫魯曉夫秘密報(bào)告后表現(xiàn)興奮。1956年3月22日美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)舉行會(huì)議，參加者有總統(tǒng)艾森豪威爾、國(guó)務(wù)卿約翰•杜勒斯和他的弟弟、中央情報(bào)局局長(zhǎng)艾倫•杜勒斯等。首先討論的就是“來(lái)自莫斯科的激動(dòng)人心的新聞，”即赫魯曉夫的“秘密報(bào)告’”。艾倫•杜勒斯說(shuō)，“‘秘密報(bào)告’的發(fā)表這一事件從隱性的和公開的兩個(gè)方面為美國(guó)提供了巨大的機(jī)遇去利用這一形勢(shì)。斯大林一直是蘇聯(lián)主要的理論家。他一直是偉大戰(zhàn)爭(zhēng)中的英雄，并且25年來(lái)一直扮演蘇聯(lián)的獨(dú)裁者角色而為人們所熟知。現(xiàn)在蘇聯(lián)將如何處理如此龐大的所有這些斯大林的所作所為。……這里還產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題，那就是斯大林的詆毀者都是多年在工作上與他十分接近的人。顯然，要?jiǎng)?chuàng)立新傳統(tǒng)是十分困難的。任何有關(guān)斯大林政策的問(wèn)題現(xiàn)在都將被加以否定。最后，衛(wèi)星國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在怎么辦？這些人幾乎都是斯大林的工具。”艾倫•杜勒斯認(rèn)為“所有這些問(wèn)題對(duì)于美國(guó)都具有重要的政策上的意義。因此，它們應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶钪苊艿乃伎肌！卑凑账恼f(shuō)法，“赫魯曉夫及其他領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)犯下了最為嚴(yán)重的錯(cuò)誤”。
    艾森豪威爾總統(tǒng)同意艾倫•杜勒斯的判斷。總統(tǒng)和國(guó)務(wù)卿約翰•杜勒斯都認(rèn)為“這種事件對(duì)于美國(guó)而言絕對(duì)是有利的。” 1956年3月30日，美國(guó)情報(bào)研究機(jī)構(gòu)推出《對(duì)斯大林的褻讀》的報(bào)告。指出，“對(duì)斯大林的攻擊已經(jīng)產(chǎn)生了不信任、不確定性、混亂、困惑和憤怒。”而蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人顯然是“過(guò)于低估了”這種危險(xiǎn)。根據(jù)對(duì)形勢(shì)的估計(jì)，美國(guó)政府一方面決定在公開宣傳上“采取低調(diào)，”以免讓對(duì)方因警覺而團(tuán)結(jié)起來(lái)，但又必須堅(jiān)持“將破壞共產(chǎn)主義的可靠性規(guī)定為總的指導(dǎo)方針”。
    蘇共20大以后，赫魯曉夫?yàn)榕懦猱惣海?dú)攬大權(quán)，順利推行他的改革，于1957年6月蘇共中央全會(huì)上揭發(fā)、批判并清除了馬林科夫、卡岡諾維奇和莫洛托夫“反黨”集團(tuán)，最終確立了他在蘇共黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位，結(jié)束了斯大林逝世后蘇共高層的權(quán)力之爭(zhēng)。在這一背景下，美國(guó)方面的一些知名人物頻繁訪問(wèn)蘇聯(lián)，開始了以麻痹和演化蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人為目的的工作。
    1955年9月初，美國(guó)州長(zhǎng)史蒂文森訪蘇并與赫魯曉夫會(huì)談，同年10月初美國(guó)電影協(xié)會(huì)主席埃里克•約翰斯通訪蘇與赫單獨(dú)會(huì)見；1959年 5－6月美國(guó)前駐蘇大使和前紐約州長(zhǎng)哈里曼•艾夫里爾訪蘇與赫單獨(dú)會(huì)見。他們都受到赫魯曉夫極為熱情的款待。所談內(nèi)容涉及美蘇關(guān)系、蘇聯(lián)問(wèn)題。東歐問(wèn)題、華約與北約問(wèn)題、中蘇關(guān)系問(wèn)題、共產(chǎn)主義與資本主義等廣泛的問(wèn)題。在會(huì)談中，赫魯曉夫吹噓說(shuō)，“5至7年時(shí)間，我們將比你們（美國(guó)）更加強(qiáng)大。”“如果我們?cè)谖磥?lái)5——6年內(nèi)將300億盧布用于發(fā)展彈道導(dǎo)彈，我們就能摧毀美國(guó)和歐洲每一個(gè)工業(yè)中心。300億盧布對(duì)我們來(lái)說(shuō)不是一個(gè)大數(shù)。……而摧毀整個(gè)歐洲和美國(guó)只需花費(fèi)我們300億（盧布）。”他還多次說(shuō)，“共產(chǎn)主義要埋葬資本主義”。如果說(shuō)，社會(huì)主義共產(chǎn)主義代替資本主義是一種必然，是馬克思主義的基本觀點(diǎn)之一，到了赫魯曉夫那里卻不止一次地被歪曲成“共產(chǎn)主義要埋葬資本主義”這種非科學(xué)的、甚至是對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義妖魔化的表述，正是西方資產(chǎn)階級(jí)求之不得的。他們正可以由此而在全世界持續(xù)不斷地掀起反共浪潮，從而孤立世界社會(huì)主義和民主勢(shì)力。
    美國(guó)來(lái)訪者一再宣揚(yáng)，帝國(guó)主義、殖民主義給了前殖民地很多好處，包括“教給這些地區(qū)人民以自由和獨(dú)立的思想”；并指責(zé)“共產(chǎn)主義外部陰謀勢(shì)力”進(jìn)行的革命；他們還提出要求蘇聯(lián)取消新聞檢查制度和停止干擾“美國(guó)之音”的對(duì)蘇廣播等。赫魯曉夫留給這些來(lái)訪者的印象是“虛張聲勢(shì)”，“魯莽而言不可信，”但他們都認(rèn)為這是一個(gè)值得做工作的對(duì)象，因?yàn)檫@些美國(guó)來(lái)訪者得出的一個(gè)深刻印象是，“赫魯曉夫和蘇聯(lián)統(tǒng)治集團(tuán)的整個(gè)動(dòng)因是感到自己處于劣勢(shì)而想要爭(zhēng)取跟美國(guó)平起平坐，”只是對(duì)于西方并無(wú)真正的“了解”。正是出于幫助赫魯曉夫加深對(duì)西方的“理解”的強(qiáng)烈愿望，史蒂文森“嘗試著建議邀請(qǐng)赫魯曉夫訪美”。而赫魯曉夫也兩次向約翰斯通表達(dá)了他“對(duì)訪問(wèn)美國(guó)感興趣”。他告訴約翰斯通說(shuō)，“我喜歡那個(gè)人（指艾森豪威爾總統(tǒng)）。……我愿意坐下來(lái)與他交談……艾森豪威爾總統(tǒng)是一名軍人而不是資本家。”會(huì)談后約翰斯通立即向美國(guó)政府提議，要抓住機(jī)會(huì)，邀請(qǐng)赫魯曉夫訪美。他表示，只有讓赫魯曉夫在這兒待上足夠長(zhǎng)的時(shí)間去說(shuō)服他，才能克服他過(guò)去形成的各種各樣錯(cuò)誤的印象。
    1959年8月3日美蘇兩國(guó)同時(shí)宣布：艾森豪威爾邀請(qǐng)赫魯曉夫在同年9月訪問(wèn)美國(guó)；赫魯曉夫邀請(qǐng)艾森豪威爾秋后到蘇聯(lián)訪問(wèn)。據(jù)赫魯曉夫回憶，當(dāng)收到艾森豪威爾的邀請(qǐng)時(shí)，“我簡(jiǎn)直不能相信我的眼睛，”看來(lái)美國(guó)已經(jīng)把蘇聯(lián)當(dāng)作平等伙伴了，“我們最后迫使美國(guó)承認(rèn)了與我們建立更密切關(guān)系的必要性。”他甚至說(shuō)，“邀我到戴維營(yíng)和艾森豪威爾相處幾天是對(duì)我極大的尊敬”。
    當(dāng)時(shí)艾森豪威爾想就蘇美關(guān)系、柏林問(wèn)題和美國(guó)在世界其他地方的權(quán)利問(wèn)題、裁軍、核試驗(yàn)和相互接觸等問(wèn)題與赫魯曉夫進(jìn)行談判。但他有言在先，對(duì)于柏林問(wèn)題和美國(guó)在世界上其他地方的權(quán)利問(wèn)題，美國(guó)“是寸步不讓的。”而且艾森豪威爾考慮更多的是如何向?qū)Ψ绞┘有睦砩系挠绊憽Ｕ绨劳柈?dāng)時(shí)對(duì)國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人所說(shuō)的，“我要做出一番巨大的個(gè)人努力，以便在卸任之前把蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人哪怕軟化一點(diǎn)點(diǎn)。”
    1959年9月14日赫魯曉夫啟程訪美。同行的除外長(zhǎng)葛羅米柯外，還包括赫魯曉夫的妻子人子謝爾蓋、女兒尤莉?qū)柡屠_(dá)•阿朱別伊以及女婿A•I•阿朱別伊（《消息報(bào)》主編）等。盡管赫魯曉夫一路上到處宣傳共產(chǎn)主義優(yōu)于資本主義，在公開表態(tài)中，也處處在捍衛(wèi)蘇聯(lián)形象和國(guó)家利益。但看得出來(lái)，他越來(lái)越驚嘆于當(dāng)時(shí)美國(guó)的發(fā)達(dá)和富有，羨慕美國(guó)人高水平的生活。在談到國(guó)家問(wèn)題時(shí)，他公開曲解馬克思主義的基本原理，否定階級(jí)分析，說(shuō)共產(chǎn)主義的目標(biāo)是廢除國(guó)家，“因?yàn)閲?guó)家是壓制人民自由意志的工具，”“軍隊(duì)也是在壓制人的個(gè)人自由的工具，最后，警察以及法庭都將被廢除。”這種說(shuō)法與馬克思主義關(guān)于共產(chǎn)主義社會(huì)國(guó)家自行消亡的理論毫無(wú)共同之處，反而向西方資產(chǎn)階級(jí)提供了可以用來(lái)攻擊社會(huì)主義的方便口實(shí)。談到戰(zhàn)爭(zhēng)與裁軍問(wèn)題，給美國(guó)官員的印象是，“赫魯曉夫先生比任何人都更害怕戰(zhàn)爭(zhēng)”。
    有關(guān)赫魯曉夫此次訪美，美國(guó)方面專門寫了《關(guān)于赫魯曉夫訪問(wèn)的報(bào)告》。報(bào)告指出，訪問(wèn)開始時(shí)，赫魯曉夫或贊揚(yáng)蘇聯(lián)制度、預(yù)言共產(chǎn)主義將在世界范圍內(nèi)和平取勝，或批評(píng)美國(guó)（貿(mào)易歧視，俄國(guó)革命后干涉蘇聯(lián)內(nèi)政等）。但隨著訪問(wèn)的進(jìn)展，“他對(duì)美國(guó)的成就的承認(rèn)變得更加慷慨。”他不僅承認(rèn)美國(guó)的成就，而且認(rèn)為美國(guó)人民和他們政府之間沒(méi)有區(qū)別。報(bào)告作了這樣一個(gè)估計(jì)：“盡管赫魯曉夫原先表示他從電影上和大量閱讀中已經(jīng)了解了所有有關(guān)美國(guó)的情況，但有理由可以推測(cè)，我們的生產(chǎn)能力，高生活水平，民眾的團(tuán)結(jié)等等已經(jīng)給他造成了影響。”報(bào)告還認(rèn)為訪問(wèn)滿足了赫個(gè)人的虛榮心，“他可能完全有理由感到滿足了。……他向他自己的人民和世界上其他人顯示，他被美國(guó)承認(rèn)和尊敬為一個(gè)世界偉大強(qiáng)國(guó)的無(wú)可爭(zhēng)辯的領(lǐng)袖。”“赫魯曉夫通過(guò)此次旅行，可能已經(jīng)使他作為與西方建立更緊密關(guān)系的和平締造者而成為蘇聯(lián)英雄。”顯然，美國(guó)有計(jì)劃地通過(guò)邀請(qǐng)赫魯曉夫訪美，不斷地向他做“思想灌輸”工作，在這個(gè)本來(lái)就不堅(jiān)定的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人身上產(chǎn)生了潛移默化的影響，讓赫魯曉夫完成了對(duì)馬克思主義由并不真信到背叛的過(guò)程。
    如何認(rèn)識(shí)價(jià)赫魯曉夫徹底思想演變的后果，需要隨著歷史的推移逐步深化。這里試談幾點(diǎn)不成熟看法以就教于同行。
    第一，“蘇美合作、主宰世界”，成為蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的基本信條。赫魯曉夫鼓吹蘇美兩國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的決定性作用，企圖實(shí)現(xiàn)兩國(guó)的“全面合作”。1961年9月赫魯曉夫說(shuō)，蘇美是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，如果我們?yōu)楹推蕉?lián)合起來(lái)，那么就不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)。那時(shí)，如果有某個(gè)瘋子想挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，我們只要用手指嚇唬他一下，就足以使他安靜下來(lái)。正是在這種思想指導(dǎo)下，赫魯曉夫力求維護(hù)蘇美兩國(guó)的核壟斷，阻止其他國(guó)家建立自己的核自衛(wèi)力量。1964年10月赫魯曉夫下臺(tái)后，以勃列日涅夫?yàn)槭椎奶K共新領(lǐng)導(dǎo)仍堅(jiān)持這一路線，并在世界范圍進(jìn)行激烈的軍備競(jìng)賽。這些做法，既嚴(yán)重威脅世界和平，又?jǐn)牧松鐣?huì)主義的聲譽(yù)，由此也拖垮了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，最終給蘇聯(lián)的生存帶來(lái)致命的威脅。
    第二，使蘇聯(lián)社會(huì)開始了“和平演變”的進(jìn)程。赫魯曉夫訪美后，在對(duì)美國(guó)資本主義本質(zhì)的看法上，在對(duì)共產(chǎn)主義的理解上，在對(duì)一系列重大國(guó)際問(wèn)題的解釋上，都實(shí)際上日益背離了馬克思主義基本原理而滑向了民主社會(huì)主義。這就不能不在蘇聯(lián)社會(huì)中造成嚴(yán)重的誤導(dǎo)和思想上的混亂。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在列寧、斯大林時(shí)期長(zhǎng)期教育的基礎(chǔ)上，蘇聯(lián)人民直到上世紀(jì)、60年代還對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義具有堅(jiān)定的信念。據(jù)蘇聯(lián)《共青團(tuán)真理報(bào)》20世紀(jì)60年代初在全國(guó)青年中進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查顯示：“青年一代所具有的最明顯的特點(diǎn)是，堅(jiān)定的目的性，生活積極性，樂(lè)觀主義，而這些都被‘每日為共產(chǎn)主義腹想而工作’所加強(qiáng)。”但是，自赫魯曉夫起，盤否定斯大林、丑化十月革命、丑化社會(huì)主義國(guó)家到鼓吹美蘇合作、大國(guó)沙文主義、分裂國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，以及在1961年蘇共22大上提出全民黨、全民國(guó)家等等，這一系列做法和宣傳鼓動(dòng)都在做著同一件工作，那就是從意識(shí)形態(tài)上瓦解蘇聯(lián)黨和社會(huì)主義制度。其在內(nèi)政上隨心所欲的改革，也和馬克思主義指導(dǎo)下進(jìn)行實(shí)事求是的改革，毫無(wú)共同之處。從而不斷地招致失敗和社會(huì)災(zāi)難。以至于在蘇聯(lián)社會(huì)中“逐漸形成了對(duì)于改革的疲勞綜合癥，向往穩(wěn)定和秩序。”而這又成了后來(lái)蘇聯(lián)當(dāng)權(quán)者和既得利益者拒絕作認(rèn)真改革的方便借口。
    第三，培養(yǎng)了戈?duì)柊蛦谭虻纫慌裰魃鐣?huì)主義者和蘇聯(lián)的掘墓人。戈?duì)柊蛦谭虻热酥跃哂幸徽酌裰魃鐣?huì)主義思想，并得以順利上臺(tái)，與赫魯曉夫機(jī)會(huì)主義路線的培養(yǎng)和提拔是分不開的。赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蜻€只是個(gè)大學(xué)生和初出茅廬的年輕干部。據(jù)記載，戈?duì)柊蛦谭蛘窃诼犃撕蒸敃苑?0大秘密報(bào)告后開始形成其“政治個(gè)性”，而在“5年之后，在蘇共22大上”便把這一個(gè)性“固定下來(lái)”了。實(shí)際上赫魯曉夫時(shí)期培養(yǎng)了一批美國(guó)資本主義制度和民主社會(huì)主義的崇拜者。正是他們把一場(chǎng)社會(huì)主義自我完善的改革引向了資本主義的邪路，把蘇聯(lián)引向了解體。
    歷史的教訓(xùn)是深刻的。我們不妨先引用美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)艾倫•杜勒斯在1945年一次演說(shuō)中的話。在這次演說(shuō)中他明確提出瓦解蘇聯(lián)的目的、任務(wù)和手段。他說(shuō)，“人的腦子，人的意識(shí)，是會(huì)變的。只要把腦子弄亂，我們就能不知不覺改變?nèi)藗兊膬r(jià)值觀念，并迫使他們相信一種經(jīng)過(guò)偷換的價(jià)值觀念。用什么辦法來(lái)做？我們一定要在俄羅斯內(nèi)部找到同意我們思想意識(shí)的人，找到我們的同盟軍。”為了做到這點(diǎn)，艾倫•杜勒斯主張不惜采取一切可能的手段，把蘇聯(lián)社會(huì)上一切卑劣的東西“神圣化”，使頭腦清醒的、忠于社會(huì)主義的人變成少數(shù)，被“置于孤立無(wú)援的境地，把他們變成眾人恥笑的對(duì)象。”他說(shuō)，“我們要把布爾什維主義的根挖出來(lái)，把精神道德的基礎(chǔ)庸俗化并加以清除。我們將以這種方法一代一代地動(dòng)搖和破壞列寧主義的狂熱。我們要從青少年抓起，要把主要的賭注押在青年身上，要讓它變質(zhì)、發(fā)霉、腐爛。我們要把他們變成無(wú)恥之徒，庸人和世界主義者。我們一定要做到”。這段話被蘇聯(lián)前總理、《大國(guó)悲劇——蘇聯(lián)解體的前因后果》一書的作者尼•伊•雷日科夫在該書一開頭所引用。雷日科夫說(shuō)，“40年后，一切果然這樣發(fā)生了。西方，特別是美國(guó)，消滅蘇維埃國(guó)家的目標(biāo)果然完全實(shí)現(xiàn)了。不過(guò)，我當(dāng)然絕不會(huì)以為，這樣一個(gè)大國(guó)的悲劇性解體能夠僅僅發(fā)生在外部因素的影響之下。如果內(nèi)部沒(méi)有一個(gè)實(shí)際上完全奉行蘇聯(lián)的敵人所樹立的目標(biāo)的‘第五縱隊(duì)’，而只靠外部力量，誰(shuí)也不能把我們國(guó)家怎么樣。這只要回想一下俄羅斯千百年來(lái)的歷史，包括衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)那悲慘的時(shí)光和最后的勝利結(jié)局，就可以一目了然”。
    蘇聯(lián)解體的歷史是一面鏡子。它突出說(shuō)明了堅(jiān)持馬克思主義對(duì)于共產(chǎn)黨和社會(huì)主義國(guó)家具有何等重要的意義。社會(huì)主義國(guó)家為了將自己的事業(yè)推向前進(jìn)，就要堅(jiān)決抵御西方國(guó)家“和平演變”的圖謀，毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。這對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)干部具有特殊意義。恩格斯指出：“特別是領(lǐng)袖們有責(zé)任越來(lái)越透徹地理解種種理論問(wèn)題，越來(lái)越多地?cái)[脫那些屬于舊世界觀的傳統(tǒng)言辭的影響，而時(shí)時(shí)刻刻地注意到：社會(huì)主義自從成為科學(xué)以來(lái)，就要求人們把它當(dāng)作科學(xué)看待，就是說(shuō)，要求人們?nèi)パ芯克１仨氁愿叨鹊臒崆榘延纱双@得的日益明確的意識(shí)傳布到工人群眾中去，必須日益加強(qiáng)團(tuán)結(jié)黨組織和工會(huì)組織”。恩格斯這段話至少包含以下幾層意思：一，社會(huì)主義是一門科學(xué)，人們應(yīng)以科學(xué)的態(tài)度去研究它；二，在研究過(guò)程中要與舊世界觀的傳統(tǒng)劃清界限；三，努力向廣大群眾進(jìn)行科學(xué)社會(huì)主義的教育；四，在科學(xué)社會(huì)主義理論的指導(dǎo)下，加強(qiáng)共產(chǎn)黨的建設(shè)和領(lǐng)導(dǎo)。這些思想對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義建設(shè)的共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，具有極端重要性。只要培養(yǎng)和造就出千百萬(wàn)馬克思主義接班人，社會(huì)主義事業(yè)就大有希望。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)