社會主義需要等級制
右派認為：希望通過勤奮學習、努力工作成為“人上人”是人的天性，這種帶有“私心”的“個人奮斗”也是社會發展的動力；毛主席在文革中搞“斗私批修”是泯滅人性、是“極左”！
經過資本主義復辟，左派對《等級制是修正主義的溫床》已經沒有分歧了。在這個問題上，左派右派似乎是不可調和的了。
江西李建軍同志提出“奧林匹克社會主義”就遇到不少左派的批判。（“奧林匹克社會主義”估計就是“按勞分配、多勞多得”的意思。）而部隊出身的老同志惲仁祥老師則要求廢除軍銜制，我剛開始也覺得難以接受。這是左派在等級制上兩種完全不同的觀點。
經過我深入思考，發現“等級制”還可以細分的！
“富甲一方”是物質上的“人上人”，“德高望重”是道德上的“人上人”，“一言九鼎”則是技術領域的“人上人”（當然是指令人心悅誠服的一言九鼎，不是指學霸）。
物質上的“人上人”必然會剝削和壓迫別人，必然會演變成修正主義，這是毋庸置疑的了。道德上的“人上人”和技術領域的“人上人”是不會剝削和壓迫別人的。所以，道德上和技術上的等級制不會演變成修正主義的。
我贊同人人追求上進是社會發展的動力。如果“追求上進”可以用等級制表現出來，那么就可以激勵更多的人！例如：今天網絡時代的虛擬世界，不少網友為了刷積分、沖等級而廢寢忘食、樂此不疲。這難道不是等級制的誘惑嗎？虛擬世界的等級制是沒有任何物質利益的，這種等級制當然不會演變成修正主義了！
“默默無聞講奉獻”我是不贊同的。我贊同與物質利益完全脫鉤的等級制！封建社會金榜題名可以光宗耀祖，社會主義社會“一級英模、勞動模范”等榮譽稱號一樣可以“光宗耀祖”！與物質利益完全脫鉤的等級制，有巨大的激勵作用，同時也不會演變成修正主義。
軍人視榮譽高于一切，在與物質利益完全脫鉤的情況下，軍銜制也不必廢除。如果大校與上將的物質待遇沒有任何差別，這樣的等級制難道肯定不會演變成修正主義。與物質利益完全脫鉤的情況下的軍銜制可以僅僅反映技術水平和領導能力。
總而言之，與物質利益完全脫鉤的等級制可以成為公有制文化的保障。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
