政改，是要糾正私有化還是要深化私有化？

政改一詞，似乎成了最時(shí)尚的流行語(yǔ)，被中外媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。然而，把政改引向何處？政客們并不直接了當(dāng)?shù)仃U明自己的觀點(diǎn)，執(zhí)政黨至今尚未拿出清晰的政改方案，更沒有形成具體的政改路線圖，交由全國(guó)人民討論，讓直接受益的人民大眾參與其中，使這項(xiàng)惠民的改革深入人心，家喻戶曉，人人皆知，真正體現(xiàn)執(zhí)政為民的理念。而不是聽任幾個(gè)精英智囊暗箱操作，聽任主流媒體忽悠民意，聽任資產(chǎn)階級(jí)精英們掛羊頭賣狗肉，以體現(xiàn)民意為口實(shí)，捆綁兜售自己的貨色，正如三十年前的經(jīng)濟(jì)體制改革一樣，打著造福人民、實(shí)現(xiàn)共同富裕的旗號(hào)，禍害工農(nóng)階級(jí)。　　

別明面上說(shuō)著美麗動(dòng)聽的政改辭藻，暗地里干著私有化、市場(chǎng)化、權(quán)貴資本化的勾當(dāng)，聽任資產(chǎn)階級(jí)謀取最大利益，聽任老百姓掙扎在水深火熱之中。如果真心想造福人民群眾，在政改之前，先把社會(huì)存在的諸多喪失公平正義的民生民主問題，作為首要問題加以解決，用人民群眾看得見、摸得著的業(yè)績(jī)表露心跡，樹立起自己的權(quán)威，構(gòu)筑自己的誠(chéng)信基礎(chǔ)。如果連人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)，重點(diǎn)民生民主問題都解決不了，奢談?wù)牟皇情e扯嗎？　

當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)是私有化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，整個(gè)社會(huì)也兩極分化，新生的資產(chǎn)階級(jí)、暴富階層已經(jīng)掌控了中國(guó)大部分經(jīng)濟(jì)財(cái)富，但是這個(gè)階級(jí)在憲法、黨章上來(lái)看，還是一個(gè)非法的階級(jí)。政治體制改革，如果要進(jìn)行社會(huì)主義政改，就要按照憲法黨章、消滅這個(gè)新生資產(chǎn)階級(jí)，將這個(gè)階級(jí)掠奪的國(guó)有資產(chǎn)還給全國(guó)人民。如果是搞資本主義政改，那就要學(xué)習(xí)美國(guó)，使憲法承認(rèn)這個(gè)新生階級(jí)的合法地位，使這個(gè)階級(jí)成為統(tǒng)治階級(jí)，使政府官員成為資本家走狗。而當(dāng)前炎黃春秋、主流媒體及海外反共勢(shì)力鼓動(dòng)的政改，正是將經(jīng)濟(jì)改革中的掠奪行為合法化的政改。

主流精英的目的，就是通過(guò)政治體制改革維護(hù)私有化成果，使經(jīng)濟(jì)改革中的私有化市場(chǎng)化措施不可逆轉(zhuǎn)。

支持、深化私有化的政改，都是騙人的東西。

政改之前，先把房?jī)r(jià)降下來(lái)，認(rèn)真履行政府的社會(huì)公共責(zé)任，讓百姓居有所屋，使得廣夏千萬(wàn)間大庇天下之寒士，而不使其成為極少數(shù)人斂財(cái)暴富的捷徑之一。別今天出一個(gè)國(guó)十條，房?jī)r(jià)不降反升；明天又出一個(gè)房控新政，房?jī)r(jià)仍居高不下。如此房政，憑什么取信于民？　　

政改之前，先把看病難、看病貴問題解決好，讓廣大人民群眾病有所醫(yī)，醫(yī)有所值。而不是整天高喊醫(yī)改，大搞醫(yī)療市場(chǎng)化，使老百姓依然被疾病所困擾。如此醫(yī)改，憑什么取信于民？　　

政改之前，先把教育資源的配置均衡解決好。讓學(xué)有所教，教有所得，讓工農(nóng)階級(jí)的子孫后代上得起學(xué)，能夠平等地享受到優(yōu)質(zhì)的教育資源。不要讓工農(nóng)階級(jí)的子孫后代繼續(xù)成為新生產(chǎn)階級(jí)（富二代）和官僚買辦階級(jí)（官二代）奴役的工具。如此教改，憑什么取信于民？　　

政改之前，先把前赴后繼的貪腐行為剎住車，恢復(fù)毛澤東時(shí)代清正廉潔的好風(fēng)氣。別為懲處貪腐不利的行為開脫責(zé)任，別把貪官層出不窮歸咎于法制不健全。難道數(shù)以萬(wàn)計(jì)的法律居然震懾不住腐敗行為？如此懲治腐敗，憑什么取信于民？　　

政改之前，先把人剝削人、人壓迫人的私有化制度徹底摧毀，讓工農(nóng)階級(jí)不再為資本家當(dāng)牛做馬，不再備受毫無(wú)人性的專制制度的摧殘，充分體現(xiàn)人民當(dāng)家作主的地位。讓人民群眾根據(jù)社會(huì)主義按勞分配原則，公平公正地享受社會(huì)財(cái)富的分配權(quán)力，實(shí)現(xiàn)共同富裕。如果聽任剝削壓榨存在，放任不勞而獲者花天酒地紙醉金迷，聽任朱門酒肉臭路有凍死骨。如此社會(huì)制度，憑什么取信于民？　

政改之前，先恢復(fù)憲法曾經(jīng)賦予工人階級(jí)的罷工權(quán)利，允許工人階級(jí)用罷工手段維護(hù)自己的生存權(quán)、工作權(quán)、管理權(quán)、平等權(quán)，而不是只許資本家殘酷剝削，不許工人階級(jí)反抗。如此執(zhí)政基礎(chǔ)，憑什么取信于民？　

政改之前，先把憲法賦予人民群眾的選舉權(quán)還給人民，在基層實(shí)行直選制，讓人民群眾根據(jù)自己的意愿選舉能夠代表人民利益的人大代表。而不是徒有選舉權(quán)虛名，難以行選舉權(quán)之實(shí)，被人愚弄，被人代表。如果人大代表不是人民群眾選舉產(chǎn)生，且大多被官員巨賈所竊取，那么誰(shuí)來(lái)反應(yīng)民間疾苦？誰(shuí)來(lái)代表工農(nóng)階級(jí)的根本利益？如此選舉權(quán)，憑什么取信于民？　　

政改之前，先恢復(fù)人民群眾對(duì)國(guó)家管理事務(wù)和官員的監(jiān)督權(quán)，真正行使主人翁的權(quán)利，把所有官員置于人民群眾的監(jiān)督之下，使得官員們履行人民公仆的職責(zé)。而不是以維穩(wěn)的名義，堵塞言路，飛揚(yáng)跋扈，搞什么不爭(zhēng)論，靠卑鄙的手段限制人民群眾的批評(píng)，甚至對(duì)上訪群眾圍追堵截，動(dòng)用法西斯手段加以打壓，聽任“公仆”欺壓“主人”，騎在人民頭上拉屎拉尿。如此公仆，憑什么取信于民？　　

------　　

凡此種種，均是關(guān)乎民生民主的難點(diǎn)、熱點(diǎn)、重點(diǎn)問題。把此類問題解決好，比喋喋不休地奢談?wù)模桓蓪?shí)事更好一些。上述問題解決好了，人民群眾的人格尊嚴(yán)、體面勞動(dòng)、幸福生活還需額外關(guān)注嗎？解決不了根本問題，還是少夸夸其談、嘩眾取寵為好。寫于2010年10月13日　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)