深化改革的方向應(yīng)該指向哪里?
——必須著力于最大限度地減少私有經(jīng)濟(jì)成份(淺議)
中國(guó)30年改革開(kāi)放,實(shí)際上實(shí)行的就是一個(gè)在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度為主體,公有經(jīng)濟(jì)成份占主導(dǎo)前提下,逐步擴(kuò)大私有經(jīng)濟(jì)成份的政策,是一個(gè)私有成份得到不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作過(guò)程。應(yīng)該說(shuō),這一政策,在當(dāng)時(shí)經(jīng)歷了文化大革命非常時(shí)期后,是有存在的合理?xiàng)l件的,也是必要的。換句話說(shuō),以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的文化大革命,客觀上為小平的經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放政策提供了現(xiàn)實(shí)的依據(jù)。
但是,我們還必須認(rèn)識(shí)到,在社會(huì)主義制度下,這種以擴(kuò)大私有成份的經(jīng)濟(jì)改革政策,本身就是一個(gè)短暫的過(guò)程,不可能也不應(yīng)該成為長(zhǎng)期政策。如果把它視為長(zhǎng)期政策,實(shí)際上就要犯絞往過(guò)正的錯(cuò)誤。一旦真正形成了資本家階級(jí),并在上層建筑中掌握了一定的“制控權(quán)”,那么,中國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)就面臨著變色的危險(xiǎn)。這正是我們今后深化改革必須認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題。現(xiàn)在,雖然我們黨并不承認(rèn)中國(guó)已經(jīng)存在了資產(chǎn)階級(jí),但實(shí)際上,私有經(jīng)濟(jì)的剝削卻得到過(guò)小平的認(rèn)可,而這種情況的快速發(fā)展,已經(jīng)使社會(huì)存在了嚴(yán)重的勞動(dòng)者與資本者之間的對(duì)立。形成了社會(huì)主義制度下不應(yīng)有的勞動(dòng)就業(yè)和勞動(dòng)成果分配的嚴(yán)重不公等社會(huì)現(xiàn)象,而這些現(xiàn)象所顯示的問(wèn)題,并非來(lái)自現(xiàn)象本身,而是來(lái)自經(jīng)濟(jì)私有化。歸根到底,經(jīng)濟(jì)私有化的擴(kuò)大,是當(dāng)前一切社會(huì)矛盾加劇的總根源。
自1978年小平同志主張對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行改革開(kāi)放政策30年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世睹目成就,這無(wú)疑是個(gè)鐵的事實(shí)。但是,中國(guó)在實(shí)行發(fā)展經(jīng)濟(jì)政策,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)中,代價(jià)是昂貴的,也是一個(gè)不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。資源與環(huán)境的過(guò)度開(kāi)發(fā)利用與破壞是一個(gè)可觀的、可以利用一定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行數(shù)據(jù)顯示的代價(jià)。這個(gè)且不說(shuō)。社會(huì)主義意識(shí)的被淡化以及由此帶來(lái)和加劇的社會(huì)矛盾是這個(gè)代價(jià)中最昂貴的方面。嚴(yán)格地說(shuō),這種淡化是無(wú)法用數(shù)學(xué)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的。但是,我們必須看到,這種無(wú)法用具體數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的社會(huì)主義意識(shí)被淡化所產(chǎn)生的負(fù)作用,遠(yuǎn)比單純經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)給中國(guó)帶來(lái)的物質(zhì)上富足的正面作用,對(duì)中國(guó)前途命運(yùn)的影響要大的多得多。這是個(gè)現(xiàn)實(shí),是客觀的,只是我們并沒(méi)有認(rèn)可。因此,我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是,中國(guó)今后的深化經(jīng)濟(jì)改革的方向(包括政治體制中的一些可改革的部分)應(yīng)該指向哪里?
既然是社會(huì)主義的中國(guó)特色,就不能把“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”只作為一個(gè)政治口號(hào)或者標(biāo)簽,必須真正地落實(shí)在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的領(lǐng)域之中去。即,必須堅(jiān)持并不斷鞏固與擴(kuò)大社會(huì)主義的公有經(jīng)濟(jì),最大程度地?cái)U(kuò)大公有經(jīng)濟(jì)成份,不能在改革中降低其占有量和動(dòng)搖其根本地位;必須最大限度減少私有經(jīng)濟(jì)成份,不能在改革中過(guò)多地提高其占有量。這是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題,而且是一個(gè)必須遵循的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原則問(wèn)題。小平同志在實(shí)行改革開(kāi)放政策中,對(duì)這一點(diǎn)有所放棄,現(xiàn)在卻不能再含糊下去了。今后的深化改革,必須也應(yīng)該把著力點(diǎn)放到最大程度地發(fā)展和鞏固公有制經(jīng)濟(jì)占量,最大限度地降低私有成份在經(jīng)濟(jì)中的比例上來(lái)。再不做這方面的工作,中國(guó)將面臨更大的危險(xiǎn)。這個(gè)問(wèn)題屬于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)問(wèn)題,是一個(gè)事關(guān)中國(guó)特色社會(huì)主義能不能繼續(xù)下去的根本問(wèn)題。如果不解決這個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的性質(zhì)問(wèn)題,不解決好這個(gè)事關(guān)中國(guó)特色社會(huì)主義繼續(xù)下去的根本問(wèn)題,只試圖在改革收入分配制度、解決不體面勞動(dòng)問(wèn)題、加強(qiáng)法制建設(shè)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面做文章,統(tǒng)統(tǒng)是無(wú)妨大礙的小打小敲,是無(wú)關(guān)痛癢的,無(wú)異于頭痛治頭,腳疼醫(yī)腳。根本問(wèn)題不解決,其它問(wèn)題也不可能真正得到解決。
我們必須真正領(lǐng)會(huì)科學(xué)發(fā)展觀的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想精神實(shí)質(zhì),掌握科學(xué)發(fā)展觀辯證唯物主義哲學(xué)思想精髓,真正把科學(xué)發(fā)展落到實(shí)處。
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會(huì)分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號(hào)公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對(duì)“蛋糕”的認(rèn)識(shí)
- 周新城:關(guān)于兩極分化問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)
- “深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營(yíng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭(zhēng)民主、求自由
- 委員長(zhǎng)的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢(shì)的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
