在八年抗戰(zhàn)中,中共消極抗日,隱藏和擴(kuò)充實(shí)力,以韜光養(yǎng)晦手段,五年后奪取了國(guó)民黨的政權(quán)。這個(gè)流行說(shuō)法源自臺(tái)灣,其中甚至無(wú)中生有地說(shuō)毛澤東在某次中共會(huì)議上就是這樣部署的。其實(shí)這個(gè)捏造最早處女于蔣介石的《蘇俄在中國(guó)》一書(shū),行筆甚為含混,且無(wú)任何出處。臺(tái)灣方面自然非常在意這個(gè)說(shuō)法,但卻直至今日也拿不出這個(gè)所謂的“毛澤東講話”在時(shí)間、地點(diǎn)、受眾等方面的任何證據(jù)。其實(shí),明眼人都看得出,這是當(dāng)年消極抗戰(zhàn)的蔣介石在玩倒打一耙的把戲。
不錯(cuò),抗戰(zhàn)前的紅軍與白軍,在武力上是不成比例的。國(guó)民政府在1937年8月下達(dá)給紅軍國(guó)民革命軍第八路軍番號(hào)時(shí),據(jù)當(dāng)時(shí)的八路軍只有三、五萬(wàn)人,且武器裝備奇差;而國(guó)軍就不用說(shuō)了,占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)?shù)?年之后的抗戰(zhàn)勝利之時(shí),中共兵力已猛增至91萬(wàn)人。這些都是事實(shí)。
只要臺(tái)灣怎么說(shuō)了,內(nèi)地就一定會(huì)有人跟著怎么說(shuō),只要臺(tái)灣持上述說(shuō)法,內(nèi)地也一定會(huì)有人拿來(lái)大做文章。但有個(gè)常識(shí)都被他們忽略掉了,中共在抗戰(zhàn)結(jié)束時(shí)的那100來(lái)萬(wàn)軍隊(duì),都是要有槍有炮的,那么槍炮是哪兒來(lái)的?自己不會(huì)造,買(mǎi)又買(mǎi)不起,只能通過(guò)打仗來(lái)?yè)屵^(guò)。和誰(shuí)打仗?當(dāng)然不再是國(guó)民黨,西安事變中的蔣介石,是靠中共的斡旋才保住腦袋的。中共在1937年12月分就制定了一個(gè)新的政策,全心全意、誠(chéng)心誠(chéng)意地?fù)碜o(hù)國(guó)民政府、擁護(hù)三民主義,最終實(shí)現(xiàn)共同建國(guó)。在8年抗戰(zhàn)中,共產(chǎn)黨是真心與國(guó)民黨合作的,而國(guó)民黨卻打了共產(chǎn)黨,周恩來(lái)手書(shū)的“江南一葉,相煎何急?”,所譴責(zé)的就是國(guó)民黨在1941年一月份發(fā)動(dòng)的皖南事變,新四軍七千多人陣亡在同為中國(guó)人的國(guó)民黨友軍槍炮之下。可見(jiàn),中共軍隊(duì)只能是和日本軍隊(duì)打仗,和國(guó)民黨中投降日本人的漢奸偽軍打仗,共產(chǎn)黨軍隊(duì)擴(kuò)大了多少,就是消滅了日偽軍多少。這是竭力抹黑中共的擁蔣仇共人士的智商指數(shù),所無(wú)法導(dǎo)出的常識(shí)性結(jié)論。
當(dāng)然,正如毛澤東所說(shuō),當(dāng)時(shí)八路軍就那么點(diǎn)軍隊(duì),如果全部投入戰(zhàn)場(chǎng),打不了幾仗,部隊(duì)就會(huì)被消滅殆盡。于是,便有了《論持久戰(zhàn)》那樣的軍事名著問(wèn)世,有了敵后戰(zhàn)、山地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn),地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn),每時(shí)每刻地消滅著大量的敵人,有了大片的敵后抗日根據(jù)地,中共打的是一場(chǎng)全民抗戰(zhàn)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。至于國(guó)民黨沒(méi)有興致再說(shuō)它什么了,蔣介石民國(guó)三十三年二月一次會(huì)議上就哀嘆過(guò),國(guó)軍“以二十個(gè)軍來(lái)對(duì)付敵人一個(gè)軍,還打不過(guò)敵人,還要常常受敵人的打擊。這樣一比,我們中國(guó)人的精神、能力、人格、地位,真不知低落到何等地步?”
中共則區(qū)區(qū)三、五萬(wàn)人的軍隊(duì),至少消滅了100來(lái)萬(wàn)日偽軍隊(duì)。這還不包括地方上的民兵武裝的大發(fā)展,還是那個(gè)常識(shí),發(fā)展到多少,就消滅了日為軍隊(duì)多少,因?yàn)槟切屌诙际峭ㄟ^(guò)打仗繳獲過(guò)來(lái)的。因此說(shuō),那些擁蔣仇共分子越是宣揚(yáng)中共在抗戰(zhàn)后的軍隊(duì)多么壯大,越是證明了中共在抗戰(zhàn)中取得過(guò)多么巨大的戰(zhàn)績(jī),越是證明了他們抹黑中共抗戰(zhàn)的行徑是自打耳光,打得啪啪的,無(wú)恥而又愚蠢。
相關(guān)文章
- 梁柱回應(yīng)楊天石:再談蔣介石研究中的歷史虛無(wú)主義傾向
- 果粉父親和小學(xué)三年級(jí)兒子的對(duì)話
- 葉勁松:駁《那“萬(wàn)惡的舊社會(huì)”,究竟“惡”在哪里》
- 蔣介石是內(nèi)奸的又一證據(jù):從1956年開(kāi)始就一直向侵占我西沙和南沙群島的南越當(dāng)局提供援助
- 何平何必評(píng)李敖?
- 從濟(jì)南慘案看蔣無(wú)能哀南京大屠殺
- 美華:臺(tái)灣五六十年代的白色恐怖 黃埔一期都被槍斃
- 雨夾雪:抗美援朝比抗日戰(zhàn)爭(zhēng)更值得紀(jì)念
- 毛澤東與蔣介石的對(duì)比--毛澤東是中華民族有史以來(lái)最偉大的民族英雄
- 歷史上為何屢屢出現(xiàn)“漢奸”現(xiàn)象?
- “南京大屠殺30萬(wàn)人遇難” ,蔣介石也有不可推卸的責(zé)任!
- 從國(guó)民黨國(guó)軍戰(zhàn)報(bào)和日本政府最近報(bào)告看共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)后期的主力地位
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
