《炎黃春秋》及其社長(zhǎng)杜導(dǎo)正的“民主”真相
資產(chǎn)階級(jí)向來是標(biāo)榜自己是超階級(jí)的,他們否認(rèn)私有制帶來剝削,一貫鼓吹美國制度,鼓吹騙人的“普世價(jià)值”。
在世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展到今日之中國共產(chǎn)黨內(nèi),執(zhí)政黨的老資格黨員,竟然寫出這種文章來,這能說明什么?這不是禿子頭上的虱子――明擺著的嗎!
“答客問”文章并不長(zhǎng),5問5答總共不過3000多字。都是圍繞深圳特區(qū)成立三十周年和政治體制改革說的。一開頭,就給人一種言不由哀的感覺。
第一問就講“在改革開放三十年的歷史上,爭(zhēng)論一直沒有停止過”, 這確是事實(shí)。但是,三十年來一直是“不爭(zhēng)論”,即不準(zhǔn)爭(zhēng)論,不許發(fā)表不同意見進(jìn)行爭(zhēng)論。從杜的“答客問”中,就避而不談爭(zhēng)論,評(píng)論對(duì)x的講話也不說爭(zhēng)論。可是,x的講話明明是在爭(zhēng)論。例如他說:“……經(jīng)濟(jì)體制改革的成果就會(huì)得而復(fù)失, 現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)就不可能實(shí)現(xiàn)”,“……最終只會(huì)是死路一條”,“……我們不能有絲毫的動(dòng)搖”……等等, 都是有所指、有所爭(zhēng)的。只不過不允許不同意見的發(fā)表罷了。譬如有一個(gè)帖子“也來說說深圳奇跡”,一露面就被新聞辦下令刪掉了。這就是不問姓資姓社的“民主”!明明是只許自己說話, 不準(zhǔn)別人說話, 這也能叫民主!言不由衷,言必有詐!
第二問, 說“說的很多, 但 實(shí)行的很少”。我看也不盡然。現(xiàn)在我們不說經(jīng)濟(jì)體制, 就說政治體制、意識(shí)形態(tài)吧,共產(chǎn)黨的性質(zhì)已經(jīng)改變了, 允許共產(chǎn)黨員當(dāng)私營企業(yè)主(即資本家);允許資本家加入共產(chǎn)黨, 已經(jīng)實(shí)行了吧。這是非常重要、非常重大的改變。這種改變是一種根本上的改變!現(xiàn)在還是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的, 共產(chǎn)黨的性質(zhì)變了, 他領(lǐng)導(dǎo)的政治體制能不變嗎?再如,允許反毛澤東思想、 反共產(chǎn)黨、 反社會(huì)主義的言論到處泛濫, 就像《炎黃春秋》這樣的刊物, 李銳、 謝韜、辛子陵、袁騰飛這樣的人物到處放毒、宣傳反動(dòng)思想。這也實(shí)行了吧, 而且己經(jīng)實(shí)行多時(shí)了。再者,對(duì)于像一些地方政府辦、通過黑保安、黑惡勢(shì)力、黑監(jiān)獄, 非法拘捕、監(jiān)禁、遣返, 上訪人員……等, 還有賣謠嫖娼, 弄虛作假, 崇拜金錢, 權(quán)錢交易、腐敗之風(fēng)……等各項(xiàng)“自由”,雖然沒有成為合法的、公開的政策,實(shí)際上都在睜一只眼、閉一只眼,也早己經(jīng)成了事實(shí)。按照杜社長(zhǎng)的觀點(diǎn),這也算是一種不問姓資姓社的一種民主、自由吧!
第三問,關(guān)于是不是“做秀”的問題。當(dāng)事人說了是、或者說不是,這都不能算數(shù), 你杜社長(zhǎng)一個(gè)人說是、或說不是,也不能算數(shù), 最關(guān)鍵、最起決定作用的是實(shí)際效果, 給絕大多數(shù)人民群眾的感覺如何!如果絕大多數(shù)人民群眾都認(rèn)為是在“做秀”, 那么, 就是你根本沒有做秀的本意, 也應(yīng)該引起警惕, 加以改進(jìn)。否則, 不僅達(dá)不到目的, 而且會(huì)適得其反, 起負(fù)面效應(yīng)。要認(rèn)真地說,說了不落實(shí)的確實(shí)也有,例如,要人活得有尊嚴(yán)吧,落實(shí)就難。那些開胸驗(yàn)肺、自殘討薪、自焚維權(quán)、被黑監(jiān)獄監(jiān)禁、打罵、押送遣返、釣魚執(zhí)法、連續(xù)墮樓、被“喝開水”、“藏貓貓”致死的冤魂, 他們那里有什么尊嚴(yán)!原來是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的, 工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的社會(huì)主義國家, 工農(nóng)勞動(dòng)人民是國家的主人, 現(xiàn)在加上特色二字, 卻成了弱勢(shì)群體, 難道說這些也都是杜社長(zhǎng)所說的, 不分姓資姓社的民主嗎?
第四問說胡溫兩人“共同擁有耀邦情懷” ,不知道他們兩人是否共同認(rèn)可!不知道是不是指《炎黃春秋》第9期刊登的“胡耀邦的全面改革主張”,那是朱厚澤的遺稿,實(shí)際上并非朱的遺作, 是據(jù)張博樹同朱的談話整理出來的朱厚澤“自己的思考”。那是胡耀邦的主張?還是朱厚澤的思考?也難以分清。不過都是《炎黃春秋》刊登的,現(xiàn)在又是《炎黃春秋》雜志社杜社長(zhǎng)都說這種“共同擁有耀幫情懷”的話,那可能就是其所指吧!不過那個(gè)胡耀邦的主張是什么呢?
一是全面改革,不要無產(chǎn)階級(jí)專政(即人民民主專政), 要“民主、自由、平等、博愛”。
二是富民思想,少數(shù)人富起來。
三是開放精神,偷樑換柱把馬列主義偷換成了修正主義; 既能推行資本主義之實(shí); 又能繼續(xù)打著社會(huì)主義之旗幟!
四是,黨內(nèi)矛盾,否定路線斗爭(zhēng)。
五是時(shí)代高度,回歸資本主義。總之一句話:主張民主社會(huì)主義。
杜導(dǎo)正最后說:“呼應(yīng)x的深圳講話,對(duì)政治體制提出具體改革建言”,“必須解放思想,突破所謂姓資姓社的新束縛” 這同高尚全西山會(huì)議派推行的臺(tái)灣模式,李銳、謝韜推行的民主社會(huì)主義,以及《零八憲章》派販賣的普世價(jià)值,在實(shí)質(zhì)上都是一致的!都是在推行資本主義復(fù)辟,僅此而己!
岳求珍 2010.10.2。于北京
附文1:
工人下崗時(shí),《炎黃春秋》們?cè)趺床唤o工人民主?
任憑
當(dāng)前杜導(dǎo)正等資改派鼓吹民主自由,其實(shí)是他們覺得自己享受的民主自由還不夠多,還被黨章憲法限制,還沒有徹底掌握軍權(quán),他們的目的就是要實(shí)現(xiàn)本階級(jí)的民主,也就是對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的徹底專政。
有資本家階級(jí)的民主自由,就沒有工人階級(jí)的民主自由。
杜導(dǎo)正們認(rèn)為西方及美國的經(jīng)濟(jì)政治制度代表普世價(jià)值,杜導(dǎo)正所認(rèn)同的民主,不過是美國式的民主。其實(shí)在美國,政府官員說到底是為資本家服務(wù)的,整個(gè)美國生產(chǎn)資料被一小撮資本家壟斷,財(cái)富分配兩極分化,在這樣的社會(huì)中僅僅有資本家階級(jí)的民主自由。生產(chǎn)資料所有權(quán)是第一人權(quán)。美國政治經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行這么多年,連消滅私有制、人民群眾占有生產(chǎn)資料、人民群眾不被剝削的基本人權(quán)都無法實(shí)現(xiàn),這種政治經(jīng)濟(jì)制度有什么可學(xué)習(xí)?
杜導(dǎo)正說民主沒有姓資姓社之分,那么當(dāng)你們推動(dòng)國企私有化大賣國企、讓工人大量下崗時(shí),為何不講民主,不聽聽工人階級(jí)的意見?當(dāng)你們大搞教育醫(yī)療住房市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)化、制造三座大山時(shí)你們?yōu)楹尾恢v民主,不聽聽人民的心聲?改革開放的歷史教訓(xùn)是顯而易見的,有杜導(dǎo)正等資改派們的民主自由,就沒有人民大眾的民主自由。中國當(dāng)前陷入危機(jī)的原因,就是資改派們以獨(dú)裁專制的方式大搞國企私有化、大搞教育醫(yī)療住房市場(chǎng)化、大力引進(jìn)外資、大肆賣國。以杜導(dǎo)正為代表的資改派的權(quán)力及民主自由太多了,而工人、農(nóng)民的權(quán)力及享受的民主自由太少了。即便如此,資改派還覺得自己的權(quán)力不夠大,為了能夠徹底消滅社會(huì)主義,消滅共產(chǎn)黨,進(jìn)一步擴(kuò)大資改派自己的權(quán)力及民主自由,他們不得不鼓動(dòng)進(jìn)一步廢除憲法黨章中的社會(huì)主義成分、鼓動(dòng)進(jìn)一步的政治體制改革。相反,人民大眾也認(rèn)為當(dāng)前政治體制問題很多,突出問題是,資改派的權(quán)力太大了,資改派官員們實(shí)際是資本家們的走狗,資改派們把持的權(quán)力機(jī)關(guān)都成為了為資本家及自己謀利的工具。他們大肆推動(dòng)私有化市場(chǎng)化,使資本家們成為社會(huì)精英、統(tǒng)治階級(jí)。
當(dāng)前憲法及黨章中已經(jīng)規(guī)定“公有制為主體,工人農(nóng)民為國家主人,人民民主、按勞分配為主”。在這樣的憲法與黨章的制約下,資改派們?nèi)匀粚⑺接谢袌?chǎng)化的新自由主義改革方針付諸實(shí)踐。這種新自由主義改革是非法的。新自由主義、資本主義也已經(jīng)臭不可聞。但是民主社會(huì)主義表面上主張對(duì)資本主義制度負(fù)面性進(jìn)行一定的限制,有一定迷惑性,但它否認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)、否認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)專政,而又不反對(duì)私有制、資本家剝削等資本主義的基本原則。為了謀求新自由主義改革的合法性,杜導(dǎo)正們扛起民主社會(huì)主義大旗,其目的是通過所謂民主社會(huì)主義的旗幟,將憲法黨章中的“公有制為主體,工人農(nóng)民為國家主人,人民民主,按勞分配為主”等社會(huì)主義成分廢除。資改派們?cè)诋?dāng)前憲法、黨章中社會(huì)主義成分還很多的情況下,已經(jīng)將中國搞成了新自由主義社會(huì)這個(gè)樣子,如果中國真要想蘇聯(lián)解體前那樣,舉起比當(dāng)前憲法黨章還要右、還要有利于資本家階級(jí)的民主社會(huì)主義旗幟,中國只能當(dāng)美國殖民地的分了。
附2:也來說說深圳奇跡
――紀(jì)念毛澤東同志逝世34周年
也來說說深圳奇跡
--紀(jì)念毛澤東同志逝世34周年
深圳特區(qū)建立30周年, 主旋律是“深圳創(chuàng)造了世界工業(yè)化、現(xiàn)代化、城市化發(fā)展史上的奇跡” ,為改革開放“做出了重要貢獻(xiàn)” ,全國的各種媒體都在大力宣傳。但是, 給人的印象是:有報(bào)喜不報(bào)憂之虞、使人感到受欺騙之嫌。我查了一些資料, 這種感覺更甚,使我不得不也來說說另一面之深圳奇跡。
奇跡之一,復(fù)辟資本主義樣板。完全按照資本主義世界的標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)、籌劃、建設(shè)、經(jīng)營、管理、發(fā)展。以非公經(jīng)濟(jì)為主體,至今己經(jīng)30年了, 還沒有完全建全黨的基層組織和工會(huì)組織, 工人階級(jí)仍處在完全受剝削、受壓迫、受奴役的雇傭地位、真正的無產(chǎn)者。他們的合法權(quán)益沒有保障,在一個(gè)企業(yè)里,150天里竟連續(xù)發(fā)生13起跳樓、墜樓嚴(yán)重事件。所有這些事情竟發(fā)生在“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義中國”, 這不能不說是一個(gè)奇跡。
奇跡之二,殖民地經(jīng)濟(jì)的重現(xiàn)。深圳的發(fā)展,主要是靠招商引資起家的, 引進(jìn)外資、外企、外商, 大部份是來料加工業(yè)。外商、外企、外資利用我國的低工資廉價(jià)勞動(dòng)力;低成本廉價(jià)能源; 高消耗便宜資源;造成高污染;然后出口產(chǎn)品外銷, 是外向性經(jīng)濟(jì)。所謂的GDP是滲水的GDP(有一半以上屬于外資、外企、外商。屬于中國的不足一半);是帶血的GDP(造成工傷多, 致死致殘多, 有的小廠將工人宿舍鎖起來, 夜里發(fā)生火災(zāi)無法逃生, 一次就燒死六、七十人);是屈辱的GDP(資方管理者打罵、污辱工人、搜身、體罰、甚至罰跪, 刻扣、拖欠工資 、工人沒有尊嚴(yán));是骯臟的GDP(嚴(yán)重污染和接觸有害物質(zhì)缺乏保護(hù)措施, 職業(yè)病多);所有這些嚴(yán)重問題發(fā)生在主權(quán)獨(dú)立的中國, 也是一個(gè)奇跡吧!
奇跡之三,丑惡現(xiàn)象無忌。貪腐、走私、賭博、吸毒、賣淫、黑惡勢(shì)力……等丑惡現(xiàn)象, 即所謂“南窗風(fēng)”大多是從深圳刮進(jìn)來的。深圳的腐敗己深透到司法部門,深圳中級(jí)人民法院的副院長(zhǎng)裴洪泉,民事四庭庭長(zhǎng)蔡曉玲,執(zhí)行局二處處長(zhǎng)李惠麗,深圳市人民監(jiān)察院監(jiān)察官謬照輝,破產(chǎn)庭庭長(zhǎng)張庭華等三任庭長(zhǎng),分別在2006年6月至10月先后被拘。現(xiàn)在的法官,吃完了被告吃原告,吃完原告吃律師。深圳的黃賭毒、賣淫嫖娼、黑惡勢(shì)力也很猖獗,可是在重慶、北京等地重拳出擊,戰(zhàn)果頻顯的情況下,時(shí)至今日也沒有見到深圳有什么動(dòng)靜。是深圳獨(dú)為干凈之地?還是深圳有恃無恐,不管怎么說也是一個(gè)奇跡吧!
奇跡之四,連升四級(jí)罕見。媒體都說:深圳是“從一個(gè)只有大約兩萬人的小漁村變成了一座擁有1400萬人口的大城市”。其實(shí)這是一種不實(shí)之詞。試問,中國那里有“兩萬人的小漁村”!兩萬人的村子還是小村嗎?資料證明:1979年3月,中央和廣東省決定把寶安縣改為深圳市, 11月,中共廣東省委決定將深圳市改為地區(qū)一級(jí)的省轄市。1981年3月,升格為副省級(jí)市,三年間深圳市連升三級(jí)。后來又成為國家計(jì)劃中實(shí)行單列,并賦予其相當(dāng)于省一級(jí)的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限。是先有超高級(jí)待遇、超級(jí)別優(yōu)惠、超常規(guī)照顧才發(fā)展起來的。這在全國城市建設(shè)發(fā)展史中也算是一個(gè)奇跡吧!
主流媒體為了宣傳改革開放,把深圳吹得神乎其神, 似乎沒有改革開放就不會(huì)出現(xiàn)深圳的發(fā)展, 其實(shí)這是自欺欺人之談。資本主義、帝國主義及其統(tǒng)治的殖民地,許多大城市都是從某村、某鎮(zhèn)、某縣發(fā)展起來的。馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出:資產(chǎn)階級(jí)“在它己經(jīng)取得了統(tǒng)治的地方”,“它使人和人之間除了赤裸裸的利害關(guān)系, 除了冷酷無情的‘現(xiàn)金交易’,就再也沒有任何別的聯(lián)系了”。“起而代之的是自由競(jìng)爭(zhēng)以及與自由競(jìng)爭(zhēng)相適應(yīng)的社會(huì)制度和政治制度、資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治和政治統(tǒng)治”。資產(chǎn)階級(jí)建設(shè)起來的城市,只能是資本主義的城市或殖民地城市。而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義,建設(shè)的應(yīng)該是社會(huì)主義城市, 至于速度是第二位的。
說起深圳奇跡、深圳速度, 不由地使我想起了大慶和樊枝花。
大慶是文化大革命之前的大躍進(jìn)之花。在連續(xù)三年嚴(yán)重的自然災(zāi)害之中, 在世界性反共反華鼓噪聲中、在蘇修撤退專家、撕毀合同、逼債斷油的極端困難情況下,在芒芒大草原上大會(huì)戰(zhàn), 從1959年到1964年, 四年多時(shí)間建成大慶市和大慶油田,并解決了石油供應(yīng), 扔掉了貧油的帽子。同時(shí),創(chuàng)造了聞名世界的大慶精神:為國爭(zhēng)光、為民族爭(zhēng)氣的愛國主義精神;獨(dú)立自主、自力更生的艱苦創(chuàng)業(yè)精神;講究科學(xué)“三老四嚴(yán)”的求實(shí)精神;胸懷全局、為國分憂的奉獻(xiàn)精神。至今大慶己成為中國第一大油田,世界第十大油田,全國優(yōu)秀旅游城市;國家環(huán)境保護(hù)模范城市;國家園林城市;國家衛(wèi)生城市;國家雙擁模范城市;全國科教興市先進(jìn)城市;全國文化模范市;中國人居獎(jiǎng)城市;中國人居范例獎(jiǎng)城市;聯(lián)合國人居范例獎(jiǎng)城市;全國創(chuàng)建文明城市先進(jìn)城市;全國社會(huì)治安綜合治理先進(jìn)單位;全國文明城市 。福布斯中國最宜開辦工廠20城市之一。
樊枝花是抓革命促生產(chǎn)、促工作、促戰(zhàn)備的文化大革命之果。在美帝侵越戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重危脅我國安全的情況下, 全黨全軍全國人民盡一切可能援越抗美斗爭(zhēng)的同時(shí),在三線深山之中, 從1965年開始 ,1970年攀鋼主體工程陸續(xù)建成投產(chǎn),經(jīng)過收尾配套和填平補(bǔ)齊,一期工程形成綜合生產(chǎn)能力,用五年時(shí)間建成,工業(yè)生產(chǎn)建設(shè)全面發(fā)展。攀枝花的城市建設(shè)是伴隨工業(yè)基地建設(shè),在一片荒山野嶺的基礎(chǔ)上,從無到有逐步建設(shè)起來的。到2009年工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售產(chǎn)值713.75億元,四大支柱產(chǎn)業(yè)完成總產(chǎn)值情況為,鋼鐵產(chǎn)業(yè)356.25億元;釩鈦產(chǎn)業(yè)45.61億元;能源產(chǎn)業(yè)181.72億元;化工產(chǎn)業(yè)44.6億元。進(jìn)出口 全市進(jìn)出口總額16200萬美元。樊枝花在鈦資源儲(chǔ)量占世界儲(chǔ)量的35%;每平方公里水能資源分布密度; 活化石古植物攀枝花蘇鐵成林植株23萬柱;年產(chǎn)400萬噸鋼的大型聯(lián)合企業(yè)占地2.5平方公里;這種布局俗稱“象牙微雕”鋼城普通高爐成功冶煉釩鈦磁鐵礦等五個(gè)方面為世界之最。二灘電站大壩高 240米 為亞洲之最。在城市跨江大型橋梁密集; 二灘電站泄洪隧洞泄流量 3700立方米 /每秒;共生礦霧化提釩工業(yè);古植物黃杉單株胸徑 128厘米 ;釩資源儲(chǔ)量占世界儲(chǔ)量的11%等方面為全國之最。
大慶、樊枝花和琛圳這三個(gè)城市是根本性質(zhì)不同的類型。
大慶和樊枝花, 都是發(fā)展社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì), 基本上都是國有經(jīng)濟(jì)制企業(yè), 沒有外商、外資、外企的投資和股份, GDP100%都是我國自己的, 沒有一點(diǎn)水分, 絲毫沒有為他人作嫁衣裳,其性質(zhì)都是社會(huì)主義性質(zhì)的;基本上是沒有壓迫、沒有剝削、沒有拖欠工資、沒有跳樓討薪、沒有自殘維權(quán);工人和干部平等, 再苦再累為建設(shè)社會(huì)主義勞動(dòng),是主人翁, 有自豪感!(當(dāng)然, 現(xiàn)在這兩城市可能也出現(xiàn)了外資、外企、外商的投資或股份, 這是原來沒有的, 是改革開放以后才有的)。
我認(rèn)為:借深圳特區(qū)成立30周年為契機(jī), 用馬克思主義毛澤東思想的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和階級(jí)斗爭(zhēng)、階級(jí)分析的方法,從根本上回顧、觀察、鑒別、總結(jié)30年來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn), 清醒頭腦, 明辨是非, 翻然自新,或許能夠糾正過失, 特別是以此為鑒, 重新審視改革開放政策, 從根本路線方針政策上采取改變, 回歸到馬克思列寧主義、毛澤東革命路線上來, 那是中國共產(chǎn)之大幸!中華民族之大幸!世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)之大幸!毛澤東同志在天之靈之大幸!
岳求珍 2010.9.9
相關(guān)文章
- 鶴齡:必須將洪振快與張廣紅“一視同惡”給以懲罰
- 李新政:捍衛(wèi)民族英雄的榮譽(yù)就是捍衛(wèi)本民族和國家的信仰和生命!
- 駁《炎黃春秋》:資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)是子虛烏有嗎?
- 駁《炎黃春秋》及李銳:中國今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎?
- 李甲才:右翼勢(shì)力時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會(huì)發(fā)言稿等評(píng)說
- 《國防參考》刊登龔云文章:“起底”《炎黃春秋》
- 無為李爺:就歷史事件談謠言的危險(xiǎn)性——兼指出炎黃春秋文章的SBUG
- 高戈里:《炎黃春秋》篡改史實(shí)惡意貶損人民領(lǐng)袖的鐵證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
