釣魚島危機(jī)證明政治體制改革極端重要且刻不容緩

釣魚島危機(jī)證明政治體制改革極端重要且刻不容緩　　

——《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)二三一　　

 王奇臻　　

2010-9-25　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開(kāi)前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》和后來(lái)的一系列文章（最近一篇是《轉(zhuǎn)基因等例子證明滅種危機(jī)的根源也是修正主義路線》）的續(xù)篇，文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對(duì)話的形式寫出，“網(wǎng)友”不代表具體個(gè)人，特此說(shuō)明。

現(xiàn)在認(rèn)為中國(guó)必須要進(jìn)行政治體制改革的人越來(lái)越多，其實(shí)這是歷史的要求。中國(guó)現(xiàn)在危機(jī)重重，不進(jìn)行政治體制改革肯定是不行的，而且我國(guó)的政治體制改革也關(guān)系到世界的前途命運(yùn)。但是關(guān)于政治體制改革的目的和內(nèi)容，不同階級(jí)的代表人物想法各不相同。海內(nèi)外的漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊不值得一提，因?yàn)樗麄兘袊陶误w制改革的目的是為了變中國(guó)為殖民地。甚囂塵上的右派也認(rèn)為必須按照資本主義社會(huì)的那一套辦，想顛覆現(xiàn)在的社會(huì)主義制度。左派則完全相反，認(rèn)為社會(huì)主義不完善，所以讓黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)和走資派竊取了政權(quán)，從而“一夜回到解放前”，因此必須進(jìn)行政治體制改革，保證中國(guó)真正成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政永不變色的國(guó)家。現(xiàn)在各個(gè)階級(jí)正在政治體制改革這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上進(jìn)行著你死我活的政治斗爭(zhēng)，斗爭(zhēng)的結(jié)果關(guān)系到中國(guó)共產(chǎn)黨、中華人民共和國(guó)、中國(guó)人民和世界人民的前途命運(yùn)。本文想以釣魚島危機(jī)為例談一下這個(gè)極端重大的關(guān)鍵問(wèn)題，文章不一定完全正確，也一定不全面，歡迎各位批評(píng)、指正、補(bǔ)充，特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。

關(guān)鍵字　　

|政治體制改革|修正主義|接班人|無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政|無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主|繼續(xù)革命|

標(biāo)題　　

一、釣魚島危機(jī)和社會(huì)主義為什么會(huì)每況愈下

二、文化大革命是歷史的必然嗎？

三、政治體制改革是無(wú)法回避的歷史課題

四、新社會(huì)主義民主與資本主義民主的對(duì)比

正文　　

一、釣魚島危機(jī)和社會(huì)主義為什么會(huì)每況愈下

網(wǎng)友    先問(wèn)一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，美帝為什么在中日釣魚島沖突發(fā)生半個(gè)月后突然高調(diào)宣稱支持日本？請(qǐng)看報(bào)道：　　

“美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里與日本新任外相前原誠(chéng)司23號(hào)在紐約會(huì)面，希拉里表示希望中國(guó)和日本能夠迅速解決釣魚島撞船事件；而如果沖突升高，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨當(dāng)天首次表示，美國(guó)會(huì)履行防衛(wèi)盟國(guó)日本的義務(wù)。日本外相前原誠(chéng)司主動(dòng)在會(huì)面中提及中日釣魚島撞船事件。希拉里則表示，希望中日在事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)之前能盡快解決撞船事件；她強(qiáng)調(diào)，中日關(guān)系對(duì)亞洲地區(qū)穩(wěn)定十分關(guān)鍵。國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利轉(zhuǎn)述雙方會(huì)面內(nèi)容時(shí)還說(shuō)，美國(guó)無(wú)意為中日斡旋，希望中日經(jīng)由法律與外交途徑化解爭(zhēng)端，美方相信中日兩國(guó)都不愿看到局勢(shì)惡化至對(duì)地區(qū)穩(wěn)定造成長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。但如果沖突情勢(shì)升高，美國(guó)國(guó)防部高層23號(hào)口徑一致地表示，美國(guó)會(huì)履行對(duì)盟國(guó)日本的防衛(wèi)責(zé)任。美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬倫：‘我們正在非常非常謹(jǐn)慎地觀察這個(gè)緊張情勢(shì)。當(dāng)然，美國(guó)對(duì)該區(qū)域的安全承諾不變，我們希望經(jīng)由政治與外交努力降低目前的緊張關(guān)系，我想目前為止我們也沒(méi)有看到任何須要提高警戒的跡象；但很顯然，我們強(qiáng)烈支持我們?cè)谠搮^(qū)域的盟國(guó)日本。’美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨：‘我們將會(huì)履行我們做為盟國(guó)的義務(wù)。’”（《美在中日撞船事件后首次高調(diào)宣稱支持日本[視頻]》，2010年09月24日，07:25鳳凰衛(wèi)視）

作者    很多人都知道日本的背后是美帝，因?yàn)橹腥諞_突，美帝得益。但是日本挑釁，我國(guó)也不得不強(qiáng)烈反應(yīng)，猶如惡人放狗來(lái)咬你，你不得不先打狗一樣。但是沒(méi)有幾個(gè)人能夠洞察中日背后美帝的狡詐程度，甚至連周總理都吃過(guò)虧，更不要說(shuō)現(xiàn)在的當(dāng)權(quán)派了。在解剖此次的原因之前，我先講一個(gè)周總理吃美帝虧的事。據(jù)報(bào)道：　　

#（我用前后兩個(gè)井號(hào)代替雙引號(hào)把引文夾起來(lái)）

據(jù)《周恩來(lái)年譜》中記載：“1973年11月17日毛澤東依據(jù)不可靠匯報(bào)，誤認(rèn)為周恩來(lái)在與基辛格會(huì)談中說(shuō)了錯(cuò)話。今日，周恩來(lái)和外交部負(fù)責(zé)人及其他有關(guān)人員到毛澤東處開(kāi)會(huì)。毛澤東談了不久前中美會(huì)談的一些看法，提議中央政治局開(kāi)會(huì)，討論他的意見(jiàn)。當(dāng)晚，周恩來(lái)根據(jù)毛澤東指示，主持中央政治局會(huì)議，傳達(dá)毛澤東對(duì)中美會(huì)談的意見(jiàn)，並介紹同基辛格會(huì)談的情況。會(huì)上，江青斥責(zé)周恩來(lái)是‘右傾投降主義’。周恩來(lái)起而與之爭(zhēng)辯。十八日，周恩來(lái)兩次向毛澤東書面報(bào)告政治局會(huì)議情況，表示自己在此次中美會(huì)談中‘做得不夠’。”這一記載很原則、很扼要，沒(méi)有講明“不可靠匯報(bào)”的內(nèi)容，沒(méi)有說(shuō)明毛澤東的具體“看法”和批評(píng)意見(jiàn)，沒(méi)有講明中央政治局批評(píng)周恩來(lái)和葉劍英的詳情，更沒(méi)有說(shuō)清江青等“四人幫”一夥“斥責(zé)周恩來(lái)是‘右傾投降主義’”的具體內(nèi)容及猛烈批周的具體情況。#　　

#17日上午，毛澤東召集周恩來(lái)和外交部一些成員開(kāi)會(huì)，批評(píng)說(shuō)：“對(duì)美國(guó)要注意，搞鬥爭(zhēng)的時(shí)候容易‘左’，搞聯(lián)合的時(shí)候容易‘右’。”他提議中央政治局開(kāi)會(huì)，批評(píng)此次中美會(huì)談中的錯(cuò)誤。在這種情況下，周恩來(lái)向毛澤東作了檢討，表示自己在中美會(huì)談中“做得不夠”。#（《基辛格二次訪華引起的周恩來(lái)被批事件始末》，http://www.chinareviewnews.com，2010-09-22 09:05:11，下面的引文同樣出自此文）

毛主席為什么批評(píng)周總理，至今沒(méi)有解密，但是從周恩來(lái)的親侄女周秉德寫的情況可以進(jìn)行分析。請(qǐng)?jiān)倮^續(xù)看報(bào)道：

#“1973年11月，因?yàn)楹突粮竦囊淮握勗挘尉謹(jǐn)U大會(huì)議對(duì)伯伯進(jìn)行了二十多天的無(wú)情批判。”“每一次和美國(guó)人會(huì)談，伯伯總是先到毛澤東主席那兒請(qǐng)示匯報(bào)。會(huì)談方案都是伯伯拿去，經(jīng)過(guò)毛主席點(diǎn)頭同意。獨(dú)有這一次，因?yàn)橐磺卸家呀?jīng)談完了，基辛格準(zhǔn)備早晨7點(diǎn)鐘上飛機(jī)。5點(diǎn)鐘左右，他給西花廳來(lái)了一個(gè)電話，還要和周恩來(lái)見(jiàn)面，有些問(wèn)題還需要討論。伯伯立即給游泳池打電話，但回覆說(shuō)：主席已經(jīng)睡了。伯伯考慮不見(jiàn)不好，反正按這次談判的中央精神辦事嘛，他便驅(qū)車去了釣魚臺(tái)。會(huì)談的全部?jī)?nèi)容都記錄下來(lái)，報(bào)到主席那裡。”“第二天早晨五點(diǎn)，正好是張樹(shù)迎值班，哨兵來(lái)電話：王海容、唐聞生兩位要見(jiàn)總理。張樹(shù)迎趕緊報(bào)告，正在批文件的伯伯沒(méi)抬頭只應(yīng)道：‘讓她們來(lái)吧，先在中間會(huì)客廳裡等一下，我批完文件就出來(lái)。’她們坐下不一會(huì)，伯伯就出來(lái)了。她們拿著昨天會(huì)談的記錄稿，不同的是，在有些段落下面已經(jīng)畫出了紅杠杠。”“王海容、唐聞生將有杠杠之處念出來(lái)，一一詢問(wèn)伯伯：‘您是這樣講的嗎？’”“伯伯一一回答：‘對(duì)，這是記錄稿嘛，我就是這個(gè)意思。’”“沒(méi)過(guò)兩天，游泳池（毛澤東住處）傳來(lái)話：政治局會(huì)議多加幾把椅子，外事口多出幾個(gè)人，一塊兒討論討論。但這次會(huì)議已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化：過(guò)去凡是研究外事口的事的政治局會(huì)議都是伯伯主持，這次明確指定王洪文主持會(huì)議。很明顯，伯伯已經(jīng)被置在受審席上！”#

從上面這段話可以看出，第一，基辛格用的突然襲擊手段與5年后卡特突然襲擊鄧小平的手法如出一轍，而卡特是大獲全勝，關(guān)于這一點(diǎn)請(qǐng)看我文集里2008年3月31日寫的《毛澤東 鄧小平和人言不足恤》一文的有關(guān)部分。第二，周總理談話記錄稿毛主席發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，并且加了紅杠杠，而且為慎重起見(jiàn)還對(duì)關(guān)鍵處是不是總理講的派人進(jìn)行了核實(shí)。第三，這些加紅杠杠處得到了周總理的確認(rèn)，但是連王海容、唐聞生都希望他否認(rèn)。第四，這些加紅杠杠處顯然就是毛主席認(rèn)為周總理犯的“右傾”錯(cuò)誤。什么錯(cuò)誤呢？我們不知道，但是根據(jù)上面的情況，我分析可能是對(duì)美帝放松了警惕性，少了點(diǎn)斗爭(zhēng)性，忘記美帝是敵人。

現(xiàn)在來(lái)談你提的問(wèn)題，為什么在中日釣魚島沖突發(fā)生半個(gè)月后美帝突然高調(diào)宣稱支持日本？這個(gè)答案在另外一條新聞里。請(qǐng)看有關(guān)報(bào)道：

“中新網(wǎng)紐約9月22日電 (記者 張朔)中國(guó)總理溫家寶22日在紐約說(shuō)，希望中美軍事往來(lái)相向而行。當(dāng)天上午，溫家寶在下榻飯店會(huì)見(jiàn)美國(guó)企業(yè)、金融和學(xué)術(shù)界人士。在回答美方代表有關(guān)問(wèn)題時(shí)，溫家寶表示，我們已正式邀請(qǐng)蓋茨部長(zhǎng)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候訪問(wèn)中國(guó)，希望中美軍事往來(lái)相向而行。”（《溫家寶：中方已邀請(qǐng)美國(guó)防長(zhǎng)在適當(dāng)時(shí)候訪華》，http://www.sina.com.cn， 2010年09月22日22:14中國(guó)新聞網(wǎng)）

再看第二條報(bào)道：

“中國(guó)人民將堅(jiān)定不移地沿著改革開(kāi)放、和平發(fā)展的道路前進(jìn)。這條道路改變了中國(guó)的命運(yùn)，給全體人民帶來(lái)了福祉。我們必須堅(jiān)持它、完善它，而沒(méi)有任何理由改變它。”（《溫家寶聯(lián)大發(fā)言 領(lǐng)土問(wèn)題絕不退讓妥協(xié)》，http://www.huanqiu.com，2010-09-24 05:01 中國(guó)新聞網(wǎng)）

請(qǐng)看第三條有關(guān)報(bào)道：

“吳建民指出，應(yīng)該理性愛(ài)國(guó)，之前有些人主張抵制日貨，可是全球化進(jìn)行到今天，要看清楚，索尼產(chǎn)品95%是中國(guó)制造。抵制日貨不愚蠢嗎？他強(qiáng)調(diào)，不要被那種看來(lái)很激進(jìn)很愛(ài)國(guó)實(shí)際上誤國(guó)的言行所忽悠，那是害國(guó)家的事情。”（《前駐法大使吳建民 不要被看來(lái)很愛(ài)國(guó)的言行所忽悠》，2010年09月24日 06:00，人民日?qǐng)?bào)海外版）

網(wǎng)友    我怎么看不出這幾條新聞與我的問(wèn)題的聯(lián)系，這幾條是中國(guó)對(duì)美國(guó)表示友好，我的問(wèn)題是為什么美國(guó)對(duì)中國(guó)表示不友好？

作者    我來(lái)分析給你聽(tīng)。第一條消息是向美帝證明中國(guó)畏懼了，投降了。第二條消息是向世界證明中國(guó)害怕戰(zhàn)爭(zhēng)，想當(dāng)縮頭烏龜?shù)捻w光養(yǎng)晦政策不會(huì)改變。第三條消息告訴全世界，漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊仍然影響很大。所以這幾條信息向美國(guó)傳遞了極其錯(cuò)誤的信號(hào)，使美帝以為再欺侮中國(guó)，也不會(huì)反抗。要知道美國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上非常虛弱，在我國(guó)周圍不斷進(jìn)行軍事演習(xí)，其實(shí)完全是為了威脅中國(guó)掏錢救它。它每個(gè)月都需要輸血，而供血者主要是中國(guó)。由于中國(guó)后來(lái)在網(wǎng)民的強(qiáng)烈反對(duì)下，不斷減少購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，所以它非常恐慌。使用軍事威懾就是為了達(dá)到迫使中國(guó)救它的目的。可是中國(guó)是個(gè)大塊頭，欺侮中國(guó)要看中國(guó)自己是否軟弱，你軟弱它欺侮你的成本就低，所以就越會(huì)欺侮你；相反你若不要命，那么它欺侮你的成本就非常高，它就不敢欺侮你，這就叫欺軟怕硬。帝國(guó)主義都是如此，要算投入產(chǎn)出的。可是修正主義者是傻瓜一個(gè)，怕死鬼，軟骨頭。我以前為了教育他們，兩次在文章后面抄寫了葉挺將軍的《囚歌》，希望他們學(xué)習(xí)，但是看來(lái)沒(méi)有用，還是害怕紙老虎。為什么中日釣魚島對(duì)立？是美帝在背后起作用，日本打小算盤，想乘中美對(duì)立之機(jī)栓牢釣魚島，然后搶占東海，臺(tái)灣。原來(lái)美帝吃不準(zhǔn)中國(guó)的態(tài)度，所以一直回避日本要求確認(rèn)的問(wèn)題。現(xiàn)在中國(guó)邀請(qǐng)蓋茨等一系列的行動(dòng)把底牌給暴露了，中國(guó)害怕打仗，還沒(méi)有打仗就尿褲子，所以美帝就兇起來(lái)了，嚇唬我國(guó)了。不過(guò)美帝現(xiàn)在完全沒(méi)有力量與中國(guó)這個(gè)供血者撕破臉，特別是馬上就要中期選舉了。

網(wǎng)友    我剛看到報(bào)道：　　

“日媒：日方?jīng)Q定放還中國(guó)船長(zhǎng) 但保留處罰權(quán)利2010年09月24日 14:23鳳凰衛(wèi)視”，這不是好消息嗎？

作者    這是無(wú)足輕重的好消息，外交部繼續(xù)要求“日方必須就此次事件向中方作出道歉和賠償”的聲明是完全正確的。但是實(shí)質(zhì)性的消息是前面講的美帝的公開(kāi)表態(tài)和12月的軍事演習(xí)（包括釣魚島），而這是公然挑釁中國(guó)的行為，兩岸要共同溫和釣魚島主權(quán)。

網(wǎng)友    那么既然錯(cuò)誤已經(jīng)犯了，危險(xiǎn)就危險(xiǎn)了，覆水難收，現(xiàn)在該怎么辦？

作者    中國(guó)應(yīng)該明白，這一次與美帝的實(shí)質(zhì)對(duì)抗躲是躲不過(guò)去的，越想躲，越危險(xiǎn)，越有幻想，失敗越慘！活路在于立即糾正錯(cuò)誤路線，弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神，清除美帝、日帝在國(guó)內(nèi)的內(nèi)奸，把到處亂說(shuō)的吳賤民那樣的漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊的嘴封住，舉起毛澤東旗幟，改為人民幣服務(wù)為為人民服務(wù)，媒體不要再鼓舞升平，而是把危機(jī)告訴人民，拋棄幻想，下定決心，破釜沉舟，準(zhǔn)備打大仗、惡仗。如果中國(guó)這樣，世界上就沒(méi)有國(guó)家敢打中國(guó)。現(xiàn)在的物質(zhì)條件比同時(shí)對(duì)付兩個(gè)超級(jí)大國(guó)時(shí)的環(huán)境好得多了，所缺少的只是人的精神。

網(wǎng)友    同時(shí)對(duì)抗美日，你不怕？

作者    沒(méi)有什么好怕的，現(xiàn)在中國(guó)的市場(chǎng)在拯救美、日、歐，所以我們根本不怕它們。首先報(bào)復(fù)日本，這方面以前我寫了好幾篇文章。美帝支持日本也不要怕，必須立即宣布釣魚島為導(dǎo)彈試驗(yàn)區(qū)，日艦、美艦進(jìn)入照打不誤。領(lǐng)土問(wèn)題決不讓步！不會(huì)有什么大不了的，我就不相信美帝敢和我國(guó)玩真的。經(jīng)濟(jì)上對(duì)美帝也不再輸血，不買其國(guó)債（買別人的國(guó)債基本上都是愚蠢的，這個(gè)道理我不知道強(qiáng)調(diào)過(guò)多少遍了）。在軍事方面動(dòng)員軍隊(duì)準(zhǔn)備打仗，到處大力部署尖端武器，導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)各國(guó)的美軍基地，戰(zhàn)略核潛艇準(zhǔn)備二次核反擊，誰(shuí)敢動(dòng)手就叫它滅亡。只要我國(guó)這樣做，資本主義國(guó)家一個(gè)個(gè)都會(huì)軟下來(lái)，紛至沓來(lái)找我國(guó)做生意。現(xiàn)在世界之所以小看我國(guó)，就是因?yàn)槲覈?guó)硬不起來(lái)，如果硬起來(lái)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家敢惹我國(guó)。這么大的國(guó)家，這么多的人，這么多的尖端武器，居然害怕打保衛(wèi)祖國(guó)領(lǐng)土領(lǐng)海的仗，真是不可思議。

網(wǎng)友    不宣布在釣魚島周圍進(jìn)行導(dǎo)彈試驗(yàn)不行嗎？

作者    不行，因?yàn)?2月美日計(jì)劃侵犯我釣魚島，那時(shí)我國(guó)在世界上將無(wú)地自容。我在9月18日國(guó)恥日寫的文章《釣魚島問(wèn)題抗議無(wú)效怎么辦？》里說(shuō)：“決策者不敢在釣魚島領(lǐng)土問(wèn)題上不惜一戰(zhàn)，局勢(shì)就會(huì)像多米諾骨牌一樣引起連鎖反應(yīng)，一發(fā)而不可收拾，中華民族必然遭殃，決策者必定成為千古罪人。上層有決策影響力的人，除非有證據(jù)證明是堅(jiān)決反對(duì)而被壓制者外，都將是歷史罪人。”與以往相比，這次反應(yīng)馬馬虎虎，但是現(xiàn)在由于上面說(shuō)過(guò)的錯(cuò)誤，使得美帝錯(cuò)誤估計(jì)形勢(shì)，摻和進(jìn)來(lái)了，我國(guó)就更加沒(méi)有退路了。現(xiàn)在唯一直接有效表達(dá)意志，避免戰(zhàn)爭(zhēng)的措施是立即宣布釣魚島為導(dǎo)彈試驗(yàn)區(qū)，讓全世界知道中國(guó)不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)釣魚島的堅(jiān)強(qiáng)決心，決不允許美日在我國(guó)的釣魚島周圍進(jìn)行軍事演習(xí)！　　

網(wǎng)友    派軍隊(duì)或者漁民占領(lǐng)釣魚島不好嗎？

作者    不好，因?yàn)槲覈?guó)的海軍還不能確保跨海峽的補(bǔ)給能力，臺(tái)灣如果有遠(yuǎn)見(jiàn)，同意與大陸合作，由臺(tái)灣實(shí)際占領(lǐng)釣魚島確實(shí)是最佳方案，我專門寫文章論述過(guò)這個(gè)問(wèn)題（9月11日的文章《抓住釣魚島大做文章是國(guó)民黨反敗為勝的關(guān)鍵所在》），但是馬英九鼠目寸光。現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵在于否定日本對(duì)釣魚島的實(shí)際控制權(quán)，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)用導(dǎo)彈最好。記住：美日軍艦如果膽敢進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海，就要毫不猶豫地精確擊沉它！　　

網(wǎng)友    由于上面說(shuō)過(guò)的我國(guó)的錯(cuò)誤，美國(guó)已經(jīng)宣布介入了，你現(xiàn)在的措施不會(huì)與美帝發(fā)生世界大戰(zhàn)嗎？

作者    不會(huì)，美帝是狡猾的，留有余地的。他們說(shuō)的是“我們將會(huì)履行我們做為盟國(guó)的義務(wù)”“美國(guó)會(huì)履行防衛(wèi)盟國(guó)日本的義務(wù)”，請(qǐng)注意，不是說(shuō)幫助保衛(wèi)釣魚島及周圍領(lǐng)海不受侵犯，美帝決不會(huì)為日本火中取栗。所以我的主張絕對(duì)不會(huì)引起美國(guó)比我國(guó)更加承受不起的世界大戰(zhàn)。

網(wǎng)友    轉(zhuǎn)另外一個(gè)話題。社會(huì)主義曾經(jīng)在世界上叱咤風(fēng)云，使資本主義聞風(fēng)喪膽，后來(lái)為什么會(huì)每況愈下了呢？

作者    因?yàn)樯鐣?huì)主義雖然總體上比資本主義先進(jìn)，但是是新生事物，不很完善。直接的原因是接班人出了問(wèn)題，根本原因是制度不完善，而制度不完善的原因又是馬克思主義理論研究等沒(méi)有跟得上時(shí)代的要求。直接原因很容易理解，蘇聯(lián)從赫魯曉夫開(kāi)始，中國(guó)從鄧小平開(kāi)始所走的改革道路，雖然客觀上改革有歷史的必然性（因?yàn)樯鐣?huì)主義制度不完善，所以改革是有歷史必然性的），但是因?yàn)轭I(lǐng)袖缺德少才，實(shí)際改革的方向路線是錯(cuò)誤的。這個(gè)方向路線錯(cuò)誤在蘇聯(lián)已經(jīng)導(dǎo)致亡黨亡國(guó)，而中國(guó)雖然跌跌爬爬走到現(xiàn)在，但是也危機(jī)四伏，很可能亡黨亡國(guó)，甚至滅種。這一點(diǎn)有識(shí)之士，不論左派還是右派都看得很清楚，當(dāng)權(quán)派雖然大叫“形勢(shì)大好”，但是心里也很清楚，不然就不會(huì)連菜刀也要管制了。

網(wǎng)友    蘇聯(lián)和中國(guó)都是大國(guó)，人才濟(jì)濟(jì)，怎么會(huì)選拔不出遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的領(lǐng)袖呢？

作者    因?yàn)榻影嗳说葐?wèn)題沒(méi)有從制度上解決好。我在第一篇文章《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》的第七章中研究了這個(gè)問(wèn)題，指出：　　

“任何穩(wěn)定的社會(huì)制度都要有一套使政權(quán)延續(xù)的規(guī)則。封建主義按照皇帝的血統(tǒng)繼承，資本主義按照選舉（資本主義民主制）繼承。社會(huì)主義遭受挫折的第七個(gè)重要原因是沒(méi)有制定出符合無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益的權(quán)力繼承規(guī)則。無(wú)論是列寧，還是毛澤東，勝利后都把全部精力放在趕超即發(fā)展生產(chǎn)，建設(shè)社會(huì)主義上。沒(méi)有想到要制定政權(quán)交接規(guī)則。不僅他們?nèi)绱耍褚矝](méi)有看到一套行之有效的方法。相比較而言，還是毛澤東同志考慮得最早，提出了接班人五條標(biāo)準(zhǔn)。但是五條標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有從制度上考慮，實(shí)踐上也是失敗的。毛澤東的接班人劉少奇、林彪、王洪文、鄧小平、華國(guó)鋒，誰(shuí)都沒(méi)有接上班。不僅中國(guó)，蘇聯(lián)也如此。列寧為接班人大傷腦筋，斯大林更可悲，被親手提拔起來(lái)的赫魯曉夫焚尸揚(yáng)灰。斯大林去世后，接班人馬林科夫被陰謀家赫魯曉夫搞掉了，而赫魯曉夫又被自己的門生勃列日涅夫取代了。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的最后一個(gè)接班人戈?duì)柊蛦谭颍吓_(tái)時(shí)眾望所歸，可是卻親手埋葬了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)。在我國(guó)，華國(guó)鋒逮捕“四人幫”，說(shuō)明權(quán)力生成機(jī)制有嚴(yán)重問(wèn)題，解決斗爭(zhēng)采取的不是正常方式；他被鄧小平取代同樣不是正常方式。以前這個(gè)問(wèn)題不突出，現(xiàn)在老革命時(shí)代已結(jié)束，到了必須建立權(quán)力繼承規(guī)則的時(shí)候了。”“先進(jìn)的制度代替落后的制度也必須要體現(xiàn)在政權(quán)延續(xù)的辦法上。資本主義的選舉制當(dāng)然優(yōu)于封建主義的血統(tǒng)繼承制。三權(quán)分立制更能找到資產(chǎn)階級(jí)利益的優(yōu)秀代理人。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的民主集中制應(yīng)該優(yōu)于資產(chǎn)階級(jí)的民主制，然而，至今很不完善。若不解決這個(gè)問(wèn)題，社會(huì)主義還會(huì)走很多彎路。”“迄今為止，接班人都是領(lǐng)袖指定的，毛澤東如此，鄧小平也是如此。但正如鄧小平同志所指出的，這是‘一種封建主義的作法’，是反映了‘我們制度不健全’（《鄧小平文選》，第二卷，第347頁(yè)）。這種不健全具有極大的危險(xiǎn)性。蘇聯(lián)資本主義復(fù)辟的第一‘功臣’戈?duì)柊蛦谭颍捎谔K共舊的干部選拔體制的弊端，在蘇聯(lián)面臨歷史性轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時(shí)刻執(zhí)掌了蘇共領(lǐng)導(dǎo)大權(quán)。’（《蘇聯(lián)興亡史綱》，第369頁(yè)）中國(guó)的情況也大同小異。且不說(shuō)林彪、江青，最近的如趙紫陽(yáng)，若在十三大竊取了主席職務(wù)，那中國(guó)將會(huì)是什么局面呢？可能會(huì)先于蘇聯(lián)出現(xiàn)亡黨亡國(guó)局面吧 ! 這是多么可怕的情景啊 ! 為了健全我們的制度，我們必須解決權(quán)力生成制度問(wèn)題。這種權(quán)力生成的制度，一定要理論上優(yōu)于資本主義；操作上節(jié)約社會(huì)成本；本質(zhì)上對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政有利；方式上符合民主集中制；社會(huì)效應(yīng)上要能促使人們?nèi)パ芯坷碚摵蛯?shí)踐問(wèn)題而不是內(nèi)斗和搞上下左右的人際關(guān)系。”（參見(jiàn)《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》第七章）　　

可惜我在十七大前強(qiáng)調(diào)的這個(gè)重大問(wèn)題，至今得不到重視，更不用說(shuō)解決了，所以中國(guó)社會(huì)主義仍然在泥潭中掙扎，而這是非常危險(xiǎn)的，而且越來(lái)越危險(xiǎn)，例如現(xiàn)在比2007年我寫文章時(shí)就危險(xiǎn)得多了。　　

網(wǎng)友    是非常危險(xiǎn)，官員本來(lái)應(yīng)該優(yōu)勝劣汰，但是現(xiàn)在卻成為劣勝優(yōu)汰，例如文章《從雷鋒被圍毆看郭寶成肯定要下野》（許遠(yuǎn)國(guó)，烏有之鄉(xiāng)，2010-9-22）就揭露了這種倒行逆施的現(xiàn)象。郭寶成明明是現(xiàn)在罕見(jiàn)的為人民服務(wù)的好干部，卻受到從黨組織到媒體的打擊，這樣下去將民心盡失，亡黨亡國(guó)。　　

作者    是的，毛澤東時(shí)代這種問(wèn)題就已經(jīng)存在，但是后來(lái)越來(lái)越嚴(yán)重。現(xiàn)在我以釣魚島事件的應(yīng)對(duì)水平為例證明一下官員的水平越來(lái)越低的情況。例如利用民間漁船保釣是個(gè)好主意，聲勢(shì)浩大的民間漁船編隊(duì)在1978年就出現(xiàn)過(guò)。“當(dāng)時(shí)日本右翼在政府默許下，要在釣魚島修建直升機(jī)場(chǎng)，中國(guó)自舟山群島派出二百多艘武裝漁船到有關(guān)海域宣示主權(quán)，向日本當(dāng)局舉出‘釣魚島屬于中國(guó)’的牌子，雙方船艦對(duì)峙，最后逼得日本退讓放棄。”（《港媒：兩岸若“千船直插釣魚島”日本首尾難顧》，http://www.huanqiu.com，2010-09-21 09:16 環(huán)球網(wǎng)）顯然這次勝利是靠毛澤東時(shí)代的余威，但是也反映了當(dāng)時(shí)干部水平很高。可后來(lái)因?yàn)槁肪€錯(cuò)了，所以再出現(xiàn)日本侵略釣魚島行為時(shí)，大陸官員卻不敢使用實(shí)踐證明成功的經(jīng)驗(yàn)，而是行動(dòng)上越來(lái)越軟弱，千方百計(jì)壓制民間保釣行動(dòng)，結(jié)果造成今天連總理的抗議也“說(shuō)話如放屁”的可悲局面。例如1979年，就是因?yàn)檐浫酰屓毡拘蕹闪酥鄙龣C(jī)場(chǎng)，我國(guó)政府僅在修成后發(fā)表聲明：“5月29日中國(guó)外交部亞洲司長(zhǎng)沈平約見(jiàn)日本駐華使館臨時(shí)代辦伴正一，對(duì)日本政府在釣魚島修建臨時(shí)直升飛機(jī)場(chǎng)等行為表示遺憾，聲明不承認(rèn)這一行為具有任何法律價(jià)值。”同時(shí)繼續(xù)進(jìn)行“中日友好”活動(dòng)。從這以后直到現(xiàn)在全都是采取這樣口頭抗議，實(shí)質(zhì)投降的做法。特別無(wú)恥、可恨的是，當(dāng)發(fā)生2008年6月初的日本霸道撞沉臺(tái)灣海釣船事件后，不與臺(tái)灣聯(lián)手收復(fù)釣魚島，而是與日本簽定賣國(guó)的東海協(xié)議，完全是鼠目寸光的倒行逆施行為。請(qǐng)看文章：

“東海協(xié)議簽署的時(shí)間是2008年6月18日，也就是在簽署協(xié)議的前八天，日本在釣魚島海域撞沉臺(tái)灣海釣船，船毀人傷。臺(tái)灣民眾正在如火如荼的就事件展開(kāi)斗爭(zhēng)，2008年6月15日臺(tái)灣民間保釣展開(kāi)行動(dòng)，在釣魚島海域進(jìn)行抗議，臺(tái)灣當(dāng)局首次派出艦艇保護(hù)，在釣魚島海域臺(tái)灣艦艇和日本艦艇對(duì)抗，這是釣魚島問(wèn)題發(fā)生以來(lái)的第一次，而我們政府卻在18號(hào)發(fā)布一個(gè)有悖東海利益危害、釣魚島主權(quán)的東海協(xié)議，實(shí)實(shí)給臺(tái)灣的抗?fàn)幓顒?dòng)帶來(lái)一股冷風(fēng)，這時(shí)候我們政府沒(méi)有能用實(shí)際行動(dòng)給予我們同胞支持，卻在背后向日本拋眉眼送秋波。東海利益和釣魚島利益是一體的，政府的行為很讓臺(tái)灣民眾寒心，將來(lái)真正解決釣魚島和東海問(wèn)題，必然需要兩岸攜手才能做到的。”（《中日東海協(xié)議是在出賣中國(guó)利益？》，廈門班長(zhǎng)，聯(lián)合早報(bào)，2010-9-12轉(zhuǎn)載）

網(wǎng)友    這個(gè)是不是水平低的原因？

作者    絕對(duì)不是，應(yīng)該是有內(nèi)奸起作用，因?yàn)槲以隈R英九上臺(tái)前的2008年5月10日的文章《如何逼馬英九走向正確的方向？》里就提出建議：　　

“1、既然承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，那么我們討論一下中國(guó)的地界海疆和如何保衛(wèi)國(guó)家吧。2、既然承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，那么讓我們共同合作，一齊來(lái)保衛(wèi)祖國(guó)領(lǐng)土釣魚島吧。馬英九曾經(jīng)是保釣積極分子，現(xiàn)在看他是否還仍然贊成反對(duì)日本侵略釣魚島？他不肯就是大暴露，答應(yīng)則得罪日本，斷了臺(tái)獨(dú)的一個(gè)后臺(tái)。”　　

而一個(gè)月后的日本撞沉臺(tái)灣海釣船事件真是兩岸合作收復(fù)釣魚島，進(jìn)而走向和平統(tǒng)一的天賜良機(jī)啊，結(jié)果卻因?yàn)橐淮笕合嚓P(guān)官員全是行尸走肉而機(jī)會(huì)喪失。賣國(guó)的“東海協(xié)議”也是一樣，之前我寫過(guò)多篇文章曉以厲害（參見(jiàn)我9月20日的文章《釣魚島和東海的例子證明亡國(guó)危機(jī)的根源是修正主義路線》），最后還是簽了，而我只能扼腕嘆息。這次釣魚島事件為我國(guó)廢棄所謂“東海共識(shí)”，糾正東海問(wèn)題的不可原諒的錯(cuò)誤提供了新的機(jī)會(huì)，可千萬(wàn)不能再錯(cuò)過(guò)了！再不改就是死不改悔的歷史罪人！　　

二、文化大革命是歷史的必然

網(wǎng)友    看來(lái)社會(huì)主義在接班人問(wèn)題上確實(shí)存在問(wèn)題。不過(guò)毛主席不是在反修過(guò)程中研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題，總結(jié)出五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)了嗎？難道錯(cuò)了？

作者    一點(diǎn)都不錯(cuò)。我寫過(guò)一篇文章專門談這個(gè)問(wèn)題，叫《怎樣判斷領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的領(lǐng)袖是否合格？》，發(fā)表日期是2010-4-20。這里我再列一下這五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，大家可以對(duì)照現(xiàn)實(shí)，看錯(cuò)不錯(cuò)。　　

“他們必須是真正的馬克思列寧主義者，而不是像赫魯曉夫那樣的掛著馬克思列寧主義招牌的修正主義者。他們必須是全心全意為中國(guó)和世界的絕大多數(shù)人服務(wù)的革命者，而不是像赫魯曉夫那樣，在國(guó)內(nèi)為一小撮資產(chǎn)階級(jí)特權(quán)階層的利益服務(wù)，在國(guó)際為帝國(guó)主義和反動(dòng)派的利益服務(wù)。他們必須是能夠團(tuán)結(jié)絕大多數(shù)人一道工作的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治家。不但要團(tuán)結(jié)和自己意見(jiàn)相同的人，而且要善于團(tuán)結(jié)那些和自己意見(jiàn)不同的人，還要善于團(tuán)結(jié)那些反對(duì)過(guò)自己并且已被實(shí)踐證明是犯了錯(cuò)誤的人。但是，要特別警惕像赫魯曉夫那樣的個(gè)人野心家和陰謀家，防止這樣的壞人篡奪黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。他們必須是黨的民主集中制的模范執(zhí)行者，必須學(xué)會(huì)‘從群眾中來(lái)，到群眾中去’的領(lǐng)導(dǎo)方法，必須養(yǎng)成善于聽(tīng)取群眾意見(jiàn)的民主作風(fēng)。而不能像赫魯曉夫那樣，破壞黨的民主集中制，專橫跋扈，對(duì)同志搞突然襲擊，不講道理，實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁。他們必須謙虛謹(jǐn)慎，戒驕戒躁，富于自我批評(píng)精神，勇于改正自己工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。而絕不能像赫魯曉夫那樣，文過(guò)飾非，把一切功勞歸于自己，把一切錯(cuò)誤歸于別人。”（著重號(hào)是我加的）

很顯然，這些標(biāo)準(zhǔn)不但不錯(cuò)，而且非常準(zhǔn)確地刻畫出修正主義者的無(wú)恥嘴臉。真假共產(chǎn)黨員，真假馬克思主義者，用接班人五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)一對(duì)照就可以看出來(lái)了。

網(wǎng)友    既然接班人的重要性很清楚，標(biāo)準(zhǔn)也對(duì)，那么問(wèn)題為什么不能通過(guò)組織解決，要搞文化大革命呢？

作者    關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我在《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》中寫了一章，叫“第十四章 文化大革命和毛澤東主義”，感興趣的可以一閱。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是毛主席預(yù)見(jiàn)到共產(chǎn)黨上層想走資本主義道路的力量很強(qiáng)大，不是換幾個(gè)接班人就可以解決的，也不是表面上高級(jí)干部服從自己就解決了問(wèn)題，需要教育廣大干部和群眾，需要人民敢于起來(lái)反對(duì)上級(jí)甚至黨中央的錯(cuò)誤，需要人民民主的“四大”和罷工等入憲，所以必須搞文化大革命，動(dòng)員廣大群眾來(lái)思考國(guó)家大事。至于后來(lái)運(yùn)動(dòng)的實(shí)際發(fā)展過(guò)程，那是由當(dāng)時(shí)各種力量綜合作用的結(jié)果，不是毛主席所能完全控制的，但是毛主席、周總理在力所能及的情況下還是使運(yùn)動(dòng)基本上健康地運(yùn)行的。我在文章中詳細(xì)論證了毛主席直到生命最后一刻，在重大問(wèn)題上也沒(méi)有犯什么錯(cuò)誤。

網(wǎng)友    文化大革命有歷史必然性嗎？

作者    有，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是通過(guò)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)的，而共產(chǎn)黨的上層領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)不會(huì)變社會(huì)公仆為社會(huì)主人，馬克思恩格斯早就提出的這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有解決，文化大革命就是想通過(guò)給群眾“四大”和罷工等民主權(quán)利來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。根據(jù)馬克思自己總結(jié)的話：“我的新貢獻(xiàn)就是證明了下列幾點(diǎn)：⑴階級(jí)的存在僅僅同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系；⑵階級(jí)斗爭(zhēng)必然要導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政；⑶這個(gè)專政不過(guò)是達(dá)到消滅一切階級(jí)和進(jìn)入無(wú)階級(jí)社會(huì)的過(guò)渡……”（《馬克思恩格斯選集》，第四卷，第332頁(yè)）。迄今為止這里的第三點(diǎn)還沒(méi)有解決，甚至后來(lái)者少有人清晰地提出這個(gè)重大歷史課題，即怎樣使這個(gè)專政不變成某些人謀取私利的手段，使權(quán)力只能用于“消滅一切階級(jí)和進(jìn)入無(wú)階級(jí)社會(huì)”？文化大革命提出的的反修防修任務(wù)實(shí)際上就是感覺(jué)到了這個(gè)歷史課題，但是表達(dá)得不準(zhǔn)確，不清晰，從而出現(xiàn)了“打倒一切”的現(xiàn)象，實(shí)際上當(dāng)時(shí)的干部大多數(shù)雖然思想上有想走資本主義道路和脫離群眾等問(wèn)題，但是基本上沒(méi)有謀取私利，更沒(méi)有漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊，所以不應(yīng)該被全部打倒。　　

文化大革命不僅有歷史必然性，而且歷史意義也很大。因?yàn)槿绻桓阄幕蟾锩习傩諏?duì)大官充滿迷信，絕不會(huì)認(rèn)為他們會(huì)有錯(cuò)誤，也不會(huì)關(guān)心國(guó)家大事。所以必定會(huì)像蘇聯(lián)一樣，說(shuō)宣布共產(chǎn)黨解散就解散，說(shuō)宣布蘇聯(lián)解體就解體，老百姓只是看客而已。但是經(jīng)過(guò)了文化大革命的中國(guó)就不同了，看看現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的文化大革命就知道了，中國(guó)已經(jīng)不是任何“影帝”、“戲子”所能忽悠的了。現(xiàn)在有人大權(quán)在握，可是至今不敢公開(kāi)“改旗易幟”，因?yàn)槿嗣癫辉偈强纯停菤v史參與者了。

網(wǎng)友    既然是歷史的必然，是不是意味著今后還會(huì)發(fā)生文化大革命？

作者    不會(huì)發(fā)生那樣的文化大革命，因?yàn)槿嗣駮?huì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，找到更好的防止社會(huì)公仆變成社會(huì)主人的方法。

三、政治體制改革是無(wú)法回避的歷史課題

網(wǎng)友    請(qǐng)說(shuō)明什么是比文化大革命更好的方法。

作者    就是完善社會(huì)主義制度。毛主席建立的社會(huì)主義制度有共產(chǎn)黨、人大、政府、司法、政協(xié)、軍隊(duì)和各種群眾組織。在這些機(jī)構(gòu)中，共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。這種架構(gòu)基本上是好的，只有一個(gè)缺點(diǎn)，就是共產(chǎn)黨出了問(wèn)題怎么辦？毛主席晚年的設(shè)想是給人民以“四大”、罷工等民主權(quán)利，并且寫進(jìn)了憲法，組織上從政治局開(kāi)始，各級(jí)組織都有工人農(nóng)民解放軍的代表，但是實(shí)踐證明這樣仍然不行。也就是說(shuō)，需要有成功的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治體制改革，保證政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)不變，即國(guó)家永不變色。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治體制改革的核心是防止各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人從社會(huì)公仆變成社會(huì)主人；防止從公有制為主退回到以私有制為主；防止從消滅階級(jí)的正確方向倒退回?cái)U(kuò)大階級(jí)差別，甚至人為通過(guò)不正當(dāng)手段制造新的剝削階級(jí)的錯(cuò)誤方向；防止從社會(huì)主義退回到資本主義等。其實(shí)正確的改革本來(lái)就應(yīng)該是這樣的完善社會(huì)主義的改革，而不是盲目與資本主義接軌的錯(cuò)誤的改革。　　

我在《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》第三章中這樣說(shuō)：　　

“社會(huì)主義遭受挫折的第三個(gè)重要原因是因?yàn)閷?duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義缺乏正確認(rèn)識(shí)而對(duì)政治經(jīng)濟(jì)矛盾處理缺乏正確路線。上一章我們已說(shuō)明了列寧式社會(huì)主義的含義。這種社會(huì)主義，在政治上是以最先進(jìn)理論馬克思主義為指導(dǎo)，以最強(qiáng)有力政黨共產(chǎn)黨為領(lǐng)導(dǎo)的先進(jìn)社會(huì)形態(tài)，在經(jīng)濟(jì)上卻是遠(yuǎn)落后于資本主義的生產(chǎn)方式，也就是說(shuō)，政治與經(jīng)濟(jì)間存在著巨大的矛盾。面對(duì)這種矛盾，不同的階級(jí)有完全不同的回答。全世界資產(chǎn)階級(jí)說(shuō)，這種社會(huì)主義根本不應(yīng)該存在，蘇東資本主義復(fù)辟后，他們高叫馬克思主義失敗了，社會(huì)主義失敗了。這種開(kāi)歷史倒車的不懂辯證法的謬論根本不值一駁，可怕的是，共產(chǎn)黨隊(duì)伍內(nèi)存在著資產(chǎn)階級(jí)的代理人，他們以兩面派手法篡奪政權(quán)，然后大搞資本主義復(fù)辟。第二種回答是：盡可能快地改變前資本主義生產(chǎn)關(guān)系為先進(jìn)的公有制為主體的生產(chǎn)關(guān)系，使之與社會(huì)主義政治狀態(tài)相適應(yīng)。這是一種合乎邏輯的比較簡(jiǎn)單易行的解決方法。十月革命勝利后（新經(jīng)濟(jì)政策除外）和我國(guó)1977年前就是用此法來(lái)解決矛盾的。實(shí)踐證明效果不錯(cuò)，初步顯示出社會(huì)主義的優(yōu)越性（但存在弊端，未達(dá)到最佳狀態(tài)）。人民是滿意的，社會(huì)是和諧的，物質(zhì)文明和精神文明是雙豐收的。不承認(rèn)這一點(diǎn)，就不能解釋為什么蘇聯(lián)會(huì)從落后的農(nóng)業(yè)國(guó)迅速崛起，成為能消滅法西斯；能首先發(fā)射衛(wèi)星；能成為可與美國(guó)抗衡的超級(jí)大國(guó)。但是這種模式也有弊端，若加以改善則發(fā)展得更快，更能顯示社會(huì)主義優(yōu)越性。不承認(rèn)這種模式優(yōu)于資本主義是右傾機(jī)會(huì)主義，或者根本就是假共產(chǎn)黨人。不承認(rèn)這種模式有弊端，需要改善則是‘左’傾機(jī)會(huì)主義。第三種回答是高叫改革的口號(hào)，實(shí)際上逐步改變社會(huì)主義制度，用兩極分化的前資本主義代替不完善的社會(huì)主義，這是右傾機(jī)會(huì)主義路線。從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭颍K聯(lián)的亡黨亡國(guó)就是這條修正主義路線的必然結(jié)果。97年3月16日在溫總理記者招待會(huì)上，法國(guó)記者提問(wèn)說(shuō)道：趙紫陽(yáng)在香港出書說(shuō)，大陸應(yīng)學(xué)習(xí)臺(tái)灣的政治民主。眾所周知，臺(tái)灣的政治亂局舉世罕見(jiàn)，而中國(guó)共產(chǎn)黨的前最高領(lǐng)導(dǎo)人（名義上）竟然向往臺(tái)灣的民主，真是滑天下之大稽。尤其可怕的是趙差一點(diǎn)成為軍委主席，這難道不讓中國(guó)人嚇出一身冷汗嗎？其實(shí)修正主義者實(shí)質(zhì)上迷信資本主義，不是真馬克思主義者。第四種回答是，只改革社會(huì)主義模式的弊端，因此這種改革實(shí)質(zhì)上是‘改善’社會(huì)主義，是正確的路線。列寧的新經(jīng)濟(jì)政策就是這樣的路線。第五種回答是‘摸著石頭過(guò)河’，走到那兒不知道。無(wú)疑，這是極其危險(xiǎn)的。今天我國(guó)正處于這種頭懸達(dá)摩克利斯劍的危險(xiǎn)狀態(tài)。”　　

我國(guó)實(shí)際進(jìn)行的是第五種回答，現(xiàn)在越來(lái)越危險(xiǎn)，而傳統(tǒng)社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)該進(jìn)行的卻是第四種回答。

網(wǎng)友    怎樣的政治體制改革才算是第四種回答，即改善社會(huì)主義呢？

作者    我從第一篇文章《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》發(fā)表以來(lái)的一系列文章就是一個(gè)目的：強(qiáng)調(diào)完善社會(huì)主義制度的重要性，首先是要完善最重要的黨內(nèi)民主制度。簡(jiǎn)要來(lái)說(shuō)就是共產(chǎn)黨必須有代表黨行使權(quán)力的一線機(jī)構(gòu)，有代表黨監(jiān)督考察一線領(lǐng)導(dǎo)德才的二線機(jī)構(gòu)，有保證黨不分裂和向共產(chǎn)主義方向前進(jìn)不動(dòng)搖的由退休的基層共產(chǎn)黨員黨代表、馬克思主義知識(shí)分子黨代表和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命干部黨代表選出的革命委員會(huì)，這樣一種權(quán)力制衡的穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。這是世界上從未有人提出過(guò)，更沒(méi)有存在過(guò)的保證大多數(shù)人窮人利益的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的政治體制，是能夠戰(zhàn)勝資本主義虛假民主制度的新社會(huì)主義制度。　　

網(wǎng)友    為什么說(shuō)是代表大多數(shù)人利益？

作者    因?yàn)槟軌虮ＷC朝消滅階級(jí)的方向前進(jìn)不動(dòng)搖。這是由這樣幾點(diǎn)保證的：第一，定義無(wú)產(chǎn)階級(jí)是無(wú)私奉獻(xiàn)者階級(jí)，社會(huì)提倡無(wú)私奉獻(xiàn)的雷鋒精神。第二，共產(chǎn)黨員必須是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)秀代表，是無(wú)產(chǎn)者；有產(chǎn)階級(jí)如果真心信仰馬克思主義，希望入黨，入黨時(shí)必須把私產(chǎn)交給黨處理，自己和家庭成員實(shí)行供給制，不再與財(cái)產(chǎn)打交道。這樣也有利于保證黨員始終與黨一條心。　　

網(wǎng)友    這樣做是不是極左？

作者    共產(chǎn)黨員本來(lái)就是為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗終身的，自然應(yīng)該與私有制和私有觀念相決裂；過(guò)去許多共產(chǎn)黨員把萬(wàn)貫家財(cái)交給黨，現(xiàn)在交那么點(diǎn)財(cái)產(chǎn)算什么？如果有財(cái)產(chǎn)，那么就要防止以權(quán)謀私，而以權(quán)謀私的手法層出不窮，防不勝防，所以防止腐敗的社會(huì)成本就非常高。另外允許有財(cái)產(chǎn)就自然會(huì)產(chǎn)生權(quán)力和資本的勾結(jié)，社會(huì)就不可能有公平正義；有私產(chǎn)也容易滋生腐敗等等。因此應(yīng)該用最簡(jiǎn)單徹底的方法解決現(xiàn)在所有私有制社會(huì)無(wú)法解決的腐敗問(wèn)題，這也是井岡山、延安經(jīng)驗(yàn)，是毛主席高度重視的唯有共產(chǎn)黨能夠?qū)嵭械慕?jīng)驗(yàn)。第三，黨代表由關(guān)心國(guó)家和世界大事的共產(chǎn)黨員組成，成分分為三個(gè)三分之一：基層優(yōu)秀共產(chǎn)黨員代表，即工人、農(nóng)民、軍人、知識(shí)分子和其他行業(yè)的最基層優(yōu)秀人員；優(yōu)秀馬克思主義知識(shí)分子代表；優(yōu)秀高級(jí)干部代表。這樣就保證最基層的群眾呼聲能夠反映到?jīng)Q策層。第四，所有媒體全部掌握在共產(chǎn)黨手中，而不是掌握在資產(chǎn)階級(jí)手里。一線的媒體可以論證自己的路線為什么是正確的；二線媒體則專門挑一線路線的毛病，挑出反對(duì)四項(xiàng)基本原則的毛病是二線的職責(zé)。老百姓有不滿可以到二線媒體去反映，通過(guò)黨的系統(tǒng)干預(yù)解決。第五，每年至少進(jìn)行一次民意調(diào)查，如果超過(guò)一定程度的人民對(duì)政府不滿意，則一線領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該改組政府。為防止作弊，民意調(diào)查的組織者由一線、二線各出一半人員組成。如此等等的措施可以保證政權(quán)始終代表大多數(shù)人的利益。關(guān)于黨內(nèi)民主的詳細(xì)情況請(qǐng)看《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》第八章及后來(lái)文章的補(bǔ)充修改。因?yàn)閮?nèi)容太多，這里就不一一列出了。

網(wǎng)友    這樣的體制能夠保證決策正確嗎，請(qǐng)以釣魚島、東海、轉(zhuǎn)基因、疫苗等熱點(diǎn)問(wèn)題為例子加以論證。

作者    當(dāng)然能夠保證決策正確，即使有不正確也可以在短時(shí)間內(nèi)糾正。例如釣魚島問(wèn)題，現(xiàn)在的韜光養(yǎng)晦政府希望茍且偷安，但是有二線在監(jiān)督，人民可以通過(guò)二線的媒體發(fā)出自己的愛(ài)國(guó)主義聲音，不像現(xiàn)在政府可以壓制愛(ài)國(guó)主義聲音，所以局勢(shì)絕對(duì)不會(huì)像現(xiàn)在這樣，政府抗議無(wú)數(shù)次也不起作用。13億人吼一吼，日本反動(dòng)派就會(huì)抖三抖。現(xiàn)在日本的不理不睬，就是因?yàn)榭赐噶隧w光養(yǎng)晦的政府，藐視這樣的政府，知道它會(huì)壓制人民。再看東海問(wèn)題。東海的錯(cuò)誤是非常明顯的，但是因?yàn)橘u國(guó)賊欺騙了黨中央決策人物，然后利用不受監(jiān)督的權(quán)力進(jìn)行輿論封鎖，才得以成功賣國(guó)，如果有二線是不可能這樣的。轉(zhuǎn)基因問(wèn)題也是一樣，也許轉(zhuǎn)基因沒(méi)有致命危害，但是在世界各國(guó)都非常謹(jǐn)慎的情況下，中國(guó)“敢為天下先”地做試驗(yàn)品是十分危險(xiǎn)的，因?yàn)闆](méi)有人能夠證明若干年后不可能產(chǎn)生可怕后果，何況已經(jīng)有許多不利的證據(jù)呢？疫苗問(wèn)題同樣如此，有二線時(shí)不可能發(fā)生同時(shí)、強(qiáng)制注射的荒謬可疑現(xiàn)象。　　

網(wǎng)友    這樣的體制能夠解決干部的德才問(wèn)題嗎？

作者    可以。關(guān)于德，最重要的是私心，這樣的體制從無(wú)產(chǎn)階級(jí)的定義開(kāi)始就牢牢抓住這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。關(guān)于才，這樣的體制基本不靠選舉，所以搞人際關(guān)系基本沒(méi)有用。另外有錢的人在這樣的體制里連共產(chǎn)黨都入不了，當(dāng)然是不可能掌權(quán)的。所以要想有權(quán)，必須能夠證明自己有才能。即使有缺德少才者混入干部中，因?yàn)槎€的任務(wù)就是要監(jiān)督一線的“德”，考察一線的“才”，使賢能者上，貪庸者下，所以缺德少才者容易被發(fā)現(xiàn)和清除。在這樣的體制下，任何人都可以對(duì)國(guó)內(nèi)外大事發(fā)表自己的看法，經(jīng)過(guò)時(shí)間的考驗(yàn)，哪些人遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，哪些人鼠目寸光會(huì)一目了然。這樣的體制不會(huì)因?yàn)槟橙擞袡?quán)，就說(shuō)他多么偉大。現(xiàn)在沒(méi)理論的說(shuō)成是有理論，不能代表的偏說(shuō)能代表，不科學(xué)的卻要硬說(shuō)成科學(xué)，結(jié)果只是自欺欺人，成為歷史笑料，以后不會(huì)再出現(xiàn)這種情況。

網(wǎng)友    一線、二線在一定條件下互換非常好。例如簽“東海共識(shí)”的一線犯重大錯(cuò)誤了，那么一線、二線將互換，政府一換，就提供了改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，不像現(xiàn)在非要等到日本現(xiàn)在利令智昏時(shí)再扳回來(lái)。但是老是互換，也有弊端，例如國(guó)防工業(yè)，情報(bào)工作，科學(xué)研究等都需要政策的連續(xù)性，怎么辦？

作者    這些需要政策連續(xù)性的部門由革命委員會(huì)主要負(fù)責(zé)，不因一線、二線的互換而影響工作。在這樣的體制里，革命委員會(huì)是穩(wěn)定劑，相當(dāng)于最后仲裁者，是馬列毛主義立場(chǎng)最堅(jiān)定的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的幕后守護(hù)神。一線、二線是前臺(tái)人物，革命委員會(huì)是后臺(tái)人物。

四、新社會(huì)主義民主與資本主義民主的對(duì)比

網(wǎng)友    現(xiàn)在世界上幾乎所有國(guó)家都是采用資產(chǎn)階級(jí)的全民選舉的方法產(chǎn)生政權(quán)，認(rèn)為這樣的方法最公平，對(duì)此你怎么看？

作者    當(dāng)新社會(huì)主義誕生后，人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)資本主義選舉方法是多么的落后。第一，什么樣的人應(yīng)該掌權(quán)？當(dāng)然是無(wú)私奉獻(xiàn)者，但是資本主義選舉方法完全做不到這一點(diǎn)。第二，大多數(shù)人一般忙掙錢，不關(guān)心誰(shuí)當(dāng)選，對(duì)幾年一次的選舉游戲不感興趣，所以票會(huì)賣掉，或者不去投票。第三，即使關(guān)心誰(shuí)當(dāng)選的，候選人選舉前說(shuō)得天花亂墜，選舉后不兌現(xiàn)，在任期內(nèi)老百姓毫無(wú)辦法。沒(méi)有人可以監(jiān)督官員，也沒(méi)有人可以考察官員的才能。第四，選舉需要巨大的社會(huì)成本，一切媒體都掌握在資本家手里，選出來(lái)的官員不可能不為資本家服務(wù)，而普通老百姓只能被忽悠。第五，最根本的是經(jīng)濟(jì)制度是私有制，老百姓日常不得不受資本家的壓迫、剝削，選舉對(duì)改變老百姓的疾苦沒(méi)有任何作用。　　

而新社會(huì)主義民主則完全克服了上面的缺陷。第一，掌權(quán)的一定是無(wú)私奉獻(xiàn)的，因?yàn)閺娜朦h開(kāi)始就要經(jīng)過(guò)層層考驗(yàn)。第二，一般老百姓忙掙錢沒(méi)有關(guān)系，選舉只是在關(guān)心國(guó)內(nèi)外大事的人群（無(wú)私奉獻(xiàn)的共產(chǎn)黨員）里進(jìn)行。這樣不會(huì)發(fā)生賄選等等丑聞。第三，不管是一線，還是二線，老百姓只認(rèn)其中最大的一個(gè)頭，搞好搞壞都是他的責(zé)任。老百姓有不滿，直接找當(dāng)?shù)氐亩€。不滿的老百姓如果多到一定的程度，一線和二線就會(huì)互換，所以對(duì)所有權(quán)力的監(jiān)督考察都是時(shí)刻存在的，沒(méi)有什么任期內(nèi)老百姓毫無(wú)辦法的事情。第四，這樣的黨內(nèi)民主不需要多少社會(huì)成本，更與資產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有關(guān)系。第五，經(jīng)濟(jì)制度是以公有制為主，不愿意受資本家壓迫、剝削的可以在公有制企業(yè)工作，走共同富裕的路。當(dāng)然一定有羨慕私有制的，只要不違法允許自由。國(guó)家支持公有制，公有制企業(yè)內(nèi)也有二線監(jiān)督考察一線，不斷淘汰缺德少才者，賢能者上，貪庸者下，所以那時(shí)公有制會(huì)非常有競(jìng)爭(zhēng)力，會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中越來(lái)越壯大，所占比例也會(huì)越來(lái)越高。　　

因此這樣的新社會(huì)主義一定會(huì)得到大多數(shù)人的擁護(hù)，社會(huì)主義道路會(huì)越走越寬廣。那時(shí)人類就會(huì)看到希望，不會(huì)像霍金那樣悲觀，以為人類的出路是逃到別的星球。

網(wǎng)友    你的設(shè)想現(xiàn)在聽(tīng)起來(lái)像是天方夜潭，能夠成為現(xiàn)實(shí)嗎？

作者    我看到《霍梅尼給戈?duì)柊蛦谭虻男拧罚ɑ裘纺幔恼掳l(fā)于：irib.ir，2010-9-23烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載），里面說(shuō)：

“如果你們想用資本主義的方法來(lái)解決你們社會(huì)主義存在的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，那么，你們不但解決不了你們社會(huì)中存在的問(wèn)題，而且將會(huì)有人代替你們彌補(bǔ)你們的過(guò)失。因?yàn)椋绻覀冋f(shuō)，今天馬克思主義的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)方法已走到了盡頭，那么，西方國(guó)家的資本主義在其它方面也面臨著更加嚴(yán)重的問(wèn)題。”　　

難怪霍梅尼有那么大的力量建立新政權(quán)，從這段話看得出來(lái)，他是非常有智慧的人。傳統(tǒng)社會(huì)主義的失敗確實(shí)有內(nèi)因，但是西方的資本主義也有“更加嚴(yán)重的問(wèn)題”。那么人類的出路究竟在哪里呢？我的文章就給出了出路，文章是在捍衛(wèi)馬列毛主義基本原則的基礎(chǔ)上完善社會(huì)主義的理論探討。至于能不能成為現(xiàn)實(shí)，需要權(quán)力，不是我能解決的。“我已經(jīng)說(shuō)了，我已經(jīng)拯救了我的靈魂。”

世界正處于社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時(shí)期，中國(guó)糾正錯(cuò)誤路線就會(huì)像當(dāng)時(shí)的延安。生在這一偉大時(shí)期是我們的幸運(yùn)。不要因?yàn)闆](méi)有趕上革命戰(zhàn)爭(zhēng)而懊惱，因?yàn)楝F(xiàn)在全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的生死搏斗的戰(zhàn)爭(zhēng)正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負(fù)的關(guān)鍵時(shí)期。在中國(guó)的兩條路線的斗爭(zhēng)，不僅事關(guān)中國(guó)的前途命運(yùn)，而且必定會(huì)影響到世界革命。所以，全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)秀代表都來(lái)支持中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命吧！全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！　　

一個(gè)人，如果只為個(gè)人生活好些雖然無(wú)可指責(zé)，但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時(shí)，你就成為“一個(gè)高尚的人，一個(gè)純粹的人，一個(gè)有道德的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人，一個(gè)有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)