中國的知識分子們向來古怪得緊,學(xué)識愈是派不了用場,他便愈以為自己重要,處處要顯得高人一等,似乎大家不仰起頭來膜拜他,他就覺得受了天大的委屈一樣。你讓他去向工農(nóng)學(xué)習(xí),無外乎給了他們脆弱而自尊的心靈致命一擊,從此丟掉了視為性命的優(yōu)越感,難免不記恨起偉大的領(lǐng)袖來。
中國知識分子的這種天然優(yōu)越感,說到底,終究逃脫不了其狗性和私性的使然。
什么是狗性,就是要投靠一個主子,這主子可以是人,但必定有力;可以是派,但得有勢;還可以是市場,但必得有錢。狗性還有一個重要體現(xiàn),那就是受不了批評,擔(dān)不得風(fēng)險,誰要是踩了他一腳,即便當(dāng)時不咬人,日后一旦有機會,必定會死咬那人到底。
何謂私性呢?這個倒不難理解。不是經(jīng)常有句話被人提起嗎,說是“喏大的中國安放不下一張書桌”。這話聽起來很可憐,好象中國的讀書人真?zhèn)€安心做學(xué)問了,或是準(zhǔn)備安心做學(xué)問了,只是別人不給他們環(huán)境與機會。如果這么理解我們中國的讀書人,那就大錯特錯了!中國的讀書人,要有雅致的書齋,要有陪讀的美女,要有衣食無憂的環(huán)境,還要有一個體面的位子……所以,別以為他真安下心來了,真讓他吃飽了喝足了樂夠了,興致好時他還是要出來和大家探討兩句的,只不過希望我們認(rèn)為這種探討是學(xué)習(xí)而已。
狗性與私性驅(qū)使下,中國知識分子的私性也表現(xiàn)得與他人不同。綜觀中國讀書人的歷史地位,我們不難看出,讀書人若不從仕,大多都淪為幕僚與塾師。即便如此,幕僚與塾師也不盡相同,前者是靠政治投機,站對了隊伍,也能雞犬升天,照樣圓他的官老爺夢;后者卻僅是為了謀生活,完全的依靠販賣學(xué)識過活,那是實在沒有法子的緣故。所以總的來說,讀書人若不與政治相結(jié)合,其自身是很難有出路的。到了如今的市場經(jīng)濟(jì),讀書人的路子的確寬了些,他不僅可以販賣學(xué)識,還可以販賣文字甚至政治信息,但歸根結(jié)底還是離不了狗性與私性。他仍舊要看主子的臉色行事,仍舊要風(fēng)花雪月的生活。
狗餓了或是挨打了,總會叫喚兩聲的,再者,黑夜里看家的狗總不叫喚,主人會誤以為這狗不忠于職責(zé),又要懲罰他的。如此看來,對中國的知識分子,別抱太大希望,也別太和他們較真,不值!
注:文中所引用知識分子,并非中國所有知識分子,切勿對號入座!
相關(guān)文章
- 李甲才:右翼勢力時來運轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會發(fā)言稿等評說
- 于俊沂回憶錄《百煉成鋼》涉及到李銳部分
- 岳青山:李銳泡制的恩格斯晚年“拋棄了”共產(chǎn)主義謠言必須徹底揭批
- 思恩:李銳是一個對人類“歷史發(fā)展的基本規(guī)律”一竅不通的混混
- 反毛逆流必將是反動反人民精蠅自掘墳?zāi)?/a>
- 岳青山:李銳打出改良主義旗幡究竟為哪樁?
- 李銳的歷史觀究竟是什么貨色?
- 評李銳——“老黨員”新叛徒
- 搬起石頭砸自己的腳——評《炎黃春秋》第八期李銳、郭道暉在“萬歲”事件上的狼狽相
- 鶴齡:駁李銳對“毛主席自寫萬歲”所作的蠻辯
- 可恥的漢奸民主觀!--駁李銳、XZL的公開信
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
