首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

“苦悶中國一鍋粥”之三:反抗“國民性”魔咒!

CTGZ(長亭公子) · 2010-09-22 · 來源:http://blog.sina.com.cn/ctgz
收藏( 評論() 字體: / /

“苦悶中國一鍋粥”系列之三:

反抗“國民性”魔咒


     剛到德國時,有這樣兩件事情,印象比較深刻。其一,汽車給行人讓路。在單行道口或者轉(zhuǎn)彎處的人行道上,如果你要過馬路,汽車總會主動停下來讓你先過,非常謙讓。我一開始常根據(jù)在國內(nèi)的習(xí)慣,過馬路時猶豫不決、非常小心,生怕汽車急馳而過與我搶道;哪知此時司機(jī)總是主動擺手,示意我先過,即使我微笑著表示讓他先行,他也無論如何不肯,非要等我過了才肯開車。想想國內(nèi)的許多有車一族在馬路上是多么飛揚(yáng)跋扈,與行人搶道且不說,甚至往往視路人、窮人的生命如草芥!但在這里行人被尊重,心情很舒暢!


     其二,無人值守、自助買票的公共交通。無論是城市公交還是鐵路軌道交通,都是自覺買票、無人管理的。因而車站是完全開放式的,特別是火車站,沒有排隊檢票的入口,沒有衙門式的車站大樓,你可以直接踏上月臺,車來了自己上去就是了。沒人管你去哪兒、應(yīng)該買什么票,自己去站臺或車內(nèi)的自動售票機(jī)上自助服務(wù)就是了。當(dāng)然,在乘車過程中有時也會碰到檢票,但這不是規(guī)定的必要程序,所以大多數(shù)時候你一路下來沒人會來過問你。在整個系統(tǒng)中乘客非常受信任;而乘客也大都的確會自覺買票,一切井然有序。


    如此,在心情舒暢、贊嘆欽佩之余,也不禁思忖:這種優(yōu)良的社會風(fēng)氣究竟是怎么形成的?如果在好事者那里,大概又要扯上“國民性”來說一通了,又要大罵“丑陋的中國人”如何不是,“文明的西方人”如何有素質(zhì)、有道德,特別是德國人如何天生就遵守秩序云云。國民素質(zhì)或國民性,這是個百年來經(jīng)久不衰的話題。在與西方列強(qiáng)的遭遇中敗下陣來的國人,痛定思痛,從最開始的“技不如人”、“器不如人”,一直追溯到制度不如人、文化不如人。梁啟超、魯迅那一代先賢,于是訴諸從日本舶來的“國民性(national character)” 概念,來描述當(dāng)時有代表性的民族心理、民族習(xí)慣等等,比較甄別、褒貶臧否,對于要實現(xiàn)現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化、建構(gòu)新文化的歷史任務(wù)來說,是必然而且必要的。然而時間一久,“國民性”判斷竟成了套在國人頭上的緊箍咒,配合近代以來那股一直陰魂不散的自卑自賤、崇洋媚外的精神暗流,常常成為自我否定與文化虛無主義的招牌式概念。也就終于從一個積極的建設(shè)性、臨時性概念走向了它的反面。“天命之謂性”,國民性一詞在中文語境中于是就暗示了太多絕對的意義。一句“中國人國民性就是如此”,就常常將國人打入了十八層地獄,永世不能超生,仿佛我們過去是、現(xiàn)在是、將來永遠(yuǎn)是如此如此,蓋棺論定,貼上標(biāo)簽,這個種族、這個文化可以休矣。

 

   其實,關(guān)于汽車給行人讓路,當(dāng)我向幾個德國朋友請教時,他們微笑地不以為然:“這是法規(guī)明確規(guī)定的,要是違反了,罰款金額是很高的!”并且,交通法規(guī)為了照顧弱者還有些比較死板的硬規(guī)定:凡是汽車碰撞了人,一律認(rèn)定為汽車的責(zé)任;凡是追尾,一律認(rèn)定為后面車的責(zé)任。再者,在這里如果撞了人,動輒幾百萬歐元的賠償,即使保險公司理賠一部分,也往往會讓肇事司機(jī)傾家蕩產(chǎn);且更嚴(yán)重的是,他會從此留下犯罪記錄,以后辦什么事都會麻煩。駕校的老師于是會一再警告:寧可自己小心翼翼,也千萬別以身試法,如果撞死了人,可以說,你一輩子也就完了。這種立法,根本上其實是對資本原則的一種約束,使得市場經(jīng)濟(jì)條件下資本所代表的權(quán)力不至于為所欲為,這與他們在諸如房地產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)這些民生領(lǐng)域立法嚴(yán)格打擊投機(jī)、約束資本的原則是一致的!

  

    至于自助服務(wù)、無人值守的開放式公共交通系統(tǒng),也是基于兩個主要因素:高罰款與個人征信記錄。車站內(nèi)以及上車時雖都不檢票,在車上也很少碰到檢票,但若真碰上了查出你沒票,處罰金額是很高的,且會留下污點記錄,對于衣食相對有保障的群眾來說,這又何必呢?所以,久而久之,人們自覺買票,自助服務(wù)也就很自然了。在此,不得不提及一下德國的征信系統(tǒng)。聯(lián)邦的個人征信中心儲存了每個公民的有關(guān)信息,據(jù)說即使我們這些外國人,從入境開始也已被采錄有關(guān)信息了。人們找工作需要辦理相關(guān)勞動手續(xù)時,第一個需要出具的就是這方面的說明文件。所以如果誰有了違法、犯罪記錄,那么他找工作、租房子什么的就麻煩不斷了。對個人是如此,對企業(yè)更是如此,每個企業(yè)都有其在案的信用記錄,可以預(yù)先被查詢。企業(yè)間的買賣關(guān)系,在這里基本上都是賣家先發(fā)貨,買家后付款,如果沒有這種征信系統(tǒng)做保障,那么是難以想像的。所以諸如拖欠工資和賴賬的現(xiàn)象,這種事件發(fā)生的概率就小多了,更何況還有形形色色的工人維權(quán)團(tuán)體,總之“資本”是要被強(qiáng)烈監(jiān)管的對象!

 

       當(dāng)然,所有這些法規(guī)都是逐步建立起來的,人們的習(xí)慣與意識也是慢慢養(yǎng)成的,并且也必須以生活的有保障與相對富足為前提,從而不至于為了一點小便宜鋌而走險。所以根本沒有什么“先天的”國民性,好像某些民族天然地就要高人一等。“國民性”只是一個臨時性的、描述性的概念,一旦走向絕對化就不是那么回事了。國民素質(zhì)的提高,是在一定文化與社會架構(gòu)下,慢慢養(yǎng)成的結(jié)果,兩者彼此又相互影響。制度需要不斷設(shè)計、補(bǔ)充與完善,習(xí)慣與風(fēng)俗也要點點滴滴培養(yǎng),都不是一蹴而就的,甚至需要漫長的時間。據(jù)英國作者勞倫斯•賴特《清潔與高雅》一書的供述,直到19世紀(jì),西方人還大都不常洗澡、隨地大小便,沒有良好的衛(wèi)生習(xí)慣呢,后來隨著現(xiàn)代衛(wèi)生設(shè)施的發(fā)明與改善,觀念與習(xí)慣才逐漸轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在看到英美的紳士衣冠楚楚,就大談西方人有講究衛(wèi)生的“國民性”,這不扯蛋么?

  

    而且,僅僅在西歐,荷蘭的阿姆斯特丹、海牙,法國巴黎,意大利羅馬,及至西班牙,留給我或者我周圍朋友們的印象都可以用三個字來概括:臟、亂、差。巴黎街頭比比皆是的乞丐、小偷,賣盜版碟和小雜貨的流民,一舉摧毀了早期海歸精英百年來給我們傳遞的美好想象。在德國,柏林街頭也好不到那兒去,而且必須承認(rèn),即使上面說的檢票制度也杜絕不了逃票現(xiàn)象。今天,我們已知道,誰要是像八十年代精英那樣,再忘乎所以地搬弄什么“外國人不闖紅燈”這樣的神話,簡直就是“人神共憤”的信口雌黃了,不是挾洋自重的騙子就是語無倫次的瘋子。

   

    越來越多的國人發(fā)現(xiàn),西方究竟是個什么樣子!當(dāng)然它有很多值得我們學(xué)習(xí)的地方,但它不是天堂。并且,上面提到的這種群眾衣食相對富足的狀況,也僅是相對而言,它得益于當(dāng)前整個不平等的資本主義國際政治經(jīng)濟(jì)體系。如果沒有來自第三世界國家特別是中國,幾十年來源源不斷地向他們廉價地出口資源與產(chǎn)品,這里的社會矛盾顯然要激烈得多。畢竟,例如在德國,70%的人沒有自己的住房,大部分底層勞動者的收入也就1000多歐元,想想看,如果扣除掉房租、保險,這個稅那個稅,剩下那點錢如果不能通過國際市場獲得廉價產(chǎn)品,那會是一種什么樣的社會后果?同樣是理發(fā),國內(nèi)15元人民幣,這里要15-20歐元,同樣簡單勞動,得到的是不同的回報,之所以說回報不同,因為這15歐元在國際市場上的購買力竟然相當(dāng)于100多人民幣。這就是不平等!這就是對第三世界的奴役!而且,在看待西方現(xiàn)今那些值得我們羨慕的社會現(xiàn)象時,也不要忘了,這其中很多是利益于戰(zhàn)后工人民主運(yùn)動、以及1968之后的群眾斗爭,對這一點許多德國的知識分子朋友也直言不諱。兩下一對比,我們常常感嘆,在德國,社會主義因素甚至要比號稱社會主義的“修正主義祖國“完善得多,畢竟在此我們明顯地看到對資本的約束!

      這些經(jīng)濟(jì)與社會觀感,我想另文再述,之所以在此提起,只是想說明,無論是其經(jīng)濟(jì)水平,還是所謂的“國民性”,都有其歷史發(fā)展與現(xiàn)實根源的,不能割裂起來抽象地談?wù)摚岩磺卸細(xì)w結(jié)到所謂民主自由的制度與優(yōu)越的“國民性”和文化上去。

    

     回過頭來,新中國在物質(zhì)層面幾十年的發(fā)展就走過了典型發(fā)達(dá)國家?guī)装倌甑陌l(fā)展歷程,但是我們的思想、道德、風(fēng)俗等等各方面,不可能在幾十年之間就可以完全轉(zhuǎn)變,以適應(yīng)現(xiàn)代社會的要求,何況我們的現(xiàn)代化沒有完成,我們的自我認(rèn)同與道德要求也都處于發(fā)展調(diào)適中。我的父母是老實巴交的農(nóng)民,“雷霆雨露,皆是天恩”,見到當(dāng)官的,不自覺地還是會兩膝發(fā)軟;我的哥哥們,那些上世紀(jì)80年代和90年代初出去打拼的青年,主流上信奉的仍然是“江湖”、“兄弟”那一套“潛規(guī)則”。而80后一代,便越來越理解與適應(yīng)現(xiàn)代社會的法治原則、生活特點了。移風(fēng)易俗,不是一朝一夕的事,特別是我們的道德要求又轉(zhuǎn)變得太大,剛剛?cè)裉岢盀槿嗣穹?wù)”,現(xiàn)在又到處只講“為人民幣服務(wù)”。從社會主義大公無私,到修正主義所導(dǎo)致的金錢至上,唯資本與權(quán)貴馬首是瞻,落差與反差都太大。且社會變化過于迅速,差不多隔個五六年,新出生的人群就會有非常不同的社會觀感,成為具有典型特征的一代。比如同為80年代出生的這群人,85之前與之后出生的也有差別,90則后更是另一番風(fēng)貌了。于是社會的行為準(zhǔn)則與習(xí)俗觀念就從沒有像現(xiàn)在這樣千差萬別,從傳統(tǒng)到現(xiàn)代,應(yīng)有盡有。雖然盡管如此,可以說,我們總體仍然向著與現(xiàn)代國家相應(yīng)的現(xiàn)代人格發(fā)展著,整體國民素質(zhì)也在不斷提高,而一百多年來,中華民族移風(fēng)易俗的程度不可謂不深刻。

  

    不過,必須指出,現(xiàn)代社會有現(xiàn)代社會需要的國民素質(zhì),古典社會有古典社會必須的品德。我們說“國民素質(zhì)的提高”,所謂“提高”,是因為我們預(yù)先設(shè)定了要向著“現(xiàn)代社會”發(fā)展這個目標(biāo),從而也要培養(yǎng)出適應(yīng)現(xiàn)代社會生活的國民素質(zhì)與人格類型。特別是,主流精英把“現(xiàn)代社會”等同于美國社會,把現(xiàn)代人格等同于唯利是圖的經(jīng)濟(jì)人格、人人主義。于是所謂美國人的獨(dú)立、自信,重視個人價值,就成了在市場經(jīng)濟(jì)條件下受到肯定和推崇的特征,而所謂中國人的含蓄、沉穩(wěn)、重家庭、集體主義,在這樣的語境下就往往成了被否定的特征。在這種百多年持續(xù)的被否定中,我們掙扎、迷茫,我們有些人也懺悔 “丑陋的中國人”,它是我們苦悶、找不到自信的根源與線索之一。其實不論哪方面都只是在一定的歷史語境下有其積極意義的,重集體、重榮譽(yù)在前現(xiàn)代社會是必須的美德,也必將是理想社會的追求,我們不能片面地斷定哪種品性是優(yōu)是劣。更何況,誰說中國人就沒有自信、獨(dú)立與重視個人的另一面呢?反之亦然。即使在同一時代,假如換一個角度,被我們罵為“劣根性”的某些東西,也往往會令我們刮目相看。

   

    想起魯迅先生在一篇小文中略帶凄涼的無奈:中國人發(fā)明了火藥,卻只是用它來做煙花;發(fā)明了指南針,卻是拿來做了羅盤看風(fēng)水。好像我們文化中有某種令人不恥的傾向。但換個角度來看,將本來可以制造“殺人武器”的火藥,用來制造用于歡慶的煙花爆竹,將本來可以作為征服新大陸輔助工具的“指南針”,轉(zhuǎn)而用于相風(fēng)水、尋求與天地自然的和諧,如果脫卻了近代以來因與西方“比武”失敗而形成的那種文化自卑視角來看的話,其實它不恰恰體現(xiàn)了中華文化高明、自律、內(nèi)斂與理性的維度嗎?文化是有多層次的特質(zhì)的,對每種特質(zhì)的評價與理解也是可以多角度的,不可武斷地妄論優(yōu)劣。

   

     因此對于種種動輒言及“國民性”的話語與判斷,我們必須謹(jǐn)慎、必須清醒。破除這種精英話語霸權(quán),做個頂天立地、揚(yáng)眉吐氣的中國人。像毛主席時代的精神風(fēng)貌那些站起來,而不是像修正主義時代的精神狀況那樣,一部分人站起來,大部分人趴下去,并且更多的人又趴在了西洋鏡中的花花世界面前自慚形穢!

   

      薩義德的名著《東方學(xué)》,揭露出“東方學(xué)”傳統(tǒng)中典型的“東方想像”,作為統(tǒng)治著我們的意識形態(tài),其實反映的是有著殖民與霸權(quán)關(guān)系的東西方支配性格局。在這種想像中,所有東方/西方,傳統(tǒng)/現(xiàn)代這種二元概念框架的表述,并非是“客觀、中立”的學(xué)術(shù)判斷,而是一邊倒地帶著強(qiáng)烈的價值判斷:把所有負(fù)面的東西都?xì)w于前者,把所有正面的東西都?xì)w于后者。“東方”或者“中國”就是專制的、腐化壓抑的、野蠻的、非理性的、群體主義的……,而“西方”或者“現(xiàn)代”就是民主的、文明的、開放的、科學(xué)的、理性的、個人主義的……這是我們時代又一個形而上學(xué)的片面信念,它將東西方文化的特征都作了單面理解與夸大,并且以絕然對立的方式來并舉,其隱含的正是殖民主義的話語霸權(quán)。越是強(qiáng)化這種片面的二元論述,“東方如何如何”/“西方如何如何”,就越容易掉進(jìn)殖民主義意識形態(tài)的框框:文明要征服野蠻,先進(jìn)要取代落后。而“國民性”這一概念,在我們謙卑地自我剖析時,一不小心,也容易落入這一窠臼,給每個中國人的心靈套上沉重的十字架!

(待續(xù)……)

http://blog.sina.com.cn/ctgz


 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請對農(nóng)民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統(tǒng)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
最新国产日韩AV线 | 亚洲а∨天堂在线网站 | 最新AV资源在线观看网 | 日本公妇被公侵犯中文字幕 | 在线观看免费网站看v片 | 亚洲无线码一区二区三区 |