胡耀邦的主張？朱厚澤的思考？

胡耀邦的主張？朱厚澤的思考？　　

《炎黃春秋》2010年第9期第一篇文章是“胡耀邦的全面改革主張”，作者是“朱厚澤（遺稿）”。實際上朱厚澤在沒咽氣前，并未寫作此文。是張博樹根椐同朱厚澤的談話，整理出來的朱厚澤講述的“自己的思考”。朱厚澤是對胡耀邦主張的思考吧！（以下簡稱“主張的思考”）
“主張的思考”說, 他從五個方面思考胡耀邦的主張。好吧，我們就逐一剖析其實質吧！

一, 全面改革――不要無產階級專政（即人民民主專政）, 要“民主、自由、平等、博愛”。在“胡耀邦主張的改革是全面改革” 一節中說“專政機器的轉變其實是政治改革的重要內容”；“在新興資產階級和勞動人民反對封建專制制度的斗爭中, 形成民主和自由, 平等、博愛的觀念, 是人類精神的一次大解放”。為了進一步說明問題, “主張的思考”說“我國社會主義發展中的主要歷史教訓, 一是沒有集中力量發展經濟, 二是沒有切實建設民主政治”。 其用心是說只抓階級斗爭; 不抓經濟建設; 只講專政; 不講民主。 完全否定了建國后的經濟建設和社會主義革命取得的偉大成果; 完全否定了新民主主義社會到社會主義社會偉大歷史轉變; 完全否定了由落后農業國到社會主義工業國的偉大歷史轉變; 完全否定了我國社會主義民主政治建沒的偉大成果。建國后, 在三年恢復經濟之后, 建立健全了全國及各級地方人大, 逐步形成的長期共存、榮辱與共、民主協商、相互監督的政治協商制度，堅持群眾路線, 全心全意為人民服務綜旨, 從群眾中來, 到群眾中去, 先當人民群眾的學生，直到實行四大的大民主！試問, 世界上那里有這樣的民主政治？改革開放以來, 人民的民主權利反而減少了, 沒有了！人民民主專政削弱了,現在有些話是敢說了, 那正是《炎黃舂秋》之類的刊物, 以及 像李銳、謝韜、辛子陵、袁騰飛之流的反馬列主義、反毛澤東思想、反共產黨、反社會主義的文章、言論,到處泛濫; 而勞動人民卻沒有話語權, 卻將批判這些反動文章、言論的表示,識為有礙維穩，予以扼殺！

二, 富民思想――少數人先富起來。在“耀邦的富民思想” 一節中說“農村重點戶、專業戶是當前農村先進生產力的代表, 是廣大農民共同富裕起來的先行者”。經過30多年實踐的檢驗，證明這是一派謊言。南街村的社會主義共同富裕，小崗村的資本主義個體經濟還沒有根本解決溫飽問題；從正反兩個方面用鐵的事實作了回答。還沒有看到或聽到有那一個村鎮靠少數人先富后幫大家共同富起來, 沒有窮人的村鎮。

三, 開放精神――偷樑換柱。在“耀邦在意識形態工作上的開放精神” 一節中說, “耀邦的開明在當時的政治環境下使他面臨非常困難的局面，用他自己的話說就是‘左’‘右’夾攻”。怎么辦呢？“主張的思考”說, “我的辦法是化整為零，分步來，毛毛雨、微微風、東講一點、西講一點，路線綱領那些東西不要搞……。又說“我主張寬松、寬厚、寬容，先把意識形態上兵將對立的局面解開、松開一下……”。這同“不問姓公姓私、不問姓社姓資”、“不爭論”, 異曲同工, 達到偷樑換柱的目的。使你在不知不覺中，把社會主義偷換成了資本主義; 把馬列主義偷換成了修正主義; 既能推行資本主義之實; 又能繼續打著社會主義之旗幟！

四, 黨內矛盾――否定路線斗爭。在“耀邦關于處理黨內兩種不同矛盾的思想” 一節中說：“耀邦同志把黨內經常存在的矛盾劃分為這兩種矛盾：一種是工作上認識上不同意見的矛盾, 另一種是個人利益同黨和人民利益的矛盾”。說到第一種矛盾,
他說“黨內生活不正常給思想論爭蒙上了一層你死我活的色彩, 動輒把不同的意見爭論打成路線斗爭”, 因此, 他提出了“四不”, 即“不抓辮子、不戴帽子、不打棍子、不裝袋子”。實際上是否定了黨內的路線斗爭。改革開放以來的實踐不就是右傾翻案風同毛主席革命路線之間的路線斗爭嗎！說不搞路線斗爭是假, 這同說不講階級斗爭一樣, 是騙人的。至于說到黨內的另一種矛盾,“指個人利益同黨和人民利益相矛盾的不正之風”。這正是資產階級腐朽思想、作風的表現;正是在資產階級進攻、和平演變面前,右傾投降、背叛無產階級成為貪官污吏的結果。可是,“主張的思考”說,“實際上,耀邦說的第二種矛盾即腐敗問題得不到解決, 跟第一種矛盾（即路線之爭）得不到真正解決有著緊密相連的關系”。可是實際情況正好相反,現在不講階級斗爭了, 也不講路線斗爭了, 那為什么貪腐卻更加發展、更加猖狂、更加失控了呢？

五, 時代高度――回歸資本主義。在“站在時代的高度推進全面改革的事業” 一節中說：“我過去寫過一篇文章, 其中談到20世紀人類經歷過四種思潮的反復較量”, 即共產主義思潮、社會民主主義思潮、法西斯主義思潮（朱厚澤稱為希特拉國家社會主義思潮）和改良資本主義思潮。朱厚澤說：共產主義思潮“走向崩潰”了; 法西斯思潮“陡然地隕落”了; 改良資本主義思潮“自己挽救了自己”; 社會民主主義思潮是“上升漸進”的。
這同謝韜所說的：三種社會制度的和平競賽“結果是民主社會主義勝利，既演變了資本主義，又演變了共產主義，民主社會主義正在改變世界” 大同小異。都是在鼓吹和推行資本主義和民主社會主義的！實際上民主社會主義是保存剝削階級和保留剝削制度，實質上是屬于資本主義范疇的！
“思考的主張”也罷、謝韜的演變說也罷, 都同《零八憲章》派的人們一起, 鼓吹超階級的普世價值――民主、自由、平等、博愛。都對無產階級勞動人民進行欺騙！我們試問：改革開放三十年了, 勞動人民的合法權益是增多了？還是減少了？民主、自由、平等的權利是發展了？還是倒退了？下崗待業的人是減少了？還是大批增多了？上學難、看病貴、住房難, 是減輕了？還是更嚴重了？工人農民的主人翁感是增強了？還是被剝奪了？貪腐、走私、黃賭毒、賣淫嫖娼、拐賣婦女兒童、坑崩拐騙、搶劫殺人、黑惡勢力……等等丑惡現象是比以前減少了呢？還是泛濫成災，失去控制，更難治理了呢？
現在的世界,仍然是資本主義發展到世界壟斷資本主義,即帝國主義階段。帝國主義就是壓迫、剝削和掠奪,帝國主義就是侵略和戰爭，帝國主義就是周期性危機,帝國主義是資本主義的最后階段！我們回顧一下近現代世界史,可以清楚地看到：三個小帝國西班牙、葡萄牙、荷蘭,都己經失去了宗主國地位,其所霸占的殖民地人民基本都己經獲得了獨立。德、意、日三個戰敗的帝國受到了應有的懲罰，其囂張氣焰受到了打擊。英美法三個大帝國也都今非昔比, 號稱日不落國的大英帝國，已經被美國取代,成了小伙計；法國曾被德國戰領受到巨大傷害;而唯一的超級帝國美帝國主義,二戰后一度飛揚跋扈,不可一世，但是，仍是一個紙老虎，侵朝戰爭吃了敗仗，侵越戰爭被灰溜溜地趕走，但他賊心不死，搞和平演變，顏色革命，也長久不了，遭到了恐怖襲擊，損失慘重，所謂的反恐九年，在伊拉克、在阿富汗,陷入泥潭,不能自拔,進退兩難，陷入金融危機,不能自保！美帝的日子很不好過！
毛主席說：“美帝國主義到處橫行霸道,把它自己放在同全世界人民為敵的地位,使它自己越來越陷于孤立。美帝國主義手里的原子彈、氫彈,是嚇不倒一切不愿意做奴隸的人們的。全世界人民反對美國侵略者的怒潮是不可阻擋的。全世界人民反對美帝國主義及其走狗的斗爭一定會取得更加偉大的勝利”！在這種形勢下,還為鼓吹和推銷資本主義、民主社會主義,真是不識時務,可笑不自量！
                          岳求珍
                            2010.9.18于北京　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號