紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利65周年的日子頭,大家各抒己見,近年來“陰謀史學(xué)”、“顛覆史學(xué)”盛行,立場自然各異。然搬運(yùn)工人也沒閑著,胸有成竹地搬來毛主席的一篇信函,把其中的一句話摘出來,作為標(biāo)題“蔣介石先生指導(dǎo)全民族進(jìn)行空前偉大的民族革命戰(zhàn)爭,凡我國人無不崇仰 [ 搬運(yùn)工人 2010-09-05 12:45:49 ]”,搬運(yùn)公的用意很直白,屬于“陰謀史學(xué)”、“顛覆史學(xué)”的一種玩法。
但是,搬運(yùn)公有時(shí)候直白得可愛,已經(jīng)失去理性判斷和分析了。
以信中內(nèi)容“此次,敝黨中央六次全會…”分析,應(yīng)該是自西安事變后,國共合作,一致抗戰(zhàn)開始后,中共派代表出席國民黨六中全會,毛主席給國民黨最高領(lǐng)導(dǎo)人蔣公介石的賀信。
再進(jìn)一步閱讀信中內(nèi)容,基本是這樣的段落:
“此階段之特點(diǎn),將是一方面更加困難;然又一方面必更加進(jìn)步,而其任務(wù)在于團(tuán)結(jié)全民,鞏固與擴(kuò)大抗日陣線,堅(jiān)持持久戰(zhàn)爭,動員新生力量,克服困難,準(zhǔn)備反攻。在此過程中,敵人必利用歐洲事變與吾國弱點(diǎn),策動各種不利于全國統(tǒng)一團(tuán)結(jié)之破壞陰謀。…”、“同人認(rèn)為此時(shí)期中之統(tǒng)一團(tuán)結(jié),比任何時(shí)期為重要,唯有各黨各派及全國人民克盡最善之努力”、“在先生統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下,嚴(yán)防與擊破敵人之破壞陰謀,清洗國人之悲觀情緒,提高民族覺悟及勝利信心,并施行新階段中之必要的戰(zhàn)時(shí)政策,方能達(dá)到停止敵人之進(jìn)攻,準(zhǔn)備我之反攻之目的。”、“國共兩黨,休戚與共,亦即長期戰(zhàn)爭與長期團(tuán)結(jié)之重要關(guān)節(jié)。”、“澤東堅(jiān)決相信,國共兩黨之間長期團(tuán)結(jié),必能支持長期戰(zhàn)爭,敵雖兇頑,終必失敗。”
中心意思只有一個(gè):團(tuán)結(jié)、團(tuán)結(jié)、再團(tuán)結(jié);抗日、抗日、再抗日。
中國共產(chǎn)黨在西安事變之后,為團(tuán)結(jié)抗日,共同對敵,是履行了自身的承諾,放下歧見,摒棄前嫌,共同對敵的,借周總理參加國民黨六中全會之機(jī),毛主席給蔣公介石去一封信,表達(dá)團(tuán)結(jié)抗日的愿望,鞏固團(tuán)結(jié)抗日的成果,前面說一句客氣話,是對蔣公介石的起碼的禮節(jié)和尊重,這是中國共產(chǎn)黨和毛主席表現(xiàn)出來的以抗日為重,以國家為重的胸懷和度量。難道說你作為抗日同盟者去參加人家的會議,還要寫一封信強(qiáng)調(diào)分歧?沒有這樣的邏輯。
草民以為,更深一步的含義,還有把蔣公介石擺在“高處不勝寒”的位置,防止國民黨親日派、投降派在其中破壞,從“敵人必利用歐洲事變與吾國弱點(diǎn),策動各種不利于全國統(tǒng)一團(tuán)結(jié)之破壞陰謀。”、“嚴(yán)防與擊破敵人之破壞陰謀,清洗國人之悲觀情緒”等字句可以看出,這種可能性是有的,這種擔(dān)心和警惕是必要的。
就拿蔣公介石本人來說,其抗戰(zhàn)的決心是否堅(jiān)決,其是否真誠與共產(chǎn)黨合作一致對外,是值得關(guān)注的。
據(jù)秦孝儀所編《先總統(tǒng) 蔣公思想言論總集》,就在西安事變之后,蔣介石回到南京,于民國二十六年(一九三七年)三月六日于南京與日本川越大使談話:
蔣公介石在回答日本駐華大使川越關(guān)于國民黨方面對待中國共產(chǎn)黨的態(tài)度的時(shí)候,有如下對話(院長——蔣公介石):
【川 越:近來常見報(bào)紙上之記載,謂貴國政府已與中國共產(chǎn)黨妥協(xié),敝國政府對此極為注意,余個(gè)人始終相信 院長對共產(chǎn)黨之一貫政策不致變更,蓋張前部長曾迭為余言之也。惟現(xiàn)在各報(bào)既有此類記載,究竟現(xiàn)在貴國政府與中國共產(chǎn)黨之關(guān)系如何?可否請?jiān)洪L見示。
院 長:敝國政府對中國共產(chǎn)黨之政策,并未有何變更,三中全會之宣言及決議案,都已有明白確實(shí)之表示。
川 越:貴國此次三中全會對處置中國共產(chǎn)黨之決議其中附有條件,現(xiàn)聞共產(chǎn)黨已接受,確否?
院 長:余未聞有此消息。
川 越:現(xiàn)在貴國政府仍不承認(rèn)中國共產(chǎn)黨,確有此項(xiàng)方針否?
院 長:依三中全會之決議,當(dāng)然不承認(rèn)中國共產(chǎn)黨,蓋中國共產(chǎn)黨原是土匪。現(xiàn)其性質(zhì)雖已變更,但敝國政府仍本一貫方針對付之。】
請注意,此事離中日全面開戰(zhàn)的盧溝橋事變僅有4個(gè)月時(shí)間了,東北全部領(lǐng)土失陷已經(jīng)六年多了,華北部分領(lǐng)土也已經(jīng)陷入敵手,西安事變剛過不到半年,蔣公介石的內(nèi)心還是對共產(chǎn)黨保持“依三中全會之決議,當(dāng)然不承認(rèn)中國共產(chǎn)黨”的原則,還公開對日本人承諾出來,其“一致對外”、“抗日”的決心可見一斑。
而且,即便在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)直到汪精衛(wèi)偽政權(quán)成立之時(shí),日本方面一直對蔣公介石存有“拉一把”的用意。根據(jù)斯坦福大學(xué)歷史系副教授約翰•亨特•博伊爾所著,一九七二年由美國斯坦福大學(xué)出版社出版的《中日戰(zhàn)爭時(shí)期的通敵內(nèi)幕》,專門有一章“第十四章 ‘為蔣留下的一席盛宴’”,就是指日本人方面的招降計(jì)劃,有一道“盛宴”是為蔣公介石準(zhǔn)備的。
“(日本)興亞院不斷強(qiáng)調(diào)跟重慶實(shí)現(xiàn)和解的必要性,這正意味著它為了達(dá)到那個(gè)目的是不惜犧牲汪的。總之,日本是不會向汪提出最寬大的條件的,那得保留起來,以便將來好跟重慶談判。正如犬養(yǎng)所指出的,跟汪的談判就象舉行一次宴會,但在這個(gè)宴會上卻把最精美的菜肴留起來不給已請來的客人(汪)吃,以便為尚未請到的客人(蔣)在將來擺“一席盛宴”時(shí)再拿出來”(《中日戰(zhàn)爭時(shí)期的通敵內(nèi)幕》)
“汪在報(bào)界的支持者早已準(zhǔn)備大露一手,為擴(kuò)大跟重慶的裂隙作出貢獻(xiàn)。上海《南華日報(bào)》主筆林柏生剝下蔣政權(quán)的偽裝,指出它正在干它稱汪所干的大逆不道的事情,那就是說蔣也在謀求談判和平解決。林斥責(zé)道,重慶和汪之間的差別,僅僅在于重慶是偷偷摸摸地追求它的目標(biāo),而汪則直接把和平問題公諸于世。”(《中日戰(zhàn)爭時(shí)期的通敵內(nèi)幕》)
在這種很微妙的局勢下,為團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的力量,爭取最大的抗日效果,防止蔣公介石倒向日本人,及時(shí)地、隨時(shí)地提醒一下蔣公介石的“抗戰(zhàn)領(lǐng)袖”身份,把蔣公介石與“抗戰(zhàn)”二字綁緊,公開說“蔣介石先生指導(dǎo)全民族進(jìn)行空前偉大的民族革命戰(zhàn)爭,凡我國人無不崇仰”不等于是給蔣公介石一條繩子,只不過要裝飾上“指導(dǎo)全民族進(jìn)行空前偉大的民族革命戰(zhàn)爭,凡我國人無不崇仰”的華彩。
漢奸文人,上海《南華日報(bào)》主筆林柏生寫道“自從一九三七年以來,蔣介石將軍不管是否明智,都一直在玩莫斯科的那一套把戲。正因?yàn)楣颤h對于委員長的這種控制,而他們自己則按莫斯科的命令行事,結(jié)果使得中國的利益附屬于俄國;所以這才促使汪先生跟重慶決裂。”
看到漢奸們的文字,搬運(yùn)公應(yīng)該明白點(diǎn)道理了吧?尤其值得一提的是,今天的“陰謀史學(xué)”、“顛覆史學(xué)”們,也在拿蘇聯(lián)說事,跟抗戰(zhàn)時(shí)期的漢奸文人一樣,也在玩攪屎棍的把戲。
相關(guān)文章
- 梁柱回應(yīng)楊天石:再談蔣介石研究中的歷史虛無主義傾向
- 果粉父親和小學(xué)三年級兒子的對話
- 葉勁松:駁《那“萬惡的舊社會”,究竟“惡”在哪里》
- 蔣介石是內(nèi)奸的又一證據(jù):從1956年開始就一直向侵占我西沙和南沙群島的南越當(dāng)局提供援助
- 何平何必評李敖?
- 從濟(jì)南慘案看蔣無能哀南京大屠殺
- 美華:臺灣五六十年代的白色恐怖 黃埔一期都被槍斃
- 雨夾雪:抗美援朝比抗日戰(zhàn)爭更值得紀(jì)念
- 毛澤東與蔣介石的對比--毛澤東是中華民族有史以來最偉大的民族英雄
- 辛華:抹黑中共抗日的流行說法,自打耳光啪啪地
- 歷史上為何屢屢出現(xiàn)“漢奸”現(xiàn)象?
- “南京大屠殺30萬人遇難” ,蔣介石也有不可推卸的責(zé)任!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
