關于民主：馬列毛共產黨執政地位天經地義
流波
黨（注：是指用馬列毛主義武裝的搞社會主義的真正的共產黨，以下同）的執政地位是近代歷史發展的必然邏輯，是中華民族由近代受盡劫難到民族重振復興的必然結果。社會主義是人類有階級社會以來一種迥然不同的社會，他旨在從體制上徹底拋棄以往社會普遍存在的剝削壓迫本質，這就要求它的執政黨始終堅持與社會弱肉強食的叢林法則進行不懈的斗爭，使人類社會由必然王國進入自然王國；社會主義屛棄私有化、消滅剝削階級，使資本主義制度下代表社會各主要階層的多黨制和平衡社會統治力量的“三權分立”失去社會基礎和理論依據；代表最廣大人民根本利益，以實踐人類公平公正、民主自由、和平友好、共同富裕的共產主義為終極目標的共產黨成為社會主義政權的唯一合法的執政黨。
一、黨的執政地位是歷史發展的必然邏輯。黨的發展歷程是一個由小到大、由弱到強、由在野黨到執政黨的過程 。黨自成立伊始，始終站在國家與民族的潮頭，引領中國人民與國內外反動勢力進行艱苦卓絕的斗爭，推翻壓在中國人民頭上的三座大山，建立中華人民共和國，結束了中國人民幾千年來被剝削奴役的慘況，向著嶄新的社會主義金光大道前行。通過28年的社會主義建設，頂住西方帝國主義、資本主義和后來蘇修霸權主義在政治上的高壓、經濟上的封鎖、軍事上的威嚇，自力更生、艱苦奮斗，把一個一窮二白、百孔千瘡的半殖民地半封建國家建設成為有完整工業體系和國防體系的令西方列強為之膽寒的社會主義強國。
二、黨的執政地位由社會主義的性質所決定。只要是堅持走社會主義、共產主義道路的國家，共產黨的執政地位就天經地義，這是由社會的性質所決定的。 因此，黨人必須始終堅持四項基本原則，始終遵循《共產黨宣言》的根本宗旨，始終站在最廣大勞動人民的利益一邊，以消滅剝削壓迫為已任，與各種旨在削弱黨的領導和推翻社會主義制度的行為做堅決的斗爭，將中國的民主法制建設納入到真正的社會主義性質上來，這也是新時期科學發展觀賦予中國社會主義法制建設的時代意義。
我們來分析社會主義與以資本主義為典型代表的剝削壓迫社會的本質區別。
資本主義社會是人類社會叢林規則——弱肉強食下打著“民主人權”、“自由博愛”的幌子卻遮掩著剝削壓迫最烈的社會；資本主義社會由于財富不均、貧富差距、兩極分化，形成社會不同的階層；代表社會各階層的政黨角逐，形成“多黨（一般為兩黨）競爭、三權分立”的政體機制。資本主義社會的“主權在民”、“社會契約”在當初反封建、反皇權斗爭中確實發揮了它巨大的煽動作用，而一旦資產階級掌握了政權，這些東西就成了“資本”掩蓋下的弱肉強食的虛擬形態。與以往剝削社會類型相比，資本主義三權分立的政治制衡形式對于單一的封建君主制來說是具有了巨大的社會進步和優越性，然其不公不正和社會剝削壓迫的程度卻并未因這種進步和優越性而有多少改變；相反，使社會的這種不公不正和剝削壓迫納入了所謂的“法制法”的軌道且在所謂的“民主、自由、人權”幌子下更具有了欺騙和隱蔽性。它在執政問題上的最大特點就是基本解決了剝削的統治階級如何持續執政的問題：再不似奴隸或封建等剝削社會類型，要么是奴隸、農民起義來推翻舊的政權，要么是靠宮庭政變來達到政權的更迭；而是進入到了由若干個最能代表社會“資本”和“利益”階層的政黨相對“民主”地竟爭執政，從而避免了激烈的政權斗爭而進入了相對“穩定”的階段；加之制定了一套繁瑣的法律體系來規范社會下層，使資本主義相對奴隸、封建社會又進入了所謂的“法制”社會。但無論資本主義的政權形式相對奴隸主 專ZHI還是君主專ZHI是何等的“民主”、何等的“法制”、何等的“穩定”，卻始終改變不了其剝削壓迫的實質；其所謂的“民主”與“法制”，只是“資本”運作下的“佐料”、“佳肴”，只是金錢的“傭人”、“權勢”的“奴隸”而已。說資本主義是“法制”社會是相對以往的封建社會、奴隸社會而言，從來就不是針對今天更加進步的廣大勞動人民翻身作主人的社會主義而說的。
社會主義是怎樣的呢？實踐中的社會主義當然不能機械地理解為是資本主義社會后的一種社會形態，這樣的理解很容易滑進社會主義必須在“充分”的資本主義和“物質高度發達”的基礎上才能建成的誤區里去?！豆伯a黨宣言》的宗旨就是消滅私有制，共產黨就是領導廣大被剝削被壓迫階級起來推翻不管是資本主義社會還是封建社會或還是半殖民地半封建社會甚至還是奴隸社會等所有剝削社會制度，為建立人類共同富裕共同享有真正的民主與自由的社會主義、共產主義社會而奮斗。社會主義打破叢林規則、消滅剝削壓迫、堅持公有和集體所有制，社會也就沒有了因政治、經濟地位不平等而產生的剝削與被剝削、壓迫與被壓迫階級和貧富不同的階層，社會也就沒有了產生代表不同利益階級、階層的相應的政黨的社會需求和基礎，使執政后的共產黨成為帶領社會全體成員走社會主義康莊大道和奔向人類公平公正、自由民主、和平友好、共同富裕的共產主義社會的領導者和組織者，成為社會主義政權天經地義的唯一合法的執政黨。
無疑，社會主義也必然要合理的去借鑒吸納人類一切進步的東西，譬如我們共和國的1954年憲法就是在毛主席親自主持指導下借鑒了當時資本主義國家和蘇聯、東歐等社會主義國家立法的經驗更主要從共和國實際出發制定而成的，為建設我國社會主義民主法制夯實了堅實基礎。因此，建立在“資本”之上的資本主義的所謂的“民主”、“法制”的政權體制——也即“多黨”和“三權分立”的體制決不是社會主義國家所要采取的國體政體形式；從而“多黨”和“三權分立”體制的國體政體形式下的法律體系模式也決不是社會主義國家所要拿來承接的“典范”或“模式”。蘇聯解體、東歐崩潰的事實、共和國六十年來正反兩方面的經驗也雄辯地告訴我們，社會主義國家的民主法制建設一定要在堅持社會主義基本原則、堅持黨的領導的前提下走自己的路，走出一條嶄新的社會主義模式的法制道路來。
三、正確總結歷史經驗，跳出西方民主法制陷阱。冰凍三尺，非一日之寒。由于西方“和平演變”幾十年，由于我們放松了對“顏色革命”的警覺，一個時期以來社會觀念、學校教育、社會輿論把西方的“民主法制”當成了現代社會的普遍價值加以推崇，形成了“資本主義國家是民主法制國家，社會主義國家是獨裁 專ZHI國家，資本主義‘多黨制’、‘三權分立’的法制模式是現代民主國家的普遍圭臬”這樣的社會法制共識，使“社會主義”成了比封建皇權社會還要“獨裁”還要“專ZHI”的代名詞；原蘇聯共產黨政權、中國大陸共產黨政權、朝鮮社會主義政權、古巴社會主義政權等無不被西方打上“獨裁”、“專ZHI”的標簽；更為悲哀的是，這樣的西方為了搞垮搞亂社會主義國家的“惡意識形態”反倒堂而皇之成為了一些社會主義國家冷戰結束后的“重要思想理論”，社會主義國家許多人骨子里的政治體制改革的最終目標說白了就是資本主義的“多黨制”和“三權分立”體制，這就是今天社會主義國家必須跳出的政治的、思想的、理論的法制陷阱。
真正的共產黨人必須清醒的認識到，對社會主義國家來說，“和平演變”成資本主義是不需要下什么“狠功夫”的，只要你放棄社會主義基本原則，放棄堅持共產黨的領導，社會叢林法則就會自然而然地“制作”出許多形形色色的代表方方面面的組團體、機構等等進而形成政黨，再大浪淘沙最后形成一兩個政黨來進行輪流執政。我說資本主義是最好搞的：國家只要掌握好軍隊、掌握好稅收、制定好繁雜的法律，就可任期社會發展了。剝削的政權甚至于暗中鼓勵社會犯罪來增加政府的收入，它發動戰爭來轉移國內矛盾，激活軍火生產以拉動內需，故意制造經濟危機轉嫁危機，等等。所以，無論是老牌還是后起的資本主義國家，無論其表面有多么繁華和標榜自己有多么“民主”、“自由”、“文明”，其內質卻往往是“黃、賭、毒、邪”和黑社會的最大需求和滋生之地；它們在國際上生殺予奪弱小國家和民族，動輒侵略大打出手，有的只是它們自已的“主權”而沒有它國的“生存權”；在國內有的是有錢人管理社會的“民主”和無錢者買苦買命的“自由”。
社會主義國家，必須在法制觀念、法制理念、法制思想、法制理論上根本區別于資本主義的民主法制，保障社會主義國家能從社會的政治、經濟、文化等根本的經濟基礎和上層建筑的基本制度上剔除剝削、壓迫的根基，保證廣大人民的平等自由而不是少數人的民主自由。因此，新形勢下我們要正確總結歷史經驗，跳出西方民主法制陷阱，站在辯證唯物主義和歷史唯物主義的高度，從社會主義共產主義運動的規律去把握，從蘇聯解體、東歐崩潰的歷史教訓來反省，從馬列主義毛澤東思想的深層次上去把握，我們黨的執政能力建設就一定會迎來嶄新的局面。
四、完善、創新監督機制是堅持鞏固黨的執政地位的重要環節。新形式下如何進行政治體制改革，是擺在黨面前的直接課題。新形勢下政治體制改革的目標，是以完善共產黨領導下的人民代表大會制度、多黨合作和政治協商制度為主要內容，充分發展社會主義民主政治，完善、創新監督機制，把新時期的社會主義民主法制建設提高到歷史新階段。
人類社會的發展，不是叢林法則下的自然進化，人類社會的發展將遵循由必然王國進入自然王國的進程，公平、公正、共同富有的共產主義才是人類共同追求的偉大理想。資本主義制度、資本主義自由市場經濟導致的人類無序的發展是人類掠奪自然、毀滅人類自身賴以生存的地球而最終導致人類滅絕自身的災難之路，資本主義發展幾百年來的次次經濟危機就是這種不良發展模式的“反應”與“警示”。目前，由美國貪婪超前消費而引發的全球經濟危機加深了中國人民更加堅定走社會主義道路的信念，也為世界人民在二十一世紀重走社會主義道路提供契機。
我們在理論上回答了共產黨是社會主義社會唯一合法的執政黨，那么也就必須完善、創新對共產黨執政的監督制度。新時期新環境下如何加強反腐廉政，加強對黨的監督，是關系到執政的共產黨能否長治久安領導社會主義國家實現共產主義遠大目標的重要環節。過來通常是黨領導的人民代表大會制度下的國家權力機關對國家行政機關、審判機關、檢查機關也就是“一府兩院”進行監督；對黨的監督通常是黨的紀律檢查委員會。要在這兩個監督上“下大功夫”、“下狠功夫”，使監督真正落到實處。既然共產黨是社會唯一合法的執政黨，則可探討將黨委政府合并、黨的紀律檢查委員會與人大合并等新思路或是將同級黨委除黨務外的工作也納入到同級人大監督工作上來等新思路，等等。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
