朋友命題了，不能不答，不答就是理虧。為了證明自己不“理虧”，還很“理勝”，綜合各篇已寫文章，復(fù)題如下：
一、多黨制和普選制是精英政治，而非人民政治。這種政治，表面上看是多個政黨參與，多名候選人競爭，全國人民都可以投票。把人民都發(fā)動起來了，似乎是代表最廣大人民利益了，但其實(shí)不過是一種華麗的外表。外表里面是什么？是有錢人的游戲——勝選者肯定不是普通人，更不是窮人，相反，卻是富人，而且還不是一般的富人，是富人中的精英。道理很淺顯，普選要花多少錢啊？新聞媒體鋪天蓋地的廣告是免費(fèi)的嗎？到全國各地巡回演講交通是免費(fèi)的嗎？住宿是免費(fèi)的嗎？安保問題是免費(fèi)的嗎？籌辦集會是免費(fèi)的嗎？別說你一個普通人消費(fèi)不起，就是腰纏萬貫的大富豪也做不到——他還要接受其他眾多富豪們的巨額贊助后才能勝出。因此，參與競選的政黨們從一開始挑選本黨候選人時，就把勞苦大眾排除在外了，眼睛只盯著富人中的精英，只盯著能給它提供錢袋子的富人贊助人，你還指望這些政黨及勝選者能考慮人口占多數(shù)的草根們多少意見和建議呢？顯然，這樣的政治不是人民政治，只是精英們輪換上臺表演而已。實(shí)例更顯著——美國的共和黨、民主黨參議員及歷屆總統(tǒng)除亞伯拉罕.林肯意外參選并獲勝外，有幾個是窮人出身？而且就這一個窮人出身的人最后也被上層精英們槍殺了。
二、多黨制和普選制代表精英利益，而非人民利益。天上不會掉餡餅，你要吸納贊助款參選議員、國家領(lǐng)導(dǎo)人，那贊助款是白給的？這不是萬兒八千朋友們慷慨捐贈，更不是百兒八十慈善家街頭施舍，動則幾十萬、幾百萬、上千萬，贊助人會眉頭不眨一下地白給你嗎？那是一種投資！而且是期許很高的投資，盡管有風(fēng)險(xiǎn)，但一旦成功了回報(bào)率是極高的，用呂不韋的話講，叫做“奇貨可居”——勝選者或者提拔贊助人擔(dān)任高官，或者將某塊利益賤賣甚至贈送與他，富人們拿大頭，甚至攫取了全部利益，我們平頭百姓還能分羹幾多呢？恐怕連殘羹冷炙都剩不下了。因此，美國人一貫把這種政黨政治形象地罵作“政黨分贓制”——像強(qiáng)盜搶劫后席地分贓一樣。時下的中國人痛罵任志強(qiáng)、潘石屹、王石等房地產(chǎn)大亨，說他們炒作房地產(chǎn)而不管百姓死活，但他們最多也只是炒作而已，而一旦中國實(shí)行了多黨制和普選制，那這個國家的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部長、國土資源部長以及各省、市、縣的建設(shè)局長、土管局長、房管局長就成了男的、女的、老的、少的千萬個任志強(qiáng)、潘石屹、王石們了，中國的房價就不是炒作了，而是由他們直接說了算，你就是喊破嗓子也沒人管沒人問，甚至把你當(dāng)作瘋子投進(jìn)瘋?cè)嗽骸＿@樣的政治是代表人民利益嗎？不是，是榨干人民利益，是對人民敲骨吸髓。
三、多黨制和普選制只會加劇腐敗，而非清除腐敗。我們現(xiàn)在的政府官員們已經(jīng)夠腐敗了，但這種腐敗至少是暗箱的，是不道德的，而推行多黨制和普選制后，腐敗則不再是暗箱之物，而是赤裸裸地公開進(jìn)行，政黨和候選人可以公開接受富人們的巨額金錢，稱作“政治獻(xiàn)金”，而后再以各種方式、渠道回報(bào)贊助人，其實(shí)就是公開地“行賄”、“受賄”。當(dāng)然，如果經(jīng)手人再心黑一點(diǎn)、手長一點(diǎn)，那這種政治獻(xiàn)金就又變成了私人金庫，想怎么花就怎么花，想怎么用就怎么用，沒人能干涉，沒人敢干涉。譬如前臺灣總統(tǒng)陳水扁，貪污了幾十億，到處賣官鬻爵、炒股賣地，家里、辦公室里、島內(nèi)外的銀行里裝滿了整屋子的錢都沒人知道。案件暴露后，他竟然利用職權(quán)一再掩蓋和壓制，徹底曝光后，陳水扁居然還不認(rèn)帳，竟說是政治陷害和政黨迫害，多黨制和普選制搞得他居然不知廉恥和羞惡了。我們大陸更大，無論人口還是土地都是臺灣的幾十倍、上百倍，而且中國人從古就知道金錢外交、金錢攻關(guān)的訣竅和方法，多黨制和普選制一定會把這種錢權(quán)交易發(fā)揮得更加淋漓盡致和登峰造極。屆時，中國的社會風(fēng)氣不但不會好轉(zhuǎn)，反而一定會更加持續(xù)地惡化和淪喪。而且就時下的村級政權(quán)選舉看，這種金錢交易已經(jīng)開始了，如果普及到國家最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉，那我們的風(fēng)氣就更加爛到不知什么程度。
四、多黨制和普選制會刺激中國人的權(quán)力欲望，鞏固和擴(kuò)大官本位思想。中國人的功利思想，特別是官本位思想亙古以來就是很盛行的，十有八九想當(dāng)官掌權(quán)做老爺，想著呼奴使婢地做人上人，并提出了“吃得苦中苦，方為人上人”、“寧為雞頭，不為鳳尾”等諸多格言，但在君主專制體制下，這種做官當(dāng)老爺?shù)睦硐氡坏靡詨褐疲挥袡C(jī)會就發(fā)瘋般地暴露出來，譬如春秋戰(zhàn)國、漢末三國、南北朝時期、五代十國、藩鎮(zhèn)割據(jù)、北洋軍閥時期，各政治寡頭權(quán)欲極度膨脹，紛紛擺脫中央控制、自立山頭相互仇殺，乃至精明的統(tǒng)治者為避免權(quán)力失控，想方設(shè)法地曲解孔孟思想變成道統(tǒng)學(xué)說，用“君君臣臣，父父子子”對官僚、士紳、百姓進(jìn)行約束。到了共產(chǎn)黨執(zhí)政，毛澤東作為政治家、歷史學(xué)家看透了這種中國人的陰暗心理，提出“權(quán)力是人民的”，共產(chǎn)黨員和各級干部都是人民的公仆，其根本職責(zé)只有“全心全意為人民服務(wù)”，并一次次地發(fā)動群眾斗爭黨內(nèi)的當(dāng)權(quán)派——誰也不許當(dāng)老爺，當(dāng)老爺就斗你，扁死你！當(dāng)新中國的官，好處沒有，只有服務(wù)，其實(shí)就是徹底鏟除中國人的官本位思想，以保證實(shí)現(xiàn)真正的人人生而平等。而多黨制和普選制，搞全民競爭，則不僅會恢復(fù)中國人經(jīng)毛澤東改造后漸行淡忘的當(dāng)官做老爺?shù)挠掖碳ず团蛎涍@種欲望，人人爭著當(dāng)官，個個想著牟利。而且當(dāng)官不易，當(dāng)了官就想過癮——利用職權(quán)胡作非為，就像陳水扁之流、葉利欽之流、布什父子之流，而不管國家利益、民主利益，甚至民眾痛苦與死亡，看看臺灣實(shí)行多黨制選舉后，經(jīng)濟(jì)由“四小龍”迅速淪落到什么地步、人民生活水平下降到什么地步！要不是大陸出于國家統(tǒng)一的統(tǒng)戰(zhàn)需要，而處處幫著國民黨搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)——收購其農(nóng)產(chǎn)品、擴(kuò)大旅游資源等，臺灣經(jīng)濟(jì)真怕要崩潰了。
五、多黨制和普選制會造成暴力和騷亂，惡化社會治安。中國人是講權(quán)術(shù)的，看看我們的五千年歷史，既有權(quán)謀之術(shù)，也有權(quán)謀之書，更有學(xué)習(xí)權(quán)謀之書、運(yùn)用權(quán)謀之術(shù)的權(quán)謀家——用在正道上，就是張良、諸葛亮等智多星；用在歪道上，就是秦檜、嚴(yán)嵩等陰謀家。推行多黨制、普選制，各黨派、各候選人激烈競爭，競爭的往往不是施政綱領(lǐng)和光明磊落，而是權(quán)謀——一種不擇手段、翻手為云、覆手為雨的權(quán)謀，為了勝選，什么造謠、誣蔑、漫罵、陷害乃至綁架、殺人、放火等等各種手段都可能無所不用其極，而像陳水扁那樣靠一顆子彈勝出的競選法極可能就是小兒科。多黨制、普選制名義上是搭建了選拔才俊的舞臺，實(shí)際上不過是陰謀家斗法的祭壇。而且這種“斗法”會殃及無辜，由黨派之爭、候選人之爭，迅速地?cái)U(kuò)大到民眾之爭，一個鄉(xiāng)村、一個城鎮(zhèn)乃至全國，民眾分成幾個派別，因政爭而相互仇恨，因仇恨而付諸暴力，因暴力而引發(fā)社會騷亂，就像泰國、尼日利亞、土耳其等諸多國家那樣。如此，流血的、死亡的則不止是一個人、幾個人，乃至是幾十人、幾百人、成千上萬人，甚至會激化民族矛盾，引發(fā)大規(guī)模的種族仇殺。特別是西藏、新疆等地，民族矛盾歷來就有，如果搞當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人競選，民眾一定會為當(dāng)選者是漢人還是藏人、維吾爾人而大打出手，死亡的絕不會只有達(dá)賴?yán)镏圃斓睦_騷亂事件的十幾個人，就像前南斯拉夫、車臣等國家和地區(qū)。而且就我們時下的村級基層政權(quán)選舉看，由普選引發(fā)的流血、死亡事件已經(jīng)開始了，并不斷擴(kuò)大化，我們還不該反思和警醒嗎？
六、多黨制、普選制會削弱國家政權(quán)，讓中國積疲積弱。中國人歷來是重視團(tuán)結(jié)的，造出了“眾志成城”、“團(tuán)結(jié)一致”、“精誠團(tuán)結(jié)”、“親密無間”、“天時不如地利，地利不如人和”等諸多成語來贊美團(tuán)結(jié)，而對于團(tuán)團(tuán)伙伙地搞摩擦則是深惡痛絕，所以又造出了“黨同伐異”、“黨錮之禍”、“結(jié)黨謀私”等成語極力丑化。所以，古代一些精明的統(tǒng)治者對黨派問題極為敏感，對貪墨問題可以從輕發(fā)落，而對結(jié)黨問題往往暴力懲治，原因就是怕手下搞團(tuán)團(tuán)伙伙，相互摩擦內(nèi)耗，進(jìn)而削弱國家政權(quán)。這樣的政治弊端，我們的祖先早就發(fā)現(xiàn)了，并采取措施極力避免，而我們卻有些人越來越糊涂。為什么二戰(zhàn)中，那些西方所謂的“民主法治”國家在納粹面前不堪一擊，要不是與非“民主法治”國家——蘇聯(lián)聯(lián)手，美、英要取得勝利門都沒有。根本的原因就在于它的多黨制、三權(quán)分立制使然——黨派之間、總統(tǒng)與議會之間相互掣肘、整天吵嚷叫罵，很難達(dá)成一致意見，造成國家行政效率極其低下，不能及時、有效地抗擊納粹，乃至于美國首任總統(tǒng)喬治·華盛頓對這種政治體制痛恨不已，警告美國人“黨爭會釀成一場大火，把這一切都燒光。”中國搞這種政治，同樣避免不了黨同伐異、黨錮之禍，就像臺灣、日本、美國那樣，各黨派整天吵嚷叫罵，相互攻訐，甚至不論是非，只要是你贊成的就是我反對的，只要是你反對的就是我贊成的，造成政權(quán)極度不穩(wěn)，一有風(fēng)吹草動，政權(quán)就可能垮臺，內(nèi)政外交缺乏延續(xù)性和成效性，我們的國家就會陷于無休止的內(nèi)耗之中，在西方列強(qiáng)虎視眈眈的包圍之下，既不能有所作為，更容易毀掉我們既有的建設(shè)成果，甚至西藏、新疆趁亂獨(dú)立，進(jìn)而又波及內(nèi)蒙古、寧夏等地，而中央不愿放棄疆土，那就只好武力解決，從而引發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，前蘇聯(lián)、前南斯拉夫等國家和地區(qū)就是我們血的教訓(xùn)。而一旦我們的國家四分五裂了，美、英、俄等列強(qiáng)必將再次插足我們的國家，特別是對我們仇恨至今的小日本更是不會放過復(fù)仇的機(jī)會。如此，我們還有好日子過嗎？我們的國家還有好日子過嗎？我們的民族還有好日子過嗎？
中國有句老話，叫作“家有千口，主事一人”，一人主事可能敗家，但眾人主事必定敗家。道理很淺顯，眾人都想安逸，都不想勞作，那就只有坐吃山空了。多黨執(zhí)政、領(lǐng)導(dǎo)人普選同樣如此（注意，本人與之對應(yīng)探討的是民主集中制，在單位內(nèi)部為“一把手領(lǐng)導(dǎo)下的集體分工負(fù)責(zé)制”，在整個國家則是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制和人民民主專政，而不是獨(dú)斷專行，更不是某些人理解的專制），各黨派、候選人關(guān)心的都是本黨、本人的利益，就不顧百姓的疾苦、國家的利益、民族的安危了。譬如時下的西方國家，都為了自己的政黨和政黨候選人上臺執(zhí)政，而一味地討好他們的贊助人——資本家，進(jìn)而瘋狂推行私有制。結(jié)果又怎么樣呢？周而復(fù)始的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)！幾十年辛辛苦苦積攢下的家底幾天就糟蹋光，然后再積累，再敗家。如果這時候再碰上二次大戰(zhàn)中的納粹進(jìn)攻，亡國的又不知該有多少個所謂的“民主法治”國家了！
有人說，共產(chǎn)黨怕落選才不敢推行多黨制和普選制，這種言論根本就是胡扯蛋！縱觀共產(chǎn)黨的歷史，她什么時候怕過競選？不僅不怕，而且正相反，競選是她的拿手好戲，曾得到全國最大多數(shù)人民的擁戴和支持，要不她也不會由當(dāng)年人人可得而誅之的“垃圾股”最終變成掌握國家政權(quán)的“績優(yōu)股”。而且就目前看，盡管她問題頗多，甚至是疾病纏身，但仍然沒有哪個黨有能力可以和她競選。她之所以拒絕普選，是因?yàn)樗赂銇y了這個國家——社會騷亂、暴力迭起、黨派仇恨、種族仇殺、邊疆借機(jī)獨(dú)立、列強(qiáng)趁亂重返中國，就像臺灣、伊拉克、前南斯拉夫等地區(qū)和國家一樣。為一個名分，而讓眾多的民眾付出生命，這是任何一個正直的人所不忍的，只有陰謀奪權(quán)的右派分子和扒糞功分子，才不顧民眾死亡和社會騷亂，叫嚷著推行多黨制和普選制，但這恰證明了右派分子和扒糞功分子的心腸是多么地歹毒和殘忍。
中國有句老話，叫庸醫(yī)害人，是說人病了，請庸醫(yī)來診治，但庸醫(yī)瞧不出病因，就亂開方子，結(jié)果不但沒有把病人給治好，反而治死了。中國目前的確存在著深刻的社會問題——官員腐敗、人心散亂、政府形象不佳、屢遭人民群眾怨恨等等，但這都是她在右派分子的引誘下瘋狂推行私有制，造成官員謀私、官商勾結(jié)，不管人民群眾疾苦，只知道讓工人失業(yè)下崗、讓土地養(yǎng)不起農(nóng)民的結(jié)果。治病不從私有制上下藥，卻推出多黨制、普選制的方子來，不是右派庸醫(yī)要把這個國家先淫亂再治死嗎？
原文網(wǎng)址：http://hi.baidu.com/xingshihengyan/blog/item/e4c27c8b4589abd5fd1f10b3.html
參考資料：
1、《從臺灣選舉費(fèi)用再論多黨制、普選制是有錢人的游戲》
2、《從基層政權(quán)民主選舉看西式民主法治的荒唐性》
7、《美國準(zhǔn)備為大選日增強(qiáng)警力以防騷亂》
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
