云淡水暖
青年二蛋患了“極左妄想癥”,看誰都是“極左”,有人揚言在美軍攻打中國的時候要給美軍帶路,青年二蛋可以包容理解,站出來辯護。但是,卻對自己臆造出來的所謂“極左”耿耿于懷,隔三岔五地就一驚一乍地要趕盡殺絕。
以草民的觀察,青年二蛋的這種言論恰恰像極了文革期間的極左,棍子呼呼地亂掃,連個定義都不要。比如,在中國反抗外來勢力侵略或者受到外來勢力軍事威脅的時候,有人跳出來說要給敵國的軍隊帶路,把這種言論定義為漢奸言論,這是很清晰的。
青年二蛋的標題很駭人聽聞“極左分子還在禍國殃民”,往娛樂方面想,簡直遺笑大方,往嚴肅方面想,簡直是政治污蔑。
什么叫做“還在禍國殃民”?“還在”是進行時,正在進行的行為,而且這個行為還已經達到了“禍國殃民”的程度,覆蓋面之廣、深入程度之深,上達國家層面,下至黎民百姓。只有在什么狀態下才能夠做到這一點?位高權重,有話語權,有執行力者!一句話,等于說“極左分子”在臺上掌權。但是,目前是這種情況嗎?如果不是,哭喊“極左分子還在禍國殃民”,往輕了說,是意識錯亂,往重了說,是別有用心。
“還在”還是一個延續的行為,就是說是沒有間斷的行為。可笑的是,青年二蛋的文字在自己抽自己的嘴巴。
青年二蛋說“中國搞改革的時候,人民的生活水平比艱苦卓絕的抗戰還要艱苦好幾倍。是安徽鳳陽的一些農民冒著殺頭的危險為全國人民創下了一條戰勝饑餓之路。為什么農民僅僅為了吃飽就要冒殺頭的危險?這就足以說明極左分子的封建法西斯本質,反人民,反人性的本質,禍國殃民的本質。”
這種信口開河令人不可理喻,這個“人民的生活水平比艱苦卓絕的抗戰還要艱苦好幾倍”是怎么計算出來的,有什么事實依據?中國共產黨領導中國人民經過27年堅苦卓絕的社會主義建設,建立起了歐美國家經歷了200年才完成的、獨立自主的基本完整的工業體系,在這個過程中中國人民已然付出了巨大的犧牲和代價,但是,世界上有免費的午餐嗎?這個舉世震驚的偉大成就,被青年二蛋輕輕一筆抹殺得干干凈凈,是對參加了社會主義建設事業的幾代中國勞動人民的污蔑。
青年二蛋開篇就拿“安徽鳳陽的一些農民冒著殺頭的危險為全國人民創下了一條戰勝饑餓之路,為什么農民僅僅為了吃飽就要冒殺頭的危險?這就足以說明極左分子的封建法西斯本質,反人民,反人性的本質,禍國殃民的本質。”聲淚俱下地控訴。不用說,這個“安徽鳳陽的一些農民”是指小崗村。
根據《1978歷史不再徘徊-人民公社的興起和失敗》(凌志軍)描述“直到1979年底,也即對于人民公社的失望情緒已在中國大部地區公開彌漫起來的時候,小崗的上級鳳陽縣委才敢于公布這本賬目:1966年到1978年,總計一百五十六個月里,這個小小的村莊有八十七個月靠救濟度過。總計吃去救濟糧十一萬四千公斤,比他們自己生產的糧食多出三分之一;花去救濟錢一萬五千元,比他們自己掙的錢多出十分之一。…”,計算下來,小崗村在人民公社時期平均每人4.7畝耕地,平均每戶28畝地,遠高于當時的全國平均水平,而小崗村平均每年生產糧食14250斤,按照400畝耕地種糧食計算,12年中,平均每畝單產35.6斤。如果按全部耕地都種糧食計算,每畝單產只有20幾斤。
就是說,小崗村的農民基本上不種地,種子都收不上來,他們“總計吃去救濟糧十一萬四千公斤,比他們自己生產的糧食多出三分之一;花去救濟錢一萬五千元,比他們自己掙的錢多出十分之一”是從哪里來的?天上掉下來的?是別的人民公社的社員辛辛苦苦生產出來的,是其他工農群眾辛辛苦苦創造出來的。小崗村不種地的場面,黨和政府為難他們了嗎?那個“冒著殺頭的危險為全國人民創下了一條戰勝饑餓之路”從何說起?新中國的農村政策中,哪個時期那個條款說要殺頭了?既然要殺頭,還供應救濟糧干什么?還發救濟款干什么?
“…1984年,時任國務院副總理的萬里到小崗村視察,給小崗村帶來了第一批瓦房,共計7間,都是政府免費蓋的;1991年,作為“現代化”的顯著標志——電話,開始出現在小崗村民的家中,是鳳陽縣電信局給18個當年摁手印的農民免費裝的;1997年,由上海一家報社記者牽線,“先富起來”的江蘇省張家港市長江村資助小崗120萬元人民幣,鋪了一條“友誼大道”,后來,還給村里贈送了106臺25英寸的大彩電。…”(《南風窗》 “小崗村30年后再次被賦予農村改革實驗室形象”), 如果是“極左分子還在禍國殃民”,小崗村農民怎么能夠得到這些資助,后來的“第一書記”沈浩同志(安徽省財政廳處級干部)怎么能夠到小崗村掛職,鞠躬盡瘁死而后已,沈浩同志的事跡怎么能夠被拍成電影?
青年二蛋氣勢恢宏地斷言“說到底,極左分子是以其可憐的細小的心靈,滿懷對改革開放巨大成就的忿恨和相比之下形成的羞愧,就是不服輸,就是要丑化和顛覆改革的成果。”
簡直是自相矛盾,既然“就是不服輸”,那就是說,起碼在現階段,臆造中的“極左分子”已經輸了,只不過“不服”而已,還只有“其可憐的細小的心靈”,那這些輸了的,只有“細小心靈”的臆造“極左”,有什么能量去“還在禍國殃民”?還惹得青年二蛋們寢食難安,誰的心靈是“細小”的?是“還在禍國殃民”的,還是自詡強者的?
青年二蛋判決“然而極左分子…極其愚蠢地把本該淡化的東西挑動起來,來逼迫政府和社會及早表態,而其結果,只會導致中國向個別極權落后的國家看齊,成為西方國家圍追堵截的可憐蟲。”
這種囁囁嚅嚅的話語,讓人很瞧不起,什么叫做“本該淡化的東西”?草民挑明了,一是馬克思列寧主義、毛澤東思想;二是鄧小平一再強調的“四項基本原則”;三是社會主義憲法原則,這些,當然就是“西方國家圍追堵截”的上層建筑層面的理由。但是,青年二蛋恐怕是一相情愿的臆造慣了。前蘇聯從赫魯曉夫開始,到戈爾巴喬夫、葉利欽為止把所有西方不認同的東西不但“淡化”,而且徹底拋棄了,西方國家們放棄了使俄羅斯“成為西方國家圍追堵截的可憐蟲。”了嗎?
青年二蛋哭喊“極左分子還在禍國殃民”,能不能梳理一下“禍國殃民”的實例?經濟洋奴胡士泰被判處重型,經濟漢奸郭京毅被判處死刑,遼寧的一個小小的處級女貪官貪了好幾個億; 13個青年民工跳樓;黑磚窯、黑奴工、黑童工、黃賭毒泛濫…,是不是都是“極左分子還在禍國殃民”?
按照道理,反極左反了30年了,有人還在哭喊“極左分子還在禍國殃民”,是對30年反極左成果的公然否定, 等于是在暗喻“極左”還在臺上,青年二蛋在說誰呢?二蛋下回激動起來的時候,請先過過腦子。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
