憑什么要我們宣傳蔣介石？
不清楚從何時起,一些人對蔣介石抗戰歷史真相的興趣好象大了起來。
他們個個都以真相自居，言之鑿鑿地批評和嘲笑共產黨篡改了歷史，只知道宣傳自己的地道戰，地雷戰,游擊戰等等。
在他們“歷史真相”的旗幟下，蔣介石臉上的灰被不同的人各自抹了點下來，露出了偉大民族英雄和領袖的部分尊容。
有人跟帖建議：“一旦有一天你能把民國歷史貫穿起來(大致即可),你會有一個耳目一新的感覺。原來,那個時代人的治國理念不遜今天,那個時代的英雄更加生動性情英豪輩出,那個時間里有條件人的生活水準已經跟當今沒有任何差別,1937年抗戰全面爆發前民間的生活很安定安逸........”
好一幅令人“耳目一新”的太平盛世畫卷！
蔣介石臉上的灰全部洗干凈了。
這就是他們說的民國的“歷史真相”么？
如果這是真相，那如何解釋遍及全國的工人農民和知識分子們放著“很安定安逸”的日子不過，反而去流血犧牲鬧革命求解放呢？
于是，不由得我不懷疑，這種人是抱著一種什么心態在談所謂的什么“歷史真相”。
這些人已經搞出不少笑話，而且還在繼續自鳴得意地搞下去，以至我連笑都不想笑了。
跟帖中提到的，如說毛主席領導了南昌起義，井岡山是毛主席和林彪會師等等的段子，在文化革命中是有大字報這么說過。當時我們對此很是恥笑和鄙視了一番。沒人去討論這個問題，因為不值得討論，一笑一罵了之。
跟帖中說，這些無稽之談竟真的被編進了書本。是“1989年南京大學出版社之《中國革命史》或1985年以前中學歷史教材”。“南京大學出版社”的。
改革開放的年代里，什么樣的東西出來也不值得奇怪。
但我奇怪，奇怪凡是誣陷詆毀毛 澤東的，他們就相信是“歷史真相”，就一點也不會去懷疑其可信度有幾成。
我告訴他們，在《毛選》上有對許多重要問題的闡述。
但是帖中說，“其實《毛選》中記載的也并不一定就是鐵板釘釘的事實 --政治宣傳下的產物有幾個能經得住歷史的檢驗和史實的比照？”云云。
《毛選》成了“宣傳材料”。
而且好像他已經用歷史和史實檢驗比照過了。結論是：決不可信。
那我就奇怪了，照這般說來，這世上還有事實和真相么？該如何認定？世上的什么文字不是人們出于某種目的寫出來的？民國歷史寫的就是真相？唯有蔣介石的日記可信？他記日記的目的是什么？這種陰險奸詐之人什么事干不出來！然而他們相信。
說他們與老蔣是人以群分顯然有點高抬，但性質恐怕差不多。老蔣如果地下有知肯定要高興得想爬出來罵上一句“娘希匹”。
對這種心理，只能有一個解釋：什么是真相呢？符合自己意愿的就是真相。
這是另一個帖子的自白告訴我的，其原話是：“一切以自己看到的為準--- 關鍵是你看見了什么,特別是經過你自己的智慧篩選后,你讓自己看見了什么。”。
意思表達得既清楚又明白，也不深奧，完全是裸奔。相信不會讓人產生任何其它的誤解。
不過，我仍然自作多情地以為，他們未必就真的對蔣介石有什么深情厚誼，恐怕只是可以利用他來攻擊共產黨。就好象他們并不一定真的就擁護鄧小平，只是利用鄧來否定毛 澤東。利用他的改革得到自己的一些利益，僅此而已。
對于國共兩黨抗擊日寇的問題，毛主席在書中早有敘述：國民黨軍抗擊了大部分的日軍，比例，好象是80%。--只是好像，具體的我記不清了。
有人篡改歷史，你把謊言揭穿，真相告訴大家就是。為什么要把某些人的事情加到整個黨及其領袖的頭上呢？
帖子中說：“所謂“上有好焉下必甚焉”而已！否則以群眾的能量能讓那些“忽悠”變成鉛字印刷品甚至編進教材貽誤后代的？”
瞧，這個他們就要往上面問責了，一切都是上面的旨意。好象這種篡改就是中央乃至毛主席授意的一般。
把“‘忽悠’變成鉛字印刷品甚至編進教材貽誤后代”很困難么？你看看現在，誰想出版誰出版，書市里面烏七八糟的什么沒有？
林子大了，什么鳥都有。人是世上最復雜的生物，豈不更是這樣？否則主席生前就不會那么強調政治工作了。
如果黨風很正，學風很正，毛主席還需要多次搞整風么？他的《整頓黨的作風》《改造我們的學習》《反對黨八股》《反對自由主義》等等的論著就專為整風而寫。現在還有人干這事么？沒有。于是便亂得不可收拾。在這種環境下，什么東西出版出來也不值得奇怪。
至于有人說到“抗戰時期的中國政府為民族生存而付出的堅忍卓絕的奮爭努力，銷蝕在我們關于地道戰，地雷戰，鐵道游擊隊，敵后武工隊，南京大屠殺等等的囈語當中。”
呵呵，竟還有南京大屠殺。我怎么也想不明白為什么會扯上南京大屠殺。
奇怪得很，宣傳全民的艱苦抗戰，宏揚一下民族不屈的犧牲精神又犯了什么忌么？為什么宣傳這些就成了“夢囈”？
現在知道，他們之所以認為不對，是因為沒有宣傳蔣介石，沒有宣傳他們心目中的這位領袖指揮國民黨及其軍隊英勇抗戰的事跡。
我覺得這倒是有點強人所難。
共產黨宣傳自己的黨員軍隊和人民一起在抗戰中的事情難道不應該？
抗擊外敵，作為全國最高統帥來說，責無旁貸。然而他做得怎么樣？可以百度一下看看。哪怕用自己的智慧大篩子多篩幾遍再看也行。
在外敵入侵時，政府軍無論從人數還是裝備，都勝于日寇。
如果蔣介石在鬼子入侵之初，不是強調“攘外必先安內”，而是立刻組織堅決抗戰，而且指揮得力的話，鬼子如何能夠長驅直入？怎么會勢如破竹般地占領大片的國土，讓千百萬人民生靈涂炭？
如果立刻組織堅決的抗戰，還能讓小鬼子在中國大地上肆意燒殺奸掠八年之久？如果從三一年算起更是長達十四年。
還能讓這些嗜血成性的魔鬼在南京搞殺人比賽，一口氣屠殺了三十萬的無辜同胞？
還需要老百姓的男女老少齊上陣去拼命么？
人民群眾在國家危亡之際組織起來，各自為戰，奮起抵抗，用他們能想得到的所有方法去牽制敵人，消滅敵人難道不應該歌而頌之？
這時候那位在日記上寫“寧可抗戰死”的蔣領袖何在？他統帥的數百萬裝備精良的國軍又何在？
換句話說，在面臨亡國之際，在群情激奮之時，他再不抗日，恐怕真是活得不耐煩了。
因為國民黨的許多將領也愛國，士兵也都是百姓的子弟，他們的絕大多數也是不愿做亡國奴的熱血男兒。然而，他們的英勇抗戰為國犧牲是因為蔣介石的原因么？
蔣介石如果真心堅決抗戰，張學良楊虎城為什么還要沒事找事地冒著風險發動“西安事變”對蔣“兵諫”以“逼蔣抗日”？后來是誰下令殺了楊虎城全家大小九口和抗戰的黃顯聲將軍？
對那些棄陣脫逃的將領，怎么沒人去說什么“上有所好，下必勝焉”了？
現在居然還有人打著歷史真相的招魂幡來為其喊冤叫屈，竟然說我們沒有宣傳他的偉大功績。
憑什么要我們宣傳蔣介石？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
