我對(duì)“毛澤東萬(wàn)歲”這個(gè)口號(hào)的一些看法

“毛澤東萬(wàn)歲”這個(gè)口號(hào)是毛澤東自己喊出來(lái)的，這是真的嗎？這個(gè)是真是假只能由　李銳老　先生自己來(lái)解釋了。從現(xiàn)有的資料來(lái)看，這個(gè)事情的發(fā)生大致情況如下：

2003年11月13日，李銳寫(xiě)作《如何看待毛澤東》一文，送到美國(guó)哈佛大學(xué)舉行的毛澤東誕辰100周年座談會(huì)作書(shū)面發(fā)言，其中說(shuō)：“1950年頒布的‘五一節(jié)口號(hào)’最后一個(gè)‘毛主席萬(wàn)歲是他自己加上去的’。”2005年8月，他在香港出版的《李銳談毛澤東》一書(shū)，其開(kāi)篇就有毛主席自寫(xiě)萬(wàn)歲這篇文章。2006年9月17日　下午　，在北京一個(gè)約定地點(diǎn)，李銳在同《德國(guó)之聲》電臺(tái)記者談話時(shí)又說(shuō)及此事：“1950年五一節(jié)的口號(hào)匯報(bào)給毛澤東看的時(shí)候，毛澤東在這個(gè)口號(hào)最后加了一條：‘毛主席萬(wàn)歲’。”他還對(duì)《德國(guó)之聲》記者振振有詞地表白：“我只根據(jù)我掌握的確確實(shí)實(shí)的情況來(lái)寫(xiě)。”　　

這位老先生如此肯定“毛澤東萬(wàn)歲”是毛澤東自己加上去的，理由是什么呢？他在《2010年第8期 炎黃春秋雜志》發(fā)文[關(guān)于“毛主席萬(wàn)歲”這個(gè)口號(hào)]寫(xiě)道“是1980年討論第二個(gè)歷史決議案時(shí)，朱德秘書(shū)陳友群親口說(shuō)的，登在《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議（草案）》的討論簡(jiǎn)報(bào)（中直機(jī)關(guān)討論歷史決議（草稿）簡(jiǎn)報(bào),第五組,第三十二號(hào)[　1980年11月17日　]陳友群同志　十一月十四日　的發(fā)言）上的，陳友群當(dāng)年還是中央文獻(xiàn)研究室的工作人員”。　　

現(xiàn)在有一件事情是清楚的，陳友群說(shuō)了這個(gè)事情，登在了一份簡(jiǎn)報(bào)上。　李老　先生從這份材料上“聽(tīng)說(shuō)”此事。陳友群是怎么知道呢？李銳先生能不能回答這個(gè)問(wèn)題呢？他確實(shí)不能。因?yàn)槟欠莺?jiǎn)報(bào)只是這樣寫(xiě)道“五0年四月中宣部起草的“五一”口號(hào)中，最后兩條是“中華人民共和國(guó)萬(wàn)歲”、“中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲”，毛主席在后面加了個(gè)“毛主席萬(wàn)歲”。就是這樣一段話被這位老先生聽(tīng)說(shuō)了。于是興奮的不得了，就開(kāi)始到處的講“我只根據(jù)我掌握的確確實(shí)實(shí)的情況來(lái)寫(xiě)”。他掌握的“確確實(shí)實(shí)”的情況就是那么幾個(gè)字，他甚至無(wú)法告訴我們，說(shuō)這些字的人是根據(jù)什么講的。這可能就是老先生窮畢生的精力所能理解的“確確實(shí)實(shí)”了。　　

事情有了一個(gè)大概的輪廓，李銳老先生從一份簡(jiǎn)報(bào)看到的，這份簡(jiǎn)報(bào)的內(nèi)容出自陳友群的口。陳友群是如何知道這件事情的呢？沒(méi)有了！還有人需要了解陳友群是怎么知道的嗎？反正李銳老先生對(duì)此不感興趣。　　

天下事，天下人管。　李銳老先生想糊涂有人不想。張素華，中央文獻(xiàn)研究室研究員。查閱了1950年《慶祝五一勞動(dòng)節(jié)口號(hào)》的原始檔案。這個(gè)原始檔案又說(shuō)了什么呢？　　

第一，陳友群的這段簡(jiǎn)報(bào)文字有問(wèn)題。　　

陳友群是如何得知“毛澤東萬(wàn)歲”是毛澤東自己加上去的，這個(gè)我們還無(wú)從考證。但是根據(jù)原始檔案，陳友群提供的簡(jiǎn)報(bào)中所說(shuō)“中華人民共和國(guó)萬(wàn)歲”、“中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲”在原始檔案中根本沒(méi)有。　　

陳友群做為一個(gè)老同志，他在說(shuō)什么，這么說(shuō)意味著什么他是很清楚的。這顯然是一個(gè)極嚴(yán)肅的問(wèn)題。在這么嚴(yán)肅的事情上，竟然出現(xiàn)如此大的出入。這個(gè)錯(cuò)誤的產(chǎn)生究竟是因?yàn)橛涘e(cuò)了，還是根本在胡亂編造，這就是一個(gè)問(wèn)題。有一點(diǎn)是肯定的，陳友群用一種極不嚴(yán)肅的心態(tài)對(duì)態(tài)一件很嚴(yán)肅的事情，這是事實(shí)。　　

第二，“毛澤東萬(wàn)歲”這個(gè)口號(hào)一開(kāi)始就有了。　　

既然在原始檔案中這個(gè)口號(hào)一開(kāi)始就有了，后面所謂“毛澤東自己加上去”的說(shuō)辭也就沒(méi)有必要再去理會(huì)了。　　

1950年《慶祝五一勞動(dòng)節(jié)口號(hào)》的原始檔案的出現(xiàn)，確實(shí)給了李銳老先生一記響亮的耳光。這位先生也只能意味深長(zhǎng)的說(shuō)“覺(jué)得對(duì)待重要的歷史事實(shí)，就得有這種認(rèn)真的態(tài)度。我很欣賞張素華同志這種態(tài)度”。這么響亮的耳光打在臉上，最后還要說(shuō)一句“我很欣賞”。真不知道要有多少人站在旁邊偷著樂(lè)呢!有的時(shí)候我們也真的要感謝李銳先生，生活中如果少了一些向先生這樣的人，也確實(shí)少了一些樂(lè)趣。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)