有一幫賣國賊,他們?yōu)榱擞懞弥髯?,把中國人?dāng)做小白鼠,他們要讓中華民族斷子絕孫。
同胞們:
我們該怎么辦?
全國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC276)委員名單:
序號(hào) 本會(huì)職務(wù) 姓名 工作單位
1 主任委員 段武德 農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心
2 副主任委員 方向東 農(nóng)業(yè)部科技教育司
3 副主任委員 施宗偉 國家質(zhì)檢總局動(dòng)植物檢疫實(shí)驗(yàn)所
4 副主任委員 彭于發(fā) 中國農(nóng)科院植保所
5 副主任委員 楊漢春 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)
6 副主任委員 嚴(yán)衛(wèi)星 國家食品藥品監(jiān)督管理局
7 秘書長 李 寧 農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心
8 副秘書長 汪其懷 農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心
9 委員 吳孔明 中國農(nóng)科院植保所
10 委員 賈士榮 中國農(nóng)科院生技所
11 委員 盧寶榮 復(fù)旦大學(xué)
12 委員 盧長明 中國農(nóng)科院油料所
13 委員 王振營 中國農(nóng)科院植保所
14 委員 喻德躍 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
15 委員 崔金杰 中國農(nóng)科院棉花所
16 委員 胡國成 中國水稻所
17 委員 付仲文 農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心
18 委員 董英山 吉林農(nóng)科院
19 委員 黃昆侖 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)
20 委員 李 寧 中國疾控預(yù)防中心
21 委員 徐海濱 中國疾控預(yù)防中心
22 委員 王 靜 天津衛(wèi)生防病中心
23 委員 孫 明 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
24 委員 王華林 中科院武漢病毒所
25 委員 陸 偉 中國農(nóng)科院生技所
26 委員 沈 平 農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心
27 委員 王云峰 中國農(nóng)科院哈獸研
28 委員 孫樹漢 上海第二軍醫(yī)大學(xué)
29 委員 王在時(shí) 中國獸藥監(jiān)察所
30 委員 劉正飛 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
31 委員 汪學(xué)軍 農(nóng)業(yè)部科技教育司
32 委員 劉 信 農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心
33 委員 董海濤 浙江大學(xué)
34 委員 張大兵 上海交通大學(xué)
35 委員 張 明 吉林農(nóng)科院
36 委員 路興波 山東農(nóng)科院
37 委員 王錫鋒 中國農(nóng)科院植保所
38 委員 朱水芳 國家質(zhì)檢總局動(dòng)植物檢疫實(shí)驗(yàn)所
39 委員 覃 文 廣東食品藥品監(jiān)督管理局
40 委員 曹際娟 遼寧出入境檢驗(yàn)檢疫局技術(shù)中心
41 委員 章桂明 深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局
禍國殃民、斷子絕孫、給國家和民族帶來不可逆轉(zhuǎn)災(zāi)難的的轉(zhuǎn)基因食品就是由上述核心人員所為。他們的后臺(tái)就是當(dāng)今的最高核心領(lǐng)袖。
轉(zhuǎn)基因食品(Genetically Modified Foods,GMF)是利用現(xiàn)代分子生物技術(shù),將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其他物種中去,改造生物的遺傳物質(zhì),使其在形狀、營養(yǎng)品質(zhì)、消費(fèi)品質(zhì)等方面向人們所需要的目標(biāo)轉(zhuǎn)變。以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或?yàn)樵霞庸どa(chǎn)的食品就是“轉(zhuǎn)基因食品”。轉(zhuǎn)基因食品五大隱患---遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過鴉片的危害。
西班牙語:Alimento Transg閚ico
從世界上最早的轉(zhuǎn)基因作物(煙草)于1983年誕生,到美國孟山都公司研制的延熟保鮮轉(zhuǎn)基因西紅柿1994年在美國批準(zhǔn)上市,及我國水稻研究所研制的轉(zhuǎn)基因雜交水稻1999年通過了專家鑒定,轉(zhuǎn)基因食品的研發(fā)迅猛發(fā)展,產(chǎn)品品種及產(chǎn)量也成倍增長,有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品的問題日漸凸顯。
其實(shí),轉(zhuǎn)基因的基本原理也不難了解,它與常規(guī)雜交育種有相似之處。雜交是將整條的基因鏈(染色體)轉(zhuǎn)移,而轉(zhuǎn)基因是選取最有用的一小段基因轉(zhuǎn)移。因此,轉(zhuǎn)基因比雜交具有更高的選擇性。
也就是說,通過基因工程手段將一種或幾種外源性基因轉(zhuǎn)移至某種生物體(動(dòng)、植物和微生物),并使其具有效表達(dá)出相應(yīng)的產(chǎn)物(多肽或蛋白質(zhì)),這樣的生物體作為食品或以其為原料加工生產(chǎn)的食品。
雖然轉(zhuǎn)基因食品研究歷史只有短短幾十年,但其提高產(chǎn)量、增強(qiáng)自身抗病抗蟲等優(yōu)點(diǎn)較為明顯,另一方面,其潛在的風(fēng)險(xiǎn),如過敏性、毒性及對(duì)環(huán)境影響也令世人關(guān)注。
首先是毒性問題。一些研究學(xué)者認(rèn)為,對(duì)于基因的人工提煉和添加,可能在達(dá)到某些人們想達(dá)到的效果的同時(shí),也增加和積聚了食物中原有的微量毒素。
其次是過敏反應(yīng)問題。對(duì)于一種食物過敏的人有時(shí)還會(huì)對(duì)一種以前他們不過敏的食物產(chǎn)生過敏,比如:科學(xué)家將玉米的某一段基因加入到核桃、小麥和貝類動(dòng)物的基因中,蛋白質(zhì)也隨基因加了進(jìn)去,那么,以前吃玉米過敏的人就可能對(duì)這些核桃、小麥和貝類食品過敏?!?
第三是營養(yǎng)問題??茖W(xué)家們認(rèn)為外來基因會(huì)以一種人們目前還不甚了解的方式破壞食物中的營養(yǎng)成分。
第四是對(duì)抗生素的抵抗作用。當(dāng)科學(xué)家把一個(gè)外來基因加入到植物或細(xì)菌中去,這個(gè)基因會(huì)與別的基因連接在一起。人們在服用了這種改良食物后,食物會(huì)在人體內(nèi)將抗藥性基因傳給致病的細(xì)菌,使人體產(chǎn)生抗藥性。
第五是對(duì)環(huán)境的威脅。在許多基因改良品種中包含有從桿菌中提取出來的細(xì)菌基因,這種基因會(huì)產(chǎn)生一種對(duì)昆蟲和害蟲有毒的蛋白質(zhì)。在一次實(shí)驗(yàn)室研究中,一種蝴蝶的幼蟲在吃了含桿菌基因的馬利筋屬植物的花粉之后,產(chǎn)生了死亡或不正常發(fā)育的現(xiàn)象,這引起了生態(tài)學(xué)家們的另一種擔(dān)心,那些不在改良范圍之內(nèi)的其它物種有可能成為改良物種的受害者?!?
最后,生物學(xué)家們擔(dān)心為了培養(yǎng)一些更具優(yōu)良特性,比如說具有更強(qiáng)的抗病蟲害能力和抗旱能力等,而對(duì)農(nóng)作物進(jìn)行的改良,其特性很可能會(huì)通過花粉等媒介傳播給野生物種。
前面本博介紹了什么是轉(zhuǎn)基因食品,及轉(zhuǎn)基因食品的五大隱患。下面談?wù)勣D(zhuǎn)基因食品與人類的健康及后代 。
經(jīng)常去超市買菜的人會(huì)注意到,很多蔬菜的包裝上會(huì)標(biāo)注“轉(zhuǎn)基因”的字樣,對(duì)于這種已經(jīng)成規(guī)模銷售的物品,人們大都會(huì)放心購買。然而,對(duì)于“轉(zhuǎn)基因”食品,人們到底了解多少?它和普通食品有什么差別?
奧地利政府于2008年11月11日發(fā)布最新科學(xué)研究,首次證實(shí)轉(zhuǎn)基因玉米會(huì)導(dǎo)致小白鼠繁殖能力下降,個(gè)別的小白鼠還有絕育現(xiàn)象。國際環(huán)保組織綠色和平警示:各國都需加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的研究,同時(shí)呼吁立即停止任何轉(zhuǎn)基因糧食作物的商業(yè)化審批和種植。
此項(xiàng)研究由奧地利衛(wèi)生部和農(nóng)業(yè)與環(huán)境部共同發(fā)起并資助,維也納大學(xué)獸醫(yī)學(xué)教授Juergen?。冢澹睿簦澹胫鞒滞瓿?。研究結(jié)果顯示,在長達(dá)20周以上的持續(xù)喂養(yǎng)評(píng)估實(shí)驗(yàn)中,被喂養(yǎng)飼料中含33%轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠從第三代開始,后代的體重、體長和數(shù)量都明顯減少?!斑@一研究結(jié)果明確證實(shí)了轉(zhuǎn)基因作物對(duì)健康與人類后代的威脅。”
中科院《科學(xué)新聞》發(fā)表的一篇文章,將轉(zhuǎn)基因食物“可能”對(duì)人類健康的危害總結(jié)為三點(diǎn):
一,轉(zhuǎn)基因作物中的毒素可引起人類急、慢性中毒或產(chǎn)生致癌、致畸、致突變作用;
二,作物中的免疫或致敏物質(zhì)可使人類機(jī)體產(chǎn)生變態(tài)或過敏反應(yīng);
三,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中的主要營養(yǎng)成分、微量營養(yǎng)成分及抗?fàn)I養(yǎng)因子的變
化,會(huì)降低食品的營養(yǎng)價(jià)值,使其營養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡。
袁 隆 平 談 轉(zhuǎn) 基 因 食 品 的 危 害
在回答“轉(zhuǎn)基因食品的危害”問題時(shí)說:“好多人問我這個(gè)問題,有一些轉(zhuǎn)基因食品,不存在概率學(xué)問題。有的轉(zhuǎn)基因食品,它的品種,是抗病抗蟲的。它這個(gè)抗病抗蟲的基因,是來自于一種細(xì)菌的毒蛋白,蟲吃了要死,人吃了怎么樣?很難說?!?/STRONG>
中國農(nóng)業(yè)部已經(jīng)批準(zhǔn)種植的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物有:甜椒、西紅柿、土豆;主糧作物有玉米、水稻。今后可能陸續(xù)批準(zhǔn)的農(nóng)作物有小麥、甘薯、谷子、花生等。
進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因食品有大豆油、菜子油、大豆等。目前只有花生油不是轉(zhuǎn)基因的。麥當(dāng)勞、肯德基的食品基本全部是轉(zhuǎn)基因的。豬、牛、雞飼料是轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因大豆。轉(zhuǎn)基因大豆油是用6號(hào)輕汽油浸出的。
沒有承諾不使用轉(zhuǎn)基因成份,或沒有回應(yīng)查詢的品牌:
食用油和調(diào)味品:太太樂、辣得勁、迎春樓、四季寶、金象牌、粵皇、味好美牌、美味鮮牌、貴夫人、家樂、老蔡、阿香婆、元寶牌、百味佳牌、老才臣牌、鷹嘜、好樂門、紅寶牌、福臨門、紅燈牌、獅頭嘜、大滿貫、鴻禧牌、金龍魚、花生芝麻油、花旗、刀嘜.......
餅干:樂之、趣多多、鬼臉嘟嘟、奧利奧、天倫、美嘉思、丹麥藍(lán)罐曲奇.......
即溶飲品及沖調(diào)食品:雀巢、美祿、雀巢巧伴伴、麥斯威爾、果珍、伊利、南方、金味、南國、百草堂、荔八江.......
飲料及奶制飲品:康師傅、伊利、楊協(xié)成、非??蓸?、京華、娃哈哈、新奇士.......
嬰兒食品及奶粉:雀巢、三鹿、伊利、安怡、安滿、亨氏.......
膨化食品及零食:可比客、卡樂B、品客、明治、卡露芙、旺旺.......
糖果及果凍:雀巢、雀巢奇巧、瑞士糖、喜之郎.......
雪糕:雀巢、五羊、和路雪、伊利........
轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)流入市場。
轉(zhuǎn) 基 因 作 物 的 主 要 特 點(diǎn)
(一).對(duì)原始的野生農(nóng)作物具有滅絕作用,一旦種植了轉(zhuǎn)基因作物,野生農(nóng)作物將從此滅絕,這一點(diǎn)已被實(shí)踐證明,不再屬于理論問題。
(二).轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都有絕育效能,不能像原來農(nóng)作物那樣,可以用打下的糧食作為來年的種子,而只能每年都購買新種子。世界上主要農(nóng)作物轉(zhuǎn)基因種子的專利權(quán)幾乎全部屬于孟山都、拜耳、杜邦三家跨國大公司,購買就要支付昂貴的專利費(fèi)。
(三).對(duì)農(nóng)藥化肥具有特殊要求,只能使用轉(zhuǎn)基因種子公司指定的農(nóng)藥化肥。中國農(nóng)民的種子,再也不能由農(nóng)民自己掌握,因?yàn)檗D(zhuǎn)基因大米等植物是不能留種的,中國農(nóng)民的自主權(quán),中國人的根本權(quán)利,由此全部掌握在利益集團(tuán)和他們背后的跨國公司手中。
(四).轉(zhuǎn)基因糧食的其他配套費(fèi)用,如特用的除草劑、化肥等等也全部掌握在跨國公司手里。
(五).轉(zhuǎn)基因物種滅絕了原生態(tài)物種.污染并毀壞了環(huán)境,如果想恢復(fù)原來的原生態(tài)物種將不可能。
轉(zhuǎn) 基 因 農(nóng) 作 物 的 種 植 面 積
到2010年2月24日為止,全球種植轉(zhuǎn)基因作物達(dá)1.34億公頃,美國以種植面積6400萬公頃居首,中國居第六位。
中國轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積370多萬公頃,其中轉(zhuǎn)基因水稻、轉(zhuǎn)基因玉米系2009年11月底農(nóng)業(yè)部才頒發(fā)安全生產(chǎn)證書的。作為全球最大的水稻生產(chǎn)和消費(fèi)國,中國已打開了轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植的“閘門”。
目前中國的轉(zhuǎn)基因植物有24種,其中轉(zhuǎn)基因大豆、馬鈴薯、煙草、玉米、花生、菠菜、甜椒、小麥等進(jìn)行了田間試驗(yàn),轉(zhuǎn)基因棉花已經(jīng)大規(guī)模應(yīng)用。國外轉(zhuǎn)基因大豆等也大量進(jìn)入中國。
美國前國務(wù)卿基辛格在20世紀(jì)70年代就曾講過一句話:“如果你控制了石油,你就控制了所有國家;如果你控制了糧食,你就控制了所有的人”。
在全球種植的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種子中,有90%的生物技術(shù)來自夢山都公司或它的授權(quán)。《人民日?qǐng)?bào)》指出:目前外國公司已經(jīng)控制了中國市場70%的種子來源,美國先鋒公司的“先玉335”玉米僅用3年時(shí)間就成為中國第三大玉米品種。
上圖為美國先鋒公司高層在河南商丘考察
第一
在世界農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,美國政府發(fā)動(dòng)了推廣轉(zhuǎn)基因糧食作物的“基因革命”。盡管有充足的證據(jù)證明,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可能給人類健康帶來損害,但從里根總統(tǒng)開始,至少四位美國總統(tǒng)在任內(nèi)都不遺余力地支持轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)。為何如此?不是認(rèn)識(shí)問題,而是權(quán)勢集團(tuán)的利益需求。以孟山都公司為代表的美國農(nóng)業(yè)綜合企業(yè),通過大量聘請(qǐng)政府官員擔(dān)任公司高管職位、把自己的高管安插到政府做高官等手段,與政府結(jié)成了緊密聯(lián)系。這使得政府與孟山都、杜邦等農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)互相唱和,以私人企業(yè)利益替代公眾利益,把鼓勵(lì)發(fā)展不受管制的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物放在優(yōu)先的戰(zhàn)略地位。
第二
1998年,一位英國的頂尖基因科學(xué)家向媒體發(fā)表了其研究成果:實(shí)驗(yàn)表明轉(zhuǎn)基因食品可能對(duì)免疫系統(tǒng)造成損害。這一基于客觀實(shí)驗(yàn)的結(jié)論原本對(duì)科學(xué)研究是一個(gè)重要貢獻(xiàn)。但就在研究成果發(fā)布后48小時(shí)內(nèi),這位科學(xué)家和夫人同時(shí)接到所在研究所的解聘通知,并被要求不許透露任何研究信息,否則連養(yǎng)老金也保不住。之后英國皇家學(xué)會(huì)等機(jī)構(gòu)和人員也群起而攻之,對(duì)這位科學(xué)家進(jìn)行抨擊。為什么會(huì)這樣?因?yàn)橛紫嗖既R爾直接打電話給研究所進(jìn)行干涉,因?yàn)椴既R爾接到了美國總統(tǒng)克林頓打來的警告電話。而所有這些打壓首先來自于孟山都公司的一個(gè)電話。
第三
從上個(gè)世紀(jì)六十年代開始,糧食與石油一起成為美國維持新經(jīng)濟(jì)霸權(quán)中的關(guān)鍵支柱。主導(dǎo)全球糧食市場與主導(dǎo)全球石油市場和武器市場一樣,成為華盛頓政策的核心。1973年的世界糧食危機(jī)成為美國新糧食政策的標(biāo)志性事件,當(dāng)時(shí)國際市場糧食價(jià)格和石油價(jià)格都以300%~400%的速度上漲。在糧食危機(jī)中,美國的六家跨國公司控制了世界糧食儲(chǔ)備的95%,華盛頓和糧食巨頭間的緊密聯(lián)系成為美國糧食武器的核心。通過美元貶值和破壞發(fā)展中國家糧食生產(chǎn)能力,美國不斷鞏固自身高效農(nóng)業(yè)市場的優(yōu)勢地位。作為世界上最大的糧食供應(yīng)國,通過控制世界糧食供應(yīng)及價(jià)格,美國的地緣政治權(quán)力獲得持續(xù)的戰(zhàn)略性增長。在整個(gè)美國糧食政策制定和世界糧食結(jié)構(gòu)重塑過程中,洛克菲勒家族及其培養(yǎng)的政治精英基辛格發(fā)揮了決定性作用。
第四
1974年,美國政府的少數(shù)要員收到了《國家安全研究備忘錄第200號(hào)》。這份報(bào)告由洛克菲勒基金會(huì)提出,由基辛格起草完成,其主旨是實(shí)施“世界人口行動(dòng)計(jì)劃”以大幅度降低世界人口數(shù)量。這一新政策的理論出發(fā)點(diǎn)是:大多數(shù)高質(zhì)量的礦藏都位于發(fā)展中國家,而發(fā)展中國家數(shù)量過多的“劣種人”妨礙美國獲得充裕的、廉價(jià)的原材料,必須除掉這些高速增長的人口才能保護(hù)美國利益。為此,美國政府要求巴西等發(fā)展中國家實(shí)施大規(guī)模絕育手術(shù),甚至把波多黎各作為人口控制的“活體”實(shí)驗(yàn)場。基辛格明確提出:美國要將糧食援助作為“國家權(quán)力的工具”,對(duì)那些接受援助的國家來說,要么絕育要么挨餓。
第五
早在20世紀(jì)30年代,以洛克菲勒家族為代表的美國東海岸權(quán)勢集團(tuán)就開始勾畫“美國世紀(jì)”的新愿景,其核心是在戰(zhàn)后把美國變成全球商業(yè)帝國,因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)主宰國外巨大的市場可以給他們帶來巨大的利潤和權(quán)力,他們更意識(shí)到像英國等老牌帝國那樣采用軍事控制殖民地的代價(jià)過于昂貴。洛克菲勒家族敏銳地意識(shí)到以“商業(yè)化農(nóng)業(yè)”來主導(dǎo)全球農(nóng)業(yè)市場的新模式,通過種子和化肥的輸出,美國對(duì)全球農(nóng)業(yè)技術(shù)的主導(dǎo)地位迅速成為美國政府在外交政策中的一件重要武器。特別值得關(guān)注的是,1952年到1979年間每個(gè)擔(dān)任美國國務(wù)卿的人都曾在洛克菲勒基金會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)層工作過,這足以解釋為什么洛克菲勒家族對(duì)美國政府有如此大的影響力,也揭示了在美國“國家利益”名義下實(shí)現(xiàn)其家族利益的實(shí)質(zhì)。
第六
為了把美國的商業(yè)化農(nóng)業(yè)引入主要發(fā)展中國家,洛克菲勒家族又提出了“綠色革命”的理念,其實(shí)質(zhì)是以傳輸先進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)和技術(shù)的方式來控制發(fā)展中國家的糧食生產(chǎn)。設(shè)立于墨西哥的國際玉米小麥改良中心、設(shè)立于菲律賓的國際水稻研究所和設(shè)立于尼日利亞的國際熱帶農(nóng)業(yè)研究所,都是由洛克菲勒基金會(huì)和福特基金會(huì)共同設(shè)立的。綠色革命向發(fā)展中國家輸入缺乏繁育能力的新型雜交種子、昂貴的化肥和農(nóng)業(yè)技術(shù),使得接收國對(duì)美國的依賴越來越大,甚至被迫接受許多苛刻的政治經(jīng)濟(jì)附加條件。綠色農(nóng)業(yè)和商業(yè)化農(nóng)業(yè)讓美國國內(nèi)獨(dú)立家庭式農(nóng)業(yè)全面崩潰,農(nóng)業(yè)市場走向全面集中,少數(shù)農(nóng)業(yè)托拉斯壟斷了國內(nèi)糧食生產(chǎn)和市場,商業(yè)化農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為僅次于制藥業(yè)的第二大盈利產(chǎn)業(yè)。
第七
洛克菲勒基金會(huì)創(chuàng)造了分子生物學(xué)及其與基因相關(guān)的研究,同時(shí)投入了數(shù)億美元促進(jìn)基因工程在糧食方面的應(yīng)用。1984年,基金會(huì)發(fā)起繪制水稻基因圖譜的計(jì)劃,隨后開發(fā)了一種被稱作金水稻的品種,并宣稱這種水稻可以提供維生素A。通過由基金會(huì)控制的國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織,向發(fā)展中國家推廣這種新品種。值得注意的是,優(yōu)先推廣的國家中有一半和基辛格確定的地緣政治目標(biāo)相重合。事實(shí)上,農(nóng)業(yè)跨國公司利用基因革命在強(qiáng)化對(duì)全球糧食供應(yīng)的控制。
第八
洛克菲勒家族憑借與拉美國家的緊密關(guān)系推銷其轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物,到2004年,阿根廷的轉(zhuǎn)基因作物種植面積僅次于美國,全國48%的土地被用來種植轉(zhuǎn)基因大豆,其中90%以上是美國孟山都公司的轉(zhuǎn)基因大豆品種,而種植這種種子一定要用孟山都公司提供的農(nóng)藥。由于種子和農(nóng)藥都要從美國公司購買,以及孟山都公司在專利費(fèi)上所持的強(qiáng)硬立場,僅僅十年時(shí)間,在技術(shù)進(jìn)步的名義下,阿根廷的糧食自給能力逐漸喪失,整個(gè)國家的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)徹底受控于外國權(quán)勢集團(tuán)。
第九
2003年美國占領(lǐng)伊拉克后,開始在伊拉克全國推廣其轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。通過美國占領(lǐng)當(dāng)局頒布的新法律,給予植物品種專利所有者在伊拉克農(nóng)業(yè)中使用其種子的絕對(duì)權(quán)利,而這些專利的所有者都是美國跨國公司。伊拉克農(nóng)民要選擇種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物,就必須與持有專利的美國種子公司簽訂技術(shù)許可協(xié)議,任何留存種子和再次播種都是違法的。在這種法律體系的保護(hù)下,伊拉克逐漸被改造為轉(zhuǎn)基因作物的大實(shí)驗(yàn)室,孟山都、杜邦公司等已控制了伊拉克的糧食生產(chǎn)和市場。在整個(gè)進(jìn)程中,國際貨幣基金組織充當(dāng)了重要角色。
第十
洛克菲勒基金會(huì)宣稱必須用轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物來解決世界人口的增長問題,但事實(shí)是全世界轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種子全部掌握在孟山都、先正達(dá)、陶氏化學(xué)公司河杜邦公司的手里,這些公司生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因種子都能夠抗御本公司生產(chǎn)的除草劑,這使得農(nóng)民對(duì)這些公司的依賴性加劇。猶豫美國政府對(duì)權(quán)勢集團(tuán)的強(qiáng)力支持,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物已經(jīng)逐漸控制了美國的食品鏈,從全球范圍看,轉(zhuǎn)基因大都轉(zhuǎn)全球大豆種植量的56%,轉(zhuǎn)基因棉花占28%,而且這種比例還在上升,盡管沒有證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因作物能夠增加產(chǎn)量而且完全安全,但猶豫少數(shù)農(nóng)業(yè)寡頭企業(yè)與政府的勾結(jié),轉(zhuǎn)基因弄作物依然在美國和全球蔓延。轉(zhuǎn)基因弄作物在全球蔓延工程中,世界貿(mào)易組織發(fā)揮了相當(dāng)大的作用。
第十一
從20世紀(jì)80年代末開始,世界基因種子巨頭研制出新的、能夠產(chǎn)生不育種子的技術(shù),這種技術(shù)被喻為“終結(jié)者”技術(shù),使得所有使用該項(xiàng)技術(shù)的農(nóng)民只有年年向種業(yè)公司購買新種子才能維持新的生產(chǎn)。另一種“背叛者”技術(shù)要求使用者必須購買特定的化合物才能保證農(nóng)作物抵御病蟲害,這也是保護(hù)種子公司的技術(shù)手段。隨著現(xiàn)代基因技術(shù)的快速發(fā)展,幾家跨國種子公司在美國政府和世界貿(mào)易組織的支持下,越來越主動(dòng)開發(fā)各種技術(shù)手段來保護(hù)自身的壟斷經(jīng)濟(jì)利益。
第十二
2006年,孟山都公司提出以15億美元現(xiàn)金收購美國最大的棉花種子企業(yè),這家企業(yè)掌控了使種子不育的“終結(jié)者”技術(shù),盡管這項(xiàng)技術(shù)為聯(lián)合國所禁止,但依然在許多國家取得了專利,在洛克菲勒基金會(huì)數(shù)十年的支持下,在四家轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)企業(yè)巨頭的推動(dòng)下,糧食控制正在逐漸成為少數(shù)權(quán)利精英控制世界的武器。
后 記
據(jù)說: 就在毛主席兩位女兒上書建議暫緩轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品時(shí) ,那位總設(shè)計(jì)師的女兒卻到處看望 .鼓歷轉(zhuǎn)基因基地工作者要求多多快速發(fā)展轉(zhuǎn)基因。
--------------------
作 者 聲 明
本文是本人根據(jù)網(wǎng)上已發(fā)表的資料綜合編輯而成,并非完全是本人的原作。
z1501b
公元二零一零年八月十三日 于 哈爾濱
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
