聽說《炎黃春秋》辦的不錯

聽說《炎黃春秋》辦的不錯　　

文/亞平　　

私下估計，部分烏有網(wǎng)友如我一樣來自社會的底層，對于某些官爺?shù)摹柏S功偉績”是孤陋寡聞的，如果不是他們身邊的親朋好友或者同病相憐者往外抖露，我等如何能知還有如此眾多默默無聞的地下工作者？　　

譬如在中國當代“改開”進程中，有個叫任仲夷的，一個功勛卓著、彪炳炎黃春秋的人。說他偉大以至于“世人敬仰”，應該是沾了當今最虛偽的資改頭子---趙資養(yǎng)的光，二人是親家關(guān)系；另外就是他的女兒任克英（趙資養(yǎng)的兒媳婦）---資二代成了西方資本家為打開中國經(jīng)濟大門爭相聘用的一把萬能鑰匙?！　?/p>

任大人先后擔任黑、遼省委書記，83年，在趙的安排下，從遼寧調(diào)任改開的前沿---廣東省任書記，死后披上了金光燦爛的外衣-----“高舉民主自由”大旗的“改革先鋒”?？吹竭@兒，我等只能“阿彌陀佛”一聲了?！　?/p>

不吹捧不知道，一吹出來嚇一跳，此公與趙資養(yǎng)蛇鼠一窩得到了證實。這幫人不但官場上沆瀣一氣，而且極其狡猾奸詐，躲在陰暗角落里發(fā)號施令，悶聲發(fā)大財，無視國家和人民的幸福安危。因為都是來自“自由民主豆氏”家族的，所以 “不是冤家（親家）不碰頭的”嘛！　　

“改開”的地位、功績尚未得到人民的認可、歷史的評價，把一頂不知是禍是福的帽子戴在政壇上一個普通的老資身上，有點夸張，有點滑稽。蓋棺定論本是嚴肅的事情，太片面太隨心所欲，只能徒增笑耳?！　?/p>

如任仲夷這樣的老干部在世時充其量只有老資格可以壓人，拋棄自己的理想，無牙的嘴里滿是西方民主人權(quán)政治，不是呀呀學語就是拾人牙慧，脫離中國的國情闊談人權(quán)自由民主，只會招人“吐痰”?！　?/p>

憑任老的學識及觀察解決問題的能力，在80年代早已是“心有余悸而力不足”了，吃老本，擺老資格，頭腦中懷舊（封建意識）思想嚴重。對于改革中遇到的問題，因為知識有限、思維僵化、警惕性喪失、黨性不強，導致缺乏自我之明，只好調(diào)轉(zhuǎn)屁股崇洋媚外，想在大陸照搬照抄國外的政治經(jīng)濟模式，并且這種“媚外”病在身體上不斷地發(fā)酵傳播以至于窒息而亡，其效果比轉(zhuǎn)基因更明顯更直接。　　

給任老披馬甲的就是圍繞在《炎黃春秋》周圍的一群老人，借助這“二畝地”，“人以群分物以類聚”得到了充分認證，其中就有反毛急先鋒李銳?！　?/p>

任仲夷死于2005年，于是“必而不周”的老人們感到生命的短暫，通過挽聯(lián)發(fā)出哀鳴：“改革開放，勇當先鋒；自由民主，高舉大旗。南天一柱，世人景仰；仲夷同志，永垂不朽?！睗h語中最具份量的評價之語全被任勞一人獨占了，后來者只能望塵莫及?！　?/p>

想當年，秦檜死時，按他的身價，免不了會有雞鳴狗盜之徒為之吹捧“永垂不朽”的，但歷史是人民書寫的，秦檜還是落了個遺臭萬年?！　?/p>

 其實“永垂不朽”這個嚴肅莊重的詞語亂用不得的，只能用在為國為人民做出貢獻和犧牲的人身上。如果用來評價秦檜一類的垃圾，如同“小姐”“專家”“教授”等曾經(jīng)高貴的稱呼一樣，早晚會成為損人貶人的詞。拜托封建遺老們不要糟?！坝来共恍唷边@個悼詞了?！　?/p>

當然，《炎黃春秋》辦的不錯，在深挖毛主席的“原罪“方面不遺余力而且是“寧可錯寫千萬，不可漏網(wǎng)半個”，譬如李銳、辛子陵等搖旗吶喊、鼓唇弄舌的走卒。在辨別真理真?zhèn)?、路線正確與否方面，在重新認識毛委員和社會主義道路方面，《炎黃春秋》這個靶子可謂功不可沒?！　?/p>

《炎黃春秋》辦的不錯，極力美化胡亂幫、趙資養(yǎng)等一干懷舊復辟派，其結(jié)果就是被正義之士揭的體無完膚神經(jīng)錯亂。假的就是假的，根本經(jīng)不住戳一竿子。人民群眾再次認識到，資改派的兇險和殘忍，這些復辟分子千方百計妄想再次將人民大眾置于奴役的地步。　　

《炎黃春秋》辦的不錯，讓我等P民知道了恁多的春秋內(nèi)幕，也知道了給國內(nèi)外漢奸買辦勢力抬轎的都是些什么人物。　　

打擊買辦勢力就是要抓住“牛鼻子”，從任仲夷、任克英父女身上下手剝皮，可以真實的看清這些披著“普世價值”羊皮的狼是如何里外勾結(jié)欺騙人民的?！　?/p>

     “《炎黃春秋》辦的不錯”，無論是誰提的詞，無疑讓我們聽到了夕陽西下時烏鴉的慘叫聲?！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號