準備軍事斗爭與毛澤東思想的思考
許曉黎
南海問題國際化,鄰邦站在美國身后異口同聲的高調(diào)支持,一向和中國戰(zhàn)略趨同的俄羅斯也與美國竊竊私語、袖手旁觀,中國陷入前所未有的孤境。有的學(xué)者認為,利益和美國強大的軍事存在,讓任何國家都不敢、也不愿意發(fā)出不同的聲音。實際上,這個世界從來沒有無緣無故的恨和愛,先來看看三十年來我們做了些什么,不妨來個自我批評:
一、重商主義與無原則思想的泛濫
改革開放以來,為了發(fā)展市場經(jīng)濟,中國外交政策迅速轉(zhuǎn)向,奉行不結(jié)盟、不干涉他國內(nèi)政的外交原則以及韜光養(yǎng)晦的外交主導(dǎo)思想,試圖在夾縫中求生存,在低調(diào)中求發(fā)展,在潔身自好中謀利益,基于以上考慮,中國三十年來,投棄權(quán)票成為常態(tài),不知道責任為何物等等,令國人心理長期處于欲吐不能、欲咽萬難的境地。
某些精英面對質(zhì)疑說:只有永遠的利益,沒有永遠的朋友。這一句話高度概括了中國三十年的外交思想的實質(zhì):利益高于一切,發(fā)展重于道義。中國不再以成為負責任的大國為榮了。
利益高于一切的最佳體現(xiàn)方式就是商業(yè),商人總是追求利益最大化,中國計劃經(jīng)濟時期最缺乏的就是自由貿(mào)易,市場經(jīng)濟的繁榮,讓產(chǎn)品牟取了幾倍甚至幾十倍的利潤,這些高額回報的刺激,導(dǎo)致中國某些高層認為市場經(jīng)濟就是商業(yè)經(jīng)濟,全民經(jīng)商開始了,于是文商和官商應(yīng)運而生,他們共同造就了中國權(quán)貴暴利經(jīng)濟體系,重商主義極端泛濫至今,多少人為生活所迫,想到的是經(jīng)商;希望生活得更好,同樣想到的還是經(jīng)商;向高層次發(fā)展,依然是商業(yè)運作,人們都熱衷于“四兩撥千斤“的巧活之中,中國墜入了重商主義極端擴張的狀態(tài),浮躁而虛華,重利而寡道義,當下社會維穩(wěn)局勢的嚴峻和官員腐敗層出不窮,大量的事實證明,文商之害在社會,官商之害在政府。
重商主義導(dǎo)致大多數(shù)人無原則,近年來,有些明星和官員、權(quán)貴紛紛將加入他國國籍,主流媒體除了作為噱頭吸引眼球的報道一下,國人鮮有憤怒的,更多的是羨慕,甚至效仿,在大家的腦海里面很難出現(xiàn)一個詞語:“叛國”,更可惡的是他們用外國人的身份,依然在國內(nèi)高調(diào)工作和生活,當叛國在眾人的心里面成為一種榮耀,請問,還有什么原則不能背叛!
重商主義下的外交,導(dǎo)致中國外交除了自身利益再無原則。不干涉他國內(nèi)政,這個看來公平的態(tài)度,其實質(zhì)就是讓任何一個主權(quán)國家及其領(lǐng)導(dǎo)人對中國不報任何的奢望,中國是這么說的,也是這么做的!
三十年來,中國總是和某些國家在經(jīng)濟上熱火朝天,然而在這個國家和領(lǐng)導(dǎo)人陷入絕境時悄然離去,或沉默不語、視而不見、置若罔聞,甚至在有人登門高聲求救時候,依然拒人千里之外,并且冰冷的關(guān)上門,任憑門外殺聲四起,任憑朋友血濺當場…..。待事息人寧的時候,中國總是最先承認該國及其新領(lǐng)導(dǎo)人的少數(shù)國家之一,并重申自己的利益需要得到承認和保護。如此做派,怎么能夠成為一個負責任的大國?怎么能夠有值得信賴的朋友和國家?以利益為基礎(chǔ)的朋友從來就是脆弱的。
在美國大兵壓境當下,中國被人一次又一次的逼宮,昔日的酒肉朋友竟然無一聲援,而是虎視眈眈。這就是“只有永遠的利益,沒有永遠的朋友”的真實體現(xiàn),正是以其人之道還治其人之身!!
究其原因,就是三十年來,中國誤讀了市場經(jīng)濟,這個世界上,不是什么都可以市場化的!更不是什么都可以利益最大化的!重商主義和市場經(jīng)濟不是包治百病的靈丹妙藥,更不是治國安邦的不二法則!
二、毛澤東思想與美式軍事主義
近年來,中國總是高調(diào)宣揚:我們要致力于打贏一場信息化的現(xiàn)代化局部戰(zhàn)爭,并且也正朝此方向積極努力。增加軍費、優(yōu)化裝備、高科技強軍,這些都無可非議,“工欲善其事必先利其器”。用武器的優(yōu)勢,取得戰(zhàn)場的主導(dǎo)權(quán),這是當前被世界主流軍事思想看好的美式軍事主義,尤其在伊拉克小試牛刀后,國際軍事界完全臣服于此,并紛紛效仿,中國也不例外。
當下的東海軍演和南海軍演,中美在拼導(dǎo)彈、拼電子干擾,甚至拼打衛(wèi)星,我們妄圖用美式軍事主義去戰(zhàn)勝美式軍事主義,其實這無一不是美國的強項,中國從技術(shù)上來說,只不過是班門弄斧,其實質(zhì)意義不過說,中國有拼死捍衛(wèi)領(lǐng)土完整的決心,但是打仗光靠決心是不夠的,我們的勝算在哪里?
六十年前的抗美援朝誰贏了?大多數(shù)人認為這是個平局,只不過中國用劣勢取得平局,從某種意義上來說,中國贏了,也就是說,中國贏是有前提條件的。
我認為有一個事實被大多數(shù)人忽略:
在中國人民自愿軍入朝參戰(zhàn)前,金日成已經(jīng)兵敗如山倒,潰退到鴨綠江邊,隨時準備成立流亡政府,只要中國不介入,朝鮮戰(zhàn)爭在十日之內(nèi)就基本結(jié)束了。
中國人民志愿軍與美國為首的聯(lián)合國軍第一次交手,就把美軍從鴨綠江邊打退到清川江以南,后來一度占領(lǐng)韓國首都漢城,最后固守三八線。抗美援朝的實質(zhì)就是中國志愿軍把美軍從鴨綠江邊趕到了三八線,收復(fù)了朝鮮首都平壤和其領(lǐng)土全境,中國的戰(zhàn)略任務(wù)完成了,中國贏了。相反,美國被中國從鴨綠江邊趕到三八線以外,他們的戰(zhàn)略目標完全失敗,無容置疑的事實是美軍輸了!
六十年過去,我們首先了解所謂新美式軍事主義:這種新侵略戰(zhàn)爭,不再以占領(lǐng)土地為目的,而是用武器的極度宣泄,摧毀其經(jīng)濟繁榮目標,讓該國的國民生產(chǎn)、交通、信息、生活陷入癱瘓,從而打垮敵人的意志,讓其俯首稱臣,成為經(jīng)濟或政治的附庸國。
架幾門大炮,就讓人臣服的軍事思想,就是美式新軍事主義的如意算盤,然而美式軍事無論武器多么發(fā)達,技術(shù)多么先進,都擺脫不了陣地戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)的實質(zhì),也還是雙方擺開架勢捉對廝殺的軍事斗爭狀態(tài)。
美式軍事主義唯一的勝算就是,對手按照美軍的思路出牌,那么就完全落入其掌控之中,再無翻盤的機會。這既是六十年前的美軍主導(dǎo)思想,六十年后,美軍的發(fā)展依然奉行的這一軍事思想。現(xiàn)代美軍和抗美援朝時的美軍唯一的區(qū)別就是:爪子更長了,腿跑得更快了,眼睛更亮了,鼻子更靈了,刀子更鋒利了。
抗美援朝就是毛澤東軍事思想和美式軍事思想的第一次正面較量,中國完勝了。毛澤東軍事思想的特點是:
1、逆境中求生存,在劣勢中找優(yōu)勢,揚長避短。
2、不按對方的套路出牌,你打你的,我打我的,出奇制勝。
3、運動戰(zhàn)代替陣地戰(zhàn),不打消耗,在運動中伺機殲敵。
4.打就打疼,絕不平推,成建制的消滅敵人是我軍追求的最高戰(zhàn)術(shù)目標。
《亮劍》電視劇有個有趣的情節(jié),作為敗軍之將的國民黨俘虜輕蔑的說,解放軍頗多游擊氣息,站無站像,坐無坐像,打仗不按套路出牌。他的這種認識,實際上就是軍事教條主義的原則。那么為什么受過正規(guī)訓(xùn)練的、美式裝備的正規(guī)軍慘敗于這樣一群游擊習(xí)氣的烏合之眾呢?
我們仔細看看,在解放戰(zhàn)爭后期和抗美援朝期間,很多戰(zhàn)功顯赫的解放軍將士和抗美援朝的志愿軍戰(zhàn)士前身就是國民黨軍人!什么東西讓他們脫胎換骨,從聞風而逃的殘兵敗將轉(zhuǎn)變?yōu)橐曀廊鐨w的英勇烈士,同樣的人環(huán)境不同,卻產(chǎn)生了翻天覆地的變化,為什么?
自古,兵者,詭道,按套路出牌,那不是成了迂腐的宋襄公嗎?有的人說,宋襄公是中國死去的貴族精神,實際上就是讓你按照他人的思路出牌,讓你未出戰(zhàn)在心理上已經(jīng)輸了!
共產(chǎn)黨軍官總是說:“跟我上。”國民黨軍官總是說:“給我上”,官兵一致是戰(zhàn)爭勝利的重要基石,三大紀律,八項主義等等。
毛澤東思想武裝下的軍人是假松散,真英武,美式軍事主義教育下的國民黨軍人和美國大兵是假英武,真松散,因為真正的高手從來都是隨心所欲的,不拘泥于一隅的。
當下中國被一次又一次逼宮,亮劍精神固然可嘉,但是絕對不是沒有頭腦的瞎沖猛打,真正的軍人不到萬不得已,不逞匹夫之勇。不幸中的萬幸,我們的軍人沒有完全丟掉毛澤東軍事思想,不對稱戰(zhàn)役就是毛澤東軍事思想的現(xiàn)代版,新型導(dǎo)彈快艇應(yīng)該就是這種理念下的產(chǎn)物(具體涉及軍事機密,筆者無從知道,也不能妄論)。
當此危急存亡之秋,我們不妨用毛澤東軍事思想進行如下戰(zhàn)略演練:
1、逆境中求生存,在劣勢中找優(yōu)勢,揚長避短
有的人不要被伊拉克戰(zhàn)爭迷糊,美軍順利占領(lǐng)伊拉克,不是導(dǎo)彈全殲伊拉克軍隊,而是糖衣炮彈全殲了伊拉克軍官,伊拉克根本沒有組織城市保衛(wèi)戰(zhàn)。美國宣稱,自己從來沒有間斷過戰(zhàn)爭,實際上,抗美援朝和越南戰(zhàn)爭以來,美國從來沒有找一個像樣的對手進行一場真正的戰(zhàn)斗!!伊拉克戰(zhàn)斗只不過是美國自導(dǎo)自演的一場現(xiàn)代版的戰(zhàn)爭秀。
美式軍事主義希望中國秉承“御敵于國門之外”的戰(zhàn)略思想,進行大規(guī)模的集團海洋決戰(zhàn),如此,中國必將輸多贏少。我軍應(yīng)該放棄正面迎敵,采用麻雀戰(zhàn)襲擾敵人,保存有生力量,敞開國門,誘敵深入,強烈歡迎美軍進入近海,登陸天津港,讓美軍大搖大擺的進入天津,發(fā)揮我陸軍近戰(zhàn)優(yōu)勢,搞一個天津保衛(wèi)戰(zhàn),不怕你來,就怕你不來。
只要戰(zhàn)斗意志不跨,真正的攻城略地,導(dǎo)彈絕對鞭長莫及,人還是起決定性作用。美國最大的弱點,就是離開優(yōu)勢武器,進行一對一的較量,這正是我軍的強項,不要在乎一城的得失,只要能消滅其有生力量,失去的土地還會回來的,在焦土上,只要紅旗不倒,人還在繼續(xù)戰(zhàn)斗,就是勝利。讓導(dǎo)彈來得更猛烈些吧,一個人換n個導(dǎo)彈,值了,這樣的持久戰(zhàn)看你能夠撐多久!
2、不按對方的套路出牌,你打你的,我打我的,出奇制勝。
美軍應(yīng)該清楚自身的優(yōu)勢,將用優(yōu)勢武器進行極其宣泄,集中攻擊中國軍事設(shè)施和民用大型工程,目的就是打垮中國人的意志。如果中國一味的防守,被動挨打,那么我們就落入美式軍事主義的圈套之中,被其征服只是時間問題。
我們一方面對美軍的攻擊積極防御,壇壇罐罐打爛了還能重建,我們準備犧牲幾個大都市,把三峽水利工程的水全部放掉,隨時準備承受攻擊,核電站做好應(yīng)急準備,在國難當頭的時候,每個人都應(yīng)該有所擔當;另一方面,我們集中優(yōu)勢兵力,不與美軍進行正面軍事決戰(zhàn),積極進攻其薄弱環(huán)節(jié),以其人之道還治其人之身,你打你的,我打我的,對韓國和日本的美軍基地、核電站和國家經(jīng)濟重點工程以及大都市,進行飽和的毀滅性打擊。我們保持首先使用核武器的權(quán)力,可以利用潛艇部隊,潛伏至美國本土近海附近,對美國本土進行直接核打擊!總之,我們絕對不隨著美軍的節(jié)拍舞動,看看誰的意志更加堅強!
3、我們不與其在海洋發(fā)生正面沖突,但是并不意味著不進行軍事打擊,用運動戰(zhàn)代替陣地戰(zhàn),不打消耗,在運動中集中優(yōu)勢兵力伺機殲敵。打就打疼,絕不平推,成建制的消滅敵人是我軍追求的最高戰(zhàn)術(shù)目標。
當此危急存亡之秋,軍事斗爭準備提高到準備軍事斗爭,一定要拋棄重商主義和無原則政治思想,請首先從政治和軍事上回歸毛澤東思想吧!六十年前,毛澤東軍事思想戰(zhàn)勝了美式軍事主義,六十年后,我相信,毛澤東軍事思想必將再次戰(zhàn)勝美式軍事主義。
有興趣,請看我的另外兩篇文章:
http://www.wyzxsx.com/Article/Class12/201006/161873.html
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201006/161638.html
相關(guān)文章
- 馬耀邦:深度剖析美中關(guān)系的現(xiàn)實--美中峰會是誰的勝利
- 大道國學(xué):地球?qū)⑹钦l的私家莊園
- 讓導(dǎo)彈飛(2)——東亞貨幣的戰(zhàn)國時代(一)
- 中美關(guān)系向何處去?
- 美國在東亞向誰揮舞“大棒”
- 蘇杜:中國醉了——“沒有人能包圍中國”像煞醉話
- 文鋒:“不須反顧,尋取中流誓”--從毛主席光輝實踐能學(xué)到什么
- 美國挑動?xùn)|亞戰(zhàn)火的陰謀與結(jié)局
- “貨幣戰(zhàn)爭”會在東亞重演嗎?—不能小覷“朝韓熱戰(zhàn)”影響中國
- 蕭規(guī)曹隨、一貫政策與應(yīng)有之義--切莫混淆美中關(guān)系的敵對本質(zhì)
- 忠言:各方東亞博弈中國或成最大輸家
- 美國,快了?帶路, 快了?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
