毛澤東時代是“全民股份制”,不是“官有制”

引子　　

“國家所有，即全民所有”論，是赫魯曉夫“全民國家”論的翻版　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201007/168002.html　　

這篇文章理論性、嚴密性都非常好。黎陽同志的那篇《公有制與勞動積極性》也寫得很好?？上е荒苡糜谧笈赏局g的“交流”，被洗腦30多年的普通老百姓估計沒有幾個人會看完看懂的。

----------------------------　　

2 樓【信海南】 于 2010-7-24 11:45:13 評論說 　　

國家所有，當然是全民所有，不過，你沒有，我也沒有?！　?/p>

正如月球上的寳藏，是全世界人民所有，不過，你和我都無法享用。　　

公有制的弊病就在於你們大家都有，就是我沒有，如果每一個人都像我這樣說，那末，公有制就是大家都沒有制。　　

-----------------------------　　

8 樓【mjqzqs】于 2010-7-24 16:30:21 評論說 　　

2樓講的是真話，這些東西開會寫論文的時候用得著，不要太當真了，管誰當權，都是當官的有好處。　　

-----------------------------　　

見微知著、一葉知秋。看看這個非常有代表性的跟帖就知道:經過30多年的洗腦，很多人把毛澤東時代的“國營企業”和改革開放以后的“國有企業”混為一談。所以，很多人覺得公有制、私有制與我何干，反正都是打工的?！　?/p>

不言簡意賅地說清楚這個問題，“不問姓資姓社”仍然大有市場---人家右派告訴我們跟他們走可以有選票?！案母镩_放讓我們吃飽了飯”，有了選票就可以對付貪官污吏了，多好啊！人家臺灣有選票可以把陳水扁搞下去呢?。ㄆ鋵崳愃馐堑狡谛度蔚摹＃└銈冏笈勺撸y道就是把憲法里面改兩個字嗎？！?。　　?/p>

政治斗爭，輿論先行。不打贏輿論戰，回歸毛主席路線仍然遙遙無期！面對資改派氣勢洶洶對國有企業的圍剿，我們所剩的時間已經不多了?。?！　　

魯迅先生說得好：“個人的生命是可寶貴的，但一代的真理更可寶貴。生命犧牲了而真理昭然于天下，這死是值得的。就是不可以太打混了水，把人家弄得不明不白?！?/p>

前言　　

當年，發動工農革命的時候就是以“人人吃飽飯、人人有衣穿”來喚醒和號召大家。今天，很多左派同志以為：社會進步了，老百姓文化水平高了，宣傳的時候長篇大論老百姓都應該看得懂的。殊不知：越是網絡時代，長篇大論越沒有人看的。網絡上那么多花花綠綠的圖片，那么多“內幕”“秘聞”，人們集中注意力的時間越來越短了。網絡是信息的海洋，進了海洋，能夠不迷失方向，不被吞沒就不錯了。　　

烏有之鄉的文章可以分兩類“講故事”和“講道理”兩種。你們左派會講道理，人家右派也會“講道理”；你們左派會講故事，人家右派會編故事。反毛反社會主義的文章無論時間跨度還是數量都遠遠超過左派。除了理論文章，還有象《集結號》這樣數不勝數的反革命文藝作品。反毛反社會主義的謠言謊言編了30多年了，老百姓在感動中被洗腦，在熱淚盈眶中被出賣！時至今日，竟然還有很多普通老百姓對毛澤東時代“國民經濟瀕臨崩潰”這個謠言深信不疑！既然是洗腦，當然不是那么容易轉變過來的?！　?/p>

口號標語是反洗腦的利器！幾個喊聲震天的口號也可以嚇得敵人心驚膽寒的！　　

無論是自上而下擒賊擒王似的革命，還是自下而上發動群眾革命。如果不掌握幾個言簡意賅的標語口號，即使有身居高位者想回歸毛主席路線，被反毛反社會主義言論重重包圍，那也只能是有心殺賊、無力回天??！想回歸毛主席路線的身居高位者，每天日理萬機，哪有時間搞理論研究。估計人家也是等得著急啊！　　

群眾集會，最激情高漲的時刻，就是喊口號的時候?。?！現在我們最需要的就是反擊反毛勢力、反擊極右勢力、反擊資改派的新口號標語?。?！這項工作我們責無旁貸?。。。ü夂啊懊飨f歲”，沒有新的內容就仍然會給人罵“毛奴”、極左的！難道《毛主席語錄》就不能根據斗爭形勢繼續發展，就不能添加進新的內容嗎？！）　　

“筆戰”文章不適合“街頭論戰”。大言不慚的說：烏有之鄉的作者們理論水平、文字水平都比我高；但是他們擅長的是“筆戰”，“街頭論戰”經驗技巧很多人就不如我了。（QQ群里面論戰也差不多相當于街頭論戰了。）　　

對普通老百姓的宣傳不必追求滴水不漏的嚴密性。這是很多左派書呆子經常犯的毛病。30多年來，那么多反毛的謠言謊言，不都是漏洞百出，經不起推敲的嗎？！不是照樣傳遍大江南北，成了很多人的口頭禪?。。跤兄l不少文章的“文革文風”也讓很多無知小右感覺“不堪入目”。烏有之鄉的很多精彩文章如果拿去街頭論戰，很快就會被罵聲淹沒了！　　

參考網絡上面揭露美國所謂的NGO煽動東歐顏色革命的過程，我得出一個結論：主動出擊、街頭論戰是革命過程中必不可少的一步?。?！　　

說理和街頭論戰完全是兩回事！說理是在沒有干擾的前提下，對方安安靜靜聽你說?！　?/p>

我在《罵人有學問，罵人有政治》　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201005/150169.html　　

《反毛者都是“為官請命”的奴才五毛狗！》?！　?/p>

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/146586.html　　

《袁騰飛是五毛狗的最愛！》　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201005/149085.html　　

一系列文章里面介紹給大家一個論戰技巧。右派反毛極盡誣蔑造謠之能事。人家根本不和你擺事實講道理，對毛派同志的侮辱謾罵已經是家常便飯。（烏有之鄉以外看到的歌頌毛主席和毛澤東時代的文章，經?？梢钥吹椒疵遗晌耆柚櫫R的跟帖。）人家才不和你“費厄潑賴”呢！有理也要聲高！我們也要學會以罵對罵，打掉他們的囂張氣焰！先罵再講理！不在氣勢上壓倒他們，我們怎么去對更多無知群眾展開宣傳呢？！魯迅的《辱罵和恐嚇決不是戰斗》僅僅適用于“筆戰”，根本不適合短平快的街頭論戰。真的要這樣斯斯文文、慢條斯理、長篇大論，在街頭論戰中很快就會給反毛右派的罵聲淹沒了！??！　　

不少左派同志就是這樣，在現實世界的宣傳工作沒有任何成效，說服不了幾個人。挫折感強了，就沒有信心了。不努力學習思考，提高自己的水平，只怪普通老百姓沒有覺悟。或者干脆放棄了，來一句“讓日本人多占地吧”---意思是既然無知老百姓不見棺材不掉淚，就讓他們見到棺材再說吧。還有左派書呆子竟仍以為“若干年后，真理必將戰勝謊言”。　　

真要紅旗落地，你以為他們還會允許烏有之鄉之類的網站存在嗎？到時候，沒有了烏有之鄉，網絡上到處充斥著反毛反社會主義的謠言謊言。人們一般都呆在家里上網，難道你到空無一人的街上宣傳毛澤東思想和毛澤東時代嗎？！　　

韓寒之流以表面反政府、實質為資本張目的言論迷惑了不少無知青年。資改派政府貪官污吏橫行、民不聊生，罵政府罵官沒有什么不妥的。這些“為民請命”的言論確實能夠吸引很多年輕人的眼球?！　?/p>

但是罵毛主席是我們萬萬不能容忍的！老百姓說得好：“文革是革當官的命，資改是革老百姓的命”。罵毛主席文革“整功臣”，反毛反文革不就是“為官請命”嗎？?。R上有左派書呆子咬文嚼字的跟帖：文革不是“革當官的命”，是革“黨內走資本主義道路的當權派”的命。我真是要暈倒了！姓資姓社你還講不過人家，這么言簡意賅的口號居然還有人吹毛求疵！I服了YOU?。　?/p>

袁騰飛那些侮辱謾罵毛主席和共產黨的言論，根本就是喪盡天良。竟然還有很多左派同志想和他擺事實講道理?！　?/p>

資改派最歹毒的一招就是顛倒黑白、栽贓嫁禍，把資改派在文革、“餓死三千萬”中犯下的滔天罪行，甚至今天的資改派犯下的罪行都記到毛主席頭上。以達到反毛再反共反人民的目的?！　?/p>

罵人有學問，罵人有政治??！“為官請命”這個詞巧妙的把“民主逗士”劃到了“官”的一邊，巧妙的把毛主席劃到了“官”的對立面。“民主逗士”以反官僚、“為民請命”自居。既然毛主席根本不屬于“官”，那么自然就是屬于民了。這么一來，資改派妄圖顛倒黑白、栽贓嫁禍，把罪行推到毛主席的頭上的陰謀就休想得逞了！　　

讓我有好氣又好笑的是：那些文章發表以后居然有兩個書呆子來跟帖，寫了長篇大論來解釋“五毛黨”、“美分黨”、“網特”的區別和我“商榷”！看那個架勢好像準備搞個清晰、嚴謹的定義收錄進《辭?！匪频?！不知道他們咬文嚼字想干什么？只要是要錢不要臉、達官貴人的走狗就可以罵他們五毛狗！　　

沒有參加過與反毛右派針鋒相對論戰的同志，根本不理解罵人“五毛狗”的殺傷力。既然“五毛狗”是要錢不要臉的權貴代言人，在道義上就居了下風。那你反毛右派除了閉嘴，還有什么資格裝出一副“為民請命”的樣子，談論什么民主、自由、人權??？！　　

當年，發傳單是革命，今天網絡轉帖跟帖也是革命！　　

強烈要求開辟“宣傳陣地”或者“輿論戰”版塊，匯總提煉出口號標語（就像保險業務員應付客戶拒絕的“話術”一樣），然后作為大家出去論戰的“炮彈”！不要再關起門來自說自話、自娛自樂了?。?！革命不是請客吃飯，也不是坐而論道?。。《侵鲃映鰮?、街頭論戰?。。　　?/p>

當年有風靡全球的《毛主席語錄》指導我們革命，今天我們一樣可以編一部《烏有之鄉語錄》或者《毛主席戰士語錄》指導工農兵革命！　　

列寧說過：“科學研究的成果是概念”。一個概念勝過千言萬語。當年批判輪子的時候，剛開始全國媒體長篇大論重復著說他們：“有著不可告人的政治目的......”。聽得我們云里霧里：不就是一個詐騙團伙嗎？用得著那么興師動眾、大張旗鼓的嗎？過了差不多一個月，宣傳部門才想出一個概念：“法LG就是邪教”。這才讓我們豁然開朗?！　?/p>

這還可以說明一個問題：中央那幫筆桿子水平也不怎么樣嘛！人民群眾的智慧是無窮無盡的，帝王將相寧有種乎？！“文無第一、理無第二”。朱學勤之流無非是抄功比我們厲害，我們未必需要引經據典照搬國外經典條文。工農兵不必妄自菲薄，只要勇于創新、擅于創新，宣傳工作也能有突破！人民群眾的智慧是無窮無盡的，改變歷史的可能就是你我?。。　　?/p>

宣傳工作就是要把復雜問題簡單化，　　

簡單問題通俗化、標語化、口號化！　　

有理也要聲高?。?！　　

孔和尚有篇文章后面附的思考題有一道是：從罷工到罷課還有多遠？我的回答就是：只有到左派掌握“街頭論戰”的技術技巧的時候！　　

正文

人民公社時代，社員有分紅權，孤兒五保戶有人養，人民公社領導、生產隊長犯錯誤，社員可以貼大字報，可以罷免?！　?/p>

毛澤東時代鞍鋼憲法領導下的國營工廠：工人可以彈劾罷免廠長，工人比廠長工資高的大有人在，漲工資分房勞模優先，廠長經理不過是為工人打工的?！　?/p>

免費的住房、醫療、教育不都是分紅嗎？！　　

綜合毛澤東時代工農業企業以上這些特點，就可以得出一個結論：毛澤東時代是“全民股份制”。 （本來想以宣傳鞍鋼憲法為回歸毛主席路線的突破口，可是鞍鋼憲法可以歸納為一句話“兩參一改三結合”。由于日本也引進了這一套，那么又陷入到“不問姓資姓社”的困境里面了。）　　

毛澤東時代的“全民股份制”和今天的股份制最大的區別是：毛澤東時代的“全民股份制”是有股權沒有股票?！　?/p>

今天中國證券市場的“股份制”，對普通股民來說，其實是有股票沒有股權！　　

“全民股份制”沒有股票恰恰是它的優點，避免了象蘇聯“私有化券”那樣的后果。如果是實物股票或者電子記賬式股票，帶來的后果就是新生人口是沒有股票的（就像今天分田到戶以后，新生人口是不可能有土地分的）。同時，只要允許轉讓和流通，很快又會貧富分化，“全民股份制”很快就名不符實、不復存在了。“全民股份制”股權是每個人生下來就有（天賦股權），不能繼承。既然是天賦股權，也不需要繼承。（再宣揚比爾蓋茨、巴菲特把資產“捐贈”給自己基金會逃稅來糊弄人的所謂“善舉”，就沒有市場了。）　　

當然以后回歸毛主席路線，我們也可以在形式上搞個看得見摸得著的“股票”印在出生證或者身份證上面。　　

毛澤東時代的“全民股份制”遠遠優于郎咸平推崇的所謂“信托責任”。因為外部股東對“職業經理人”的監督力度，根本比不上內部職工股東對企業管理者的監督。　　

不管怎么樣，反正毛主席就是按照“全民股份制”來設計國家的。至于有人搗亂、搞破壞，這個“全民股份制”沒有在全國所有地方完全徹底全面的實現，那是另外一回事！　　

資改派上臺以后，算計完農民又算計工人。廢除鞍鋼憲法，強行推廣廠長經理負責制。推行廠長經理負責制就是剝奪了工人的股權！是“全民股份制”轉向“官有制”的“自我和平演變”！ 廠長經理負責制把國營企業從廠長為工人打工，徹底“改革”成工人為廠長打工，廠長為主管部委辦局領導打工。資改派再修改憲法，廢除工人罷工的權利，廢除四大民主（大鳴大放大字報大辯論），禁止群眾運動。資改派剝奪完工農兵所有政治權利和經濟權利，中國人民當家作主的好日子從此就徹底結束了！??！　　

說實話，我一直沒有搞清楚“修正主義”的確切含義。我大概就知道蘇聯是修正主義，改革開放以后也是修正主義?？墒悄眠@個詞和被洗腦的普通老百姓講“現在不是真正的社會主義而是修正主義，我們要回歸真正的社會主義”。人家會回你一句：“什么是修正主義啊？錯了不就需要修正嗎？”　　

我個人的理解：從經濟的角度看，修正主義就是剝奪了工人的股權，把“全民股份制”轉變為“官有制”的 “自我和平演變”！　　

針對社會主義，針對工農兵的三十年浩劫，以及三十年轟轟烈烈的"資產階級文化大革命"，國家的元氣損傷殆盡，民族的素質低到極點。現在要搞一個回歸毛主席路線的“撥亂反正”了！我現在可以一句話，說清楚毛澤東時代真正公有制，和現代資改派的假公有制根本的區別了：　　

一個是“全民股份制”，一個是“官有制”------這是毛澤東時代的國營企業和“改革開放”以后“國有企業”的根本區別！！！　　

題外話：　　

“股份合作制”一詞幾年前在主流媒體曇花一現，估計不是沒有生命力，肯定是資改派圍剿的結果?！皩幰Y本主義的草，不要社會主義的苗”。忽然想起這個名詞，可能以后社會主義改造的時候又用得著。　　

后記　　

不提“毛澤東”三個字一樣可以宣傳毛澤東思想！我覺得我的《500字總結改革開放》從政治經濟、工業農業全面徹底地否定了改開搞，全面徹底肯定了毛澤東時代。還可以總結提煉出更多口號來?！　?/p>

右派再妄圖以“選票”來忽悠老百姓改旗易幟，我們就可以反問他：“選票？農村都村民直選了。你問問農民：有了選票，農村是不是變成天堂了啊？！你想要資本主義的選票，還是社會主義的股票（股權）？！”　　

核心也曾不解：為什么發達國家選舉出來的首腦很多都是文科出生？用黎陽同志的文章太好解釋了：《自古文人皆文匪》。理工農醫類的專業技術人員都不應該算文人。文科人巧舌如簧，競選時一套，上臺以后又一套。競選時信誓旦旦為選民服務，上臺以后就實實在在為資本家服務了！資本主義的選舉就是忽悠老百姓的把戲，文人最擅長忽悠，當然要選他們了?！　?/p>

街頭論戰口號集錦：　　

有人罵毛主席獨裁---我這樣回答他：　　

毛主席“獨裁”的年代，工人農民可以當上副總理、中央委員。這樣的“獨裁”古今中外、曠古未有?。。。∥夜烙嫿裉斓墓まr兵日思夜想、夢寐以求都希望能夠再一次生活在這樣的“獨裁”年代?。。?！可惜如今的工人農民子弟只能做“弱勢群體”、做小姐、做二奶、賣兒賣女！　　

有人罵毛主席“整功臣”---我就回應他：　　

反毛反文革者都是“為官請命”的奴才五毛狗！　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/146586.html　　

前三十年當家做主，后三十年為娼為奴。　　

有人說文革“人妖顛倒”---我這樣回答他：　　

文革是革當官的命（中央文件白紙黑字寫清楚的），資改是革老百姓的命?！　?/p>

你以為革當官的命那么容易的嗎？！　　

有人說今天沒有階級斗爭---我這樣回答他：　　

否認階級斗爭的，除了白癡，　　

就是那些想把別人當白癡的人！　　

“改革開放富起來”？---我這樣回答他：　　

毛澤東時代可以歸納為一個字“干”！　　

改革開放可以歸納為一個字“賣”！　　

天上飛的、地上跑的（包括婦女兒童大活人）、地下埋的、祖宗的、子孫后代的統統賣掉，能不“富起來”嗎？！　　

“毛澤東時代工農兵干活只要獎狀不要命，沒有加班費也主動加班，真傻??！”　　

人民當家作主的年代，為自己溫暖和睦的“家”干活還要討價還價的嗎？！真有那種討價還價、一點不吃虧的人，肯定是找不到老婆的！　　

（當然，“大家長”去世以后，潘金蓮當家。沒想到潘金蓮卷走家產投靠西門慶[美國佬]去了?。　?/p>

更多街頭論戰可以參考：　　　

《500字總結改革開放》　　　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/201004/141946.html　　

這篇文章很多人在轉帖的時候，僅僅轉帖其中正文500字。我覺得里面的前言和補充說明還有很多重要內容，可以在跟帖的時候附上去的。其實，如果懶得全文轉帖，您也可以把烏有之鄉的鏈接放進去，同時宣傳一下烏有之鄉嘛?！　?/p>

《回復對<毛澤東時代GDP估算>的質疑》　　　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200907/96342.html　　　　　　

《不要天賦“人權”、只要“天賦股權”!》---要“人權”還是要股權？！　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/146039.html  　　　　

=======================================　　

學習黎陽同志：我的所有文章都放棄版權。只要不違背本文主旨，您全部和部分引用我所有的文章都是看得起我！我的文字水平不怎么樣。您對本文修改再創作發表都屬于您的版權。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號