這是考驗的時候
這個話題不好寫，雖然不好寫，但是還是決定寫一點，如果覺得有點用的，那權作參考，如果覺得沒有用的，那只當沒看見好了。
——那些全盤否定毛澤東的人，也是現時最想否定鄧小平的人。
那些全盤否定毛澤東的人，也全盤否定共產黨革命歷史，現在的任務就是要否定鄧小平，一順下來把江澤民胡錦濤也否定，共產黨隨之也就失去存在的意義，以將改革全面導入資本主義和平演變復辟軌道。
有一些以前拼命抬高鄧小平的人，開始彈起了鄧小平過時的調子。鄧小平的什么東西讓這些人指責是過時了呢？答案就是鄧小平強調的堅持四項基本原則。因為這四項基本原則的紅線，已經被他們視為是推行資本主義政治改革的重大障礙。
此種跡象表明，這些人以前拼命抬高鄧小平的做法，現在看來不過只是一種策略罷了。在利用打著鄧小平旗號推行資本主義私有化經濟改革，并取得極大成果后，他們認為鄧小平已經失去利用價值了。同時，既然要拋棄鄧小平旗號，那就必然要把被鄧小平拿下的趙紫陽胡耀邦拿出來撐門面，以實現他們繼續推進資本主義政治改革的任務。
當然，這些人本來也并不想拋開鄧小平旗號的，他們也想通過諸如宣布堅持四項基本原則是鄧小平的晚年錯誤之類的方式，把四項基本原則這個障礙清除掉。但是，他們要這樣做要面對一個難題，就是無法否定鄧小平沉重打擊資產階級自由化這個歷史事實。如果當年鄧小平睜一只眼閉一只眼，那場顏色革命就不會在最后關頭夭折了，中國也早在蘇聯之前就會解體崩潰了，右派們早就彈冠相慶了，也輪不到今天左派還有空閑在那里唧唧歪歪侃侃而談指點江山了。
現在有些左派習慣性地把改革中出現的問題都扣到鄧小平頭上，一如右派把毛澤東時代存在的社會問題一股腦地扣在毛澤東頭上，其思維方式是一樣的。在這個問題上，有些左派要敢于剖析自己，因為只有堅持自我批評，才有不斷進步的可能。
無論在毛澤東搞文革的時期，還是后來鄧小平推行改革的時期，社會上總是存在各種派別的，其中就存在專門搞破壞的破壞派。比如文革中毛澤東指示要文斗不要武斗，在改革中鄧小平指示要堅持社會主義公有制的主導地位，但在實際中，偏偏就有破壞派故意挑起武斗，偏偏就有破壞派要破壞公有制而大搞私有化。毛澤東鄧小平又不是真的神仙，能夠事無巨細地面面俱到。再說了，毛澤東搞文革鄧小平搞改革的時候，他們都已經是70多歲的老人了，已經沒有那么充沛的精力對各種政策方案盯得那么緊了，他們主要是在大原則大方向上面掌舵把關，而具體的政策方案則主要由下面各級部門官員去制定實施。在文革中改革中出現了這樣那樣的問題，怎么能都扣到毛澤東鄧小平的頭上這么簡單呢。這種思維方式是不能真正總結歷史經驗，促進進步的。
毛澤東曾有個著名的觀點就是不要四面出擊。而按照矛盾論的觀點就是要善于抓住主要矛盾的主要方面。無論是要總結文革的經驗還是總結改革的教訓，都要對當時歷史階段各個時期的政治派別進行科學地分析，對各種事件進行科學地分類，這樣才能把其中的關鍵破壞因素提取出來，進而才可能有的放矢地進行處理。把這個主要的破壞因素解決了，眾多社會問題就將迎刃而解。
對于改革中的各種問題現象中，其主要破壞的因素是什么呢？按照毛澤東的說法就是黨內走資本主義道路的當權派。鄧小平后來也表達過同樣的意思，就是說改革要是出問題還是出在黨內。根據歷史實踐的情況來看，在黨政系統內的確有一些權力，甚至有些關鍵權力是掌握在黨性不合格的人手里，而這些人因為權力在握，甚至大權在握，一旦他們推出對社會主義有破壞性，而有利于資本主義的政策方案，那對社會的危害就更為嚴重。同樣是這類人掌權，他們充當各種保護傘作用，其縱容包庇的各種貪污腐敗買辦漢奸賣國賊黑惡勢力及一些特別反動殘暴的資產階級分子才會如此猖獗泛濫，給社會帶來各種嚴重的危害。當然，這類掌權的人自身一般多多少少也是存在各種政治經濟問題，自身就不干凈。如果能有效地把這類黨性政治上不合格的官員從權位上清除掉，那么相應地，在清理了此類保護傘的同時，那些貪腐買辦漢奸賣國賊黑惡勢力之流必將作鳥獸散，而實現除惡務盡的效果。這類人就是當前社會矛盾中突出的主要問題，是要根本打擊清理的重點對象。當然，也因為這類人手中掌握著權力，所以打擊起來難度也是相當大的。雖然難度很大，但是不打又是不行的。如何找到一條有效的路徑，在推進社會主義民主建設的過程中，既能有效打擊這類人，又能保證維護社會安定有序，這是考驗共產黨智慧的一個重要課題。
一直以來，內外反毛反共的反動分子，除了一邊宣傳否定毛澤東，否定中國革命歷史外，同時還不斷地拿改革中出現的各種問題作為攻擊詆毀共產黨的宣傳炮彈。現在，他們認為中國的私有化改革已經取得重大勝利，為了更進一步推動中國政治改革西化，他們在國內也有各種動作。其中一種策略就是，假扮“左派”，而且表現的比廣大左派更激進，否定鄧小平，否定共產黨的調門喊得特別高。所以要注意區別此類現象。如果一聽到此類人否定鄧小平就引為同志，那就存在可能被此類人誤導當槍使的可能。左派可以對鄧小平不滿意，但是也不要在這方面搞得過頭了。要知道，中國畢竟還是有一定數量的群眾是改革中受益者，包括大量的一般的資產階級，從團結大多數人的角度來講，一定要把批判改革和否定改革區別開來，不要把這些群眾推到了反面，而是要團結大多數人把斗爭的矛頭重點指向走資派。和演勢力還經常喜歡把走資派貪腐分子跟共產黨捆綁在一起，企圖在反腐中連帶把共產黨一并推倒，左派對這種陰謀也是要留意的。
當那些大搞私有化而又自詡改革派，或以改革派自居的人，如果他們否定鄧小平，那就是自我揭穿了自己假改革的真面目，如果依然只做不說，打左燈向右轉，在政改中突破鄧小平劃出的四項基本原則紅線，那就更加坐實了他們假改革的真面目。而只要他們堅持繼續推進資本主義，他們就遲早要徹底曝光他們假改革的真面目。現在美國因為自身的經濟危機，尤其急切地希望加快推進中國政改西化，這就可能加速國內的資改派攤牌，總之，偽裝已經越來越難以維持下去，全面徹底地自我暴露已迫在眉睫。鹿死誰手，最終的勝利一定會屬于人民和共產黨內的健康力量。
改革這個詞無所謂對錯，問題的關鍵在于改革的主導權掌握在什么人手中，而掌握在什么人手中，自然就延伸出為什么人改革的結果。如此而已，豈有他哉。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
