首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

風之谷:超越左右之爭

風之谷 · 2010-07-23 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

  在中國,左、右派的帽子是亂扣一氣的,這有歷史的原因,也是因為部分人故意攪混水之故。所以我向來反對以左右定性。不理左派右派等各種名目,只有兩派:為人民派和反人民派。不如此,不能打破話語封鎖。  

  新中國建立的體制,在思想根源上,將共產主義理解為經濟上無差別的公正,但由于每個人能力、背景各不相同,要壓制每個人的個性尋求公正,就必須實行專制。這樣盡管每個人在經濟上基本平等,但專制會造成權力的不平等。在取消了經濟的不平等之后,卻代之以權力的不平等,這有什么區別?何況權力的不平等最終會轉化經濟的不平等。當然,官僚集團表面上追求經濟上無差別的公正,實則借此集權,將有限的資源用于滿足本集團的利益而已。除了少數天真者之外,大部分官僚的利益訴求是非常清晰的。因此,共產必先共權。如不共權,還不如不共產。文革就是共權的嘗試,也就是毛澤東所說的“人民群眾必須直接管理上層建筑”。毛澤東既是舊體制之建立者,也是舊體制之破壞者,這也是他最偉大之處。  

  改革開放后的新體制實即舊體制的變種,它們有著相同的根。舉例說,在一個舊制度下的工廠里,雖然廠家名義上是屬于大家的,但資金的實際支配權在廠長和書記這里。忽然有一天,分家了,廠長和書記拿到了廠,原先許諾給工人們的退休工資和醫療保障全都作廢了。廠長對工人們說:我們現在不搞大鍋飯了,大家今后要自由競爭!在舊體制中,國民的財產名屬全民,而支配權屬于權力中心,轉變成極右制度很簡單,只要把“全民所有”的遮羞布拿下來就是了,直接依靠權力化公為私。極左跟極右確實是一條藤結出的兩個瓜。由此可以理解反右、大躍進時x集團表面極左,而文革后轉向極右,階級利益使然。 

 

  1989年是一個分水嶺。89之后,多數知識分子的小心臟還嚇得怦怦直跳,一時間是思想淡出,學術上位。但是,對改革的反思開始萌生。打頭的是部分老干部,他們在文革之前往往是既得利益者,文革中受到沖擊,改革開放后目睹內憂外患,于是一面高舉毛澤東的旗幟,一面卻又念念不忘舊體制,可謂舊體制派。他們多數仍不知二者之矛盾。  

  到九十年代末期,自由主義與新左派浮出水面,并且打起了嘴仗。看上去是挺熱鬧,實際上討論的都是假問題。在一個既不自由又不平等的社會,談自由多一點平等少一點,還是自由少一點平等多一點,有什么意義呢?說得好聽一點,是空談誤國,說得不好聽,是轉移視線,掩護黑手。無論自由派還是新左派,都沒有從中國社會的現實出發,而是拾西方國家之牙慧。為了掩飾其空洞無物,只好從國外抄一些新、奇、特的名詞來嚇人,這也是一種病,以那個時期的《讀書》最典型,可命名為“《讀書》病”。 

 

  秀才造反,三年不成。我把話放這里,自由主義與新左派都成不了氣候,真正成為現實選擇之一的,是新國家主義。新國家主義由何新揭搘旗幟,郎咸平等張大其勢。新國家主義代表了軍隊和黨內部分強硬派以及民族資產階級的利益,鎮壓左派,瓦解右派,分化整合官僚買辦集團,以統一的國家力量,抗擊新帝國主義。新國家主義掌握的各種資源較左派多得多,欺騙性又較右派大得多。民眾很容易受民族主義所鼓動,新資產者是樂于托庇在國家強大的羽翼下。反對派或被鎮壓瓦解,或受其民族主義目標吸引。各種勢力搏奕的結果,很可能會沒有一派取得徹底的勝利,最終是產生一個類似普京式的強力領袖和新權威政權,一方面打擊寡頭,同時鎮壓左派,試圖進行階級和解。  

  新國家主義其實也是一個假問題。問題不在于國家多一點授權,還是少承擔點責任。只要國家的權力不是公民授予的,國家增加權力,也并不完全用于承擔責任。例如網民繳稅是希望讓網絡暢通,而不是拿這筆錢來搞過濾系統,培訓網警來阻塞網絡的。在我們不能管住網警的時候,網警的權力越大,對我們越有害。在這種情況下,談什么國家權力“大一點”好還是“小一點”好,有意義么?  

  中國自然歷史條件過于惡劣,所以,新國家主義進行的階級和解,無論其本意如何,最終一定會失敗。面對如此嚴重的內憂外患,絕不是部分精英能夠解決得了的,只有重新回到依靠人民群眾的毛澤東主義路線上。  

  進入新千年后,知識分子已經不再是中國政治和思想舞臺上的唯一主角了。當知識分子日趨保守,社會依然“穩定”的時候,大眾卻越來越激進。當前的情況,與帝俄時期十分相似。當知識分子紛紛從右翼與左翼轉向為秩序主義、民族主義者時,他們的聲望也在不斷下降。他們對政府決策毫無影響力,又被民眾看成是政府的走狗。根據沙俄司法部門的統計,在二十世紀初,以“危害國家安全”而入獄的國民,知識分子比例越來越小,而工農比例卻大幅上升。由于斯托雷平的極右翼改革以權貴為利益本位,機會與風險分布極不公正,表面雖然“安定”,但革命暗潮洶涌。就在所有人都認為社會已經“告別革命”的時候,革命卻突然爆發,毫無征兆。1917年2月,由于首都的幾家商店進貨不足與交通不暢,造成面包脫銷。導致不滿的居民上街,立刻引發騷亂。派去鎮壓的首都衛戍部隊主要由農民組成,早對社會分配不公嚴重不滿的農民軍隊率先嘩變。僅僅七天,沙皇就退位了。那種以為“告別革命”,革命就不會發生的想法是多么可笑呵。具有象征意義的是,在隨后的國內戰爭中,退位的沙皇一家被無情地清算了,新公布的檔案表明,發布這一命令的,正是列寧。左派以為左得好,右派則責備列寧的殘暴或者說“極左”,其實都不是唯物主義的方法。想一想,為什么會走到這份上。十月革命后的極左,恰恰說明了在階級力量對比中,左派處于極端弱勢的地位。所以,無論極左還是極右,都不是國家民族之福份。 

 

  在我看來,如果知識分子在極右轉型期能對政府產生影響力,那么很可能通過一種較為公平的方式瓜分資產。即使政府不聽,如果知識分子能夠堅持呼喚公平,在大眾中贏得尊敬,那么很可能在革命后能建立起一個左翼或右翼政府,而不會變成一個極左翼政府。重新開始“極左到極右的震蕩”。傳統左派也被迫作出這一步,凡現實者,皆承認在相當長的一段時間內,都不可能改變私有化的趨勢。只要能在國有資產被分光以前,建立一個比較公平的“分家”策略,已經是謝天謝地了。至于以后怎么樣,左右翼會不會分家,這得看老天的安排。建立“自由與平等的底限”,確是超越左右翼或者說左右翼合流的一個目標。近幾年來,已經有這樣的跡象。例如從自由派中分化出來的摩羅,就是一例。如果直到現在,中國知識分子還不能認識到中國的根本問題是在于確定一個“公正的底限”,熱衷于派別之爭,那么或許在下一次震蕩來臨時,已經沒有人愿意相信知識分子的話了。  

   2010-7-23 

 http://show.cacbo.com/space.php?uid=404&do=blog&id=5057&cid=4395 

     

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文字幕日本乱码精品久久 | 亚洲日韩国产欧美精品v | 亚洲欧美卡通在线另类 | 日本乱码伦十八在线观看 | 亚洲国产精品国自产拍AV | 香蕉亚洲一级国产欧美 |