編故事是高級(jí)技術(shù)活，尤其是關(guān)于“科技落后”的故事

皇恩浩蕩先生轉(zhuǎn)貼了《講幾個(gè)故事讓你知道什么叫落后》，內(nèi)容是關(guān)于中國(guó)科技落后的故事集，原“編者”是一個(gè)網(wǎng)名為“一點(diǎn)五”的人。本網(wǎng)友經(jīng)過(guò)搜索，找到了原文：《講幾個(gè)故事讓你知道什么叫落后》

本網(wǎng)友認(rèn)為，編故事其實(shí)是一種高級(jí)技術(shù)活，屬于“復(fù)雜勞動(dòng)”的一種。
編關(guān)于“科技落后”的故事，更是對(duì)“編者”提出了較高的素質(zhì)要求，僅僅具有一定的科學(xué)常識(shí)通常都是不夠的，更不要說(shuō)缺乏基本科學(xué)常識(shí)了。

讓我們來(lái)一段段地看這個(gè)編得非常失敗的故事集。

先看第一段：“1979年小平同志訪美時(shí)，美國(guó)送給中國(guó)最大禮物是什么？一顆衛(wèi)星（使用權(quán)），一顆資源探測(cè)衛(wèi)星。這顆農(nóng)業(yè)資源探測(cè)衛(wèi)星能讓中國(guó)政府及時(shí)知道全世界當(dāng)年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況，從而在買(mǎi)進(jìn)糧食時(shí)掌握了主動(dòng)權(quán)。如果按今天中國(guó)某些人思維，作為全世界最大的糧食輸出國(guó)之一，美國(guó)政府的行為完全就是“賣(mài)國(guó)”。”

1979年小平同志訪美，把“教訓(xùn)越南”的決策告訴了美國(guó)，并且同意中美在雜交水稻研究方面進(jìn)行“合作交流”。因此，中國(guó)當(dāng)然也就得到了美國(guó)的回報(bào)，其中包括上面說(shuō)的這顆衛(wèi)星的“使用權(quán)”。本網(wǎng)友認(rèn)為，這屬于兩國(guó)之間以外交形式表現(xiàn)出來(lái)的商業(yè)交易，因此不存在“美國(guó)政府賣(mài)國(guó)”的問(wèn)題。從結(jié)果來(lái)看，在這個(gè)交易之中，中國(guó)并沒(méi)有占到什么便宜。

接著看第二段和第三段：“全世界發(fā)達(dá)國(guó)家的氣象預(yù)報(bào)都在一個(gè)星期以上，中國(guó)只能預(yù)報(bào)三天。并非中國(guó)的風(fēng)云氣象衛(wèi)星質(zhì)量不行，而是中國(guó)制造的計(jì)算機(jī)能力跟不上。衛(wèi)星資料回來(lái)了，算不出來(lái)。中國(guó)政府用于天氣預(yù)報(bào)的計(jì)算機(jī)是從聯(lián)合國(guó)教科文衛(wèi)組織租借來(lái)的。

國(guó)產(chǎn)左憤可能天然的想起：中國(guó)大型計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力不是僅次于日本位列世界第二么？我可以負(fù)責(zé)任告訴你：這是用來(lái)蒙經(jīng)費(fèi)、蒙面子、蒙自豪感的。全世界的核大國(guó)只有中國(guó)政府堅(jiān)持進(jìn)行核試驗(yàn)，這東西是特別費(fèi)錢(qián)的。為什么人家不試驗(yàn)？很簡(jiǎn)單，人家通過(guò)高速計(jì)算機(jī)可以模擬出核爆炸的全部數(shù)據(jù)，中國(guó)不行。計(jì)算機(jī)能力不行，無(wú)它。”

自1963年美國(guó)氣象學(xué)家洛侖茲發(fā)現(xiàn)“蝴蝶效應(yīng)”以來(lái)，經(jīng)過(guò)若干年對(duì)于“混沌”現(xiàn)象的研究，科學(xué)家達(dá)成了共識(shí)：制約長(zhǎng)時(shí)間氣象預(yù)報(bào)的精確度的因素，是非線性現(xiàn)象導(dǎo)致的“蝴蝶效應(yīng)”，而不是計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力。
“蝴蝶效應(yīng)”在天氣預(yù)報(bào)中的表現(xiàn)就是：初始時(shí)刻測(cè)量得到的氣象數(shù)據(jù)與真實(shí)數(shù)據(jù)之間的微小差別，在長(zhǎng)時(shí)間演化之后，計(jì)算機(jī)模擬結(jié)果將與實(shí)際氣象結(jié)果之間的較大誤差，這種誤差可以導(dǎo)致“有”和“沒(méi)有”這樣級(jí)別的區(qū)別。
由于“蝴蝶效應(yīng)”，兩周以上的天氣預(yù)報(bào)被證明是不可能的，一周以上的天氣預(yù)報(bào)則是很不準(zhǔn)確的，頂多只能預(yù)測(cè)“天氣趨勢(shì)”。
這些與計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力沒(méi)有多大關(guān)系。
計(jì)算機(jī)算得再快，只要初始數(shù)據(jù)與真實(shí)數(shù)據(jù)存在微小誤差的，那么長(zhǎng)時(shí)間之后的結(jié)果就必然存在大的差別。

至于所謂“全世界的核大國(guó)只有中國(guó)政府堅(jiān)持進(jìn)行核試驗(yàn)”和“人家通過(guò)高速計(jì)算機(jī)可以模擬出核爆炸的全部數(shù)據(jù)”，這是望文生義而又不了解“行情”的人在想當(dāng)然。從理論上講，“通過(guò)高速計(jì)算機(jī)可以模擬出核爆炸的全部數(shù)據(jù)”是可能的，然而事實(shí)是：到目前為止，還沒(méi)有任何國(guó)家真的實(shí)現(xiàn)了。
現(xiàn)在能夠?qū)崿F(xiàn)的是：從“臨界核爆實(shí)驗(yàn)”里取得數(shù)據(jù)，可以用來(lái)來(lái)模擬出核爆炸的數(shù)據(jù)。所謂“臨界核爆試驗(yàn)”，就是反應(yīng)堆就要達(dá)到核爆條件的時(shí)候使其停止，然后測(cè)出此時(shí)的數(shù)據(jù)。
全世界的核大國(guó)都仍然要進(jìn)行“臨界核爆試驗(yàn)”。中國(guó)已經(jīng)簽署《禁止核試驗(yàn)公約》，這說(shuō)明中國(guó)已經(jīng)具備通過(guò)臨界核爆實(shí)驗(yàn)進(jìn)行模擬的能力。
這種技術(shù)是既不可能花錢(qián)買(mǎi)來(lái)，也不可能從“聯(lián)合國(guó)XXX組織租借”來(lái)的，所以應(yīng)該歸功于“閉關(guān)鎖國(guó)”，雖然這是被迫的“閉關(guān)鎖國(guó)”。

下面這一段就很有意思了：“原子彈我們確實(shí)生產(chǎn)出來(lái)了，但提煉核材料的離心機(jī)我們生產(chǎn)不出來(lái)。老產(chǎn)品是前蘇聯(lián)提供的，中國(guó)政府承諾核不擴(kuò)散之后，美國(guó)政府提供了新的離心機(jī)。新老離心機(jī)差別有多大呢？我沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)實(shí)物，也不可能看見(jiàn)實(shí)物，據(jù)有關(guān)材料：蘇聯(lián)離心機(jī)有一間房屋那么大，美國(guó)的只有一臺(tái)電視機(jī)這么大。”

這幾年，由于伊朗核問(wèn)題，“離心機(jī)”這個(gè)詞似乎很“普及”。
可惜，這位作者只知道“離心機(jī)”，卻不知道這樣一個(gè)歷史事實(shí)：在上世紀(jì)六十年代中國(guó)從研制原子彈到成功的那段時(shí)間，唯一可行的工業(yè)規(guī)模分離鈾同位素的技術(shù)，并不是如今人們耳熟能詳?shù)摹皻怏w離心分離法”，而是根本不需要“提煉核材料的離心機(jī)”的“氣體擴(kuò)散法”。

“氣體擴(kuò)散法”的關(guān)鍵元件是“分離膜”，此膜的表面有大量十分微小的孔，鈾化物氣體通過(guò)這些小孔擴(kuò)散出來(lái)。
不同原子量的鈾化物氣體分子的擴(kuò)散速度不同，根據(jù)這個(gè)道理，可以對(duì)鈾化物氣體分子進(jìn)行同位素分離。
當(dāng)時(shí)，只有美國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)這三個(gè)國(guó)家掌握著制造分離膜的技術(shù)，但均被列為重點(diǎn)國(guó)防機(jī)密，嚴(yán)禁擴(kuò)散。
蘇聯(lián)還把這種分離膜稱為“社會(huì)主義陣營(yíng)安全的心臟”。

據(jù)《兩彈功臣鄒世昌先生回憶》：“1960年8月，蘇聯(lián)專家撤走。。。錢(qián)三強(qiáng)說(shuō)：“有人揚(yáng)言，蘇聯(lián)專家走后，中國(guó)的濃縮鈾工廠將成為一堆廢銅爛鐵。其中關(guān)鍵之一就是我們不會(huì)制造分離鈾235的分離膜元件。這個(gè)技術(shù)是絕密的，不可能得到任何資料。黨和國(guó)家決定把研制分離膜的任務(wù)交給你們?nèi)ネ瓿伞！薄！！?964年，符合要求的分離膜元件終于研制成功。試用結(jié)果表明，性能超過(guò)了蘇聯(lián)的元件。1965年，它通過(guò)了國(guó)家鑒定并于同年建成了生產(chǎn)廠，可以大批量生產(chǎn)，使中國(guó)成為世界上第四個(gè)獨(dú)立掌握濃縮鈾生產(chǎn)技術(shù)的國(guó)家。為我國(guó)的核工業(yè)的建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。這項(xiàng)技術(shù)在1984年被授予國(guó)家發(fā)明一等獎(jiǎng)。”

此外，這位“編者”顯然以為離心機(jī)是什么“機(jī)密”，因此才會(huì)說(shuō)出“我沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)實(shí)物，也不可能看見(jiàn)實(shí)物”。
“離心機(jī)”其實(shí)就是一個(gè)高速旋轉(zhuǎn)的圓筒，它在工業(yè)上的應(yīng)用非常廣泛。
例如：分離血液中的不同成分、分離不同質(zhì)量的蛋白質(zhì)分子等等，都要用到離心機(jī)，這根本不是什么“不可能看見(jiàn)實(shí)物”的機(jī)密玩意。
離心機(jī)的關(guān)鍵部件，一是發(fā)動(dòng)機(jī)，離心機(jī)的分離能力正比于轉(zhuǎn)速的平方，轉(zhuǎn)速提高十倍，尺寸就可以縮小一百倍；二是材料，高速旋轉(zhuǎn)會(huì)產(chǎn)生很大的離心力，這要求材料的強(qiáng)度足夠大。

“據(jù)有關(guān)材料：蘇聯(lián)離心機(jī)有一間房屋那么大，美國(guó)的只有一臺(tái)電視機(jī)這么大”則是完全不懂的人胡扯。
由于核燃料鈾的天然含量非常低，使用離心分離技術(shù)進(jìn)行鈾的同位素分離，那得幾千臺(tái)離心機(jī)級(jí)聯(lián)使用。
若是蘇聯(lián)的離心機(jī)一臺(tái)就有一間房子那么大，幾千臺(tái)得占多大地方？

給大家看一個(gè)鈾濃縮工廠的罐式離心機(jī)群（每個(gè)懸空的罐罐就是一個(gè)離心機(jī)）：


再看一個(gè)圓筒式鈾濃縮離心機(jī)群（每個(gè)圓筒就是一個(gè)離心機(jī)）：


下面這一段就更有意思了：“遠(yuǎn)程大炮中國(guó)有，但具有精確制導(dǎo)的炮彈則必須從俄羅斯買(mǎi)進(jìn)。又貴又少，舍不得打呀，于是我們的的遠(yuǎn)程大炮天然只能用來(lái)對(duì)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)檢查與嚇唬海那邊不明真像的民眾。這也是中國(guó)對(duì)美國(guó)賣(mài)些常武器給臺(tái)灣都怕得要死的原因。美國(guó)真正的先進(jìn)武器只賣(mài)給日本，二流的才賣(mài)臺(tái)灣。”

這位作者顯然是把“遠(yuǎn)程大炮”與“戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”搞混了。
“遠(yuǎn)程大炮”的“制導(dǎo)方式”就是所謂的“慣性制導(dǎo)”，從原理上講與普通炮彈的瞄準(zhǔn)方式?jīng)]有區(qū)別。這里不是科普論壇，具體的就不說(shuō)了。

至于“美國(guó)真正的先進(jìn)武器只賣(mài)給日本，二流的才賣(mài)臺(tái)灣”，可以看一看2009年美國(guó)武器買(mǎi)家排名前九的是哪些：
阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)（79億美元）
阿富汗（54億美元）
沙特阿拉伯（33億美元）
中國(guó)臺(tái)灣（32億美元）
埃及（21億美元）
伊拉克（16億美元）
北約盟國(guó)（9.245億美元）
澳大利亞（8.187億美元）
韓國(guó)（7.166億美元）

中國(guó)臺(tái)灣排在第五，日本榜上無(wú)名。當(dāng)然，這位作者可能會(huì)說(shuō)：美國(guó)的先進(jìn)武器是白送給日本的。

最后來(lái)看最后一段；“丁肇中曾說(shuō)中國(guó)50年內(nèi)不可能獲得科學(xué)類(lèi)諾貝爾獎(jiǎng)，因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有前沿科學(xué)研究所必須的科技設(shè)備。這中間的差距非一日之隔，也非舉全國(guó)之力就能達(dá)到。丁肇中先生舉了這么一個(gè)例子：50年前他到德國(guó)做實(shí)驗(yàn)，精確率是百億分之一，這是一個(gè)什么概念？南京在下雨，一秒鐘內(nèi)是一百億滴，其中有一滴是綠色的，這儀器能準(zhǔn)確地把它找出來(lái)。由于在宏觀與微觀兩個(gè)層面的科學(xué)儀器都跟不上，中國(guó)再有天才也只能被埋沒(méi)，巧婦難為無(wú)米之炊。”

本網(wǎng)友認(rèn)為，丁先生不大可能舉上述例子來(lái)說(shuō)明“精確率是百億分之一，這是一個(gè)什么概念”。如果他真的這樣舉例子，那是很容易產(chǎn)生誤導(dǎo)的。
測(cè)量一個(gè)物理量的數(shù)值，使其測(cè)量精度達(dá)到百億分之一，這與從一百億個(gè)雨滴里挑出綠色的一滴來(lái)，是困難度完全不同的兩件事情。
測(cè)量精度的提高，大致上有三種方式：
1）提高單次測(cè)量精度；2）多次重復(fù)測(cè)量然后求統(tǒng)計(jì)平均；3）對(duì)含有噪聲的測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行信息分析，降低噪聲。
單次測(cè)量精度要達(dá)到百億分之一是不大可能的，而“從一百億個(gè)雨滴里挑出綠色的一滴來(lái)”顯然是既不可能通多次重復(fù)測(cè)量然后求統(tǒng)計(jì)平均，也不可能通過(guò)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析而實(shí)現(xiàn)的。

實(shí)際上，目前中國(guó)在科學(xué)儀器上并不落后，雖然關(guān)鍵部件需要進(jìn)口，但這并不是真正影響科研的因素。
真正影響科研的，是科研的動(dòng)力和目的，或者說(shuō)，為了什么目的而進(jìn)行科研這個(gè)問(wèn)題。