（理論）100604《炎黃春秋》的何方又在胡說八道
——企圖把個人的仇恨變成人民的仇恨
據(jù)介紹他1959年下放到農(nóng)村，78年“灰復(fù)工作”，這句話本身就帶有濃厚的封建等級思想：把農(nóng)村不當(dāng)成工作，而把去中央當(dāng)成工作，這個定義本身就是對幾億農(nóng)民的輕視與歧視，他們的眼里農(nóng)村是就勞改家場，是地獄不成？這種思想意識是右傾機會主義反動思想的特點與標(biāo)志，那么在他們的眼里工人也不是工作而是做苦力當(dāng)奴隸就不足為奇了。這種渺視基礎(chǔ)工作的人不可能是馬克思主義者，只會是封建主義者。
就象趙紫陽的秘書杜導(dǎo)正不可能不受趙的新自由主義思想的影響毒害一樣。“平反”昭雪后他反悔自己對張聞天的錯誤思想的批判，從這種出爾反爾的小人行徑就不難看出他根本沒有頭腦，這有失大丈夫敢做敢當(dāng)?shù)钠沸校B個小腳女人也不如了。古人云：“易漲易落山溪水，易反易復(fù)小人心”在這位知名人士身上格外醒目，讓人口鈍目呆實在不敢恭維。他還配得上做共產(chǎn)黨人？無產(chǎn)階級？去共產(chǎn)黨的中央工作？從資本主義改革開始，黨內(nèi)這些出爾反爾的變色龍敗類，討好走資派從而成為走資派的寵兒，成為反毛反人民的工具，所以一上臺到89年一直任國際研究中心副總到95年離休還享有國家特殊性津貼和七屆正協(xié)委員待遇，這都是改革家給他的利益和榮譽，所以改革家是最大的恩人好人。而中國十幾億象他這樣一直在農(nóng)村工廠干了一輩子的人，有的卻被下崗，也沒有謀到他這個高官厚碌，能否證明改革是錯誤的呢？讓人感到改革就是為這樣的少數(shù)人謀福利的！
當(dāng)年去延安跟毛主席干革命了，卻又與自己當(dāng)初的“理念漸行漸遠”，因為他是為了“追求自由民主平等博愛”這一資產(chǎn)階級的東西，怎么能與馬克思主義的人民民主自由平等互愛相提并論呢？自己帶著小資產(chǎn)階級的理念卻指責(zé)馬克思主義與你的“理念漸行漸遠”這不幼稚可笑嗎？充其量也只能跟隨孫中山去參加小資產(chǎn)階級革命，怎么竟然混到無產(chǎn)階級的隊伍中來了？這不再次證明民主派就是走資派的科學(xué)論段是正確的！
一邊引用李維漢的話說延安整風(fēng)教育“老長征三八式”統(tǒng)一思想統(tǒng)一行動，為黨朔造了可行百年的體制模式，卻又指責(zé)“是在個人崇拜旗號下”意識形態(tài)嚴格管理、輿論一律、政治體制一元化領(lǐng)導(dǎo)和人治。可見其思維混亂，前后矛盾，根本沒有邏輯性可言。其實沒有他指責(zé)的這些，中國革命就不可能成功，現(xiàn)在坐在皇帝的寶坐上指責(zé)先人的錯誤，真可謂是站著說話腰不痛，就像摘了桃子不說農(nóng)夫種了桃子， 反過來指責(zé)農(nóng)夫不該這樣種桃子一樣可笑。你的方法最好，比毛澤東的高明，可臺灣這個桃子你又摘不來，你又高明在何處？
指責(zé)建國后三十年“經(jīng)濟文化落后”你的鏡子是什么？你的對照物是什么？應(yīng)當(dāng)與當(dāng)時國際環(huán)境下的國家相比較，與舊中國作比較才合情理吧！你卻拿五十年后包括毛時代留下的成果作比較不顯得幼稚可笑嗎？那么五十年后的人們是否也可以拿你所處的今天作比較，把今天看成為“落后的笑料”呢？今天能比五十年后更先進嗎？毛時代把中國建設(shè)成世界上的核大國，聯(lián)合常任理事國，憑先進的政治思想文化道德與雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，成為世界上唯一打敗美帝國主義，把美帝國主義徹底趕出印度支那半島的軍事強國，這沒有雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)能實現(xiàn)嗎？這些你怎么就看不見？怎么就成了瞎子？哦原來你的經(jīng)濟是否先進就是以你是否進中央工作，是否天天有肉吃，有轎車坐為標(biāo)準(zhǔn)的，以是否吃飽肚子為標(biāo)準(zhǔn)的，所以工業(yè)基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)成果，人民是否成為奴隸都是無關(guān)要緊的，只要吃飽肚子就萬事大吉了，所以抗聯(lián)軍吃樹皮證明抗日是錯誤的，紅軍長征吃草根證明中國革命是錯的，新中國被帝國主義戰(zhàn)略包圍吃不飽肚子也證明搞社會主義是錯的是不是？為了吃飽肚子中國人當(dāng)亡國奴也是對的是不是？如果這樣，那么你 何方 先生首先就是錯的，因為你也革命過抗日過是不是呀？
何方先生還指責(zé)從延安整風(fēng)開始就推行斯大林模式。這個模式有什么不好？斯大林能建立強大的蘇聯(lián)，你行嗎？毛澤東能建立強大的中國你行嗎？你們不是一味地強調(diào)“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”嗎？斯大林毛澤東的實踐成果為何就不能成為標(biāo)準(zhǔn)？而要以你們改革家的腐敗、分裂、挨打、背叛人民為標(biāo)準(zhǔn)？否定斯大林的結(jié)果是全面否定社會主義最終蘇共變修垮臺蘇聯(lián)分裂，面對這個結(jié)果你又成了瞎子！指責(zé)毛澤東不好，他卻領(lǐng)導(dǎo)中國人民推翻了帝國主義封建主義官僚資本主義“三座大山”，解放了百分之九十以上的中國人民和國土，留下一個臺灣讓你們這些被“排擠的天才”來解放，結(jié)果如何呢？這個實踐不足以證明毛澤東是正確的？你們不但沒有解放，反而導(dǎo)致臺獨、疆獨、藏獨，面對黨內(nèi)的腐敗都無能為力，這一點連敢于反貪官的農(nóng)民皇帝朱元璋也不如！真不知道你還有個么值得炫耀的？你坐公車住公房公費醫(yī)療，連進火葬廠都是公費，搞私有化自己先富，還假惺惺地同情人民吃不飽肚子，其實正如肖伯納所說的：“一看見你我就知道非洲鬧饑荒的原因。”說發(fā)展經(jīng)濟，人民享有與你們相平等的政治經(jīng)濟權(quán)力嗎？你們和公費的皇帝有什么區(qū)別？只是沒有穿皇袍沒有扎辮子而已。所以毛主席看在眼里急在心里，發(fā)動文革僅僅是批判一下你們的封建主義等級思想，卻讓你們懷恨在心幾十年，尋找機會泄私憤圖報復(fù)，打著改革的旗號否定馬克思主義毛澤東思想，把氣出在主席身上，出在工人和農(nóng)民工的身上，取消工人階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，推行私有化，分流下崗殘酷壓迫工人階級，利用資本家掠奪集體土地魚肉農(nóng)民，這就是你所擁護支持的改革和所謂特色主義！
可笑的是你們剝奪人民的就業(yè)權(quán)，看不起病，一個孩子也上不起學(xué)，賣不起房子，卻把九千億借給阻撓破壞祖國統(tǒng)一臺灣的“第七艦隊”享用，又要讓人民跟著你們這些“先富”者走，這不是笑話么？這和二戰(zhàn)時期的“俘虜大徒遷”有什么不同？這和三宮六院的皇帝叫饑民跟他走有人么不同？跟著佛走，佛不會自己先富而是要“普渡眾生”；跟隨著大救星走，大救星冒著官僚之大忌與人民群眾“同吃同住同勞動”讓百分之九十五以上的人民群眾當(dāng)家作主、共同富裕。改革家敢與人民平起平坐、同甘共苦共患難嗎？斯大林模式能建立一個強大的蘇聯(lián)，這足以證明他的能力與正確性，毛澤東能建立新中國也足以證明他的能力與正確性，而你們這一小撮封建狂走資派被剝奪了特權(quán)能證明毛澤東是錯誤的？正好相反，這足以證明毛澤東是正確的。
我相信有什么樣的主子就會有什么樣的奴才，如果說不站在人民的立場上說話辦事，只占在一部份（其實是一小撮）人的立場上講話，這和皇帝站在一小撮官僚立場上講話有什么不同？所以斯大林、毛澤東在官僚腐敗者的眼里就成了另類，他們?yōu)楣賲s不為官說話卻要去為人民說話，這對官僚腐敗者不是錯誤是什么？你正是毛澤東在幾十年前所批評的那種人：“今天刮東風(fēng)他是東風(fēng)派，明天刮西風(fēng)他是西風(fēng)派”其實就是軟骨頭兩面派，所以你們的所作所為也逃脫不了來毛澤東的預(yù)示，那么你寫的中國共產(chǎn)黨史一書就純粹是鬼話連篇了，誰還會信以為真？
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
