王長江觀點完全是非黨的
我在上文《會使共產黨蛻變的觀點》，指出他的觀點是非黨的，就是非共產黨的，根據是十七大通過的黨章。
十七大通過的黨章在總綱中“規定黨的建設必須堅決實現以下四項基本要求”，其中第三項基本要求明確規定：“堅持全心全意為人民服務。黨除了工人階級和最廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益。”
十七大通過的黨章在黨員這章第二條明確規定：
“中國共產黨黨員必須全心全意為人民服務，不惜犧牲個人的一切，為實現共產主義奮斗終身。
中國共產黨黨員永遠是勞動人民的普通一員。除了法律和政策規定范圍內的個人利益和工作職權以外，所有共產黨員都不得謀求任何私利和特權。”
在黨員一章第三條(三)款明確規定：“堅持黨和人民的利益高于一切，個人利益服從黨和人民的利益，吃苦在前，享受在后，克己奉公，多做貢獻。”
對于“中國共產黨黨員永遠是勞動人民的普通一員。除了法律和政策規定范圍內的個人利益和工作職權以外，所有共產黨員都不得謀求任何私利和特權”，我的理解是，共產黨員作為個人，有法律和政策規定的個人利益，作為工作人員，有法律和政策規定的工作職權，而作為共產黨員，他的個人利益必須服從黨和人民的利益，克己奉公，多做貢獻，絕不允許謀求任何私利和特權。
其他條文十分清楚，無論從全黨還是從每個黨員，都不能有不同于工人階級和最廣大人民群眾的利益不同的特殊利益。
王長江的黨建觀點，是非黨的，不符合黨章規定。我說王長江觀點是非黨的，沒有使用“反黨”這個詞，是因為他有闡明自己觀點的權利，如果他說的對，黨章就應該修改。這就是民主。
人們可以不可以有不符合黨章、憲法的言論？我認為，作為民主社會，應當可以，否則，就不會有黨章、法律的修改，或者是一般民眾不能提出修改黨章、憲法的意見，只是少數高層人士的特權。黨一直講“堅持改革不動搖”，改革就包括對現在的法規制度的改變，就是說，有許多方面是違反黨章憲法的，比如分田到戶，私有化，已經不僅是言論，而是行動。就是說，不是不同觀點思想的爭論，而直接是違反黨章、法律的行為，這種情況發生在在革命、改革這樣的特殊的社會變革時期，是非正常狀態。如果黨和國家以后追認了這種變革，它就轉變為正常的、合法的行為，表現為社會常態；如果不被追認，變革者又堅持，如果僅僅是不同觀點，又是擺事實、講道理地提出來，社會要不禁錮自己，并真正是民主的，應該允許其合理存在，但不得有任何行動，否則，黨好國家就有權追究和懲罰。
我認為，依法治國是一種保守的正常的狀態，而改革、革命是要破壞舊的法制，創立新的法制，總是先表現為非法的意識、行為，后來才成為新的法制，代替舊的法制。所以，我對王長江的非黨觀點，沒有直接拿黨章來否定，而只是講道理，指出它是錯誤的，會使黨蛻化變質的危險觀點。現在，我也沒有直接用黨章來壓服他，只是指出他的觀點背離了黨章，他必須或者提出合理的說明，維護自己的觀點，或者放棄自己的觀點，回到黨章的規定上來。當然我也在想，是不是黨中央給了他這樣的研究課題，為下屆或下次黨的代表大會修改黨章做思想理論準備？如果沒有，我認為，作為中央黨校黨建教研部主任公開提出這種觀點，會使黨建研究走上邪路。
這里我順便提出，1、作為黨和國家工作者，不宜公開發表與其職務要求相抵觸的言論：2作者署名，凡個人觀點，不要掛職務頭銜，以免混淆，迷惑大眾視聽。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
