讓大家知道真相，破除臆猜和謊言
30來年對文革的否定和痛訴，使沒有經(jīng)歷過那個(gè)時(shí)代的一些人或被洗腦的人們一提起這十年，潛意識(shí)中便會(huì)有十年浩劫、十年的動(dòng)亂、毛主席過錯(cuò)、國家的政治經(jīng)濟(jì)文化都遭到了史無前例的破壞之印象！所以形成一種這樣的奇怪現(xiàn)象，就是如果有人一批評干部便會(huì)聯(lián)想到文革的批斗，一看到文物的傷殘便會(huì)想到文革中的破四舊。
這種固化了思維模式形成了人們的定式思維，是一種僵化了思維反映，嚴(yán)重違反了實(shí)事求是的思想，違反了科學(xué)發(fā)展觀。
科學(xué)發(fā)展實(shí)際上就兩條，一是科學(xué)，一是發(fā)展！全盤否定了文化大革命本身就是不科學(xué)的事情，而繼續(xù)妖魔化文革、妖魔化毛主席時(shí)代也直接為現(xiàn)在的官僚腐敗賣國找出合理的借口，這是一種反人民的復(fù)辟發(fā)展。
前些天同家人一起去龍門石窟，在這個(gè)鼎鼎大名的中國的世界文化遺產(chǎn)和盧舍那大佛的面前，人們就這樣以僵化的定式思維訴說著荒誕的也許是不經(jīng)意謊言。
置身于龍門石窟，伊水居中，龍門橫列，巧奪天工之摩崖石刻依山環(huán)抱，沐浴于眾神之柔和目光中的游客，會(huì)被這瑰麗的、神奇的石刻藝術(shù)寶庫所震撼，會(huì)為這神圣的靜穆所感染。當(dāng)然也會(huì)為那石窟雕塑的損毀惋惜，東方維納斯一樣的情懷。
可這讓我無法在人和自然的神話中平靜，我無法承受人們的妖魔化流毒的詆毀和誤解！
尤其是讓我不能忍受的是我聽到后邊趕上來的幾位軍人的對話。上尉說:“真可惜，石雕群有這么多的殘傷。”那中校接話說：“是啊，可能是毛主席時(shí)代破壞的，文革中破四舊砸的吧……”另一人輕輕點(diǎn)頭：“那個(gè)時(shí)代……”他們走遠(yuǎn)了……
雖然我不知道真相，可我最生氣聽到有人說毛主席的壞話。聽到這樣的話我即疑惑又感到氣憤，我相信毛主席不會(huì)讓人們?nèi)ピ椅奈锏摹Ｓ姓l比毛主席更無私？
我急切的詢問導(dǎo)游。導(dǎo)游解釋說他們是誤解，這些雕像不是文革所破壞的，而是經(jīng)過歷年的風(fēng)化、歷代的戰(zhàn)亂和盜掘有關(guān)。聽到這些我輕輕舒了口氣。
知識(shí)的缺乏讓我們無知，對虛幻的不了解讓我們盲從，無知和盲從讓我們?nèi)狈ε袛嗔Α！ ?/p>
我生于七十年代，自了事時(shí)就受著生在紅旗下，長在新中國，十一屆三中全會(huì)撥亂反正、痛斥十年動(dòng)亂和萬惡的四人幫等的教育，后來初中時(shí)經(jīng)歷了89年學(xué)潮演變成的反革命暴亂。那時(shí)對政治也不敏感，所以只當(dāng)知識(shí)學(xué)著和了解。
近年來開始學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)和毛澤東選集，及后來的烏有之鄉(xiāng) 和張宏良 老師等讓我開始了真正的學(xué)習(xí)，洗禮了我的思想，讓我有了信仰。
這時(shí)期讓我對文革那個(gè)燃燒激情的年代和什么是民主有了真正的了解。
因?yàn)檫@次去洛陽有些匆匆，是臨時(shí)決定的，所以準(zhǔn)備不充分，對龍門的了解很少。如果按照以往的習(xí)慣我會(huì)在網(wǎng)上詳細(xì)的查下目的地的資料，如果做了充分準(zhǔn)備的話，我會(huì)當(dāng)場給那不了解真象的人解釋的。
我更擔(dān)憂的還是那幾位軍人，他們是踐行當(dāng)代革命軍人價(jià)值觀的軍人，我不能原諒我的無知，我更不能原諒軍人對毛主席的無知！毛主席是軍隊(duì)的軍魂，然而軍人對自己的軍魂都不認(rèn)識(shí)而且還詆毀，這是很可怕的事情。
回來后，我對龍門的一些知識(shí)馬上進(jìn)行了補(bǔ)課。
為了讓你在去洛陽旅游不有疑問，摘抄總結(jié)以下內(nèi)容供大家了解：
一、文革時(shí)龍門石窟沒有破壞，是紅衛(wèi)兵保衛(wèi)了龍門石窟。
當(dāng)時(shí)要砸龍門的是八中的小紅衛(wèi)兵（無詳考證），保護(hù)龍門的是農(nóng)機(jī)學(xué)院（工學(xué)院）的大學(xué)生紅衛(wèi)兵。至于說法各有特點(diǎn)，都帶有時(shí)代的特征。在“文革”期間，雖然因?yàn)榧t衛(wèi)兵“破四舊”等行為，給文物保護(hù)造成了一些傷害，但實(shí)際上時(shí)間很短，很快，即使燒了那些迷信的東西未嘗不可。秦始皇埋了制造迷信的人、燒了傳播迷信的書，后來被文人妖魔成暴君，焚書坑儒！破四舊文物的損失也一樣的被無限放大。
1967年5月14日 國務(wù)院辦公廳頒布了《關(guān)于無產(chǎn)階級文化大革命中保護(hù)文物圖書的幾點(diǎn)意見》，對文物起到了積極的保護(hù)作用。摘錄其中一句：“這些文物圖書都是國家的財(cái)產(chǎn)，在文化大革命中，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)保護(hù)和管理工作，要防止一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派和社會(huì)上的牛鬼蛇神，乘機(jī)進(jìn)行破壞活動(dòng)。”
二、龍門石窟雕像面臨自然損壞和人為破壞兩大因素。
自然破壞主要是由于巖體構(gòu)造等地質(zhì)原因而造成洞窟和雕刻品大量風(fēng)化、崩塌和脫落；人為破壞，主要包括歷史上的“毀佛滅法”，特別是20世紀(jì)初的蓄意盜鑿劫掠。據(jù)專家考證，1907年－1918年是龍門石窟近現(xiàn)代被大規(guī)模破壞、盜鑿的開始階段；1918年－1935年間，是龍門石窟有史以來遭劫難最為嚴(yán)重的時(shí)期。專家介紹說，歷史上龍門石窟曾經(jīng)歷了唐武宗、后周世宗的毀佛滅法的“劫難”，不少佛像被毀。歷代戰(zhàn)亂的破壞，至元期后期，龍門已是千孔百瘡，傷痕累累。明清是龍門石窟相對穩(wěn)定的時(shí)期，重要洞窟常有僧人看守，石窟沒有受到較大破壞。新中國成立后，龍門石窟得到了較好的保護(hù)。
真正參與盜鑿文物的只有三種人，一為外國的文物商人，二是中國的文物販子，再就是利欲熏心的盜賊。
九十年代均有盜掘。
三、對文物最大的破壞是在90年代。
謝辰生，新中國起草制定各項(xiàng)文物保護(hù)的法律法規(guī)的主要參與者，文保專家，他認(rèn)為“文化大革命”對文物的破壞并非人們相像的那樣嚴(yán)重； 謝 先生指出，“對文物最大的破壞是在90年代，最大的出口量也是在90年代，問題嚴(yán)重程度超過以往各個(gè)年代。”“現(xiàn)在的文物破壞是全面的，尤其是古建筑的破壞。” 謝 先生這樣說既在意料之外，又在情理之中。這里我們搜集了若干資料，目的在于努力理 解謝 先生的這些說法，尤其是關(guān)于“文革”期間國家文物狀況的說法，看是否真象傷痕文學(xué)大肆渲染的那樣，遭受到了“前所未有的浩劫”？
四、其他的可在網(wǎng)上查查，正反的最好都看看，因?yàn)檎f一句謊言,要用用一百句謊言去掩飾。謊言不難被揭穿，這樣去偽存真的過程可以鍛煉我們的分辨能力。
三人成虎、人云亦云、以訛傳訛依然在現(xiàn)實(shí)中流傳，傳播速度等同傳銷的業(yè)務(wù)鏈，危害非常大。有人說“壞”，你也閉著眼睛跟著說“真壞”，那實(shí)在一種流氓習(xí)氣和愚昧嘴臉。
洛陽是紅色運(yùn)動(dòng)的焦點(diǎn)，從還原龍門石窟文物損傷的真相著手宣傳應(yīng)該是洛陽人們的神圣職責(zé)。洛陽龍門在旅游業(yè)中位置很重，所以在龍門唱紅歌宣傳起來效果會(huì)很好。這是我的一點(diǎn)建議。
謠言止于智者，謠言止于真相！洛陽的紅歌會(huì)要讓大家都知道真相，那詆毀文革破壞龍門的謠言就會(huì)被制止了。也希望以前同我一樣無知的人們?nèi)ケ犻_眼睛、開動(dòng)腦筋、動(dòng)手去探究毛主席那個(gè)偉大的時(shí)代吧！畢竟這世界的謊言太多太多！
二〇一〇年七月十日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
