中國革命真的不需要“精英”引領嗎?——與咆哮如雷的馬門列夫網(wǎng)友商榷一二
馬門列夫網(wǎng)友生了氣,后果很嚴重,對灑家的批評從1擴展到6,貌似義正詞嚴,但實際上極其缺乏看待問題的冷靜性、邏輯分析的統(tǒng)一性。一句話,他的很多看法,不僅片面,而且淺薄。
但片面與淺薄并非完全沒有市場。看他后面的跟貼叫好者就知道了。但叫好、喝彩者再多,也未必就等于占有了真理,如同三鹿奶粉在發(fā)現(xiàn)含有三聚氰胺成分之前仍廣受歡迎一樣:三鹿奶粉在那時的確受歡迎,但它受歡迎,并不能證明它質量好。馬門列夫網(wǎng)友的文章就是今天在強壇拋售的一袋換了商標的三鹿奶粉。
小的毛病僅舉一例:
灑家文中說了,“當年,日軍占領了南京,知道日本人民多么興奮嗎?起碼在東京,是萬人空巷,晝夜敲鑼打鼓、點煙花放鞭炮、游行慶祝的。就說那個戰(zhàn)爭開始吧,日本人民可是同仇敵愾,廣泛支持的。可以說,日軍對中國的侵略和對印尼、菲律賓、馬來半島的侵略,都是得到人民的廣泛支持的。”
以上灑家的描述,是不是事實?
如果是事實,那么,無論灑家是中國人、朝鮮人甚至日本人、美國人,就都沒有任何錯誤。——尊重事實,是做人、做文的基本原則。灑家當然毫不妥協(xié)地堅持這個原則。
就因為灑家描述了這種真實,于是,灑家在馬門列夫網(wǎng)友眼里就變成了“最無恥的”,并被他厲聲喝問:“不知道戈多是哪國人,感情在哪一邊?”在此,灑家正面回答馬門列夫網(wǎng)友:灑家當然是中國人,灑家的感情永遠在真理、正義一邊。就算灑家被你們踢出了國門,變成了一個國際流民,灑家的感情仍然永遠在真理、正義一邊:灑家既不會因為做個中國人做假,也不會因為做了國際流民做假。
好了,上面一例,已經(jīng)能夠說明馬門列夫網(wǎng)友看問題的感情用事以及片面與淺薄了。在此,灑家不再多言。下面,灑家重點談一談他談到的“兩種人民觀”及其“兩種歷史觀”。
為節(jié)省篇幅,灑家重點解剖一下馬門列夫“只有唯心主義的精英史觀才會狂傲地認為‘人民并不一定正確’(言外之意是精英員比人民正確,人民往往不正確)!”這句話,好讓他明白,中國,并不是真的不需要“精英”,毛澤東思想,并不是真的不強調“精英”的作用。
在論述這個問題之前,請允許我先對“精英”下個定義:我說的精英,不是現(xiàn)在的“精蠅”,而是思想覺悟高、各方面能力強、愿意并積極實踐“全心全意為人民服務”宗旨的人。
那么,中國,到底需不需要“精英”、毛澤東思想到底排斥不排斥“精英”呢?答案當然是:中國當然需要“精英”,毛澤東思想當然支持“精英”。
其實,要明白這個道理,并不需要長篇大論。只需要搞清一個問題就行了:中國共產黨,到底是何種屬性?
新黨章第二條給出明確定義:“中國共產黨黨員是中國工人階級的有共產主義覺悟的先鋒戰(zhàn)士。”
黨的章程在“總綱”中開首就說:“中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊,同時是中國人民和中華民族的先鋒隊……。”
什么是“先鋒戰(zhàn)士”?“先鋒戰(zhàn)士”就是革命精英;什么是“先鋒隊”?“先鋒隊”就是革命的精英群體。——“先鋒”相比較“普通”而存在、相對照“普通”而存在,但又必然來自“普通”,并必須能夠團結和帶領普通群眾開創(chuàng)革命和建設事業(yè)的新局面。
事實上,毛澤東思想體系里的“從群眾中來,到群眾中去”的干部路線,正是一條革命“精英”與普通群眾相結合的路線。誰從群眾中來?當然是干部從群眾中來;誰到群眾中去?當然是干部到群眾中去。革命干部,本質上就是革命“精英”。
那么,毛主席為什么不用“精英”這個詞呢?灑家分析,主要有兩點:一是防止割裂干群關系;二是防止干部真的產生“精英”思想而驕傲自大。但毛主席不用“精英”這個詞,是不是代表“精英”就真的不存在呢?當然不是。毛主席就是最偉大的革命和政治“精英”。他的偉大在于,他把馬列主義的理論與中國革命實踐進行了有機結合,用正確的思想啟發(fā)、教育并團結人民群眾,最終實現(xiàn)了國家的獨立、民族的解放。
毛澤東的時代,人民當然不一定正確。如果人民都正確了,那么,何必要馬列主義理論的指導?
當今時代,人民當然也不一定正確。如果人民都正確了,一切沉渣從何泛起?
所以,任何絕對夸大人民正確性的言論皆為偏頗,任何單純以“精英”治國的想法都是緣木求魚。正確的途徑仍然是革命的知識分子與工農群眾相結合,仍然堅持革命“精英”從群眾中來到群眾中去的傳統(tǒng)。舍此,沒有第二條途徑。
強國論壇的左翼,擔負的其實就是革命精英的作用。比如數(shù)學、右而左、道人、決戰(zhàn)、鬼推磨、一地工等網(wǎng)友,——當然也包括馬門列夫網(wǎng)友在內,他們也許并沒有毛澤東高明,但他們正在用自己的行動,思考問題、探尋出路。在理論上,他們因為的確比一般群眾高明,所以,是事實上的革命精英。這一點,不必宣傳,但客觀存在。
灑家其實也不想把這個問題挑明。但是,既然馬門列夫網(wǎng)友那么生氣,灑家就說一句實話吧。如果毛澤東他老人家還活著,問灑家:“你說,有沒有精英?”灑家一定回答說:“沒有沒有,高貴者愚蠢,卑賤者聰明……”,灑家這樣對他老人家說話,并不是灑家要陽奉陰違,而是因為灑家知道,佛一樣的毛主席需要對群眾進行心理的暗示、需要增強普通人民的自信心,需要挫掉“精英”自上的盛氣。既然如此,灑家寧愿當他老人家的道具。
也就是說,在灑家眼里,毛主席在有沒有精英這個問題上,他老人家是揣著明白裝糊涂;而馬門列夫網(wǎng)友呢,則是在糊涂中卻自以為聰明。馬門列夫網(wǎng)友難道不應當再好好思考思考嗎?
09/07/2010
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
