網(wǎng)右[方天佑]偽造“只有論”強(qiáng)加給革命導(dǎo)師恩格斯，卑鄙手法令人發(fā)指

網(wǎng)右[方天佑]偽造“只有論”強(qiáng)加給革命導(dǎo)師恩格斯，卑鄙手法令人發(fā)指

　　人們都熟知馬克思、列寧和毛主席下面的經(jīng)典論述：　　

　　馬克思說(shuō)：“在資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)之間，有一個(gè)從前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時(shí)期。同這個(gè)時(shí)期相適應(yīng)的也有一個(gè)政治上的過(guò)渡時(shí)期，這個(gè)時(shí)期的國(guó)家只能是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命專政?！?/p>

　　列寧說(shuō)：“在資本主義和共產(chǎn)主義中間隔著一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，這在理論上是毫無(wú)疑義的。這個(gè)過(guò)渡時(shí)期不能不兼有這兩種社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)或特征。這個(gè)過(guò)渡時(shí)期不能不是衰亡著的資本主義與生長(zhǎng)著的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期。換句話說(shuō)，就是已被打敗但還未被消滅的資本主義和已經(jīng)誕生但還非常脆弱的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期?！?/p>

　　毛主席說(shuō)：“社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段。在社會(huì)主義這個(gè)歷史階段中，還存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義和資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。要認(rèn)識(shí)這種斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性?！?/p>

　　毫無(wú)疑問(wèn)，資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義、社會(huì)之間的一個(gè)“從前者變?yōu)楹笳摺钡倪^(guò)渡時(shí)期，就是社會(huì)主義社會(huì)時(shí)期。我們現(xiàn)在正在實(shí)踐和經(jīng)歷導(dǎo)師們所論述的的“過(guò)渡時(shí)期?！?/p>

　　根據(jù)理論創(chuàng)新，這時(shí)期大約是100年！這是因?yàn)槲覀兩鐣?huì)主義社會(huì)是從帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義反動(dòng)統(tǒng)治下產(chǎn)生出來(lái)的，因此它在各方面，在經(jīng)濟(jì)、道德和精神方面都還帶著它脫胎出來(lái)的那個(gè)舊社會(huì)深重的痕跡。舊社會(huì)深重的痕跡就是舊的習(xí)慣勢(shì)力，而“千百萬(wàn)人的習(xí)慣勢(shì)力是最可怕的勢(shì)力。”（列寧）毛主席也指出：“中國(guó)屬于社會(huì)主義國(guó)家，解放前跟資本主義差不多。現(xiàn)在還實(shí)行八級(jí)工資制，按勞分配，貨幣交換，這些跟舊社會(huì)沒(méi)有多少差別。所不同的是所有制變更了?！彼兄凭褪巧鐣?huì)主義國(guó)家的最后防線，必須堅(jiān)持發(fā)展公有制，逐步消滅私有制。

　　但是，網(wǎng)右[方天佑]卻公開(kāi)在本壇聲嘶力竭力叫喊“保留私有制！”不惜采取最卑鄙伎倆歪曲、偽造恩格斯的話作為自己的論據(jù)！

　　網(wǎng)右[方天佑]首先偽造恩格斯的第一個(gè)“只有論”：恩格斯原文是“很可能就要來(lái)臨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，只能逐步改造現(xiàn)社會(huì)，只有創(chuàng)造了所必需的大量生產(chǎn)資料之后，才能廢除私有制?！焙苊黠@，這句話主語(yǔ)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，意思是“就要來(lái)臨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，奪取政權(quán)后，無(wú)產(chǎn)階級(jí)只能逐步改造現(xiàn)社會(huì)，努力創(chuàng)造了所必需的大量生產(chǎn)資料之后，才能廢除私有制?！倍鞲袼乖谶@里無(wú)限信任無(wú)產(chǎn)階級(jí)的能力和新制度的優(yōu)越性。

　　可是，[方天佑]卑鄙地刪去了“很可能就要來(lái)臨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，只能逐步改造現(xiàn)社會(huì)，”兩句，成了無(wú)主語(yǔ)的句子：“只有創(chuàng)造了所必需的大量生產(chǎn)資料之后，才能廢除私有制?！?/p>

　　這句話可以理解為“只有依靠公有制，革命者創(chuàng)造了所必需的大量生產(chǎn)資料之后，才能廢除私有制?！币部梢岳斫鉃椤爸挥幸揽克接兄疲Y本家創(chuàng)造了所必需的大量生產(chǎn)資料之后，才能廢除私有制。”資本家“創(chuàng)造”了所必需的大量生產(chǎn)資料后，還會(huì)廢除私有制嗎？可[方天佑]就是認(rèn)可這后一理解！請(qǐng)看他接著怎么說(shuō)的：

　　“無(wú)論是列寧，斯大林，還是毛澤東，都沒(méi)有“私有制長(zhǎng)期存在”的概念。蘇聯(lián)保留私有制只有十八年，中國(guó)保留私有制只有七年。對(duì)資產(chǎn)階級(jí)保持清醒認(rèn)識(shí)的是誰(shuí)呢？是恩格斯。他在《共產(chǎn)主義原理》中說(shuō)“只有創(chuàng)造了所必需的大量生產(chǎn)資料之后，才能廢除私有制。”也就是說(shuō)公有制沒(méi)有這個(gè)能力，只有私有制有這個(gè)能力。”

　　[方天佑]這么一說(shuō)，恩格斯就成了[方天佑]的同道了，恩格斯居然不相信公有制有這個(gè)能力，“清醒認(rèn)識(shí)”到“只有依靠私有制，資本家創(chuàng)造了所必需的大量生產(chǎn)資料之后，才能廢除私有制”了！這是對(duì)革命導(dǎo)師莫大的污辱！

　　[方天佑]還不滿足，他馬上又偽造另一個(gè)“只有論”，接著說(shuō)：

　　“到了1875年，恩格斯更是說(shuō)：“只有資產(chǎn)階級(jí)才能把生產(chǎn)力發(fā)展到能夠消滅階級(jí)差別的水平”（《馬克思全集十八卷》610 611頁(yè)）。這就是有名的兩個(gè)“只有論”。只有恩格斯看到了資產(chǎn)階級(jí)在發(fā)展生產(chǎn)力上的特殊作用，原因也極簡(jiǎn)單，因?yàn)樗约壕彤?dāng)過(guò)資本家，知道資本家在企業(yè)管理和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，有著其他階層所不能取代的特殊功能。今天我國(guó)特色社會(huì)主義之所以有那么高的效率，一半的原因就是有了資本家的特殊功能，過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)慢速也是因?yàn)闆](méi)有了資本家的特殊功能?！?/p>

　　[方天佑]成了恩格斯腸道里的蛔蟲(chóng)！也成了我國(guó)特色社會(huì)主義高管腸道里的蛔蟲(chóng)！還重彈陳詞濫調(diào)，用謊言肆意攻擊計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。

　　筆者無(wú)須歷數(shù)改革開(kāi)放前的巨大成就，用以證實(shí)社會(huì)主義制度優(yōu)越性。筆者只須舉出我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)初期，在帝、修、反封鎖包圍的情況下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，到1976年，中國(guó)的工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)了三十倍，即使“文革”十年期間，工業(yè)總產(chǎn)值從1965年的1402億元發(fā)展到1976年的3207億元，也翻了一番。這樣的高速增長(zhǎng)，居然被某些人貶之“經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣”！經(jīng)濟(jì)崩潰的征兆是物價(jià)飛漲、失業(yè)增加、收支狀況惡化等，可當(dāng)年這些全都不見(jiàn)蹤影！而現(xiàn)在呢，讓人不禁要問(wèn)：“何處不是崩潰的邊緣？”

　　更不能容忍的是，[方天佑]偽造的上述第二個(gè)恩格斯“只有論”，其卑鄙手法令人發(fā)指：

　　[方天佑]偽造的第二個(gè)恩格斯“只有論”是：“只有資產(chǎn)階級(jí)才能把生產(chǎn)力發(fā)展到能夠消滅階級(jí)差別的水平?！卑凑誟方天佑]的注解是《馬克思全集十八卷》610 611頁(yè)?？梢粚?duì)照，原文竟是：“需要有使社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到能夠徹底消滅階級(jí)差別的資產(chǎn)階級(jí)?！?/p>

　　本來(lái)是表示意愿的陳述句（我需要什么），語(yǔ)序一顛倒，變成必要條件假言判斷了（只有什么，才能什么），資產(chǎn)階級(jí)成了判斷中的必要條件。就是說(shuō)，如果沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)，就沒(méi)有人能使生產(chǎn)力發(fā)展到能夠消滅階級(jí)差別的水平了！邏輯不成立嘛 ，[方天佑]不懂邏輯，亂改嘛！

　　不說(shuō)我國(guó)了，就說(shuō)前蘇聯(lián)，它1928年開(kāi)始實(shí)行五年計(jì)劃，到1938年，只十年制造業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)近8倍，居歐洲第一，世界第二，保證了蘇軍取得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)損失比英、法嚴(yán)重得多，但恢復(fù)比他們快。1917年十月革命時(shí)，工業(yè)總產(chǎn)值只有美國(guó)的6.9%，到80年代，蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到美國(guó)80%，這只用了70多年，可資本主義制度從建立到成熟已近300年了！解放了的無(wú)產(chǎn)階級(jí)當(dāng)然能促進(jìn)生產(chǎn)力飛速發(fā)展！請(qǐng)問(wèn)網(wǎng)右[方天佑]，死了方屠夫，就吃混毛豬？

　　恩格斯在《共產(chǎn)主義原理》中對(duì)這一問(wèn)題又是怎么說(shuō)的：　

　　“很可能就要來(lái)臨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，只能逐步改造現(xiàn)社會(huì)，只有創(chuàng)造了所必需的大量生產(chǎn)資料之后，才能廢除私有制。

　　首先無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命將建立民主的國(guó)家制度，從而直接或間接地建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治。在英國(guó)可以直接建立，因?yàn)槟抢锏臒o(wú)產(chǎn)者現(xiàn)在已占人民的大多數(shù)。在法國(guó)和德國(guó)可以間接建立，因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家的大多數(shù)人民不僅是無(wú)產(chǎn)者，而且還有小農(nóng)和小資產(chǎn)者，“小農(nóng)和小資產(chǎn)者正處在轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)的過(guò)渡階段，他們的一切政治利益的實(shí)現(xiàn)都越來(lái)越依賴無(wú)產(chǎn)階級(jí)，因而他們很快就會(huì)同意無(wú)產(chǎn)階級(jí)的要求。這也許還需要第二次斗爭(zhēng)，但是，這次斗爭(zhēng)只能以無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利而告終。

 　　如果不立即利用民主作為手段實(shí)行進(jìn)一步的、直接侵犯私有制和保障無(wú)產(chǎn)階級(jí)生存的各種措施，那么，這種民主對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)就毫無(wú)用處。

　 這些作為現(xiàn)存關(guān)系的必然結(jié)果現(xiàn)在已經(jīng)產(chǎn)生出來(lái)的最主要的措施如下……（共12項(xiàng)措施，略）

　　自然，所有這一切措施不能一下子都實(shí)行起來(lái)，但是它們將一個(gè)跟著一個(gè)實(shí)行，只要向私有制發(fā)起猛烈的進(jìn)攻，無(wú)產(chǎn)階級(jí)就要被迫繼續(xù)向前邁進(jìn)，把全部資本、全部農(nóng)業(yè)、全部工業(yè)、全部運(yùn)輸業(yè)和全部交換都越來(lái)越多地集中在國(guó)家手里。上述一切措施都是為了這個(gè)目的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勞動(dòng)將使國(guó)家的生產(chǎn)力大大增長(zhǎng)，隨著這種增長(zhǎng)，這些措施實(shí)現(xiàn)的可能性和由此而來(lái)的集中化程度也將相應(yīng)地增長(zhǎng)。最后，當(dāng)全部資本、全部生產(chǎn)和全部交換都集中在國(guó)家手里的時(shí)候，私有制將自行滅亡，金錢將變成無(wú)用之物，生產(chǎn)將大大增加，人將大大改變，以致連舊社會(huì)最后的各種交往形式也能夠消失。

　　我們?cè)倏碵方天佑]偽造第二個(gè)“只有論”原文“需要有使社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到能夠徹底消滅階級(jí)差別的資產(chǎn)階級(jí)。”的出處。　　

　　事情是這樣，1874年左右，一個(gè)無(wú)政府主義代表人物、馬克思主義和科學(xué)社會(huì)主義的兇惡敵人巴枯寧的信徒，名叫特卡喬夫。他要在俄國(guó)鼓吹進(jìn)行消滅階級(jí)差別的社會(huì)主義革命。當(dāng)時(shí)俄國(guó)是歐洲整個(gè)反動(dòng)勢(shì)力的最后后備力量。但是，俄國(guó)又是歐洲最落后的國(guó)家，資本主義處于萌芽狀態(tài)，廣大農(nóng)民在俄國(guó)專制暴君、大土地所有者、高利貸者、商人的壓榨下處境極其悲慘。而特卡喬夫卻吹噓俄國(guó)農(nóng)民是真正的社會(huì)主義體現(xiàn)者、天生的共產(chǎn)主義者，比西歐各國(guó)人了更接近于社會(huì)主義，要發(fā)動(dòng)消滅階級(jí)差別的社會(huì)主義革命。這不是幻想嗎？

　　當(dāng)時(shí)恩格斯在流亡中，為此專門寫(xiě)了《流亡者文獻(xiàn)·五 論俄國(guó)的社會(huì)問(wèn)題》給以批判。恩格斯所說(shuō)“需要有使社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到能夠徹底消滅階級(jí)差別的資產(chǎn)階級(jí)?！边@句就出自此文。意思是說(shuō)是說(shuō)，“你特卡喬夫說(shuō)俄國(guó)還沒(méi)城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)，也沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)”，竟要發(fā)動(dòng)消滅階級(jí)差別的社會(huì)主義革命，表明你特卡喬夫連科學(xué)社會(huì)主義的初步知識(shí)都有不懂。

　　下面就是恩格斯《流亡者文獻(xiàn)·五 論俄國(guó)的社會(huì)問(wèn)題》有關(guān)原文，網(wǎng)友是明智的，讀后自然能看出[方天佑]卑劣到何種程度，筆者就不在此多說(shuō)了：

　　恩格斯：《流亡者文獻(xiàn)·五 論俄國(guó)的社會(huì)問(wèn)題》1875年

　　特卡喬夫順便告訴德國(guó)工人，說(shuō)我對(duì)于俄國(guó)沒(méi)有“絲毫知識(shí)”，相反地，只表現(xiàn)出“愚昧無(wú)知”；因此，他感到不得不向他們說(shuō)明真實(shí)情況，特別是說(shuō)明，為什么正是現(xiàn)在在俄國(guó)可能輕而易舉地、比西歐要容易得多地實(shí)現(xiàn)社會(huì)革命。

　　“我們這里沒(méi)有城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)，這是事實(shí)；然而我們這里也沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)……我國(guó)工人（用特卡喬夫自己的話說(shuō)，乃是“農(nóng)夫，因此也就不是無(wú)產(chǎn)者，而是私有者”）只需要同政治權(quán)力作斗爭(zhēng)，因?yàn)橘Y本的權(quán)力在我們這里還處于萌芽狀態(tài)。而閣下不是不知道，同前者作斗爭(zhēng)要比同后者作斗爭(zhēng)容易得多?！?/p>

　　現(xiàn)代社會(huì)主義力圖實(shí)現(xiàn)的變革，簡(jiǎn)而言之就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)，以及通過(guò)消滅任何階級(jí)差別來(lái)建立新的社會(huì)組織。為此，不但需要有能實(shí)現(xiàn)這個(gè)變革的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，而且還需要有使社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到能夠徹底消滅階級(jí)差別的資產(chǎn)階級(jí)。野蠻人和半野蠻人通常也沒(méi)有任何階級(jí)差別，每個(gè)民族都經(jīng)歷了這種狀況。我們決不會(huì)想到要重新恢復(fù)這種狀況，至少因?yàn)殡S著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，從這種狀況中必然要產(chǎn)生階級(jí)差別。只有在生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，發(fā)展到甚至對(duì)我們現(xiàn)代條件來(lái)說(shuō)也是很高的階段，才有可能把生產(chǎn)提高到這樣一個(gè)水平，以致使得階級(jí)差別的消除成為真正的進(jìn)步，使得這種消除持久鞏固。并且不致在社會(huì)的生產(chǎn)方式中引起停滯或甚至衰落。但是生產(chǎn)力只有在資產(chǎn)階級(jí)手中才達(dá)到了這樣的發(fā)展水平?？梢?jiàn)，就是從這一方面說(shuō)來(lái)，資產(chǎn)階級(jí)正如無(wú)產(chǎn)階級(jí)本身一樣，也是社會(huì)主義革命的一個(gè)必要的先決條件。因此，誰(shuí)竟然肯定地說(shuō)在一個(gè)雖然沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)然而也沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家里，更容易進(jìn)行這種革命，他就只不過(guò)是證明，他需要再學(xué)一學(xué)社會(huì)主義初步知識(shí)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)