蔣公“三哭”論
近來,在鳳凰網(wǎng)刊載的抗日戰(zhàn)爭初期國民黨當(dāng)年守備上海的一位軍副參謀長的會議透露的歷史真實(shí)史料中,看到了蔣介石的“三哭”,可謂彌足珍貴,受益匪淺。于是萌發(fā)了論一論蔣公“三哭”的文章,也許對歷史與現(xiàn)實(shí)的昨天、今天與明天都會有些昭示。
他是這樣記述的:“退守到臺灣以后,不論大小國民黨官員,還是普通的國民黨黨員,包括蔣介石、蔣經(jīng)國,都曾進(jìn)行過反思。”
“其他不說,就說 1949年8月17日 我在臺灣參加“革命實(shí)踐研究院”第一期受訓(xùn)時,蔣介石給我們作“軍人魂”報告,他在總結(jié)潰敗大陸的歷史教訓(xùn)時,就在我們面前哭了三次。第一次是罵桂系逼他,不讓他背水一戰(zhàn),連他與南京共存亡的機(jī)會都沒有,說著說著就淚流滿面哭起來了;第二次是哭美國人逼他去流亡,他說他是一個中國人,連在大陸生存的條件都不具備了,搞成這樣;第三次哭,說是為我們而哭,他說:“你們都是敗兵之將,就這樣跟著我,我有罪啊!”
看來,哭也是有辯證法的。不管是誰,哭是絕對的,不哭是相對的;而黎民百姓的哭與帝王將相的哭,雖有其共性,但也有個性;又比如,沒有無緣無故的哭,是絕對的,而有緣有故的哭,或者為誰而哭、為什么事而哭,就又是相對的。對一代梟雄蔣介石來說,其三哭就充滿了辯證法和方法論。也即是說,他的“三哭”,哭出了個性,哭出了技巧,哭出了政治,真真的是蔣公的三哭,而不是別的公的三哭。別看他本人是個有神論者,但其“三哭”卻頗具濃厚的唯物論的色彩。
八年抗戰(zhàn)、三年內(nèi)戰(zhàn),國軍死傷官兵幾百萬,不見蔣公一哭;山河破碎,祖國淪陷,戰(zhàn)亂頻仍,生靈涂炭,也不見蔣公一哭;以退為進(jìn),兩番‘下野’,奉化祭祖,還不見蔣公一哭,為何敗退臺灣,偏安一隅,與下屬反思時卻‘痛心疾首’,連哭三番呢?
竊以為,蔣公三哭,非為‘國’為‘公’之“忠哭”,而實(shí)為為家為己之私哭;非為悔為魁之‘正哭’,而實(shí)為攬功諉過之‘奸哭’也哉!
桂系李、白,真心抗戰(zhàn),臺兒莊大捷,滅倭寇萬余,聲震華夏,何錯、何罪之有?蔣介石安內(nèi)攘外,假借抗日,鏟除異己,戰(zhàn)略失敗,禍國殃民,有何面目責(zé)桂系之過,護(hù)己千古之罪呢?
蔣介石認(rèn)賊作父,偏師借美,言聽計從,甘做美帝的兒總統(tǒng),處心積慮,機(jī)關(guān)算盡,殘忍之極,剿滅異黨,殺戮志士,三年內(nèi)戰(zhàn),血染河山,又有何面目反目主子,責(zé)罵‘友邦’呢?
大勢已去,以將帥之妻兒,先行裹挾臺灣;不從者,或殺、或刮,實(shí)非部署愿往,實(shí)出無奈而背井離鄉(xiāng),妻離子散,天各一方,既背分裂祖國之惡名,又負(fù)不仁不義之廉恥,一句“你們都是敗兵之將,就這樣跟著我,我有罪啊!”真劉備摔孩子,假意買人心,最是‘奸哭’之經(jīng)典爾!
正所謂“爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流”;還有道“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命”。不是“東風(fēng)不與周郎便”,而是“失民心者失天下”!一個徹頭徹尾的奸雄,直到臨死也不忘“負(fù)天下人”,真是死不悔改,萬年遺臭!
相關(guān)文章
- 梁柱回應(yīng)楊天石:再談蔣介石研究中的歷史虛無主義傾向
- 果粉父親和小學(xué)三年級兒子的對話
- 葉勁松:駁《那“萬惡的舊社會”,究竟“惡”在哪里》
- 蔣介石是內(nèi)奸的又一證據(jù):從1956年開始就一直向侵占我西沙和南沙群島的南越當(dāng)局提供援助
- 何平何必評李敖?
- 從濟(jì)南慘案看蔣無能哀南京大屠殺
- 美華:臺灣五六十年代的白色恐怖 黃埔一期都被槍斃
- 雨夾雪:抗美援朝比抗日戰(zhàn)爭更值得紀(jì)念
- 毛澤東與蔣介石的對比--毛澤東是中華民族有史以來最偉大的民族英雄
- 辛華:抹黑中共抗日的流行說法,自打耳光啪啪地
- 歷史上為何屢屢出現(xiàn)“漢奸”現(xiàn)象?
- “南京大屠殺30萬人遇難” ,蔣介石也有不可推卸的責(zé)任!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
