此貼在凱迪被鎖--富士康與“喪家的”“ 資本家的乏走狗”

富士康員工跳樓與“喪家的”“ 資本家的乏走狗”
文章提交者：劉松蘿 加帖在 文化散論 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】

富士康員工跳樓與“喪家的”“ 資本家的乏走狗”
劉松蘿

剛剛得知，又一名富士康員工在2009年5月26日晚墜樓身亡。進(jìn)入2010年以來(lái)，富士康已經(jīng)發(fā)生了12起員工墜樓事件。

面對(duì)一起又一起的血案，整個(gè)社會(huì)表現(xiàn)得出奇的冷靜，或者說(shuō)冷漠。眼下，惡性通貨膨脹的預(yù)期正在折磨著我們。房?jī)r(jià)的上漲讓一些人竊喜，也讓另一些人陷入絕望之中。隨著房?jī)r(jià)的暴漲，人的生命反而不值錢(qián)了。因此，很少有人能夠關(guān)心他人的死活。

專(zhuān)家告訴我們，與社會(huì)上的平均自殺率相比，富士康的死亡人數(shù)并不算高。這樣的對(duì)比和計(jì)算是不是合理，還需要進(jìn)一步的討論。不過(guò)，要是評(píng)選2010年的名言，專(zhuān)家的這番話(huà)一定會(huì)名列前茅。

值得注意的是，不少網(wǎng)絡(luò)上的活躍人士，從發(fā)言中看有些人處于白領(lǐng)階層，對(duì)資方表現(xiàn)出過(guò)分的偏袒。有人認(rèn)為，富士康對(duì)員工的死亡沒(méi)有任何責(zé)任。還有人認(rèn)為，那么多人爭(zhēng)著進(jìn)入富士康打工，充分證明了這是一個(gè)好企業(yè)。這些觀(guān)點(diǎn)是否正確，尚可見(jiàn)仁見(jiàn)智。問(wèn)題是，不少論者完全忽略了一個(gè)又一個(gè)年輕的生命的夭折。談到生命的消逝的人則認(rèn)為，這是當(dāng)前的歷史階段無(wú)法避免的，這是我們?yōu)榱私?jīng)濟(jì)發(fā)展而付出的代價(jià)。

更加冷血的觀(guān)點(diǎn)是，由于富士康在先前為死者家屬提供了“客觀(guān)”的撫恤金，結(jié)果誘使更多的人為了錢(qián)從樓上跳了下去。接下來(lái)的說(shuō)法，無(wú)疑屬于邪惡了：雖然我們不愿意看見(jiàn)，墜樓事件實(shí)際上是在完成優(yōu)勝劣汰。

根據(jù)最新的進(jìn)展，富士康的老板郭臺(tái)銘已經(jīng)對(duì)員工的死亡道歉，而委托富士康代工的蘋(píng)果、惠普和諾基亞等企業(yè)也決定就墜樓事件進(jìn)行調(diào)查?，F(xiàn)在我們看到了，真正的資方還是有所顧忌的，反倒是以未來(lái)資本家自居的人們?nèi)鄙賾?yīng)有的底線(xiàn)。有些還沒(méi)有發(fā)跡的人們認(rèn)為，對(duì)工人還可以再惡一些，對(duì)墜樓事件不要在意，甚至不應(yīng)該加以撫恤。

目前的事態(tài)，不禁讓人想起魯迅的《“喪家的”“資本家的乏走狗”》。魯迅說(shuō)：

凡走狗，雖或?yàn)橐粋€(gè)資本家所豢養(yǎng)，其實(shí)是屬于所有的資本家的，所以它遇見(jiàn)所有的闊人都馴良，遇見(jiàn)所有的窮人都狂吠。不知道誰(shuí)是它的主子，正是它遇見(jiàn)所有闊人都馴良的原因，也就是屬于所有的資本家的證據(jù)。即使無(wú)人豢養(yǎng)，餓的精瘦，變成野狗了，但還是遇見(jiàn)所有的闊人都馴良，遇見(jiàn)所有的窮人都狂吠的，不過(guò)這時(shí)它就愈不明白誰(shuí)是主子了。

參照魯迅的說(shuō)法，網(wǎng)上對(duì)工人的種種冷嘲熱諷，“正是‘資本家的走狗’的活寫(xiě)真?！闭f(shuō)有些人是“乏走狗”，應(yīng)該是恰如其分的。他們現(xiàn)在還沒(méi)有成功，并且隨時(shí)都有被擊倒的可能。我認(rèn)為，堅(jiān)信和堅(jiān)持是好事，只是不要以幸災(zāi)樂(lè)禍為能事。我還認(rèn)為，社會(huì)成員是共生的。讓工人跳樓的社會(huì)，絕不可能是白領(lǐng)的樂(lè)園。

有人會(huì)說(shuō)，你為什么不追究政府和資方的責(zé)任，反而批評(píng)發(fā)言者？我要說(shuō)的是，我以前批評(píng)過(guò)政府和資方。今天，就是要專(zhuān)門(mén)針對(duì)冷血的言論說(shuō)幾句話(huà)。我認(rèn)為，以上的那些話(huà)是必不可少的。在政府和資方對(duì)工人的生命表示重視的時(shí)候，有人卻表現(xiàn)出窮兇極惡。對(duì)此，不能不有所回應(yīng)。

有些人以大惡的存在為理由，無(wú)端地放縱自己的“小惡”。然而，平庸的惡以及庸眾堆積起來(lái)的惡也是不能小視的。這些小惡固然是社會(huì)的產(chǎn)物，但同時(shí)也給貪官，給奸商，給惡人提供了進(jìn)一步作惡的依據(jù)。

2010.5.27.

============

注：此貼在凱迪被鎖，一貫標(biāo)榜“客觀(guān)、公正”的凱迪的傾向性可見(jiàn)一斑，在凱迪資本家是批不得的。

原帖http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=3432704

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)