文強沒有“保護傘”,重慶打黑敗筆?
風起云涌、雷霆萬鈞,舉國叫好的重慶打黑,以文強二審維持一審死刑判決為標志,而暫告一個段落。之前,人們充滿期待的,不僅是要揪出文強這把重慶黑社會的“保護傘”,更要揪出文強身后的“保護傘”。
令人失望的是,迄今為止,重慶打黑除惡,掀翻的最大“保護傘”只是文強,只有文強!換句話說,文強沒有“保護傘”。
這無論是從理論上分析,還是從現實上判斷,都是不可能的。在時下中國,黑社會從孳生,到成長,再到壯大,沒有“保護傘”,那是絕對不可能的;而官場上的“保護傘”,除了小的,還有大的。所謂傘中有傘,傘上罩傘,傘傘相佑,傘傘相護,這是誰也無法抹去的現實。
文強之所以能成為重慶黑社會的“保護傘”,首先得益于其身后“保護傘”的庇護,否則的話,他會寸步難行的。那位80多歲的重慶政協委員,一語道破了其中的天機。而現在展現在人們面前的,只有文強,才是重慶黑社會的最大“保護傘”,這怎能服眾呢?
可以這樣說,對重慶的黑社會而言,文強只能算是重慶官場上一把小“保護傘”而已,離真正的“保護傘”,還差得很遠,還不是真正意義上的“保護傘”。文強的作用,只不過是其背后“保護傘”的“代言人”,或者說是“替代品”。
現在,“代言人”已經啞聲,“替代品”將要終結,而文強背后的“保護傘”,仍隱藏在縉云山的深處,這對于重慶今后的打黑除惡而言,很難說不是一個遺禍!從某種意義上看,沒有揪出文強身后的“保護傘”,重慶的打黑除惡,不能算是一個完整的結局,不能說是一個全面的勝利。大家說,對吧?
我要聲明一點,在這里,我沒有任何否定重慶打黑除惡的意思。我之所以這樣說,是為沒有揪出文強背后的“保護傘”而遺憾,而擔憂。重慶今后的打黑除惡該如何深入,該向何處發展,是包括我在內的所有人都十分關注的重點,對吧?
有必要說明的是,盡管在重慶打黑除惡第一階段沒有揪出文強背后的“保護傘”,是不是就一定意味著文強身后的“保護傘”永遠不會顯形,也未必能這樣說,這或許正是薄熙來特殊的籌劃與謀略也未可知。從薄熙來“誓將打黑除惡進行到底”的決心中,我們仿佛看到了希望,看到了前景。我相信,隨著重慶打黑除惡的進一步深入,文強身后的“保護傘”,一定會現出原形的!
你可能對下述文章有興趣:
旗幟鮮明地反對歷史虛無主義
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
