天安艦玉碎后約兩個月的５月２０日，南朝鮮公布調查報告，認定“天安艦是被朝鮮小型潛水艇發射的魚雷攻擊而沉沒的”，邏輯如下：魚雷碎片證明天安艦是魚雷擊沉的；魚雷產自朝鮮證明是朝鮮干的；事發前發現有朝鮮小型潛艇離開基地，事發后又返回了基地，此為佐證。
“調查報告”公布后，美、日、英、澳紛紛表示報告的真實性“毫無疑問”，并對朝鮮嚴詞譴責。例如，日本政府強烈譴責朝鮮“破壞東北亞地區和平穩定”，將與美韓兩國合作進一步制裁朝鮮，并會提高警惕，以防朝方可能采取的抗議行動。內閣官房長官平野博文表示，事件令六方會談難望重開，并希望中國能就事件與國際社會達成共識。
中國外交部表示，中方一貫根據事情的是非曲直，公正、客觀地對待和處理國際和地區事務，一貫主張并致力于維護本地區和平與穩定，推進六方會談和半島無核化進程，反對與此相悖的行為。
不難看出，中日兩國政府的表態幾乎完全相反。中國政府認為“是非曲直”還沒有搞清楚，不認可“調查報告”的真實性，“反對與此相悖的行為”就是反對類似于日本所說的會破壞東北亞地區局勢穩定的行為。外交部發言人馬朝旭這次沒有用“朝鮮半島”或“東北亞地區”，而是干脆用“本地區”，意思就是，這件事直接牽涉到中國的核心利益，別指望中國會含糊。
必須指出，“調查報告”的結論是經不起推敲的，試分析如下：
１、“關鍵物證”出來太晚。我們知道，玉樹地震發生后，重建方案和救援方案的制定幾乎像左右腳那樣相隨，不會等到救援接近尾聲時再制定重建方案。天安艦沉沒過于蹊蹺，按常理，搜證工作也不應該在救援結束后才啟動。但在天安艦事件的搜證過程中，先是挺長一段時間后“發現”約３毫米的鋁碎片，再后來，比鋁碎片體積大得多的魚雷螺旋槳才“浮出水面”。是不是臨時弄一個朝鮮產的魚雷螺旋槳耗時不菲？或者，擔心快速做舊法容易露出破綻，選擇了速度較慢但比較可靠的工藝給螺旋槳做舊？
２、退一萬步說，天安艦就是朝鮮產魚雷炸沉的，能肯定就是朝鮮人干的嗎？如果我是朝鮮人，準備干掉天安艦，那我會首選西方國家制造的魚雷。魚雷不是手提原子彈，特工到黑市弄幾顆西方制造的魚雷不是什么太難的事情。倘若我是美日，打算炸掉天安艦，以便讓“周邊有事”，我會首選朝、中、俄出產的魚雷。
３、潛艇離開基地和回到基地的說服力太弱。那么多潛艇，任何一個時間段都有可能出現潛艇進出自己的基地。３個很微弱的“證據”加起來并不等于１個牢不可破的證據，這是很簡單的道理，如果是刑事案件，僅憑這些所謂的證據，法官只能宣布無罪釋放。
４、出事水域水深約２０米，對潛水艇來說，這是一個糟糕的環境，不要說展開對敵攻擊，就是單純的觀摩美韓軍演想不被發現都困難重重，它怎么躡手躡腳來，做完驚天大案后又悄無聲息地走？美韓什么時候墮落成低科技國家？天安艦是全副武裝的警戒艦，獨獨不警戒朝鮮潛艇？
５、魚雷攻擊的路線是碗口朝上的拋物線，先下潛，快接近目標時再飛向目標，專業術語叫“袋深”，朝鮮潛艇又要下潛到足夠深度以防被發現，又要留足魚雷的袋深以免魚雷鉆入泥土，２０米的水深怎么夠裝備落后的朝鮮潛艇用？
６、淺水海域的水聲介面反射、多路傳輸、背景混響復雜得很，嚴重影響聲導系統對目標判斷的精度，自導系統必須改進回波接收邏輯、調整檢測門限和增加抗混響濾波等，以便改善魚雷淺水戰斗性能，即便是發達國家的潛艇，在那種海域作戰也是一件頭疼的事，朝鮮不但辦到了，而且干凈利落，你信嗎？
７、如果真是朝鮮所為，依它的脾氣，就算不高調炫耀也不會斷然否認，不承認不否認算很低調了，襲擊的是全副武裝的軍艦，談不上“恐怖襲擊”，在那種不利的條件下把活干得如此漂亮，光榮著呢，朝鮮魚雷在國際市場應該提價了。南北朝鮮是特殊的國與國關系，誰打誰，本質上都屬于內戰。
８、此前很多韓國民眾認為美國是天安艦沉沒的肇事者。韓聯社援引英國《金融時報》１９日報道稱，在得知韓國天安艦是被朝鮮擊沉的結果之后，與普遍的預測相反，韓國民眾并未由此掀起反朝鮮浪潮，民眾的情緒相對比較穩定。
９、俄羅斯外交部發言人安德烈·涅斯捷連科２０日對媒體說，截至目前，俄羅斯并不掌握足以說明韓國海軍“天安”號警戒艦沉沒原因的有力證據。“調查報告”的可信度之差，由此可見一斑。
天安艦沉沒最大的可能是由于自己或友軍的意外——在伊拉克和阿富汗，美軍不但“誤炸”婦女兒童，也沒有少炸皇協軍。炸沉天安艦后，美國決定將錯就錯，嫁禍朝鮮，減少美國在國際軍火市場上的尷尬是次要的，避免遭到南朝鮮民眾的抗議也不很重要，最重要的是一石二鳥，同時置中國和朝鮮于不利地位。半島局勢緊張是南朝鮮不愿看到的，只要爆發戰爭，無論輸贏如何，漢城首先會被朝鮮炮火夷為平地，漢城被毀，南朝鮮的經濟徹底完蛋，這是青瓦臺最擔心的。但是，李明博無力改變事情發展的方向，美國主導的調查組“找到的證據”和“分析的結果”就是這樣的，對日本而言，嫁禍朝鮮是一石三鳥，中、朝、韓誰的難受都是日本喜聞樂見間的，所以日本的邊鼓敲得咚咚響，簡直就是敲戰鼓。也正是看穿了這里面的陰謀詭計，所以中國政府的表態幾乎是和日本政府完全反著來的。
美國的算盤是嫁禍朝鮮從而激怒他。盛怒之下，朝鮮很容易出錯，一旦朝鮮用軍事行動發泄心中的怒火，美國就大功告成了。只要人民軍越過朝韓分界線，美軍就可以順理成章地“履行承諾”攻擊朝鮮。但是，這不是五角大樓預設的結果，目前美國沒有足夠的資本在東北亞開辟新戰場，東北亞戰場不是美國一家能控制的，和南朝鮮被入侵美國必然參戰一樣，朝鮮在敗退到本土后中國也必然要參戰，除了互助條約中的義務，更重要的還是中國失去緩沖后的代價大到難以承受。另一個大國俄羅斯，也一定會在一方不行后挺上去，它無法接受其中任何一方完勝從而單獨面對那個勝出者，俄美、俄中都是相鄰的世界級大國。
白宮更盼望的是戰爭一觸即發的局面。
該局面是中國最不希望出現的，中國的高速發展建立在周邊穩定的基礎上，后續發展也有賴于和平的周邊環境，朝鮮半島是中國最重要的周邊。一旦朝鮮在盛怒之下對南朝鮮展開發泄式的軍事行動，美國就會再添一把火，造成東北亞局勢隨時失控的局面，這時候中國就有求于美國了，奧巴馬只要撒泡尿就可以澆滅戰火——強迫南朝鮮再犧牲一次，卒子就是用來犧牲的。作為回報，他會要求中國在某個地方配合美國。整個過程，犧牲的都是別人，美國只用幾塊碎鋁片和一個魚雷螺旋槳就獲得了巨大的戰略利益。
美國另一個構想是用溫水煮死朝鮮這只青蛙。朝鮮已經被塑造成“無賴國家”，說朝鮮人炸沉了天安艦，帶偏見的都可以趁機罵幾句，只要相信的人足夠多，真也罷假也罷，中國都將處于不利地位，六方會談早晚都得恢復，中國將被迫在未來的會談中支持一邊倒的方案。
破解辦法也不是完全沒有。一個高利潤高風險的方案是：朝鮮拿出遠遠超出美日預估的反應強度，擺出一副全面戰爭武力統一的架勢。這樣做有一定的邏輯合理性：１、朝鮮對南朝鮮先發制人一點都不奇怪；２、沒有誰能完全否認朝鮮人民軍這個能力；３、生米做成熟飯后國際社會也拿他沒辦法，人家是為了完成祖國統一大業。在南朝鮮政權將倒未倒時，美國求中國出面調停，中國順便向美國要點什么，比如對臺售武。該方案的難點之一是真要到那個程度，朝鮮能否舍得收手，要知道這可是揚名立萬的機會，會載入史冊的。朝鮮不可能不顧中國感受，但也不會完全聽命于中國。該方案的不確定之處是：朝鮮有多大把握迅速占領南朝鮮全境，如果三下五除二就能完工，對中國也不是壞事，畢竟這件事之后朝美兩國的關系更僵了，沒有幾十年無法撫平創傷，中朝關系會更緊密。半島統一對中國不是什么好事，但北統一南比南統一北好多了。最糟糕的局面是戰爭進入僵持階段，“六方會談”演變為“六方會戰”。
最為穩妥的恐怕是中國永不認可那個“調查報告”。從法律的角度看，“調查報告”的真實性是嚴重欠缺的，馬上表態支持的也就是美日韓英澳，這幾位就是當年說伊拉克擁有大規模殺傷性武器的積極分子，人口數量最多的中國和領土面積最大的俄國都沒有認可“調查報告”的真實性，世界其他國家的態度，美國還得繼續做工作，能否做通還在兩可之間。由于中國已經定義為“本地區”，只要中國不認可“調查報告”的真實性，事情就不會一邊倒。中國在別的地方影響力不怎么樣，在這旮旯還是能說上一點話的。中朝完全可以理直氣壯地提出派專家復核“調查報告”，對方找借口拒絕不要緊，咱繼續提，這是正當的要求，可以一直不斷地提，一旦成行，咱慢慢復慢慢核，不著急，你們自己都查了兩個月，俺一個外人去查，本來技術力量就不如爾等發達國家，再加上遇到百般阻撓，查他個兩年零六個月有什么奇怪的？只要拖下去，就有新的熱點冒出來，到時候誰還記得天安艦那檔子破事！現在有幾個人記得手足口病那事兒？其實現在還在流行，只不過不那么可怕罷了。就算沒有熱點美國也會制造，這點盡可放心。中國外交現在最擅長的就是拖，拖的過程中，世界經濟危機了，拖到現在，希臘有點想率領歐盟裸奔的意思，此時的中國最擔心的卻是經濟過熱和資產泡沫。預計中國將一如既往采用拖字訣，能拖才會贏。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
