袁騰飛,何許人!一個(gè)反黨、反社會(huì)主義、反毛澤東思想的極端主義右派分子。張啟發(fā),何許人!一個(gè)在中國(guó)推行轉(zhuǎn)基因玉米和轉(zhuǎn)基因水稻,并足以使中國(guó)達(dá)到亡國(guó)滅種的美帝國(guó)主義走狗。這兩個(gè)人是當(dāng)前右派勢(shì)力的典型代表。
袁騰飛事件最近在網(wǎng)絡(luò)上炒的很熱,卻忽略了一個(gè)重要的基礎(chǔ)性問題——轉(zhuǎn)基因主糧。為隱瞞轉(zhuǎn)基因水稻的種植與不斷地推廣,轉(zhuǎn)基因水稻被稱作“超級(jí)水稻”,由此轉(zhuǎn)基因水稻被蒙上了一層掩飾的詞語,透過表面我們看到了事物的本質(zhì)——轉(zhuǎn)基因,詞語的掩飾使轉(zhuǎn)基因水稻大面積種植瞞天過海。在各個(gè)左派網(wǎng)站上我們所看到最多的問題成為了袁騰飛事件。袁騰飛事件在左派網(wǎng)站上的大量傳播淹沒了抵制轉(zhuǎn)基因主糧的網(wǎng)絡(luò)力量,又使這一部分網(wǎng)絡(luò)力量轉(zhuǎn)移到反對(duì)針對(duì)袁騰飛事件的輿論與斗爭(zhēng)上來,形成了一個(gè)新的輿論陣地,使我們的轉(zhuǎn)基因斗爭(zhēng)被延緩與淡化下來。袁騰飛事件形成的輿論氛圍不斷興起,逐漸隨著新的輿論焦點(diǎn)的突出,左派視線必定又會(huì)被轉(zhuǎn)移,總會(huì)一波未平,一波又起,也因此斗爭(zhēng)總會(huì)不徹底,并在視線的轉(zhuǎn)以上喪失了原有的斗爭(zhēng)目標(biāo),并被遣散一部分網(wǎng)絡(luò)力量,最后只剩下為數(shù)不多的學(xué)者關(guān)心轉(zhuǎn)基因問題,因此,我向本網(wǎng)站所有網(wǎng)友呼吁:不要停止對(duì)轉(zhuǎn)基因問題的斗爭(zhēng)。
公元2010年5月14日晚,中央電視臺(tái)新聞報(bào)道中國(guó)將推廣一億畝范圍的 “高級(jí)水稻”的大面積種植,此新聞的播出告訴了我們左派斗爭(zhēng)尚未成功。超級(jí)水稻——轉(zhuǎn)基因水稻,為突出其優(yōu)越性,在一些網(wǎng)站上以江西為例,而江西正是轉(zhuǎn)基因作物種植面積最為廣泛的省份,以江西為例作為高級(jí)稻的宣傳,正式宣告了轉(zhuǎn)基因水稻大面積種植與推廣,表明了我們抵制轉(zhuǎn)基因的初步斗爭(zhēng)失敗了。
江西省發(fā)布過對(duì)于轉(zhuǎn)基因水稻的安全性報(bào)道,此舉使左派轉(zhuǎn)基因斗爭(zhēng)的宣傳受到了沉重的打擊。在右派分子的極力推崇與政策性推廣下,左派轉(zhuǎn)基因斗爭(zhēng)始終不得成功。為此,在統(tǒng)治階層體制內(nèi)外,我們需要形成抵制轉(zhuǎn)基因主糧的系統(tǒng)力量,首先,統(tǒng)治階層體制內(nèi)需要形成抵制轉(zhuǎn)基因主糧的左派力量,這種力量的形成為促進(jìn)抵制轉(zhuǎn)基因行動(dòng)起到了政治體制保障與支撐作用,而體制內(nèi)抵制轉(zhuǎn)基因左派力量的形成一方面需要有政策支持,另一方面需要有體制內(nèi)左派人士為轉(zhuǎn)基因立法。唯有反對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧的政策與法律的出現(xiàn),抵制轉(zhuǎn)基因才能跨出一大步,才會(huì)對(duì)抵制轉(zhuǎn)基因主糧的宣傳與抵制起到?jīng)Q定性的作用。其次,抵制轉(zhuǎn)基因斗爭(zhēng)不能離開“群眾路線”,左派的一切努力都是緊緊圍繞“群眾路線”這個(gè)基本點(diǎn),脫離了這個(gè)基本點(diǎn),我們的即使立法也無濟(jì)于事,百姓缺乏以法律維護(hù)自身利益的意識(shí),只憑左派一些依靠群眾和學(xué)者的聯(lián)名是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。聯(lián)名的方式?jīng)Q定了宣傳的局限性,原因在于我們?cè)谙虬傩招麄鬓D(zhuǎn)基因只做了文字與語言上的描述,進(jìn)一步促使為數(shù)不多的百姓有意愿進(jìn)行簽名。向百姓宣傳需要有文字與圖片的銜接,這樣會(huì)起到更好的作用,只有文字不足以從心理上讓百姓得到認(rèn)知,只有圖片才能最直接的感知到百姓的心理,而這種宣傳的圖片方式最好是照片及其對(duì)照片的科學(xué)性描述,以及各地抵制轉(zhuǎn)基因的活動(dòng)照片,這樣的宣傳會(huì)進(jìn)一步拉大轉(zhuǎn)基因宣傳的深度與范圍。
歷史唯物主義告訴我們——百姓唯有在危及自身的最切身的利益的時(shí)候才會(huì)覺醒。也就是說當(dāng)百姓還未真正感覺到轉(zhuǎn)基因之毒害的時(shí)候,很難幻醒最廣泛的群眾。轉(zhuǎn)基因就是個(gè)慢性毒藥,只有殃及自身,才能真正感覺到,這便是百姓對(duì)一些事物的廣泛的認(rèn)知過程。雖然百姓有這樣的普遍認(rèn)知特點(diǎn),但是我們的宣傳一定不能松懈,我們?yōu)榈种妻D(zhuǎn)基因而要求立法的努力也一定不能松懈,要在宣傳方式上不斷創(chuàng)新,宣傳手段上不斷改善,不斷地喚醒民眾,為抵制轉(zhuǎn)基因主糧積累群眾基礎(chǔ),堅(jiān)決與轉(zhuǎn)基因主糧斗爭(zhēng)到底。
事物的矛盾形式?jīng)Q定了事物的斗爭(zhēng)形式,事物的轉(zhuǎn)變形式?jīng)Q定了事物的反轉(zhuǎn)變形式。兵來將擋,水來土淹,客觀的說明了斗爭(zhēng)的方法與其蘊(yùn)含的哲學(xué)含義。所以,針對(duì)于美帝國(guó)主義對(duì)發(fā)展中國(guó)家采取的和平演變的斗爭(zhēng)形式,可以向中國(guó)綠色和平組織申請(qǐng)一些活動(dòng),和平的方式應(yīng)對(duì)美帝國(guó)主義和平演變的轉(zhuǎn)基因問題,進(jìn)行有組織、有紀(jì)律的斗爭(zhēng),申請(qǐng)?jiān)诟鞯鼐G色和平組織的轉(zhuǎn)基因作物核查志愿者小組,通過高效的協(xié)同與合作,以和平、文明、進(jìn)步的方式把轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物請(qǐng)出中國(guó)。另外,最為極端的方式則是進(jìn)行抵制轉(zhuǎn)基因游行活動(dòng),通過游行可以最有效的壯大抵制轉(zhuǎn)基因主糧的隊(duì)伍,也可以使民眾真正感到轉(zhuǎn)基因問題的嚴(yán)重性。當(dāng)然,這是最古老的辦法,也是最具有危險(xiǎn)性的辦法,其危險(xiǎn)性在于:一方面游行的持久性會(huì)形成暴力事件。另一方面,游行在沒有通過備案方式的情況下,均有可能出現(xiàn)洛陽江姐的現(xiàn)象。而這些危險(xiǎn)性問題正是突破右派圍堵的瓶頸,這個(gè)瓶頸一旦被擊碎,右派的所有努力與想法將灰飛煙滅。當(dāng)然,這也是最迫不得已而行之的辦法。在左派抵制轉(zhuǎn)基因的策略中,我們不失以往的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)與斗爭(zhēng)方法,三十六計(jì),走為上策,為了斗爭(zhēng)的安全問題,應(yīng)考慮與綠色和平組織合作,進(jìn)行最廣泛,最易擴(kuò)散的抵制形式。
右派在左派斗爭(zhēng)上又有很多勢(shì)力,大體分為這么幾種,第一種是搞國(guó)家分裂的,如疆獨(dú)勢(shì)力,臺(tái)獨(dú)勢(shì)力、藏獨(dú)勢(shì)力。第二種是亡國(guó)勢(shì)力,比如為應(yīng)對(duì)糧食緊缺的危機(jī),搞轉(zhuǎn)基因主糧的一部分勢(shì)力,這種勢(shì)力最終結(jié)果便是亡國(guó)又滅種,讓中華民族世世代代成為美帝國(guó)主義奴隸。第三種是資改派,覺得社會(huì)主義制度不足以適應(yīng)中國(guó)人民,硬是要借鑒與轉(zhuǎn)化美帝資本主義資本制度形式與意識(shí)形態(tài)來把中國(guó)社會(huì)主義道路轉(zhuǎn)化為資本主義道路。第四種是自由派,覺得中國(guó)共產(chǎn)黨不足以為中華民族服務(wù),不足以實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,以煽動(dòng)仇恨,凝聚反黨分子來反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的反黨勢(shì)力。而這第四種勢(shì)力有打著左派旗號(hào)來反對(duì)左派的勢(shì)力,這股勢(shì)力以直接的制度形式間接的使社會(huì)民生不得安寧,百姓生活不得安穩(wěn),黨內(nèi)腐敗不得遏制。比如在大專生就業(yè)這方面,有一些打著左派旗號(hào)來解決就業(yè)問題的統(tǒng)治階層右派分子,他們逐漸在制度上淡化大專生來促進(jìn)本科生就業(yè)的政策,這就直接威脅著大專畢業(yè)生就業(yè)問題。有一些統(tǒng)治階層打著左派旗號(hào)直接以制度形式放寬對(duì)腐敗的定義,使黨內(nèi)腐敗不斷滋生并不得遏制,等等。最近又出臺(tái)了《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》(簡(jiǎn)稱‘新36條’),這是‘非公36條’出臺(tái)5年之后,對(duì)民營(yíng)資本放開投資領(lǐng)域的又一個(gè)里程碑式政策。第一次明確地把鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入政策性住房建設(shè)領(lǐng)域?qū)懭肓宋募M瑫r(shí)還鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入的領(lǐng)域還有市政公用事業(yè)以及石油、電信、航空、核電、鐵路等壟斷行業(yè)(見5月14日《新京報(bào)》),進(jìn)一步拓寬與深化了‘舊36條’,此舉必將成為徹底推翻社會(huì)主義公有制的前奏。這些右派不斷的變換嘴臉,不斷地與人民為敵,不斷地與當(dāng)前社會(huì)體制為敵,目的只有一個(gè),便是利用不擇手段的各種形式來反抗當(dāng)前社會(huì),甚至以出賣中國(guó)人民切身利益的卑劣手段來達(dá)到其不可告人的政治目的與險(xiǎn)惡用心。
左派斗爭(zhēng)總被轉(zhuǎn)移,原因何在?探其究竟,有三方面原因,首先,右派是在利用左派中的跟風(fēng)派來轉(zhuǎn)移斗爭(zhēng)焦點(diǎn),不斷地變換嘴臉。左派的跟風(fēng)派人數(shù)與勢(shì)力的不斷增強(qiáng)促使每一次的右派的斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)移都得以實(shí)現(xiàn),這次轉(zhuǎn)基因問題尚未得以徹底解決,斗爭(zhēng)尚未勝利,反袁檄文就鋪天蓋地的凝聚在左派網(wǎng)站上,而且對(duì)于“袁”的問題包含了更多的政治理論問題,也激怒了更多的左派人士,因此“袁”的問題使左派斗爭(zhēng)視線被成功轉(zhuǎn)移。其次,左派人士大部分沒有認(rèn)清當(dāng)前反轉(zhuǎn)基因斗爭(zhēng)的緊迫性,淡化了對(duì)轉(zhuǎn)基因問題的重視,把反袁問題當(dāng)成了迫切問題,沒有形成一個(gè)系統(tǒng)的,明確的斗爭(zhēng)目標(biāo)。再次,熱心網(wǎng)友對(duì)“袁”事件的高度關(guān)注促使焦點(diǎn)向“袁”問題上轉(zhuǎn)移。熱心網(wǎng)友在理論成熟的程度上屬于完全的跟風(fēng)派,而轉(zhuǎn)基因斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)也在于大量的跟風(fēng)派,合理的把握住跟風(fēng)派并加以有效的利用是左派繼續(xù)保持斗爭(zhēng)活力的基礎(chǔ)。現(xiàn)在,左派斗爭(zhēng)視線被轉(zhuǎn)移,進(jìn)一步的努力則是要把左派斗爭(zhēng)及熱心網(wǎng)友的視線轉(zhuǎn)移過來,重新回到原有的焦點(diǎn)問題上。
現(xiàn)在,暫時(shí)把目標(biāo)轉(zhuǎn)向袁騰飛,此人同漢奸張啟發(fā)一樣,也是個(gè)美帝國(guó)主義走狗,其所有言論的目的在于動(dòng)搖中國(guó)政權(quán)的理論根基。政權(quán)意識(shí)形態(tài)是一個(gè)國(guó)家統(tǒng)治的基礎(chǔ),意識(shí)形態(tài)的形成源于其理論源泉與理論根基,毛澤東把馬克思主義中國(guó)化,使之為中國(guó)社會(huì)主義制度服務(wù),“袁”攻擊共和國(guó)開國(guó)領(lǐng)袖毛澤東的險(xiǎn)惡用心在于徹底摧毀中國(guó)馬克思主義中國(guó)化的意識(shí)形態(tài)。它所有的言論從根本上都集中于改變意識(shí)形態(tài)方面的工作,以改變意識(shí)形態(tài)來形成政治意識(shí)朦朧的青年人反黨、反社會(huì)主義的心理動(dòng)機(jī),進(jìn)而為右派分子積蓄力量。“袁”所對(duì)中國(guó)革命的否定,對(duì)毛澤東的否定均系于對(duì)歷史的否定,并毫無掩蓋的否定了中國(guó)歷史教科書的真實(shí)率。歷史是個(gè)意味深遠(yuǎn)政治課本,否定歷史即否定政治,更進(jìn)一步從根源上改變意識(shí)形態(tài)。而上層建筑正是包含了社會(huì)制度與意識(shí)形態(tài),所以“袁”對(duì)社會(huì)主義制度的否定及其對(duì)所有知識(shí)分子污蔑也是對(duì)社會(huì)主義體制的上層建筑的強(qiáng)烈攻擊了。對(duì)于“袁”人的分析,感覺此人必定有滿腔學(xué)問,卻不把一些好的東西灌輸給學(xué)生以及百家講壇的觀眾們,而是把一些美好的東西加以歪曲與丑化來達(dá)到反黨反社會(huì)的毒害青年人的目的。此人不可被稱作為“老師”,而該被稱作“右派傳教士”,一切的言論都無一例外的與中國(guó)共產(chǎn)黨,與中國(guó)人民,與左派人士為敵。
憤青的歷史作用不僅在于在和平的國(guó)家體制內(nèi)進(jìn)行對(duì)腐朽勢(shì)力的攻擊與批判,而且在國(guó)家危難的時(shí)候也會(huì)舉起大旗,拿起長(zhǎng)槍去拼死沙場(chǎng)。“袁”對(duì)于中國(guó)憤青的污蔑不僅在否定中國(guó)歷史,也是在否定憤青的歷史功績(jī)。抵制日貨、反對(duì)臺(tái)獨(dú)、抵制家樂福、抵制轉(zhuǎn)基因,等等哪個(gè)沒有中國(guó)憤青,憤青是中國(guó)左派的主要力量。就是毛澤東、周恩來等等在年輕時(shí)期哪個(gè)不是憤青。憤青是中國(guó)左派誕生的萌芽,也是中國(guó)左派發(fā)展的主要源泉,沒有了憤青,左派的新生力量也無從談起,沒有了憤青,中國(guó)抵制與反抗一切國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力與國(guó)內(nèi)腐朽勢(shì)力的斗爭(zhēng)將會(huì)失去動(dòng)力。毛澤東的《沁園春•長(zhǎng)沙》正是說明了憤青在舊社會(huì)激揚(yáng)文字,糞土當(dāng)青年萬戶侯的氣魄。憤青的意義不僅是精神層面的,更是一種民族的脊梁,我也是從憤青成長(zhǎng)而來,曾經(jīng)被人貶義的指責(zé)為“憤青”,但是我堅(jiān)持我的想法是對(duì)的,只是違背了一部分人資本家的利益所以才被加以貶義的稱呼。沒有以前激揚(yáng)的文字,也就沒有理論與思想上的相對(duì)成熟。對(duì)于被當(dāng)前以貶義稱呼的“憤青”們,我想對(duì)大家說的是,不要被他們貶義稱呼語與指責(zé)而失去斗爭(zhēng)的動(dòng)力,否則我們的思想與動(dòng)力將會(huì)被消滅,況且“憤青”對(duì)于左派人士來說是個(gè)高尚的稱謂,是左派斗爭(zhēng)與并肩作戰(zhàn)的中間力量。
對(duì)于袁騰飛此人,為什么會(huì)在媒體上出現(xiàn),并在左派網(wǎng)站上造成轟動(dòng)?有極大的可能性與這次轉(zhuǎn)基因問題有關(guān),右派分子以利用袁騰飛攻擊最廣泛的社會(huì)階層,否定歷史,否定歷史偉人,否定社會(huì)主義制度。利用這種廣泛性的攻擊來轉(zhuǎn)移中國(guó)左派斗爭(zhēng)戰(zhàn)線上的,各個(gè)不同理論基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)基因抵制隊(duì)伍的視線,分散我們的力量,以促成轉(zhuǎn)基因水稻的一億畝的種植。既然我們的斗爭(zhēng)視線被轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在我們要把斗爭(zhēng)目標(biāo)再轉(zhuǎn)回來。因右派不斷地拋出新的言論與新的代表性人物,所以我們不僅是要繼續(xù)做好以往未能完成的事情,而且對(duì)于新的斗爭(zhēng)點(diǎn)我們要有個(gè)把握的度,有度才可以權(quán)衡,才可以把握目標(biāo)。在統(tǒng)治階級(jí)不斷地變換嘴臉的情況下,在斗爭(zhēng)的目標(biāo)與重點(diǎn)問題上需要有個(gè)分階段性的斗爭(zhēng)順序,有階段性的斗爭(zhēng)目標(biāo)。
事物的存在方式?jīng)Q定了它的發(fā)展方式,事物的發(fā)展方式?jīng)Q定了事物的發(fā)展?fàn)顟B(tài),發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)一步從發(fā)展的本質(zhì)上決定了事物從量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)變。在從左派斗轉(zhuǎn)基因還未到完全被驅(qū)散的時(shí)候,從量變到質(zhì)變的過程則沒有完全成功,我們現(xiàn)在的努力則是要將未完全轉(zhuǎn)變的斗爭(zhēng)視線轉(zhuǎn)移到原有的位置,繼續(xù)進(jìn)行原有的方向斗爭(zhēng),把握住原有的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和斗爭(zhēng)基礎(chǔ),在原有的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新,從理論上與行動(dòng)上相統(tǒng)一、相結(jié)合,形成堅(jiān)持從理論到實(shí)踐,再?gòu)膶?shí)踐到理論的不斷的相互修正的良性循環(huán),我們的斗爭(zhēng)必定會(huì)起到更好的效果。
在斗爭(zhēng)目標(biāo)的確立上,必須堅(jiān)持第一目標(biāo):抵制轉(zhuǎn)基因主糧,只有我們堅(jiān)持不懈的把這個(gè)禍害中華民族的毒瘤打下去,并形成強(qiáng)有力的轉(zhuǎn)基因相關(guān)法律,我們的一切努力才不會(huì)白費(fèi),也只有將這個(gè)最大的斗爭(zhēng)目標(biāo)消滅,我們才能有精力去斗爭(zhēng)第二目標(biāo)——“袁騰飛事件”,或者針對(duì)于‘新36條’的出臺(tái)。即使沒有“袁騰飛事件”,也必定會(huì)有另一事件來轉(zhuǎn)移左派斗爭(zhēng),以達(dá)到右派分子對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧進(jìn)行大面積種植的進(jìn)行。所以,把我們斗爭(zhēng)的目標(biāo)有條理的在斗爭(zhēng)的思想上形成共識(shí),明確第一目標(biāo)與第二目標(biāo)等等,以此來維系更多的需要斗爭(zhēng)與打倒的右派勢(shì)力,這樣有個(gè)條例清晰地斗爭(zhēng)辦法,斗爭(zhēng)才可以勝利,才可以達(dá)到我們所預(yù)想的目的。
國(guó)歌的歌詞給中華民族傳遞了愛國(guó)主義思想,然而今天,狼來了,中國(guó)人民卻沉睡于幸福的生活之中。雖然沒有以往的炮火硝煙,沒有戰(zhàn)場(chǎng)上的廝殺與吶喊,但是憑借五千年中華民族的思想與智慧與堅(jiān)持不斷對(duì)轉(zhuǎn)基因問題的斗爭(zhēng),我們終究會(huì)用另外的方式喚醒民眾,達(dá)到轉(zhuǎn)基因主糧斗爭(zhēng)的全面勝利。
中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候!
為凝聚一切可以團(tuán)結(jié)的轉(zhuǎn)基因斗爭(zhēng)力量,為繼續(xù)對(duì)抵制轉(zhuǎn)基因得以有效的宣傳,真誠(chéng)希望大家來我們?nèi)豪锕餐接懜玫男袆?dòng)計(jì)劃,歡迎同志們加入我們抵制轉(zhuǎn)基因QQ群,群號(hào):5576398
附:江西省人民政府對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物安全性的公布:http://www.jxga.gov.cn/XWZX/SZYW/2010/02/1829446.html
今年力推一億畝超級(jí)稻新聞:http://gb.cri.cn/27824/2010/05/13/3365s2849142.htm
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
