袁騰飛表態(tài)了--袁騰飛的表態(tài)自揭畫皮

在壓力面前，袁騰飛表態(tài)了。參見http://v.youku.com/v_show/id_XMTcxNjkzMzQw.html

因近日的風(fēng)波，袁騰飛發(fā)表聲明：不想打口水仗，感謝大家的關(guān)心。

袁騰飛老師簡(jiǎn)介

◆ 精華學(xué)校歷史主講教師，北京市歷史高級(jí)教師

◆ 從教十余年，常年擔(dān)任高三把關(guān)工作

◆ 高中歷史新課標(biāo)教材（人教版）編寫者之一

◆ 曾參與北京市高考?xì)v史命題工作

◆ 因精華學(xué)校網(wǎng)絡(luò)課程小段廣泛傳播而躥紅，登上《百家講壇》，主講《兩宋風(fēng)云》《塞北三朝》

這段發(fā)言，袁騰飛的核心思想就是：“不想打口水仗，不想進(jìn)行無(wú)謂的爭(zhēng)吵。”其人之無(wú)恥，直讓人不可思議。仿佛有人要和他“打口水仗”，要和他“進(jìn)行無(wú)謂的爭(zhēng)吵”一般。不是的，我們是不允許他如此似乎忌憚地污蔑我們的領(lǐng)袖，如此糟踐民族的歷史。領(lǐng)袖對(duì)于我們，如慈父一般。你的父親被人辱罵，僅僅因?yàn)檠哉撟杂桑憔湍苎氏履强跉猓吭谒磥?lái)，可能是茶余飯后，打著飽嗝，借題發(fā)揮，發(fā)發(fā)牢騷。對(duì)于我們，則是嚴(yán)肅的批判，根本不是娛樂圈流行的為了個(gè)人炒作的口水仗。

筆者鄙棄袁騰飛的歷史觀點(diǎn)，包括他的宋史的見解。若說(shuō)他還有一丁點(diǎn)兒可取之處，那不過是他總算沒有照本宣科，就筆者持的“深刻的片面論”看來(lái)，有促進(jìn)歷史討論的作用。港報(bào)評(píng)價(jià)他也好，網(wǎng)友擁護(hù)他也好，或許就在于此。其實(shí)真正信他說(shuō)的話的有幾個(gè)人？不過是覺得好歹有一個(gè)人敢說(shuō)說(shuō)話了。

而他的表態(tài)讓他之于言論自由、歷史研究的價(jià)值蕩然無(wú)存。自稱我說(shuō)的乃是信史。凡和他觀點(diǎn)不一致的，不是“書讀到狗肚子里了”就是“掛爐烤鴨”。自己搶先罵完人，發(fā)表了對(duì)歷史的所謂見解，又拒絕討論。別人要和他辯難，就高高掛起“不打口水仗”的金字招牌。這還是一個(gè)歷史教育者的做派嗎？怕是連業(yè)余愛好者都不如！

魯迅先生遺囑說(shuō)：損著別人的牙眼，卻反對(duì)報(bào)復(fù)，主張寬容的人，萬(wàn)勿和他接近。袁騰飛正是那樣損了別人牙眼，卻故作姿態(tài)反對(duì)報(bào)復(fù)，主張寬容的小人。而被這樣小人煽動(dòng)的一浪一浪的，究竟是些什么國(guó)民！難怪要受苦啊！

袁騰飛說(shuō)，相信黨相信政府，相信法律會(huì)給出公正的裁決。這到是句實(shí)話，他是號(hào)準(zhǔn)了當(dāng)局的脈，知道攻擊毛澤東，污蔑民族的歷史，既無(wú)遠(yuǎn)慮也無(wú)近憂。說(shuō)了很多人想說(shuō)，而礙于地位不便說(shuō)的話而已。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)