人心不可欺 民意不可侮
《劉少奇之子談…》網(wǎng)媒周月遭遇慘
春 秋 行 2010-05-08
鳳凰網(wǎng)歷史頻道——中國現(xiàn)代史欄目于4月9日，推出重頭文章：《劉少奇之子談毛澤東為什么要打倒劉少奇》（下簡稱《劉少奇之子談…》）。編纂者稱：文章摘自《你所不知道的劉少奇》， 作者：王光美 劉源/等； 出版社：河南人民出版社。這是特殊人物，以特殊關(guān)系人，為特殊人物寫的書，在特殊年代出版。筆者囊中羞澀，常蹭地灘瞧書市，尋覓不到，也就罷了。如今有“現(xiàn)代史欄”“史”手，費心勞神，撮其精要，摘編成短文，正合吾意，雖嫌其文筆粗糙，夠不上槍手水準，也耐心拜讀了。那感覺與《中華論壇》一跟帖所言頗似，“太好了。太長了?？匆痪洌┮痪??？赐炅?。忘記了?！薄 ?/p>
個把人“忘記了”，沒關(guān)系，要緊是此文行市如何，讀后的多數(shù)中國人有啥子感覺，因為這是關(guān)乎毛澤東和劉少奇間的大是非，豈可讓家長里短、“個人權(quán)力之爭”…之類的胡說八道亂了套？
屈指算來，明天正是《劉少奇之子談…》見網(wǎng)一周月，便想搜羅些別人的感覺。到網(wǎng)上一睥，用標題在百度搜索一下，有10.7萬頁之多，雖不能說是盛況空前，倒也洋洋大觀。特別是摘編者用心良苦，在【核心提示】畫龍點睛道：這次會議原定是交流、總結(jié)經(jīng)驗。會前，鄧小平出于好意對毛澤東說：主席身體不好，可以不必參加。這使毛惱火。同劉發(fā)生爭執(zhí)后，毛一手拿著《黨章》，一手拿著《憲法》，到會場興師問罪：“一個不叫我開會（指鄧小平），一個不叫我講話（指劉少奇）。為什么剝奪《黨章》、《憲法》給我的權(quán)利？” 看，看，看：毛澤東多么不知好歹啊，辜負劉、鄧“善意”！？
但是，“提示”歸“提示”，那怕屬“核心”的，在關(guān)乎毛澤東和劉少奇等的大是大非問題上，再多的“核心提示”，也決難混淆黑白、顛倒是非，繼續(xù)蒙騙中國多數(shù)人！這點信心，我還是有的。
可要瀏覽10.7萬條信息，實在太難了，便選擇鳳凰網(wǎng)、人民網(wǎng)、中華網(wǎng)和凱迪網(wǎng)等主流或名流網(wǎng)媒作調(diào)研，歸類統(tǒng)計，順便捎點“趣”例。這樣，官媒半官媒非官媒，面面俱到，中偏左及中、右喉舌，樣樣俱全。借竹管若干，以窺全豹矣。烏有、旗幟等網(wǎng)站，就勉了，一者其毛左觀念；二來差錢，難成聲勢；三則反動派會以為筆者“不公平”，自拉自唱?！ ?/p>
一，鳳凰網(wǎng)
頭選自然是始作俑者的鳳凰網(wǎng)，中美合資，財大氣粗，頗有“中美國”代言人架勢。有人指其為準人民網(wǎng)，我雖不信，但其消息靈通，非毛貶社吹資不遺余力，卻是實實在在的?！秳⑸倨嬷诱劇分茉曼c擊數(shù)未查到，共有評論2516條，今以網(wǎng)編細列的20條“最熱評論”及其“推薦”——挺帖的點擊數(shù)，統(tǒng)計如下：
評論總“推薦”點擊數(shù)：259789人·次（5. 7日晚，下同），其中：挺毛批劉及其同伙的有16帖——203785人·次，占80%——78.4%；以為不嚴肅的有1帖——4334人·次，占5%——1.7%；批毛挺劉等的有3帖——51670人·次，占15%——19.9%。
簡而言之，約26萬人·次表態(tài)，挺毛者八成。估計文章讀者有百萬數(shù)?！ ?/p>
錄例4帖“最熱評論”：
“毛主席永遠是人民心中的偉大領(lǐng)袖，任何人無法誣蔑、他的功績與日月同輝！”（挺—46453人·次，下同）；
“中國能理解毛主席的是千千萬萬的人們，因為只有毛主席心里想著他們，事實勝于雄辯！”（挺—43692）
“三年大災(zāi)害，反右和文革給中國人民帶來災(zāi)難還少嗎？從網(wǎng)上言論看如果不徹底批判文革，一些人還會企圖復辟，開放改革成果就會毀于一旦，中國人民就可能會受二茬罪，是清算文革罪行的時候了！（挺—41553）”
“不太長的文章，竟然錯字連篇！我的意見是今后這種有關(guān)重要歷史事件的文章還是等拿到了客觀詳實的資料再發(fā)表的好，靠當事人的并沒有經(jīng)歷過那段歷史的兒子或者少數(shù)東拼西湊的不負責任的作者的文章只會干擾人們的視線，也有損鳳凰的信譽?！保ㄍΑ?337）
二，人民網(wǎng)
《強國社區(qū)——軍事論壇》4月10日，轉(zhuǎn)貼《劉少奇之子談…》，至今點擊數(shù)近39500，跟帖139。筆者查閱全部跟帖，挺劉等的僅4帖，占3%；97%跟帖除了回顧歷史，對比今昔，分辯大是大非，歌頌毛主席英明偉大，批判劉等復辟剝削制度外，還將矛頭指向書的作者，揭露出書的陰謀，并告訴樓主，人民為什么覺醒了。隨手拈些語錄式簡例錄于下：
“暗藏私貨，栽贓毛而為劉涂脂抹粉，劉源王光美可惡，更加證實不斷斗爭的必要。文革正確！ ”
“不要再說了。30年的“改革”已經(jīng)充分證明毛主席在文革中所擔憂的事終于發(fā)生了。毛主席看人沒有錯——這是實踐的結(jié)論！”
“顛倒黑白，人民早己掌握真相。毛澤東主席不可侮?！薄 ?/p>
“沒有這30年的實踐，也許還有人相信劉少奇是冤枉的，現(xiàn)在一切都清楚了，劉鄧路線的結(jié)果造成了今天中國的現(xiàn)實，烈士們的鮮血都讓劉鄧喝了?！薄 ?/p>
“文章證明：毛澤東為了自享權(quán)力而打倒劉少奇是一個彌天大謊。 ”
“現(xiàn)實看確實是劉、鄧路線就是復薜資本主義嗎！社會主義還空掛在嘴上干嗎呀？ ”
“對過去歷史的真?zhèn)危覀冎赖牟欢唷５v觀今日的社會現(xiàn)實，我們可以作出結(jié)論：毛主席他老人家的馬克思主義觀點是非常正確的！實踐出真理！”
“羽翼漸豐的他們架空毛主席這是公開的秘密，他們自己也沒有隱瞞?！薄 ?/p>
“老美暗自喜。”
“任你巧舌如簧，老百姓就是心明眼亮，就是熱愛毛主席??！ ”
“朝毛主席身上潑的污水越多，人民醒悟的就越快?。?”
“哈哈。反中華人民共和國的“大同盟”開始興風作浪了”
“‘君子坦蕩蕩，小人長戚戚’。學學薄熙來！ ”
“怎么就定了個“叛徒、內(nèi)奸、工賊”呀？定得很有道理！”
“《中國共產(chǎn)黨中央委員會關(guān)于無產(chǎn)階級文化大革命決定》全體通過，符合法律程序！ ”
“還在翻案!好再人民群眾的眼睛是雪亮的!! ”
“污毛、反毛者都是中國人民的敵人，哪怕你是溫加寶！”
“如果是20年前這些言論拿來騙人可能會有一些效果，可30年的“改革”已經(jīng)充分證明毛主席在文革中所擔憂的事終于發(fā)生了。老百姓已學會了思考，不會再相信騙人的鬼話了??！”
三，中華網(wǎng)
4月9日下午即開始多次轉(zhuǎn)貼《劉少奇之子談…》，其中《中華網(wǎng)論壇——中華史林》最早的一帖，至今總點擊數(shù)達75.7萬，跟帖240。筆者只對首頁跟帖及帖中帖，共50余條的挺帖總點擊數(shù)，作歸類統(tǒng)計，共6156人·次，列如下：
挺毛批劉等及評擊作者的——5955人·次，占96.7%；
挺劉批毛和持中性態(tài)度的——201人·次，占3.3%?！ ?/p>
跟帖評論不少都寫得很長，很用心，很到位，恕難摘轉(zhuǎn)，以免拙文過于冗長，請讀者自查閱，當有助益?！ ?/p>
四，凱迪網(wǎng)
只有2次轉(zhuǎn)貼《劉少奇之子談…》，總點擊數(shù)不到1500，跟帖8。這是個網(wǎng)諜網(wǎng)奸神出鬼沒之處，更是“族毛沖鋒隊” 發(fā)出“狙殺毛左，族滅毛家” 大屠殺令的防空洞，這回為啥沒有很好協(xié)同鳳凰網(wǎng)“史”耗子傳播瘟疫？不知道。
也曾到反毛背鄧廢共的大本營《炎黃春秋》瞅瞅，查了4期目錄和5期目錄預(yù)告，似無為《劉少奇之子談…》捧場的動作，大概是粘乎乎的東西，已經(jīng)不適合“改名換姓”的天氣預(yù)報吧？
至于烏有、旗幟等左翼網(wǎng)站，自然對《劉少奇之子談…》施以襲擊，他們不過是站在勞動人民一邊，吶喊助威而已。事實上，占中國95%的人民群眾，正是首先體驗自己喪失主人翁地位，“改開接”成弱勢群體后，才更深刻領(lǐng)會了自己領(lǐng)袖的苦口良藥——要“整黨內(nèi)走資本主義道路的當權(quán)派”，“要斗私批修”！他們的不斷覺醒，哪能是幾乎沒有發(fā)言權(quán)的少數(shù)“毛左分子”能“煽動”得起來的？
斗爭正沒有窮期，但說說《劉少奇之子談毛澤東為什么要打倒劉少奇》在網(wǎng)媒的周月慘遇，是想警示執(zhí)政黨內(nèi)的健康力量：人心不可欺！民意不可侮！也想告訴吶喊者，你們并不孤獨！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
