今天的強(qiáng)震有人預(yù)報(bào)
中國科學(xué)院工程地質(zhì)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 李世輝 2008-05-12
[李世輝的BLOG] http://blog.sina.com.cn/lishihui
在西方現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)主導(dǎo)下，破壞性地震（5級(jí)以上）的預(yù)報(bào)，特別是臨震預(yù)報(bào)是不可能的。這是國內(nèi)外地震界主流的共識(shí)。從這個(gè)角度看，32年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)的。鳳凰衛(wèi)視“有報(bào)天天讀”提到：有的報(bào)紙說唐山地震是“三分天災(zāi)，七分人禍”；“時(shí)事辯論會(huì)主持人說：如果唐山地震時(shí)不拒絕外援，不會(huì)死幾十萬人。這些看法不符合實(shí)際。實(shí)際情況是，如果尊重中西文化優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的科學(xué)家的意見，這些災(zāi)難倒是可以避免的。請(qǐng)參閱本人博客上轉(zhuǎn)載的和發(fā)表的有關(guān)文章。
在中國，一批（1970年代）年輕的中國地震工作者學(xué)習(xí)中國傳統(tǒng)文化的精華（包括充分利用歷史文獻(xiàn)記載和“取象比類”的方法等），取得遙遙領(lǐng)先國際的科研成果。例如，耿慶國根據(jù)歷代(包括1956-1970年)大旱與地震關(guān)系的統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)“6級(jí)以上大地震的震中區(qū)，震前1-3.5年往往是旱區(qū)。旱區(qū)越大，干旱時(shí)間越長，相應(yīng)的震級(jí)越高”的統(tǒng)計(jì)規(guī)律（公元512年-1879年中國大旱后2-3.5年,發(fā)生了7次7.5-8級(jí)大地震）。1972年耿慶國提出“旱震關(guān)系大地震中期預(yù)報(bào)方法”，根據(jù)這一規(guī)律，耿慶國預(yù)報(bào)了1975年的海城地震，特別是1976年的唐山地震。在1980年代出版了專著《中國旱震關(guān)系》 （科學(xué)出版社）。這些成果觸犯了地震界當(dāng)權(quán)者的利益，耿慶國被調(diào)出預(yù)報(bào)隊(duì)伍，去了地震報(bào)社。
今天，2008年5月12日，聽到四川汶川發(fā)生7.8級(jí)強(qiáng)震，中國的地震科學(xué)家耿慶國欲哭無淚，心里在流血。2006年他根據(jù)旱震關(guān)系提出中期預(yù)報(bào)，近年阿壩地區(qū)將發(fā)生7級(jí)以上地震。2008年4月26日和27日在中國地球物理學(xué)會(huì)下屬的“天災(zāi)預(yù)測委員會(huì)”經(jīng)集體討論,作出“在一年內(nèi)（2008.5-2009.4）仍應(yīng)注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能發(fā)生6-7級(jí)地震”的預(yù)報(bào)（文字報(bào)告已報(bào)中國地震局等，4月30日密件發(fā)出），而且，耿慶國根據(jù)強(qiáng)磁暴組合，明確提出“阿壩地區(qū)7級(jí)以上地震的危險(xiǎn)點(diǎn)在5月8日(前后10天以內(nèi))”（以上地震預(yù)報(bào)三要素：震級(jí)、地點(diǎn)、時(shí)間均已明確）。明明是國寶，卻受到當(dāng)權(quán)的主流地震科學(xué)家的排斥，只能靠微薄的退休費(fèi)堅(jiān)持搞科研。可惜這位退休的地震科學(xué)家的話，沒有起到應(yīng)有的作用。
我的感覺是滿腔悲憤。什么時(shí)候耿慶國、汪成民、任振球、王迪興等一批國寶才能不受排擠，得到國家資助,放開手腳為振興中華效力呢？
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
