霸奴自淫 《搜狐》“網調”彌天謊？

霸奴自淫 《搜狐》“網調”彌天謊？　　

春 秋 行          2010-05-03　　

4月28日，美國警察在中國領土——波士頓總領館區，圍毆、銬走我外交官（副總領事、武官）一事，外交部發言人遲至30日才在答西方記者問向國人披露，輕描淡寫的，官媒更是沒事人一般，夠安分守己的?！　?/p>

霸奴則趁機起哄，典型的例子便是道人君30日博文引用的：“早晨起得晚，看到中國休斯頓副領事郁伯仁被美國警察抓捕的事情。網上很多評論，據青年二蛋說：“剛才看了下搜狐網的調查，70%的網民支持美國的抓捕行動，認為‘有制度必須執行,社會才會有秩序’…” 5月3日，又在網友qpalzm博文“從副領事被誤抓事件又一次看到某些媒體的嘴臉” 讀到 ：我國駐美休斯頓副領事郁伯仁被誤抓事件各大媒體鬧的紛紛揚揚 ，網上跟帖也是一邊倒的叫好聲，這是很是耐人尋味?！圃?。　　

中國真的多數人都被霸奴成功洗腦，忽悠得昏頭轉向，喪盡民族大義了嗎？我是不信的，在《“中將”霸屁拍得圓只嫌太下作》帖子里曾提到，“該帖（按：指“中將”級寫手c g w 316在中華網中華論壇的帖子——千字短文《美3名警察因圍捕中國駐休斯頓外交官被處置》）24小時點擊量近34萬，跟帖680，表態者約2萬，拍磚者居多，但憤于中國官員在國內飛揚跋扈，而幸災樂禍的糊涂蟲也不少，這正是“中將”妙文的收獲。” 但所謂“跟帖680，表態者約2萬，拍磚者居多，但憤于中國官員在國內飛揚跋扈，而幸災樂禍的糊涂蟲也不少”之說，顯得大意粗糙，事實上是“糊涂蟲”甚少。故說服力欠缺，并有誤導之過，特向讀者致歉?！　?/p>

今亡羊補牢，引據論斷：所謂“70%的網民支持美國的抓捕行動”，完全是霸奴撒謊自淫，是一種虛張聲勢的卑劣心理戰術，而“搜狐網的調查” 則未搜到，更可能是個彌天大謊?！案鞔竺襟w鬧的紛紛揚揚 ，網上跟帖也是一邊倒的叫好聲” 之述，更屬子虛烏有，實在是盲目不智之舉。　　

中華網《中華論壇》自稱“網友影響中國  全國最大社區媒體” ，當非浪得虛名，時政文章頭日點擊數不上2萬的，算不上熱帖，10萬以上的也是尋常事。美警捕、毆我外交官事，亦是該壇近日熱點，例如：　　

5月1日，網友大眾民主的帖子，《民主逗士支持美國毆打領士侵犯中國主權的真實圖謀》，不到50小時，點擊數達39.7萬，跟帖4536，表態者5萬以上，“一邊倒”地聲討美霸及其奴才，也批評“韜晦”外交不爭氣。　　

亂拳醉打洋奴狗的帖子，《最新曝光：中國副領事郁伯仁被美警察毆打真實內幕！》，只49小時，點擊數已高達98萬，跟帖1065。3日上午10時許，筆者曾對前50樓的跟帖表態，進行查閱統計，結果如下：總計7431人·次，其中揭批美霸者占95.7%；以不滿中國官員國內飛揚跋扈，而幸災樂禍者占3.6%（3帖）；“順便看看”、“開好世博吧”者占0.7%（2帖）。又是個“一邊倒”！　　

特地到凱迪《貓眼看人》溜溜，那是個“美分黨”分子神出鬼沒之處，查了頭十頁網文標題，一時還未能窺視到這個熱點的文章，好個風平浪靜的！鳳凰網首頁亦只吐點口沫，倒也聰明，不提也罷?！　?/p>

至于“搜狐網的調查”，筆者自不敢疏忽，特專程往《搜狐評論——每日熱點調查》一游，就是查不到“70%的網民支持美國的抓捕行動” 出處。順便查查其他“每日熱點調查”，發現其近日參予者，最多的僅區區870人·次，余者不過寥寥的三、二百，未成氣候爾！　　

以訛傳訛，中人毒招，則可能長霸奴威風，滅民族志氣，斷不可??！故共勉之。當然，邋遢道人君的《就算美國抓捕的郁伯仁是中國間諜，違反美國法律，又怎么了？》，有人轉貼中華論壇，3天點擊數27萬，跟帖500多，很好！　

附文：　

民主逗士支持美國毆打領事侵犯中國主權的真實圖謀

大眾民主

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201005/148036.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號