詳細內容請大家看相關新聞，我要關注的不是這些實事細節，而是關心政府如何向人民交待清楚這些事情，如何看待人民的聲音，中國政府的所謂“超級智庫”到底在干些什么超級大事？你們看到了什么？你們做了什么？為什么民間聲音始終得不到重視？
高盛，一個世界級的賺錢公司，賺錢的本意我無可厚非，但是怎么賺、賺誰的就值得探討，中國作為一個宣傳中的“轉型國家”當小學生并不奇怪，交點學費也很正常，但不正常的是什么呢？不正常的是高盛二十年在中國的“超國民待遇”竟然無人吱那么一聲，它在平安、中石油、中興，中銀、中海油、西部礦業、東航、深南電、中國政府內部等等戰場為什么會一馬平川所向披靡？為什么它騙了中國人的錢還要被認定為“英雄”，小學生一當就是二十年正常嗎？尤其不可容忍的是在2007年之后還要犯那么多的嚴重錯誤，是完全不可饒恕，要知道即使是象我這樣的低級人士都看出來了，我曾經寫過兩篇文章請求政府對高盛之類的公司表示警惕，一篇是《中國請不要急于搶奪華爾街的超級人才》，另一篇是《中國用錯誤的方法挽救東航》，我為什么要寫這兩篇文章呢？主要是出于對國家安全和經濟安全的擔憂，我雖然承認中國的金融人才不及華爾街那么多，也不及他們那么善于賺世界的錢，但是，作為中國這樣一個大國，如果能夠自始至終的保持好政策的穩定性和連續性，保持一種平和而不浮澡的治國理念，中國的人才是夠用的，華爾街的那一套我們是可以不要的，世界上也并非所有的國家都效仿華爾街，中國請回來的海歸們不但沒有幫政府賺錢，還賠得一塌糊涂，華爾街的人才只適用于“華爾街式的集體騙術”，到了中國，他們的老方法就不好對西方國家使用了，他們賺不了西方國家的錢，他們唯一能做的就是騙取中國人民的血汗錢。另一個方面，東航的連續不正常巨額虧損問題，我曾經要求政府調查清楚巨額虧損的原因并對有關人員作出處理以后，再考慮救不救它，但是，令人失望的是，政府三番五次地向其無條件注資，為什么？誰讓它虧損的？誰賺了它的注資款？如果“超級智庫”繼續不動腦筋，無數個“高盛”還會讓中國吃更大的虧，實質上眼前就在吃虧，國際金融大鱷實際上已經控制中國很深了，前不久，我又寫了一篇文章《一萬億元是送禮還是交學費》，同樣是觸目驚心的國際資本的掠奪事件，誰也沒有給人民一個答復！
胡祖六，一個高盛的亞洲董事總經理，他是有華人的種根，但他做的是美國人的事業，我不敢說他有竊國之心，也不敢說他有騙取同胞之故意，但是，他也只是一個打工的，他很清楚他要為誰賺錢，他更清楚近五年來高盛騙取中國巨額財富的陰暗手法，實際上，他有可能就是設局者之一，2005年股權交易和并購事件發生頻繁，高盛參與了中國網通集團和中國石油天然氣集團公司的收購案，及平安保險公司10億美元的股權出售案，高盛在亞洲的業務收入與去之前相比上升了近1/2，其中收入的50%來自于中國,超過了日本，據說，胡祖六往往在其中扮演重要角色。胡祖六為西方主子賺錢沒什么好指責的，我們要指責的是，十三億人的中國居然把他看成是個神，是中國金融的救世主，我看到中國內地很多省分的黨政一把手都把胡祖六作為座上賓，把他作為當地的財神爺，這就很無知了，胡祖六是個要賺錢的人，他哪有能力幫中國人賺錢？這種本末倒置的崇拜體現了中國無數政客的無知與愚昧，讓這些人主政中國會是什么結果？
最近，據網上消息稱，胡祖六很有可能被任命為中國人民銀行副行長，如果屬實，那將是一個典型的笑話和悲劇，我始終不否認胡祖六的能力，但是，我必須再次強調，他的能力只能在一個成熟的金融集團內發揮效用，只能在高盛這樣的披著美國外衣的跨國集團身上有用，離開高盛那樣一個具有成熟“做局能力”的整體是不可能體現其金融才能的，中國不可能設計出那樣的金融公司，不是中國人笨，而是中國沒有那個金融開放條件和金融體制，中國也不需要那樣的體制。從另一個方面說，胡祖六即使從能力上適合當人行副行長，但是，從道義上講他也不合適，一個設局行騙中國的所謂投資家居然被請過來當央行副行長，這只能是個笑話，也是個諷刺，央行并非離不開胡祖六，退一萬步講，要任用他也需要有個前提：中央政府必須全面調查清楚所有國際投行對中國的行騙情況和設局之深，必須深入調查中國國內公司在這些事件中的腐敗問題和贖職問題，必須全面調查清楚胡祖六本人這些年是如何做局中國的，如果他能撇開關系，任命他并無不可，如果他是操縱者，無論他能力有多高，央行也無需任用他，中國還沒有到這般缺人的地步。
騙局無處不在，中國不能永遠不醒，中國人不能永遠被騙！
中南大學孫錫良（轉載須署名）2010年5月1日星期六
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
