當(dāng)務(wù)之急是敢不敢承認(rèn)失誤
面對(duì)亂象叢生的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，中國(guó)今后的路究竟如何走？無疑是生死攸關(guān)的大問題。如果繼續(xù)秉承急功近利的“發(fā)展是硬道理”理念、一味追逐“效率優(yōu)先”、無度開放，中國(guó)社會(huì)就有可能陷入危險(xiǎn)境地。而如果能夠虛心承認(rèn)失誤，總結(jié)教訓(xùn)，深刻反省，三思而后行，瞅準(zhǔn)了方向后再確定下步行動(dòng)路線？或許還有回旋的余地。
其實(shí)，制定治國(guó)方略，必須立足現(xiàn)實(shí)，從實(shí)際出發(fā)，否則，閉門造車，就難以對(duì)路。如同大夫治病一樣，須先找出病根，然后方能對(duì)癥下藥，若不對(duì)癥，吃錯(cuò)藥，結(jié)果肯定適得其反，甚至導(dǎo)致無可挽回的后果。比如“維穩(wěn)”，你不是從查找、分析和消除社會(huì)不穩(wěn)定的深層次原因入手尋求辦法，而是人為制定什么“無上訪”“無投訴”的虛假目標(biāo)，采取“壯大公安，增加警力”的膚淺措施，豈能取得實(shí)效？
那么，當(dāng)前的社會(huì)主要問題是什么？產(chǎn)生問題的根源是什么？下一步該怎么辦？這些都是擺在中國(guó)人面前的嚴(yán)肅問題，更是亟待決策層搞清楚并勇于面對(duì)的問題。
要說明顯的社會(huì)問題，比如，人的理想信念缺失，價(jià)值觀扭曲，一切向錢看了；社會(huì)分配嚴(yán)重不公，貧富兩極分化，世風(fēng)每況愈下；腐敗猖獗；資源犧牲，環(huán)境污染，黃賭毒黑，食品安全危機(jī)，市場(chǎng)混亂，等等等等，可謂包羅萬象，難以言盡。
那么，究其原因，屬于前進(jìn)中的方式方法不合適？還是行進(jìn)方向和路線出了問題？當(dāng)然是后者。因?yàn)槿绻蟮姆较蚵肪€正確的話，出現(xiàn)的問題只會(huì)是局部的，間接的，少量的，枝節(jié)的。而各行各業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域、各條戰(zhàn)線，上上下下都普遍存在問題的話，那一定是路線方向問題。 當(dāng)然問題的定位，也不是一般的缺點(diǎn)和不足，而是失誤，或重大失誤。
當(dāng)然，政策失誤也屬正常，有了失誤并不可怕，但關(guān)鍵是敢不敢承認(rèn)失誤。有失誤，認(rèn)識(shí)不到，則會(huì)夜郎自大，固步自封；如果認(rèn)識(shí)到了失誤，卻諱疾忌醫(yī)，死不認(rèn)賬，甚至故意混淆視聽，指鹿為馬，那就是掩耳盜鈴，自欺欺人了，當(dāng)然更談不上分析問題，查找問題的原因和總結(jié)教訓(xùn)啦，因而必然會(huì)導(dǎo)致更大的損失。其實(shí)，即便作為改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平，也并沒有絕對(duì)肯定改革開放政策的正確，也是要“摸著石頭過河”的，當(dāng)然這種“過河”的辦法就存在可能摸不好再返回來重新尋找和選擇新的過河的路徑，而且他是主張“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的。也就是說，改革開放的效果，也需要實(shí)踐的檢驗(yàn)。而他的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)也很明確：“如果導(dǎo)致兩極分化，改革就算失敗了。”
那么，現(xiàn)在的問題是，如今中國(guó)是不是出現(xiàn)了兩極分化呢？比如按照國(guó)際公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，通常把基尼系數(shù)0.4作為收入分配差距的“警戒線”，而一般認(rèn)為，基尼系數(shù)超過0.5就兩極分化了。而據(jù)說中國(guó)是從2000年起基尼系數(shù)就達(dá)到0.4。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最后一次公布國(guó)內(nèi)基尼系數(shù)是在2004年，超過0.465。《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2006年6月報(bào)道說：“我國(guó)基尼系數(shù)已經(jīng)接近0.5。”當(dāng)然這是非官方數(shù)據(jù)。現(xiàn)在的基尼系數(shù)究竟是多少？雖然因?yàn)閲?guó)家統(tǒng)計(jì)局沒公布而不得而知，但通過這幾年GDP大幅增長(zhǎng)以及百姓收入增長(zhǎng)甚小的實(shí)際看，基尼系數(shù)肯定已超過0.5。不過國(guó)家統(tǒng)計(jì)局為何2004年之后就不統(tǒng)計(jì)基尼系數(shù)了？是不是擔(dān)心這個(gè)數(shù)字太大，而不好解釋？也有可能。
當(dāng)然，數(shù)字可以不統(tǒng)計(jì)，不公布，但事實(shí)卻無法回避。像“中國(guó)目前有1.5億人每天消費(fèi)不足1美元”，“中國(guó)的富豪數(shù)量排世界第二” ，“中國(guó)0.4%的富翁家庭占有70%的國(guó)民財(cái)富”等等報(bào)道，以及如今大多數(shù)家庭只有一個(gè)孩子卻一天到晚為孩子上學(xué)、就業(yè)，為看病、買房，甚至為日常生活而愁眉不展、顧慮重重的境況，都足以說明，中國(guó)的貧富兩極分化已是活生生的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
那么，如果按鄧小平的說法，改革就算失敗。但是，這當(dāng)然使人無法接受，因?yàn)楫吘笹DP還是很大的，城市的高樓大廈、車水馬龍等繁榮景象，也給人們帶來了感觀上的享受。因此，也不一定就承認(rèn)失敗。但是，承認(rèn)失誤，應(yīng)為必須。否則，就不能正確的認(rèn)識(shí)當(dāng)今問題的嚴(yán)重性，就不能解放思想，放下包袱，查擺問題，剖析原因，汲取教訓(xùn)。比如，改革收入分配制度，抑制兩極分化，卻不認(rèn)為“一部分人先富起來”是錯(cuò)誤，那就必將陷入思想矛盾和混亂之中，而且其改革就會(huì)流于喋喋不休的口號(hào)；再如，試圖治理環(huán)境污染、遏制資源流失，卻不認(rèn)為“發(fā)展才是硬道理”、盲目鼓勵(lì)出口政策等的偏頗，那只能是南轅北轍，緣木求魚；再比如，如果在放棄了公有制的情況下，去解決工人下崗、學(xué)生就業(yè)問題，注定不得要領(lǐng)，徒勞無功……
總之，實(shí)事求是地正視問題，正視失誤，然后正本清源，撥亂反正，才是當(dāng)前急需的思想態(tài)度和行動(dòng)方向。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
