政改的核心是政權(quán)問(wèn)題！

政改的核心是政權(quán)問(wèn)題！　　

徐漢成　　

說(shuō)政改的核心是政權(quán)問(wèn)題，有人一定會(huì)說(shuō)是無(wú)知妄說(shuō)！政改的目的是推進(jìn)民主！有利于消除權(quán)力過(guò)分集中！有利于消除腐敗！有利于社會(huì)公平競(jìng)爭(zhēng)……！怎么能和政權(quán)掛上鉤呢？總之，好處是一套又一套，說(shuō)得既是動(dòng)聽(tīng)又能讓你動(dòng)心。　　

在這里，我們要向國(guó)人們大吼一聲：當(dāng)心陷阱！　　

一、經(jīng)濟(jì)體制改革三十年的結(jié)局　　

改革之初，鄧小平倡導(dǎo)讓一部分人先富起來(lái)，同時(shí)又提出了始終堅(jiān)持社會(huì)主義公有制與共同富裕的兩條根本原則。如今，一部分人確實(shí)是富起來(lái)了，但是，共同富裕成了鏡花水月！私營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主體，公有制經(jīng)濟(jì)喪失殆盡。一部分人先富起來(lái)實(shí)現(xiàn)了，但是，鄧小平提出來(lái)的原則卻不見(jiàn)了。因此，通觀我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革所走過(guò)的歷程，雄辯而有力的證明了這樣一個(gè)事實(shí)：鄧小平倡導(dǎo)的改革被一部分篡奪了黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的人利用了。　　

經(jīng)濟(jì)體制改革中，鄧小平被奉為改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師，現(xiàn)在看來(lái)，這是一個(gè)借鄧小平理論復(fù)辟資本主義的陰謀，鄧小平說(shuō)：“我們的辦法是不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，有錯(cuò)誤就趕快改，小錯(cuò)誤不要變成大錯(cuò)誤。”（鄧小平文選《答美國(guó)記者邁克·華萊士問(wèn)》第3卷第174頁(yè)1986年9月2日）試想，既然鄧小平已將改革開(kāi)放的方案設(shè)計(jì)好了，還需要“摸著石頭過(guò)河”嗎？為什么要“摸著石頭過(guò)河”？就是因?yàn)楦母锸巧鐣?huì)主義的完善，改革的底線就是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，就是不搞資本主義，如果搞資本主義，根本就不需要“摸著石頭過(guò)河”！將資本主義的一套政治、經(jīng)濟(jì)制度照本宣科拿來(lái)就是了。所以改革一開(kāi)始，鄧小平就反復(fù)強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，然而，在改革的三十多年中，馬克思主義，毛澤東思想堅(jiān)持了嗎？無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政堅(jiān)持了嗎？社會(huì)主義道路堅(jiān)持了嗎？既然將鄧小平稱為設(shè)計(jì)師，為什么不按照設(shè)計(jì)的方案來(lái)辦？改革已過(guò)去了三十多年，我們對(duì)于改革的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)總結(jié)了嗎？反思了嗎？對(duì)于在改革中的錯(cuò)誤改正了嗎？沒(méi)有！”　　

上述事實(shí)證明：鄧小平倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體制改革被黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派篡改了！資改派們嘴上說(shuō)的是一套，實(shí)際行動(dòng)上做的又是另外一套！在發(fā)展生產(chǎn)力的幌子下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革陷入了資本主義的陷阱！　　

經(jīng)過(guò)三十多年的改革，由于推行私有制經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致了極為嚴(yán)重的階級(jí)分化，造就了一個(gè)新的資產(chǎn)階級(jí)，時(shí)下的中國(guó)，官僚資產(chǎn)階級(jí)、資本家資產(chǎn)階級(jí)與工農(nóng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)矛盾已上升為社會(huì)的主要矛盾，社會(huì)主義的上層建筑與資本主義的生產(chǎn)關(guān)系已上升為社會(huì)的主要矛盾，因此，社會(huì)主義的上層建筑已成為資改派們?nèi)嫱菩匈Y本主義政治制度的瓶頸，特別是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則中的堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)這一條讓“資改派”坐立不安，夜不能眠。　　

三十多年改革開(kāi)放的結(jié)局，就是全部的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與私有化，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制體制已與西方接軌，至此，資本主義復(fù)辟已經(jīng)完成了第一步。但是，政治體制還沒(méi)有與西方接軌。現(xiàn)在，資產(chǎn)階級(jí)自由化分子們又玩起了借助鐘馗打鬼的花樣，又要重蹈在經(jīng)濟(jì)體制改革中明修道，暗渡陳倉(cāng)的覆轍了，叫嚷著政治體制改革，就是完成鄧小平生前的未竟事業(yè)。奇怪！鄧小平說(shuō)在改革中始終堅(jiān)持公有制為主體，他們不遵循！鄧小平說(shuō)要共同富裕，他們不遵循！鄧小平一再反復(fù)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，他們不遵循！鄧小平一再?gòu)?qiáng)調(diào)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，他們不執(zhí)行……！卻拼了死命的抓住政治體制改革不放松呢？　　

二、政改的目的保衛(wèi)的是什么成果？　　

近些年來(lái)，資產(chǎn)階級(jí)自由化分子磨刀霍霍，叫嚷著要進(jìn)行政治體制改革，頻頻撰寫文章，不是對(duì)共產(chǎn)黨的合法性提出來(lái)質(zhì)疑，就是要共產(chǎn)黨放下血淋淋的屠刀，敦促共產(chǎn)黨改名換姓……。最近，“資改派”的代理人也發(fā)出了不僅要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，還要推進(jìn)政治體制改革的信號(hào)，他們說(shuō)：“沒(méi)有政治體制改革的保障，經(jīng)濟(jì)體制改革的成果就會(huì)得而復(fù)失，現(xiàn)代化建設(shè)的目標(biāo)就不可能實(shí)現(xiàn)。”真可謂上下呼應(yīng)，一唱一和啊！　　

什么是經(jīng)濟(jì)體制改革的成果呢？第一個(gè)成果就是三十年間創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富，當(dāng)然這些財(cái)富是廣大的人民群眾創(chuàng)造出來(lái)的，卻不是歸廣大老百姓所有！因此，改革的第一個(gè)成果就是造就了一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)，另一個(gè)成果就是摧毀了社會(huì)主義公有制的經(jīng)濟(jì)體系。　　

這就奇了怪了，社會(huì)財(cái)富已經(jīng)創(chuàng)造出來(lái)了，怎么還會(huì)得而復(fù)失呢？除了一部分貪官、“裸官”攜款出逃，一些富起來(lái)的人到國(guó)外去安家落戶，難道已經(jīng)創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富還會(huì)被付之一炬嗎？會(huì)被搶劫一空嗎？當(dāng)然不會(huì)！因此。他們所說(shuō)的保障“成果”第一個(gè)就是保障資產(chǎn)階級(jí)的既得利益！害怕資產(chǎn)階級(jí)到手的利益會(huì)得而復(fù)失，第二個(gè)就是社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)體系不能卷土重來(lái)！　　

他們說(shuō)：“要繼續(xù)解放思想，大膽探索，不能停滯，更不能倒退。停滯和倒退不僅會(huì)葬送30多年改革開(kāi)放的成果和寶貴的發(fā)展機(jī)遇，窒息中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的勃勃生機(jī)，而且違背人民的意志，最終只會(huì)是死路一條。在這個(gè)關(guān)乎國(guó)家前途和命運(yùn)的大事上，我們不能有絲毫的動(dòng)搖。”　　

這又奇了怪了！30多年改革開(kāi)放的成果怎么說(shuō)葬送就能葬送了呢？既然是寶貴的發(fā)展機(jī)遇，抓住這個(gè)機(jī)遇就是了，機(jī)遇只能失去，怎么會(huì)葬送呢？既然已是勃勃生機(jī)，又怎么會(huì)是死路一條呢！　　

但是，鼓噪歸鼓噪，叫囂歸叫囂，人們可以看到一個(gè)十分奇怪的現(xiàn)象，就是那些成天鼓噪政改的學(xué)者、精英們，包括“資改派”的代理人們，政治體制改革到底怎么改？從哪里著手改？他們卻從來(lái)也不說(shuō)出一個(gè)子丑寅卯來(lái)，他們從不提出來(lái)政治體制改革的具體方案，難道是他們沒(méi)有理論嗎？沒(méi)有具體的實(shí)施方案嗎？這是不可能的！最近還有一類的極右分子們極力為蔣介石樹(shù)碑立傳、為國(guó)民黨歌功頌德，竟然恬不知恥將蔣經(jīng)國(guó)與戈?duì)柊蛦谭蚍Q之為民主的燈塔。戈?duì)柊蛦谭蚴鞘裁簇浬壳疤K聯(lián)的解體與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的現(xiàn)狀已向我們提供了全面的教材，臺(tái)灣的民主是什么貨色？陳水扁案與富士康的十三連跳早就作出了詮釋。鄧小平說(shuō)：“我們政治體制改革總的目標(biāo)是三條：第一，鞏固社會(huì)主義制度；第二，發(fā)展社會(huì)主義的生產(chǎn)力；第三，發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，調(diào)動(dòng)廣大人民的積極性。”（鄧小平文選《關(guān)于政治體制改革問(wèn)題》第3卷第178頁(yè)，其實(shí)，對(duì)于他們自己的一套政治體制改革的理論、方案、結(jié)果……。他們是心知肚明的，這就是徹頭徹尾的引進(jìn)西方資本主義的政治制度，就是只能做不能說(shuō)，暫時(shí)不能說(shuō)出口！　　

想當(dāng)年，經(jīng)濟(jì)體制改革一開(kāi)始就缺乏前瞻性的理論，沒(méi)有具體的方針、計(jì)劃、步驟與方案，奉行摸著石頭過(guò)河與不爭(zhēng)論，就連《中華人民共和國(guó)憲法》規(guī)定的“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度。”“國(guó)家保護(hù)社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)。禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞國(guó)家的和集體的財(cái)產(chǎn)。”也置若罔聞，社會(huì)主義的公有制經(jīng)濟(jì)在離經(jīng)叛道的“改制”中喪失殆盡，社會(huì)主義的公有制經(jīng)濟(jì)就是在不問(wèn)姓“社”姓“資”的喧囂聲中被摧毀的，中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)就是在膽子再大一點(diǎn)。步子再快一點(diǎn)，思想再解放一點(diǎn)的鼓噪聲中發(fā)展和壯大起來(lái)的。　　

改革三十年，造就了強(qiáng)大的既得利益集團(tuán)，怎么來(lái)鞏固這個(gè)利益集團(tuán)的成果呢？就是政治體制改革，怎么進(jìn)行政治體制改革呢？就是打起民主的旗號(hào)，就是推崇普世價(jià)值，推崇憲政，取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)！　　

至今，還有一些人相信所謂的普世價(jià)值，相信什么西方民主的謊言，相信什么天賦人權(quán)的鬼話。西方政治就是家族政治，豪門政治，裙帶政治。 一切的政治與軍事都是為著經(jīng)濟(jì)的利益服務(wù)的，政權(quán)問(wèn)題就是利益問(wèn)題，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的平等，就談不上政治上的民主，有了經(jīng)濟(jì)上的平等才能帶來(lái)政治上的民主，資本主義的經(jīng)濟(jì)特征就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與私有制，在資本主義條件下，首先是經(jīng)濟(jì)上的不平等，總是少數(shù)的人掌握著多數(shù)的財(cái)富，對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，掌握著多數(shù)的財(cái)富的寡頭們與壟斷資本家們能夠讓平民來(lái)管理國(guó)家嗎？法律能讓平民們來(lái)制定嗎？乞丐與富豪可以平起平坐嗎？顯然是不可能的！不說(shuō)別的，單是說(shuō)在近幾年的兩會(huì)之際，由于一些經(jīng)濟(jì)上的暴發(fā)戶被作為兩會(huì)代表參政議政，就已經(jīng)為了各自集團(tuán)的利益而爭(zhēng)吵得不亦樂(lè)乎了，因此，如果一旦多黨制普選，中國(guó)必將大亂，中國(guó)必須大亂。　　

不管是那一種政體，資本主義國(guó)家政治上的多黨制，始終免不了資產(chǎn)階級(jí)專政這一本質(zhì)特征。這是由資本主義的經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)所決定的，經(jīng)濟(jì)上的不平等，必將帶來(lái)居住權(quán)的不平等，婚姻生育權(quán)的不平等，生命健康權(quán)的不平等，受教育權(quán)的不平等……，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的平等，老百姓要一張空頭選票又有什么用？這種西方式的偽民主對(duì)于廣大的老百姓來(lái)說(shuō)，又有什么屁用，對(duì)于一個(gè)連生存權(quán)還沒(méi)有保障的公民而言，這種民主又有什么意義？　　

三、為什么說(shuō)政改的核心是政權(quán)問(wèn)題！　　

為什么精英們急于鼓噪政治體制改革？國(guó)人理當(dāng)記憶猶新，早在二十世紀(jì)八十年代，全盤西化的呼聲甚囂塵上，推翻共產(chǎn)黨與社會(huì)主義的叫囂此起彼伏，資產(chǎn)階級(jí)自由化泛濫成災(zāi)，時(shí)任中共中央總書記的胡耀邦置若罔聞，推波助瀾，中國(guó)出現(xiàn)了極不穩(wěn)定的動(dòng)亂跡象，胡耀邦下臺(tái)后，趙紫陽(yáng)重蹈覆轍，繼續(xù)放縱資產(chǎn)階級(jí)自由化，推行“資改”路線，終于釀為波及全國(guó)的大動(dòng)亂，幸虧當(dāng)年健在的老革命家們力挽狂瀾，平息了那場(chǎng)動(dòng)亂，挫敗了國(guó)內(nèi)外資本主義勢(shì)力顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的陰謀。　　

之所以說(shuō)“政改”的核心問(wèn)題是政權(quán)問(wèn)題，是改革開(kāi)放三十多年來(lái)，雖然中國(guó)在經(jīng)濟(jì)制度上已經(jīng)走上了資本主義道路，但政權(quán)仍然掌握在共產(chǎn)黨的手中，國(guó)家政體仍然是毛澤東時(shí)代的體制。經(jīng)過(guò)三十多年的“改革”，事實(shí)已經(jīng)清楚，涇渭已經(jīng)分明，人民日益覺(jué)醒，面對(duì)階級(jí)矛盾日益激化，社會(huì)矛盾烽煙四起，叢生的貪污腐化，各種各樣的社會(huì)丑惡現(xiàn)象，社會(huì)主義的改革者們?cè)诜此几母锏氖д`與失敗，而倒退復(fù)辟的資改派們不僅不是去反思，反之誣賴說(shuō)各種社會(huì)矛盾與階級(jí)矛盾是由于改革不徹底造成的，要挾中共高層繼續(xù)深化改革，要求進(jìn)行所謂的政治體制改革。他們的所謂的政治體制改革，不同于鄧小平所說(shuō)的體制內(nèi)改革，而是要共產(chǎn)黨改名換姓、解體、下野，徹頭徹尾的引進(jìn)西方資本主義的多黨制與總統(tǒng)、議會(huì)制，從“零八憲章”到李銳的“憲政開(kāi)張”，從中國(guó)政法大學(xué)“四教授”反毛、污毛的惡劣表演，到街頭政治流氓李悔之要共產(chǎn)黨“易名”的“七一獻(xiàn)禮”……，猶如為共產(chǎn)黨套上一條白綾，端上一碗砒霜，逼共產(chǎn)黨自刎了斷，這就是國(guó)內(nèi)外資本主義勢(shì)力顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的第二步！　　

對(duì)于在改革中產(chǎn)生的嚴(yán)重的階級(jí)分化，對(duì)于新生的資產(chǎn)階級(jí)，資改派為了掩人耳目，混淆視聽(tīng)，抹殺階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)，玩起了偷換概念的文字游戲，將資產(chǎn)階級(jí)說(shuō)為“新經(jīng)濟(jì)組織”、“新社會(huì)階層”，將資產(chǎn)階級(jí)分子稱之為“中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者”。還為這一類靠掠奪國(guó)家資財(cái)、剝削人民血汗的資本家套上“黨的先進(jìn)分子”、“人民的先進(jìn)分子”的光環(huán)，拉進(jìn)黨和政府的各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)，參政議政。但是，面對(duì)日益激化的階級(jí)矛盾，面對(duì)群體的暴力與非暴力事件，他們已是坐臥不寧、寢食難安。而解決這些問(wèn)題又是力不從心，根據(jù)鄧小平的論述，大量的事實(shí)充分說(shuō)明：中國(guó)的“改革”就是已經(jīng)走上了邪路。資改派不承認(rèn)中國(guó)產(chǎn)生了一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)，不承認(rèn)中國(guó)走上了資本主義道路，不承認(rèn)中國(guó)有一個(gè) “資改派集團(tuán)”，不承認(rèn)中國(guó)有一個(gè)“右翼資改復(fù)辟路線”……。面對(duì)人們?nèi)諠u高漲的質(zhì)疑、問(wèn)責(zé)的呼聲，這就促使資改派的御用文人赤膊上陣、氣急敗壞壓制人民，他們害怕人民質(zhì)疑，害怕人們問(wèn)責(zé)，害怕人民懷舊，誰(shuí)要是對(duì)“改革”提出質(zhì)疑，反對(duì)改革的棍子便打?qū)⑦^(guò)來(lái)，文革余孽、極左思潮的帽子便戴將起來(lái)。從西安趙東民幫助工人階級(jí)維權(quán)被刑拘到洛陽(yáng)的劉三英宣傳毛澤東思想遭群毆。從金牌民工質(zhì)疑“資改”被抓捕，到張宏良和黎陽(yáng)的博客、文集被封殺，博客被關(guān)，又到中國(guó)庚友、雨夾雪被威脅……，種種跡象表明，資改派已是黔驢技窮。　　

為什么說(shuō)政治體制改革的核心是政權(quán)問(wèn)題？政權(quán)問(wèn)題，就是什么人掌權(quán)的問(wèn)題，就是政權(quán)為什么人服務(wù)的問(wèn)題。毛澤東說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國(guó)共產(chǎn)黨，指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義。”鄧小平說(shuō)：“中國(guó)沒(méi)有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、不搞社會(huì)主義是沒(méi)有前途的。”（鄧小平文選《旗幟鮮明地反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化》第3卷第195頁(yè)1986年12月30日）鄧小平為什么強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)？為什么在堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則中將堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)列為首要堅(jiān)持的一條，就是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨是以馬列主義、毛澤東思想為指導(dǎo)思想的政黨，其根本宗旨是為著全體勞動(dòng)人民謀利益的。改革開(kāi)放三十年后，富起來(lái)的分化為資產(chǎn)階級(jí)與蛻變?yōu)闄?quán)貴的既得利益者不超過(guò)總?cè)丝诘陌俜种澹瑥V大勞動(dòng)人民，在醫(yī)療、住房、教育新的三座大山的壓迫下，早已對(duì)現(xiàn)狀深惡痛絕，盼望中國(guó)共產(chǎn)黨恢復(fù)毛澤東思想的指導(dǎo)地位。　　

一個(gè)政黨如同一個(gè)人一樣，總是會(huì)犯這樣那樣的錯(cuò)誤，總是可能有走錯(cuò)路線的時(shí)候，中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史就是正確與錯(cuò)誤的路線斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)與壯大的歷史，在三十多年的改革中，雖然在經(jīng)濟(jì)政策上走上了資本主義道路，但是，至今黨章和憲法中仍然將馬列主義、毛澤東思想規(guī)定為中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想，只要政權(quán)仍然掌握在共產(chǎn)黨的手中，在歷史的緊要關(guān)頭，廣大人民群眾總是希望黨與廣大人民群眾站在一起，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，改正錯(cuò)誤，使社會(huì)主義革命與建設(shè)事業(yè)向正確的方向轉(zhuǎn)化。也就是說(shuō)，只要中國(guó)的政權(quán)仍然掌控在中國(guó)共產(chǎn)黨的手中，中國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走向就有可能回歸到馬列主義、毛澤東思想的正確道路上來(lái)。這也就是“資改派”心急火燎的忙著政治體制改革的主要原因。　　

“資改派”們提出來(lái)的政治體制改革，就是要打著民主的旗號(hào)，打著反腐倡廉的旗號(hào)，打著黨政分開(kāi)的旗號(hào)，架空共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，其實(shí)質(zhì)就是與共產(chǎn)黨搶奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，雖然，胡錦濤總書記也說(shuō)決不改旗易幟，但是，國(guó)內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)波譎云詭，“資改派”們自認(rèn)為有美國(guó)主子在撐腰打氣，自由化分子們認(rèn)為：時(shí)下的在中國(guó)，已經(jīng)沒(méi)有了鄧小平一類的強(qiáng)權(quán)人物，與共產(chǎn)黨分庭抗禮的時(shí)候到了，與共產(chǎn)黨搶奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的時(shí)候到了，因此，打著民主的旗號(hào)，推崇普世價(jià)值的“資改派”們提出來(lái)的政改是一個(gè)既反毛澤東思想，又反鄧小平理論的，既反中國(guó)共產(chǎn)黨、又反社會(huì)主義的驚天陰謀！是醉翁之意不在酒，是項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。是在往共產(chǎn)黨的脖子上套繩索，端砒霜，不費(fèi)一槍一彈就能將共產(chǎn)黨置于死地，是殺人不見(jiàn)血的軟刀子。　　

從近年來(lái)一系列的反毛澤東思想，反鄧小平理論，反社會(huì)主義的改革，聯(lián)想到“資改派”發(fā)出的政治體制改革的信號(hào)，不能不發(fā)人深省。　　

二0一0年九月三十日　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)