6月21日人民網(wǎng)刊登了國(guó)務(wù)院稽查特派員、中國(guó)模式論恒名譽(yù)主席劉吉的“符合中國(guó)大多數(shù)人民利益的就是中國(guó)模式”講話，讀后感慨頗多。
劉吉說(shuō)，中國(guó)道路，中國(guó)到底怎么走的？我們現(xiàn)在走了60年，可以看出這個(gè)道路怎么走過(guò)來(lái)的？毛澤東時(shí)期從49年到78年，毛澤東29年給中國(guó)解決了只有社會(huì)主義才能救中國(guó)的問(wèn)題。鄧小平時(shí)期，78年到89年，十幾年的時(shí)間鄧小平解決的最大問(wèn)題是什么是社會(huì)主義。第一，貧窮不是社會(huì)主義。第二，發(fā)展太慢不是社會(huì)主義。第三，社會(huì)主義就是發(fā)展生產(chǎn)力，解放生產(chǎn)力，消除兩極分化，共同富裕。
因此筆者認(rèn)為“解放生產(chǎn)力，消除兩極分化，（廣大人民）共同富裕”，這就是鄧小平同志關(guān)于什么是社會(huì)主義的精髓。
改革開(kāi)放三十年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。2009年我國(guó)GDP為335353億元，比之78年的3624億元，增長(zhǎng)了幾十倍，取得了舉世矚目的成就。但兩極分化不是縮小消除了，而是不斷擴(kuò)大了。
新華社研究員于上月發(fā)文：中國(guó)基尼系數(shù)實(shí)已超0.5 財(cái)富兩極分化
我國(guó)收入分配失衡的四大表現(xiàn)
一、政府積累財(cái)富的比重越來(lái)越大而個(gè)人收入占比越來(lái)越小
二、財(cái)富越來(lái)越向少數(shù)人集中而工農(nóng)大眾收入偏低
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，職工平均工資最高的三個(gè)行業(yè)中，證券業(yè)平均17.21萬(wàn)元，為全國(guó)平均水平的6倍；其他金融業(yè)人均8.767萬(wàn)元，為3.1倍；航空業(yè)人均7.58萬(wàn)元，為2.6倍。而電力、電信、石油、金融、保險(xiǎn)、水電氣供應(yīng)、煙草等國(guó)有行業(yè)的職工不足全國(guó)職工總數(shù)的8%，但工資和工資外收入總額卻相當(dāng)于全國(guó)職工工資總額的55%。
近幾年來(lái)，大企業(yè)特別是金融業(yè)領(lǐng)域高管與廣大職工的收入差距明顯擴(kuò)大，特別是國(guó)企央企管理層自己給自己定的天價(jià)薪酬而造就的暴富者群體，已經(jīng)引起國(guó)人的強(qiáng)烈不滿。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)現(xiàn)有央企155家，央企管理層年薪動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)、數(shù)百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)，而大多數(shù)員工月工資一兩千元，差距懸殊。新近發(fā)生職工罷工和流血事件的通化鋼鐵集團(tuán)，據(jù)職工們反映，企業(yè)高管年薪上百萬(wàn)，而不少工人每月工資僅300元。如此巨大的收入差距，不僅嚴(yán)重脫離我國(guó)國(guó)情和基本收入分配原則，而且有違公平。
世界銀行報(bào)告顯示，美國(guó)是5%的人口掌握了60%的財(cái)富，而中國(guó)則是1%的家庭掌握了全國(guó)41.4%的財(cái)富。中國(guó)的財(cái)富集中度甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)，成為全球兩極分化最嚴(yán)重的國(guó)家。
三、城鄉(xiāng)收入差距不斷拉大而農(nóng)民消費(fèi)嚴(yán)重不足
四、權(quán)力資本的暴利在擴(kuò)大而中小企業(yè)普通民眾的盈利空間被擠壓
由于我國(guó)政治體制改革滯后，對(duì)權(quán)力沒(méi)有形成有效約束，腐敗官員的比例逐年擴(kuò)大，動(dòng)則貪污受賄幾百萬(wàn)甚至幾千萬(wàn)的官員呈增長(zhǎng)之勢(shì)。不少官員或通過(guò)審批項(xiàng)目和提拔官員大舉斂財(cái)，或在各類企業(yè)中擁有干股分紅，讓擁有官股保護(hù)的企業(yè)獲得暴利的同時(shí)，卻使通過(guò)正常渠道辦事的普通守法企業(yè)步步艱難，使社會(huì)的整體運(yùn)行效率大大降低。這種現(xiàn)象不僅會(huì)直接動(dòng)搖我黨根基，加大民眾的離心力。
前些年的國(guó)有企業(yè)賤賣使許多有權(quán)者獲得了暴利，而大多數(shù)工人失業(yè)或收入下降。近幾年的土地買賣，也在不斷上演少數(shù)人暴富而大多數(shù)農(nóng)民被嚴(yán)重剝奪的過(guò)程。許多農(nóng)民在失去土地的同時(shí)失去今后的生活來(lái)源，增加了社會(huì)的不穩(wěn)定因素。
此外，股市也成了最大的擴(kuò)大貧富差距的工具。通過(guò)不公平的發(fā)行制度，公眾投資者比大小非等機(jī)構(gòu)的持股成本高出十幾倍，超高市盈率發(fā)行使股市在成批制造億萬(wàn)富豪的同時(shí)，卻使億萬(wàn)股民辛苦積蓄一生的財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。這樣的制度形成對(duì)一部分人明顯的利益輸送，而對(duì)上億股民、基民則構(gòu)成財(cái)富掠奪，使大多數(shù)投資者的消費(fèi)能力受到重創(chuàng)。
貧富差距巨大會(huì)使社會(huì)矛盾愈加尖銳
以上四大失衡導(dǎo)致我國(guó)貧富差距不斷擴(kuò)大，社會(huì)矛盾愈加尖銳。國(guó)際上通常認(rèn)為，基尼系數(shù)0.4是警戒線，一旦基尼系數(shù)超過(guò)0.4，表明財(cái)富已過(guò)度集中于少數(shù)人，該國(guó)社會(huì)處于可能發(fā)生動(dòng)亂的“危險(xiǎn)”狀態(tài)。我國(guó)基尼系數(shù)已從改革開(kāi)放初的0.28上升到2007年的0.48，近兩年不斷上升，實(shí)際已超過(guò)了0.5，這是十分嚴(yán)重的信號(hào)。
中國(guó)的富人有一部分是通過(guò)正當(dāng)途徑致富的，比喻說(shuō)創(chuàng)造發(fā)明專利技術(shù)、興辦企業(yè)逐步發(fā)展壯大等，對(duì)此百姓是稱贊羨慕；而部分人則是鉆了體制和法制不完善的漏洞，甚至和腐敗相連，權(quán)錢交易，使國(guó)有資產(chǎn)大量流失，對(duì)此百姓是仇富不仁！
據(jù)今年四月公布的胡潤(rùn)百富榜，2008年中國(guó)身價(jià)超過(guò)10億美元的富翁人數(shù)達(dá)130名，中國(guó)內(nèi)地共有82.5萬(wàn)名千萬(wàn)富豪和5.1萬(wàn)名億萬(wàn)富豪，每1萬(wàn)人中有6人是千萬(wàn)富豪；前1000名最富裕人士的財(cái)富總和從4390億美元增至5710億美元。而中國(guó)的貧困人口估計(jì)接近3億，其家產(chǎn)還不到前1000名最富裕的中國(guó)人5710美元財(cái)富總額的四分之一。而且這樣驚人的貧富分化還在繼續(xù)發(fā)展。中國(guó)已由一個(gè)平均主義盛行的國(guó)家變成一個(gè)貧富差距過(guò)大的國(guó)家。
上月第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)記者曾采訪北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實(shí)，他說(shuō)，中國(guó)低收入階層超70%， 收入分配不公加劇貧困。另一個(gè)群體是城市中的低收入群體、弱勢(shì)人群。由于代際的收入傳遞性，父母下崗失業(yè)，孩子畢業(yè)后可能也找不到工作，這樣就形成了一個(gè)下層社會(huì)。這批人數(shù)量也是可觀的。
浦發(fā)銀行是國(guó)有控股銀行，其董秘沈思的薪酬由08年的193萬(wàn)元漲至09年383.6萬(wàn)元，漲幅為98.7%。國(guó)泰君安09年人均工資100萬(wàn)元；工商銀行人均年薪19萬(wàn)元。是他們的特殊才能而應(yīng)得，不！是他們呆了好位置和好行業(yè)！而下崗工人有幸找到工作大都幾百上千元，且要自己交三金，還要養(yǎng)活全家人。6月21日中央七臺(tái)播放的獨(dú)臂老人每天肩負(fù)上百斤的貨物攀爬陡峭的華山，起早摸黑，一天只掙三四十元！因?yàn)楦F在深山的雙親他要哺養(yǎng)。
郝鵬俊，區(qū)區(qū)一山西蒲縣煤炭局長(zhǎng)；官居科級(jí)家財(cái)數(shù)億，僅北京、海南等地35套房的合同房?jī)r(jià)款就達(dá)1.7億元（基本都在北京三環(huán)內(nèi)，現(xiàn)在市價(jià)可能翻番）；此外還有存款1.27億元。廣東中山市委副書記、市長(zhǎng)李啟紅更是大手筆聚財(cái)20億；腐敗官員是罄竹難書。是為官必貪，還是缺少真正有效的監(jiān)督機(jī)制，使這些當(dāng)權(quán)者為所欲為、瘋狂聚財(cái)而成為貪官污吏，使黨風(fēng)以及社會(huì)風(fēng)氣江河日下，使廣大人民群眾氣憤不已！同在藍(lán)天下，下崗工人溫飽難以解決，而當(dāng)權(quán)者卻憑借黨和人民給的權(quán)力大肆聚財(cái)！日本新首相菅直人買不起房而在東京租房住，而我們是社會(huì)主義國(guó)家，是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，腐敗現(xiàn)象竟如此猖獗！我們的黨和人民該警醒了！！
毛澤東也反對(duì)絕對(duì)平均主義。分配要有差距，這樣才能鼓勵(lì)人人向上，好學(xué)求進(jìn)，敬業(yè)愛(ài)崗。社會(huì)主義是按勞分配，還是按權(quán)分配，按行業(yè)分配？鄧小平的讓一部分人先富起來(lái)，是為了共同致富。我們的黨和國(guó)家在這個(gè)度上是把握控制了，還是放任自流，任其泛濫？
歐美及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的基尼系數(shù)一般為0.2到0.3，我國(guó)實(shí)際上已超過(guò)0.5；中國(guó)已成為全球兩極分化最嚴(yán)重的國(guó)家。這與中國(guó)共產(chǎn)黨為廣大人民謀利益的立黨宗旨和符合中國(guó)大多數(shù)人民利益的中國(guó)模式，實(shí)際上是背道而馳的。而這種實(shí)際上的中國(guó)模式是否要重新考量？
附：我很欣賞毛的粉絲的這段話：
老百姓當(dāng)然喜歡和諧的太平盛世呀，可是，逼老百姓吃轉(zhuǎn)基因食品，滅種亡國(guó)，能盛世下去嗎？貪官污吏橫行，能盛世下去嗎？工農(nóng)群眾從主人淪為弱勢(shì)群體，能盛世下去嗎？吹捧儒家，讓老百姓安于天命，官僚們卻恣意妄為，能盛世下去嗎？如果孔子儒家思想，能保證社會(huì)長(zhǎng)治久安，那就沒(méi)有幾千年來(lái)的王朝更替了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
